Ditemukan 28007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Sab
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
SAFRIAL
582
  • Bahwa PEMOHON telah sepakat bersama istri untuk menggantinama anak tersebut dari FILZAH FATIHA SAFA menjadi TSURAYYA ADIBAdengan harapan sebagai doa kepada anak agar memiliki kepribadian yanglebih baik dan berguna bagi kehidupannya di masa yang akan datang;5.
    kembangnya ternyata pemberian namatersebut memberi efek yang kurang bagus terutama dari segi sikap danperilaku;Bahwa setelah Pemohon dan istri Pemohon (Saksi EVA SURYANISIREGAR) melakukan konsultasi pada orang yang lebih tua, disarankanHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Sabuntuk merubah nama anak pemohon tersebut dengan nama yang lebih baiklagi, yaitu TSURAYYA ADIBA;Bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan sebagai doa kepadaanak Pemohon agar memiliki kepribadian yang lebih baik dan berguna
    UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, secara formilpermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahannama anak Pemohon tersebut adalah dimaksudkan sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki kKepribadian yang lebih baik dan berguna bagikehidupannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Hakim telah menjelaskan maksud dan konsekuensihukum dari perubahan nama tersebut, hal mana nantinya perubahan namatersebut akan memiliki
    Sukakarya, Sabang, sehingga Pengadilan NegeriSabang berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwatujuanutama perubahan nama anak Pemohon tersebut adalah sebagai doa kepada anakPemohon agar memiliki KkKepribadian yang lebih baik dan berguna bagikehidupannya di masa yang akan datang, hal mana menurut Hakim tujuandemikian adalah sesuatu yang baik dan secara subjektif juga memberikankeyakinan positif bagi diri Pemohon dan anak Pemohon serta tidak adabertentangan
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
STEFANI TITIEK INDARTI
3419
  • RIWI WIDYASTUTI, STEFANI TITIEK INDARTI, PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan Pejabat-pejabat lain, menetapkan harga, termasuk menerima pembayaran hasil penjualan harta waris tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA serta dibenarkan oleh hukum termasuk
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna,tidak bisa menghasilkan) ; d. Tergugat orangnya curigaan dan pencemburu ; 4.
    dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tinggal ngontrak di Tanggerang seringterjadi pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat jarang melakukan ibadah wajib (Sholat 5 waktu,atau puasa Ramadhan) juga karena ; Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna
    seringterjadi pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat jarang melakukan ibadah wajib (Sholat 5 waktu,atau puasa Ramadhan) ; 222200 2202222222 22+ Bahwa Penggugat dan Tergugat juga bertengkar masalah ekonomiyaitu Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna
    ; 299222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn en en ee ne eeeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Mei tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sering melarangPenggugat bekerja, akan tetapi ketika Penggugat mematuhi kehendaknya agartidak bekerja Tergugat justru sering meremehkan dan merendahkan Penggugat(Istri tidak berguna
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 5 Desember 2019 — Terdakwa
840
  • ADAM PRATAMA bin BAMBANG KARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Lanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak BOBAN ADAM PRATAMA bin BAMBANG KARIYANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bbu
Tanggal 12 Oktober 2023 — Terdakwa
630
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak Erga Erfanda Bin Suwarto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, serta pelatihan kerja di UPTD Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (PKS) Insan Berguna
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 167/Pdt.P/2014/PN.Kds.
Tanggal 9 September 2014 — - KHAMDANI ,SE
294
  • tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari MUHAMMAD NAZRIL IRHAM menjadi NAZRIL IBRAHIMsebagaimana dalam bukti P 1 ,P 3 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna
    Kudus Kab.e Bahwa istri pemohon bernama LILAe Bahwa anak pemohon dari sejak kecil bernama MUHAMMADNAZRIL IRHAMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon bernamaMUHAMMAD NAZRIL IRHAM dari kecil dan karena seringsakit sakitan maka atas saran dari seorang kyai maka nama anakpemohon sebaiknya diganti menjadi, NAZRIL IBRAHIMdengan harapan anak tersebut kelak bisa berguna bagi orangtuanya,bangsa danNegaranya.
    nama anakPemohon diganti dari nama MUHAMMAD NAZRIL IRHAMmenjadi NAZRIL IBRAHIM .e Bahwa pemohon sangat ingin menegaskan nama danmenggantikan nama anak Pemohon dari semula MUHAMMADNAZRIL IRHAM menjadi NAZRIL IBRAHIM seperti yangdisarankan oleh Kyai. 020Menimbang, bahwa identitas nama anak pemohon untuk penggantian nama ataupenegasan nama anak pemohon dari MUHAMMAD NAZRIL IRHAM ( bukti P 1 )menjadi NAZRIL IBRAHIM seperti yang disarankan oleh kyai agar anak pemohontidak sakit sakitan dan kelak bisa berguna
Register : 20-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon : NUR NGAZIZAH
223
  • tersebut dengan menyisipkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 49/Pat.P/2017/PN.Tmgnama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon biasa dipanggil Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna
    sehingga Pemohon dan suaminyamemutuskan untuk mengganti nama tersebut dengan menyisipkannama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon dipanggil Aail; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna
    ataskesepakatan dengan suami Pemohon Bahwa benar nama anak Pemohon semula MUHAMMAD IQBALILMAULA kurang cukup mempunyai makna, sehingga Pemohon dansuaminya memutuskan untuk mengganti nama tersebut denganmenyisipkan nama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maulamenjadi Mubarok sehingga menjadi MUHAMMAD AQIL MUBAROKagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu MUHAMMADAQIL MUBAROK, diharapkan anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna
    Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuanpemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru yaituMUHAMMAD AQIL MUBAROK Pemohon ingin anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna bagi nusa bangsa danAGAMA; ~ = oo ona nae enn nnn nee nn nnn nnn nnn nen nee Menimbang, bahwa oleh karena nama mengandung doa/pengharapandidalamnya dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon ini tidakmelanggar syaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, ,karenanya
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RAKSAN YANJI Bin JOHAN
37916
  • )pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna
    untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang
    untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang
    adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 21 Januari 2013 — - MOHAMMAD SYAMIUN
123
  • Bahwa saran dari Kyai supaya anaknya pemohon nanti dikemudianhari lebih baik dan berguna untuk keluarga dan Negara makaPemohon merubah nama anak pemohon dalam akta kelahiran yangtertulis AFLAHUL SAMTUN ALIM menjadi ACHMAD SAMITUN5. Bahwa nama anak pemohon yang diinginkan pemohon yaituACHMAD SAMIUN ALIM seperti yang disarankan oleh Kyai ;6.
    terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk pengesahkan nama atau ganti nama anakpemohon dari AFLAHUL SAMI'UN ALIM menjadi ACHMAD SAMTUN ALIMsebagaimana dalam bukti P3 ,P 5 , karena anak tersebut sakitsakitan dan atas saran kyaimaka nama anak pemohon diganti dan diharapkan nantinya bisa lebih berguna
    bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh pemohon dipersidangan biladihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasing maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon dari sejak kecil bernama AFLAHULSAMIUN ALIMe Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon AFLAHULSAMTIUN ALIM dari kecil dan karena sakitsakitan maka atassaran dari seorang kyai maka nama anak pemohon sebaiknyadiganti menjadi ACHMAD SAMITUN ALIM ,dengan harapananak tersebut kelak bisa berguna
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
YUDHA PUTRA YULIANTORO
255
  • nasehat para sesepuh nama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI agar diganti dengan MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa berdasarkan alasan nama MUKHAMMAD VIRENDRA ALKHALIFI akan membawa kesejukan dan diharapkan akan lebih membawaberkah kepada anak tersebut ( MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI )dan keluarga; Bahwa berdasarkan nasehat para sesepuh, maka nama FAEYZAVIRENDRA AL KHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa nama MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna
    pemohon; Bahwa, hal tersebut Saksi mendengar perbincangan antara KuasaPemohon dengan anak Kuasa pemohon yang benama Puput Unik Setyanimelalui perbincangan di telepon yang sudah mantap menginginkanmengganti nama cucu Kuasa Pemohon dan meminta Saksi untuk menjadiSaksi di persidangan ini; Bahwa, cucu Kuasa pemohon yang bernama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pwtyang diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna
    Pemohon harusmengganti nama anak tersebut yang ada pada akta kelahirannya untuk ituKuasa Pemohon meminta penetapan kepada Pengadilan NegeriPurwokerto sesuai dengan domisili Kuasa Pemohon;Saksi 2 SUROYO; Bahwa, Saksi mengenal Kuasa Pemohon dahulu tetangga Saksisewaktu di Penisihan Purwokerto; Bahwa, Kuasa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan ralatnama cucunya yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI akandiganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI yang diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna
    dalam bukti P3 dan P7 yaitu lahirditanggal 18 Mei 2016 merupakan anak kesatu lakilaki dari Yudha PutraYuliantoro dan Puput Unik Setyani ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para Saksi bahwaPemohon Yudha Putra Yuliantoro telah menikah dengan Puput Unik Setyanidan mempunyai anak yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI (buktiP7) dan dikarenakan Pemohon sebagai orangtua ingin mengganti namaanaknya menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI dengan alasansupaya diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahkan jika terjadi pertengkaran,Tergugat langsung mengusir Penggugat dari rumah bahkan Tergugatsering memaki Penggugat dengan makian kasar dengan mengatakanbahwa Penggugat adalah perempuan sial dan tidak berguna danberbagai makian kasar lainnya;Hal. 2 dari 14 Hal.
    harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir 2018 ;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPenggugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna
    Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPeraGugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna, Tergugat hampir tidakpernah menafkahi Penggugat sejak menjalani perkawiann, bahkanPenggugat yang mencari nafkah menjual kue, dan Tergugat seringmnelakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan
    anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,namun sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memaki Penggugatdengan makian kasar seperti mengatakan Penggugat adalah perempuansial dan tidak berguna
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.TMG
Tanggal 21 Desember 2015 — WAFIQ SUBHAN
525
  • .9227/PK/2010, anak dari pasangan suami istri WAFIQ SUBHAN denganSUHARTI,2 Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dikarenakan makna danartinya kurang baik dan dampaknya anak menjadi nakal, sehingga setelahberkonsultasi kepada seorang Kyai bahwa nama anak Pemohon yang semulaIQLIMA AZZAHRA diganti menjadi MEZZALUNA HAWA AZZAHRA,dengan alasan bahwa = arti dan =maknanya menjadi lebih3 Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak tersebut agar dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeha, berguna
    AZZAHRA menjadiMEZZALUNA HAWA AZZAHRA; karena IQLIMA menurut ustad punya artikurang baik = yaitu. menyebabkan peperangan atau keributan;e Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah atas kesepakatan denganistri Pemohon dan juga atas nasehat ustad;e Bahwa dengan nama yang baru anak Pemohon tersebut yaitu MEZZALUNAHAWA AZZAHRA diharapkan anak Pemohon yang sekarang sakitsakitandan nakal berubah menjadi anak yang sehat dan tidak nakal lagi serta dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeha, berguna
    menangis susahditenangkan dan tidak patuh pada orang tua;e Bahwa benar perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah ataskesepakatan dengan istri Pemohon dan juga atas nasehat ustad; Halaman 9 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.Tmge Bahwa benar dengan nama yang baru anak Pemohon tersebut yaituMEZZALUNA HAWA AZZAHRA diharapkan anak Pemohon yangsekarang sakitsakitan dan nakal berubah menjadi anak yang sehat dantidak nakal lagi serta dikelak kemudian hari menjadi anak yang sholeha,berguna
    mengenai alasan Pemohoningin agar nama anak perempuannya yaitu IQLIMA AZZAHRA dimana IQLIMAmengandung makna kurang baik dan menurut Pemohon berdampak anak Pemohonsakitsakitan dan nakal, diganti menjadi MEZZALUNA HAWA AZZAHRA,Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuan pemohon sematamataadalah agar dengan nama yang baru yaitu MEZZALUNA HAWA AZZAHRA,Pemohon ingin anak Pemohon berubah menjadi anak yang sehat dan tidak nakal lagiserta dikelak kemudian hari menjadi anak yang sholeha, berguna
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188 / Pdt.P / 2016 / PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. AGUS WIYONO, SH. ; 2. NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.
207
  • ./ Pemohon ,maka tujuannya untuk menyerahkan anaknya tersebut kepada ParaPemohon agar dikemudian hari hidup anaknya lebih baik dan berguna ; Bahwa Para Pemohon berjanji mengangkat anak dari TRI SURANTO danRETNO PALUPI yang bernama AULIA IZZATUNNISA untuk diasuh,dipelihara dan dididik seperti anak kandungnya sendiri ;Hal.7 dari 21 Hal. Pen.No.188/Pdt.P/2016/PN Skt2. SaksiIKA LASTYOWATI, SPd.
    kandungnya sendiri ;Bahwa pekerjaan Para Pemohon yaitu AGUS WIYONO, SH. sebagai PNSsedangkan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd. sebagai guru sehingga secaraekonomi Para Pemohon mampu membiayai penghidupan sehariharinyaserta dapat menyekolahkan anak angkatnya tersebut ;Bahwa karena kehidupan TRI SURANTO dan ibu RETNO PALUPI banyakanak dan merupakan adik kandung dari AGUS WIYONO, SH./ Pemohon ,maka tujuannya untuk menyerahkan anaknya tersebut kepada ParaPemohon agar dikemudian hari hidup anaknya lebih baik dan berguna
    Pdt.P/2016/PN Skt Bahwa pekerjaan Para Pemohon yaitu AGUS WIYONO, SH. sebagai PNSsedangkan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd. sebagai guru sehingga secaraekonomi Para Pemohon mampu membiayai penghidupan sehariharinyaserta dapat menyekolahkan anak angkatnya tersebut ; Bahwa karena kehidupan TRI SURANTO dan ibu RETNO PALUPI banyakanak dan merupakan adik ipar dari AGUS WIYONO, SH./ Pemohon ,maka tujuannya untuk menyerahkan anaknya tersebut kepada ParaPemohon agar dikemudian hari hidup anaknya lebih baik dan berguna
    sepertianak kandungnya sendiri ; Bahwa pekerjaan Para Pemohon yaitu AGUS WIYONO, SH. sebagai PNSsedangkan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd. sebagai guru sehingga secaraekonomi Para Pemohon mampu membiayai penghidupan sehariharinyaserta dapat menyekolahkan anak angkatnya tersebut ;Bahwa karena kehidupan saksi RETNO PALUPI banyak anak danmerupakan adik kandung dari AGUS WIYONO, SH./ Pemohon , makatujuannya untuk menyerahkan anaknya tersebut kepada Para Pemohonagar dikemudian hari hidup anaknya lebih baik dan berguna
    dapat dibenarkan dan diatur dalam PP No. 54Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sepenuhnya telah menginsafi danmenyadari akibatakibat yang akan timbul dikemudian hari, baik dalam haltanggung jawabnya sebagai orang tua angkat maupun akibatakibat hukumyang akan timbul dari pengangkatan anak tersebut ;Menimbang, bahwa tujuan dari pengangkatan anak adalah sematamatauntuk kepentingan dan demi masa depan anak angkat Para Pemohon tersebutlebih baik dan lebih berguna
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
FERNANDO M ROHID panggilan NANDO bin Alm ABDUL RAHMAN SAYUTI
7567
  • berdomisili di daerah Aceh,Cara pemesanannya melalui telpon kemudian barang dikirimkan melaluipaket kealamat terdakwa, setelah semua barang telah lengkap barulahterdakwa merakitnya di rumah terdakwa tepatnya dibelakang gudang rumahterdakwa, alat yang terdakwa gunakan untuk merakit adalah gerinda, Bor,Amplas, Tap (untuk membuat baut) dan kikir, untuk fungsinya alatlat tersebutadalah, gerinda untuk melicinkan grendel dan memotong besi, Bor digunakanuntuk mengorek laras dan melubangkan besi, Amplas berguna
    untukmenghaluskan grendel atau besi yang sudah dipotong, Tap berguna untukmembuat baut dan kikir berguna untuk meratakan grendel, selanjutnya alatalat tersebut sebagai alat utama untuk merakit senjata api tersebut, caraperakitan sama seperti memasang senjata yang terdakwa dapatkan daritutorialnya dari Youtube setelah selesai dirakit, Senjata siap terdakwa Jjualkepada pembeli dengan memberikan 5 (lima) butir amunisi jenis senjataserbu yang terdakwa dapatkan dari kiriman dari daerah Aceh atas nama
    kealamat, setelah semua barang yang telah lengkap barulahTerdakwa merakitnya di rumah Terdakwa tepatnya dibelakang gudangrumah Terdakwa. alat yang Terdakwa gunakan untuk merakit adalahgerinda, Bor, Aplas, Tap (untuk membuat baut) dan kikir, untuk fungsinyaalatlat tersebut adalah, gerinda untuk melicinkan grendel dan memotongbesi, Bos digunakan untuk mengorek laras dan melubangkan besi, Amplasberguna untuk menghaluskan grendel atau besi yang sudah dipotong, Tapberguna untuk membuat baut dan kikir berguna
    untuk menghaluskan grendel atau besi yang sudahdipotong, Tap berguna untuk membuat baut dan kikir berguna untukmeratakan grendel.
    untukmembuat baut dan kikir berguna untuk meratakan grendel.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIZKY APRIAN Als RISKI Bin LILY FAHRIZAL
39611
  • )pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna
    untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang
    untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang
    adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon : ANESIA HAPSARI
343
  • tersebut menjadi ARAISKY AZKAHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 78/Pat.P/2017/PN.TmgTROY ALCANTARA agar lebih memiliki arti yang lebih baik secaraPAGE arse eee eee eens Bahwa benar perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah ataskesepakatan dengan suami Pemohon: Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi ARAISKY AZKA TROYALCANTARA dan diharapbkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Troy dikelak kemudian hari menjadianak yang sholeh, berguna
    mengganti nama tersebut menjadi ARAISKY AZKAHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 78/Pat.P/2017/PN.TmgTROY ALCANTARA agar lebih memiliki arti yang lebih baik secara Bahwa benar perubahan nama anak Pemohon tersebut sudah ataskesepakatan dengan suami Pemohon: Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi ARAISKY AZKA TROYALCANTARA dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Troy dikelak kemudian hari menjadianak yang sholeh, berguna
    sehingga Pemohon dan suaminya memutuskanuntuk mengganti nama tersebut menjadi ARAISKY AZKA TROYALCANTARA agar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agamadan diharapkan dengan nama yang baru tersebut, anak Pemohonmenjadi lebih BErSeMmanQal; nnssssesnessnnennnscemnnemnnscemennnnnnntimmnnsHalaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 78/Pat.P/2017/PN.Tmg Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu ARAISKYAZKA TROY ALCANTARA, diharapkan anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna
    LATE, ~~ mmm mn meinemwnnan= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, mengenai alasanPemohon ingin agar nama anak lakilaki pertamanya yaitu ARAISKY ASKATROYA yang kurang mengandung makna diganti dengan nama ARAISKYAZKA TROY ALCANTARA yang mengandung makna yang lebih baik.Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuan pemohonsematamata adalah agar dengan nama yang baru yaitu ARAISKY AZKATROY ALCANTARA, Pemohon ingin anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bbu
Tanggal 30 Agustus 2022 — Terdakwa
9337
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak Perdi Pratama Bin Darwansah karena itu dengan tindakan perawatan di LPKS selama 7 (tujuh) bulan di LPKS Insan Berguna Bandar Lampung;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit HP merek Huawei warna putih;

    Dimusnahkan;

    4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Register : 22-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sdn
Tanggal 4 Januari 2024 — Terdakwa
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Aldo Buldani Bin Buldan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna di Pesawaran;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 150 / PDT.P./ 2014 / PN.CBI.
Tanggal 8 Oktober 2014 — -PRIANDI
3317
  • Kabupaten Bogor;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaDAFFY KENZIE WARDANA ;e Bahwa DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 ( kesatu) Pemohon denganKartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;e Bahwa yang tertulis nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, semula DAFFYKENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkan namaDAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA karena keberatan nama dansupaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang soleh serta berguna
    Kabupaten Bogor;e Bahwa selama perkawinannya Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernamaDAFFY KENZIE WARDANA ;e Bahwa DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 (kesatu) Pemohon denganKartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;e Bahwa yang semula tertulis nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, DAFFYKENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkan namaDAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA karena keberatan nama dansupaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang soleh serta berguna
    untuk mengajukan permohonanmendapatkan Penetapan Perubahan nama anak kandung pemohon ;Bahwa benar DAFFY KENZIE WARDANA sebagai anak ke1 ( kesatu) Pemohondengan Kartika Aprianti, lahir di Palembang, tanggal 22 September 2010 ;Bahwa benar nama anak Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semula tertulisDAFFY KENZIE WARDANA, sedangkan Pemohon berkeingginan menghilangkannama DAFFY sehingga menjadi KENZIE WARDANA dengan alasan karenakeberatan nama dan supaya anak Pemohon tersebut menjadi anak yang solehserta berguna
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
138
  • Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar sepertiperempuan tidak berguna ;c. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi di awal bulanOktober 2015 dimana pada saat itu terjadi perselisihan sampai padapertengkaran mulut, setelah kejadian Penggugat dengan Tergugat pisahhingga saat ini tidak ada lagi komunikasi secara baik dan Penggugatmerasa sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga dengan ;6.
    menjadi tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena kedua belah pihak sering terlibat dalamperselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 1, umur1 tahun 1 bulanBahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisinan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugatselalu mengeluarkan katakata kasar seperti katakata Kamu perempuantidak berguna
    1, umur 1tahun 1 bulan yang sekarang anak tersebut dipelinara oleh Penggugat 5Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini mulai berubah menjadi tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenakedua belah pihak sering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar sepertikamu anjing, kamu perempuan tak berguna
    sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah keadaan rumahtangganya pada mulanya hidup rukun dan harmonis, namun awal tahun 2015suasana rumah tangga mulai berubah/mulai goyah serta tidak rukun lagi,karena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar seperti perempuan tidak berguna
    kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah danbersesuaian antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil gugatanPenggugat, keterangan mana Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran atautidak rukun lagi dalam rumah tangganya yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti kamu anjing, kamu perempuan tak berguna