M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Suhardin bin Kaco terhadap Penggugat, Marlina binti Bacok Tang;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat

- Marlina binti Bacok Tang- Suhardin bin Kaco

Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.KIk..Hal. 1 dari 10.PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara:Marlina binti Bacok Tang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros Propinsi, Desa Malaha,Kecamatan

Khairil bin Baco Tang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Propinsi, Malaha, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakake Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama satu tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Menyatakan terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG

:PDM14/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPerkosaan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 285 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI AlsSELING Bin AMBOK TANG dengan pidana

Reg.Perkara : PDM14/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Tetapi tidak menutupikemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Pemohon:
Muhamad Tang Alias Muhamad Tan

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah milik / kepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketa point 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat selaku pemilik;4.

ACO TANG Bin MIDE LawanPUTRI, DKK

No.223/PDT/2015/PT.MksMELAWANACO TANG Bin MIDE : umur + 65 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun RokoRoko, Desa Rarawu, Kecamatan Rorowatu,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai ;Terbanding semula Penggugat.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada LA USU, S.H. SUDIRMAN,S.H.,dan SYAMSUDDNWN, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di JI.A.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalahmilik / kKepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, , Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketapoint 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggarhak Penggugat selaku pemilik;4.

TAN PING HWAT BIN TANG HYANG YOE;

Menyatakan terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penertiban perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UU RI Nomor. 7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pekalongan ( alamatlengkapnya saksi tidak tahu ) ;Bahwa benar pada waktu itu setelah terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE( Alm ) langsung saksi lakukan pengejaran namun belum tertangkap dan kemudiandijadikan DPO ( Daftar Pencarian Orang ) ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan saksi bersama rekan rekan dan juga dari keteranganterdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE ( Alm ) bahwa permainan juditogel tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima pesanan pembelian nomor togelmelalui SMS dari

Pekalongan ( alamatlengkapnya saksi tidak tahu ) ;Bahwa benar pada waktu itu setelah terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANGYOE ( Alm ) langsung saksi lakukan pengejaran namun belum tertangkap dan kemudiandijadikan DPO ( Daftar Pencarian Orang ) ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan saksi bersama rekan rekan dan juga dariketerangan terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE ( Alm ) bahwapermainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima pesananpembelian nomor togel melalui SMS dari

Memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau turut campurtangan dalam perusahaan ; Bahwa benar terdakwa TAN PING HWAT Bin TANG HYANG YOE (Alm) menjualjudi togel kurang lebih sudah satu bulan yang lalu dengan cara menerima titipan dari parapembeli setiap malamnya titipan tsb. Rp 1.000, s/d Rp 20.000, dan setelah terkumpul terdakwaakan menyetorkan pada Ayung sebagai bandarnya yang sudah ditetukan tempatnya tsb.

TANG

TANG;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/9 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengayoman Ruko Mirah Blok ANomor 14Kota Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal5 Juli 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan tanggal1 September 2014;3.

TANG padahari Jumat tanggal 27 Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriMakassar, dengan sengaja menarik suatu barang yang disita berdasarkanketentuan undangundang atau yang dititipbkan atas perintah Hakim atau denganHal. 1 dari 16 hal. Put.

05/11 Depok;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 365 M2 sesuaiSertifikatMilik574 tanggal 07 Oktober 1996 GS Nomor 2186/1996 tanggal04 Oktober 1996 atas nama Haji Muhammad Tang terletak dijalan PorosMasambaMalili (Jalan Andi Jemma) Desa Potoloan, Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan setempat dikenalTokoJabal Nur (Haji Tang) dengan Pasar Sentral BoneBone;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 205 M2 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 106/Patoloan

TANG;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon Kasasi berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1526/Pid.B/2014/PN.Mkstanggal 19 Januari 2015 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, sebabsekiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara Terdakwa H. Muh. Fatir Sarif alias H. Muh. Tangmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, maka Terdakwa H.Muh.Fatir Sarif alias H.Muh.

Tang ke Pengadilan Negeri Makassar Nomor B1274/R.4.10Ep.2/09/2014 tanggal 15 September 2014; Pada tanggal 16 September 2014 keluar penetapan sidang oleh KetuaMajelis HakimRianto Adam Ponto, SH.MHum.Selanjutnya dalamproses persidangan yang panjang Ketua Majelis Hakim mengeluarkanpenetapan dengan perintah segera mengeluarkan Terdakwa daritahanan pada tanggal 14 Desember 2014 (masa penahanan habis)danHal. 13 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG ;: Anabanua, Kab. Wajo;:26 Tahun / 21 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Kenanga, Desa Mattirowalie Kec.

mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

Bahwa barang bukti sachet plastik bekas pakai, alat isap bong, satu batangkaca pireks, satu pipet plastik sebagai sendok dan urine milik terdakwa Rulli Aditama AliasCulli Bin Ambo Tang adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.120/Pid. Sus/2015/PN.SkgGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaslistikNo.

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwajib sehingga terdakwa berikut barangbukti langsung dibawa ke kantor Polres Wajo oleh petugas Kepolisian untuk disidik lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

Menyatakan terdakwa TAN TIONG SWIE BIN TANG HWAY TIK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.

TAN TIONG SWIE BIN TANG HWAY TIK

sopan dipersidangan, mengakuiterus terang dan mengertiperbuatannya proce eeeeee 272 Terdakwa sudah lanjut usia dan sebagai tulangpunggung keluarga, belum pernahdihukum ; Hal hal yang memberatkan Terdakwa sudah menikmati hasilkejahatannya ; Perbuatan tersebut dilakukan dalam lingkup' tanggungjawabnya ;5 Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang 1,4.22undangan yang berlaku, khususnya pasal 374 jo pasal 64ayat (1) KUHP dan pasal pasal lain dalamMENGADI LIMenyatakan terdakwa TAN TIONG SWIE BIN TANG

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indah binti Yuceng di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

- Hasanuddin bin Ambo Tang- Indah binti Yuceng

Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KI1kHal. 1 dari 10PUTUSANNomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Permohonan Cerai Talak antara :Hasanuddin bin Ambo Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lure, Kelurahan Dawidawi,Kecamatan

Nurdia binti Ambo Tang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Puncak Harapan, Desa Laulo, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungdan kakak ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Ica dan anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon; Bahwa setelah menikah

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang

Majid bin AmboDANBondeng binti Tang

Menyatakan Terdakwa INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG

Nama lengkap : INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG2. Tempat lahir : Lamata3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 18 November 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Laropo Desa Lamata Kec.Gilireng Kab.Wajo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/d07 Desember 2016;3.

Menyatakan terdakwa INDO TANG Alias ITANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak melanggar Pasal 80 Ayat 1 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, INDO TANG Alias ITANG; denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) potong kayu dirampas untukdimusnahkan;4.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG.

Sus/2016/PN.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG, namun apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dariPenuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur laindalam dakwaan ;Ad.2.

Tang bin Lalelang) dengan Pemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tang bin Lalelang-Sahoda binti Lamada

Tang bin Lalelang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahoda binti Lamada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan

Tang bin Lalelang) denganpemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Tang bin Lalelang) denganPemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H., oleh H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar

TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG ;Tempat lahir : Bone ;Umur / Tgl lahir : 28 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajan Mada Komplek Pasar Gusher RT. No.Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan NOMOR REG.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dariKepolisian Resort Tarakan terhadap terdakwa, kemudian penahanandari Penuntut Umum, Penetapan penahanan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan, yang diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTarakan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana PenuntutUmum serta pembenaran Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG

terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaksud dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa TARIONG ALIASRIONG Anak Dari AMBO TANG yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tarakan dan ternyata di persidanganberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum dan perundangundangansehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan

;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak DariAMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halik bin Ambo Tang) dan Pemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

-Halik bin Ambo Tang-Sidar binti Kanna

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA KIk3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halik bin Ambo Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sidar binti Kanna, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang dilaksanakan di Kecamatan Lajanan,Kabupaten Samarinda KalTim;3.

Tang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka utara, Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Pemohon Iladalah ipar saksi :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Agustus 2004 diKecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik bin Ambo Tang) dengan Pemohon Il (Sidar binti Kanna) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Tang, Terdakwa II. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa III. Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

Tang,Dkk

Tang,terdakwa Il Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, terdakwa Ill. Suardi aliasCiku Bin kamaruddin, terdakwa IV. Herman Bin Haris secara bersamasamapada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di JI. AgussalimWatampone Kab.

Tang sebagai salah satu alat buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bernama Asmar alias Ammang Bin Muh. Tang;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi Asis Bin Muh. Nur pada hari RabuTanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa setahu Terdakwa, sebelum hilang, motor tersebut terparkir didepanruko yang terletak di Jl. KH.

Tang,Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardialias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Asmar alias Emmang Bin Muh.Tang, Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill.Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, Terdakwa IV.

Tang, Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Suardi alias Ciku BinKamaruddin, dan Herman Bin Haris; Halaman 12 dari 21Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.B/2016/PN WTP.Bahwa sepeda motor milik saksi Asis telah hilang dari depan ruko padahari rabu Tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa sepeda motor milik saksi asis yang terletak di JI. KH.

Tang, Terdakwall Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardi alias CikuBin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPI) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentun apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENG PACIDA

PUTUS ANNomor : 312/Pid.B.Sus/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENGPACIDATempat lahir : Kuala TungkalU mu r/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 februari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Nelayan RT 01

PDM /TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG Als AMBOK Bin DAENG PACIDA selakuNahkoda pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 11.15 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di perairan Sungai Laut KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi ordinat LS 037 18.3 BT 103 3649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluhtujuh menit delapan belas koma tiga detik

kilogram ikan campur yangdiketahui terdakwa dalam melakukan penangkapan Ikan di wilayah perairanSuungai Laut (laut teritorial Indonesia) tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia;PUTUSAN No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) UndangUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.31 Tahun 2004 tentang PerikananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG

Perk : PDM160/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON Bin DAENG PACIDAtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana perikanan yaitu dengan sengajamemiliki dan/atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera indonesiamelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan negara RepublikIndonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki SIPI sebagaimana diatur dandiancam pidana pada

pasal 93 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009tentang perubahan atas undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanansebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON BinDAENG PACIDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu

THIE TANG BIE als. NY. ATENG HORA

No. 251 K/PID/201 1dengan bias tanah 258 M2. tanah tersebut telah dibeli oleh saksi TONNYGUNAWAN pada tahun 1990 dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Bahwa Terdakwa THIE TANG BIE Als. Ny.

No. 251 K/PID/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 Agustus 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa THIE TANG BIE als. Ny.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban,saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yang seharusnyadapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwayang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban, saksi TonnyGunawan merasa dirugikan karena tanah yang seharusnya dapatdigunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksikorban, saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yangseharusnya dapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaanTerdakwa Thie Tang Bie als. Ny. Ateng Horas.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Ahmad bin Bacira, terhadap penggugat Tang Binti Lampa,;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara dan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tang Binti Lampa Melawan Ahmad bin Bacira

PUTRI DKK VS ACO TANG Bin MIDE

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADISALEH ALIAS AHMAD TANG BIN SALEH;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Loang Alau

Menyatakan terdakwa ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selakupemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasarmenyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0024 (nol koma nol nol dua empat) gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0515 (nol koma nol lima satu lima)gram milik ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) botol kaca berisi urine dan 1 (satu) spoit darah milik ADI SALEH aliasAHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sdr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.