Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 24 /Pid.B/2014/PN.Cj
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. SUHENDI Alias AKAH Bin DARJI 2. RUSMAWAN Alias AJANG Bin UJANG RUKMANSYAH
22 — 4
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan para terdakwa: SUHENDI Als AKAH Bin DARJI dan RUKMAWAN Als AJANG Bin UJANG RUKMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Cianjur ;Bahwa korban dan pelaku pencurian tersebut yaitu korbannya saya sendiri dan pelakukanya 2(dua) orang yang tidak saya kenal ;Bahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa tersebut berupa, (satu) unit sepedah motorbermerek Handa Revo, warna merah tahun 2008, No.Pol.F5153WXBahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di dalam warung sedangmengurus anak saya dan kemudian pada saat saya keluar warung motor yang saya parker didepan warung sudah tidak ada dan pada saat saya melihat
    Cianjur ;Bahwa korban dan pelaku pencurian tersebut yaitu korbannya anak saya yang bernamaSutisna sendiri dan pelakukanya 2 (dua) orang yang tidak saya kenal ;Bahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa tersebut berupa, (satu) unit sepedah motorbermerek Handa Revo, warna merah tahun 2008, No.Pol.F5153WXBahwa saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada di dalam rumah di lantai bawahsedang membetulkan mesin cuci tak lama kemudian saksi mendengar teriakan bangsat/malingdari Sutisna diwarung
    pencurian tersebut pada Hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 sekitar pukul 07.30 Wib di depan warung sate milik orang tua saya yang bernamasaudara Salim yang beralamat di Kp.
    Kab.Cianjur ;Bahwa terdakwa I melakukan pencurian tersebut bersama teman saya yang bernamaRUSMAWAN Als AJANG Bin UJANG RUKMANSYAH ;Bahwa yang telah dicuri dengan teman saudara tersebut barang berupa (satu) unit sepedahmotor Honda revo, warna merah No.Pol.F5153WX ;Bahwa terdakwa dan temannya melakukan pencurian tersebut dengan cara memesan kopi diwarung tersebut pada saat penjaga warung sedang membuat kopi saya dan teman sayaberhasil mengeluarkan motor yang kuncinya masih menempel dimotor tersebut
    ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut pada Hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 sekitar pukul 07.30 Wib di depan warung sate milik orang tua saya yang bernamasaudara Salim yang beralamat di Kp.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1415/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
USAHA GURUSINGA ALS GAMBO
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Usaha Gurusinga alias Gambo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 33/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
PUTRA IWANSYAH Alias PUTRA
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA IWANSYAH Alias PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 20 September 2012 — YANTO Bin Alm TUGIYO
23 — 4
  • Dengan demikian maka unsur ke4 ini telah terpenuhi. w Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 362 KUHP telah terpenuhimaka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN.
    Menyatakan terdakwa YANTO Bin Alm TUGIYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (SATU) TAHUN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah tahun 2010No.Pol.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
ELVINSYAH Alias EF Bin ADRI
90 — 49
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 28/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Prengki Kiki Tores Als Bengkok Bin Lukman
28 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PRENGKI KIKI TORES Als BENGKOK Bin LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR NAINGGOLAN ALIAS KOCU
50 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saiful Aswar Nainggolan alias Kocu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 228/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BAHTIAR
47 — 9
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 219/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN Alias CODOT Bin MASRUB
2.ARIFIN Alias MENYENG Bin SAHRONI
45 — 0
    1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SOLIKHIN Alias CODOT Bin MASRUB dan terdakwa II ARIFIN Alias MENYENG Bin SAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memmberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 272 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt.
Tanggal 14 Juli 2010 — INDRA ANGGONO Bin JUNADI
23 — 4
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 510 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
M. DURAKHMAN SOLEH Bin ADNAN ANDI SPRIYADI Bin SUMARTO SUPRAPTO Bin SUGIONO
20 — 6
  • SUPRAPTO Bin SUGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa1, M. DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa 2. ANDI SUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa 3.
    SUPRAPTO terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap paraterdakwa masingmasing terdakwa I, M.DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa II. ANDI SUPRIYADI BinSUMARTO, dan Terdakwa III. SUPRAPTO masingmasing selama , 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    SUPRAPTO Bin SUGIONO:e Bahwa benar, Benar saya telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.e Bahwa benar, Saya belum pernah dihukum.e Bahwa benar, Pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 17.00 WIB.
    06 Kelurahan Kersikan KecamatanBangil Kabupaten Passuruane Bahwa benar, Pada menaruk Aqua kedalam toko karena melihat di situ tidak adaorang yang mengawasi lalu saya mengambil rokok satu slop lalu dimasukkan kedalamkerdus temmpat aqua yang kosong lalu dibawa kedalam mobil book lalu untuk keduakalinya juga dengan cara yang sama.e Bahwa benar, Saya mencuri dan masuk kedalam toko pada saat saya menurunkanpesanan Aqua itu . kedalam toko lalu saya ambil dua slop rokok .e Bahwa benar, Saya melakukan pencurian
    SUPRAPTOBin SUGIONO telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) Ball Rokok merk ARES MILD yang berisi 20 slop (per slopnya 10bungkus)Dikembalika kepada saksi Wanto.e 1 (satu) buah kardus AquaDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit merk ISUZU type NHR55 warnah putih tahun 2004 No. Pol W99778 N Noka MHCNHS55EY4JO11717, beserta kunci Kontak dan STRNKnyaan.
    secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi barang bukti, bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan, ternyata terdapatpersesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur tindak pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan pasal maka oleh karenaitu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
1.Hasmar Husein Rangkuti alias Husen
2.Badri Hasan Nasution alias Acan
42 — 14
  • BADRI HASAN NASUTION alias ACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
59 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Achmad Irfan Als Kawel Bin Casmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2.

    Menyatakan Terdakwa ACHMAD IRFAN ALS KAWEL BIN CASMADbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD IRFAN ALS KAWELBIN CASMAD berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Jimmy Sandro Christian Sinaga Bin Daulat Sinaga, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama dengan tim telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang pelaku pencurian motor; Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan di dualokasi yaitu pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 16.00 WIB diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN TglPOM Bensin Karawang dan pada hari Selasa tanggal
    G 3286 EN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwatelah mengambil motor milik orang lain; Bahwa Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2015 di LP Slawi selama3 (tiga) tahun dalam perkara pencurian motor; Bahwa perbuatan mengambil motor milk saksi Rahudi Terdakwalakukan pada hari Minggu tanggal 19 Nopember
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ARDI Alias RAHMAN Bin HAMID
28 — 5

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI Alias RAHMAN Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
HAPENAS SAPUTRA Als. NAS Bin FAHRULROZI
66 — 14
  • NAS Bin FAHRULROZI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAPENAS SAPUTRA Als.

    Bahwa terdakwa melakukan pencurian di ATM tersebut yaitu dengancara terdakwa masuk sendiri ke ATM center dan melakukan pengambilandengan cara vandalisme pada ATM BNI dan ATM BTN.
    Hendreza (DPO) adamelakukan pencurian di ATM BNI yang beralamat di ATM center di ATMCenter Metropolitan Mall Bekasi (Gallery MM BKS 3 dan Gallery MM BKS4) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 04.50 WIB.
    Hendreza (DPO) ada melakukan pencurian di ATM BTNyang beralamat di ATM center di SPBU Kalimalang Jakasampurna(34.171.34) pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00WIB. Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian di ATM BTN yang beralamat di ATM center di SPBUKalimalang Jakasampurna (34.171.34), yang saksi tahu yaitu ganjal ATM,dan saat itu yang saksi tahu Sdr.
    yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwaIstilan bersamasama menunjukkan bahwaterdapat 2 (dua) orang atau lebih yang memiliki kehendak untuk melakukantindak pidana pencurian secara bersamasama.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 74/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
KORIR FATUL SAIFUL NURHUDA alias HUDA als BEDENG bin PANUT
34 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa KORIR FATUL SAIFUL NURHUDA als HUDA als BEDENG bin PANUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, yang dilakukan secara berlanjut", sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PID/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
54 — 24
  • YUNUS Alias NONO Bin H.MUHAMMADONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. YUNUS Alias NONO Bin H.MUHAMMADONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3.
    Bahwa terdakwa merupakan Residivis yang sebelumnya atau dalamwaktu yang tidak terlampau jauh baru saja dijatuhi hukuman pidana,berupa pidana yang sama yakni tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan oleh Pengadilan Negeri Pasangkayu.5. Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntutterdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, namunHakim dalam Putusannya menjatuhi pidana penjara terhadapterdakwa MUH.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trg
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
20 — 6
  • Menyatakan Anak ARDIANSYAH Als IYAN Bin MUSTAFA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Samarinda di Tenggarong selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara (LPAS) Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 165/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 11 Juli 2014 — ALEX Bin SAHRUM
24 — 6
  • Menyatakan terdakwa: ALEX Bin SAHRUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatknn ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olch terclakwa dikurangkan scluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    istri saksimenjerit histeris memanggil manggil saksi dan saksi pun langsungterbangun dan melihat ke dapur, ternyata benar sepeda motortersebut sudah tidak ada, selanjutnya memeriksa di sekita ruangan,ternyata engsel bagian atas jendela pakunya lepas akibat di congkeldan jendela dalam keadaan terbuka, sehingga saksi menduga telahterjadi pencurian.e Bahwa saksi tidak tahu persis cara terdakwa melakukan pencuriantersebut, namun dilihat dari tempat kejadian saksi menduga terdakwatersebut melakukan pencurian
    Maret 2014, sekira pukul 06.00 Wib, sewaktu saksi akan kedapur kaget dan terkejut melihat sepeda motor yang disimpan didapursudah tidak ada, kemudian saksi menjerit histeris memanggil manggilSuami saksi dan suami saksi pun langsung terbangun dan melihat kedapur selanjutnya memeriksa disekitar ruangan, ternyata engselbagian atas jendela pakunya lepas akibat dicongkel dan jendela dalamkeadaan terbuka, sehingga saksimenduga telah terjadi pencurian.e Bahwa saksi tidak tahu persis cara pelaku melakukan pencurian
    tersebut,namun dilihat dari tempat kejadian saksi menduga terdakwa tersebutmelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara awalnyaterlebin dahulu mencongkel engsel atas jendela dapur, setelah engsellepas dan jendela bisa dibuka kemudian terdakwa masuk kedalamdapur lalu mengambil barangbarang milik saksi tersebut diatas dandiduga keluar lewat pintu dapur lalu mengunci dari luar lewat jendelaadapun alat yang digunakan saksi tidak tahu.
    Menyatakan terdakwa: ALEX Bin SAHRUMtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatknn ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (DUA) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olch terclakwa dikurangkanscluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Memerintahkan barang Bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 52/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
FIRLIYANDI Bin MATNURI
73 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRLIYANDI Bin MATNURI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRLIYANDI Bin MATNURI.dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    - 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman Vidio Pencurian.

    - 1 (satu) lembar data mutasi TX dan sisa restocking.

    - 1 (satu) lembar Remind Machine ATM pada tanggal 07 Januari 2021.

    - Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).

    DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK BANK BRI MELALUI SAKSI HIKO RIZKY.

    Yang saksi lihat pelaku melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buang tang dan 1 (Satu) buah alatpenjepit uang.Bahwa benar saksi melihat langsung pada saat para pelakumelakukan pencurian tersebut bahkan pada saat itu saksi Sempatmemoto pelaku dengan menggunakan HP milik saksi.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Bgr Bahwa benar jarak antara saksi dengan para pelaku, pada saatmereka melakukan pencurian tersebut hanya sekitar 3 (tiga) meter,namun terhalang dengan
    saldo ATM yang digunakan tersebut.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan Sadr.SAIPIN Als TEGUH yaitu orang Lampung.Bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian tersebut yaitu memantauSituasi sekitar mesin ATM, membantu membuka lubang tempat keluaruang di mesin ATM yaitu dengan menggunakan obeng dan tang.Sedangkan Sdr.
    Bahwa yangmempersiapkan Kartu ATM BRI, satu buah obeng, satu buah Tang dansatu buah jepitan untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sadr.SAIPIN Als TEGUH. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian uang di Mesin ATM BRIyang berada di Rumah Sakit Graha Medika JI. Raya Dramaga KM 7,3Kel. Margajaya Kec. Bogor Barat Kota Bogor pada hari Kamis tanggal 07Januari 2021 tersebut Ada sekitar 7 (tujuh) kali.
    Bahwa benar terdakwa tidak tahu kartu ATM BRI yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut atas nama siapa saja, karena yangmendapatkan kartu ATM tersebut adalah Sdr. SAIPIN Als TEGUH dandengan cara bagaimana mendapatkannya terdakwa tidak tahu. terdakwajuga melakukan pencurian ditempat lain yaitu di ATM BRI yang ada diKampus IPB Dramaga dan didaerah Lampung. Bahwa benar alat penjepit dan tang tersebut yang terdakwa gunakanuntuk melakukan pencurian uang di mesin ATM BRI.
    Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut denganSdr.