Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Nopember 2016 — pemohon-termohon
61
  • , saya sudah tidak mencintaimu lagi, kalau kamu tidak suka akuseperti ini ya silahkan urus surat cerai, kamu silahkan pergi dari ruamah ini;Bahwa Karena keadaan seperti itu terus dan Pemohon sudah tidak tahanlagi, dengan tingkah laku Dan ucapan Termohon, akhirnya PemohonKembali pulang ke rumah orang tuanya sendiri, kini Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama 3tahun lamanya ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakbahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan
    ,saya sudah tidak mencintaimu lagi, kalau kamu tidak suka aku seperti ini yaHal 6 dari 10/Put Nomor 1853/Pegt.G/2016/PA.Sr.silahkan urus surat cerai, kamu silahkan pergi dari ruamah ini, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, beradsarkan alasan tersebut Pemohon mohon untuk metalakTermohon;Menimbang, bahwa meskipun
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 25 Februari 2015 — FAJAR TRISMAYADI Als BEO Als DEPI Bin LALA SUPARDI.
274
  • OGI (DPO) malah diancam sama terdakwa lain yang di ketahuibernama BEO sambil memegang sebilah kayu ukuran kurang lebih 1 (satu)meter dan sebesar pergelangan tangan orang dewasa yang telah di siapkan dipunggung terdakwa yg bernama BEO dengan cara sambil di acungkan kekorban RIDWAN sambil berkata ngajedog sia ( diam kamu) korban RIDWANmenjawab sok aja ngan balikeun HP korban RIDWAN jeung Motor jeung etaawewe ulah di kukumaha ( ya silahkan aja asal kembalikan HP,motor, dan ituperempuan jangan di apa
    Sambil diacungkan ke Sdr RIDWAN sambil bilang ngajedog sia ( diamkamu) dan sama Sdr RIDWAN sok aja ngan balikeun HP sayajeung Motor jeung eta awewe ulah di kukumaha ( ya silahkan ajaasal kembalikan HP,m otor, dan itu perempuan jangan di apa apain).
    YOGI (DPO) memangterdakwa mengancam para korban sambil memegang sebilah kayu ukurankurang lebih 1 (satu) meter dan sebesar pergelangan tangan orang dewasayang telah di siapkan di punggung terdakwa sambil di acungkan ke SdrRIDWAN sambil bilang ngajedog sia (diam kamu) dan sama Sdr RIDWANsok aja ngan balikeun HP saya jeung Motor jeung eta awewe ulah dikukumaha ( ya silahkan aja asal kembalikan HP,motor, dan itu perempuanjangan di apa apain).
    YOGI (DPO) memang terdakwa mengancam parakorban sambil memegang sebilah kayu ukuran kurang lebih 1 (satu) meterdan sebesar pergelangan tangan orang dewasa yang telah di siapkan dipunggung terdakwa sambil di acungkan ke Sdr RIDWAN sambil bilang ngajedog sia ( diam kamu) dan sama Sdr RIDWAN sok aja ngan balikeunHP saya jeung Motor jeung eta awewe ulah di kukumaha ( ya silahkan ajaasal kembalikan HP,motor, dan itu perempuan jangan di apa apain).
    YOGI (DPO) memangterdakwa mengancam para korban sambil memegang sebilah kayu ukurankurang lebin 1 (satu) meter dan sebesar pergelangan tangan orang dewasayang telah di siapkan di punggung terdakwa sambil di acungkan ke SdrRIDWAN sambil bilang ngajedog sia ( diam kamu) dan sama Sdr RIDWAN sok aja ngan balikeun HP saya jeung Motor jeung eta awewe ulah di kukumaha( ya silahkan aja asal kembalikan HP,motor, dan itu perempuan jangan di apaapain).
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ENDIN Bin Alm EMED
399
  • terdakwa buka dan tarik satu persatukemudian terdakwa langsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekorkemudian satu persatu leher domba terdakwa ikat dengan tambang yangsudah dipersiapkan kemudian domba dibawa dengan cara dituntun dan ditarikmenjauh dari kandang domba tersebut, bahwa rencananya domba tersebutmau dibawa ke pinggir jalan tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntutndomba tersebut tibatiba ada salah satu warga yang menawar dombatersebut sambil berkata dibeli saja dan dijawab terdakwa silahkan
    persatu kemudianTerdakwa langsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekor dan satupersatu. leher domba Terdakwa ikat dengan tambang yang sudahdipersiapkan kemudian Terdakwa membawa domba dengan cara dituntundan ditarik menjauh dari kandang domba tersebut ;Bahwa domba tersebut rencananya mau dibawa ke pinggir jalan selanjutnyamau dijual tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntun domba tersebuttibatiba ada salah satu warga yang menawar domba tersebut sambilmengatakan "dibeli saja dan Terdakwa menjawab "silahkan
    kemudian Terdakwalangsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekor dan satu persatu leherdomba Terdakwa ikat dengan tambang yang sudah dipersiapkan kemudianTerdakwa membawa domba dengan cara dituntun dan ditarik menjauh darikandang domba tersebut ;Menimbang, bahwa domba tersebut rencananya mau dibawa ke pinggirjalan selanjutnya mau dijual tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntundomba tersebut tibatiba ada salah satu warga yang menawar domba tersebutsambil mengatakan "dibeli saja dan Terdakwa menjawab "silahkan
Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 81/PID.B/2014/PN.TGT
Tanggal 8 Mei 2014 — -POPYJAN RAHMAT HIDAYAT Bin SANATU
368
  • Lalu saksiDarwanto menjelaskan bahwa tambahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut adalahbiaya transfer setoran ke kantor pusat Jakarta, karena kantor pusat tidak menangggungbiaya transfer setoran sehingga dibebankan pada peminjam dan jika terdakwa merasakeberatan silahkan untuk membayar sendiri ke kantor Jakarta.
    sekira pukul 13.45 wita terdakwamenelepon saksi Darwanto dan menanyakan mengenai setoran pinjaman koperasi.Terdakwa menanyakan mengapa setoran pinjaman terdakwa yang semula berjumlah Rp.490.500, (empat ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) menjadi Rp. 500.500, (limaratus ribu lima ratus rupiah) lalu saksi Darwanto menjawab bahwa selish uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tersebut dipergunakan untuk biaya transfer setoran pinjaman kekantor pusat Jakarta dan jika terdakwa merasa keberatan silahkan
    Terdakwa menanyakanmengapa setoran pinjaman terdakwa yang semula berjumlah Rp. 490.500, (empat ratussembilan puluh ribu lima ratus rupiah) menjadi Rp. 500.500, (lima ratus ribu lima ratusrupiah) lalu saksi Darwanto menjawab bahwa selish uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)tersebut dipergunakan untuk biaya transfer setoran pinjaman ke kantor pusat Jakarta dan jikaterdakwa merasa keberatan silahkan untuk membayar sendiri ke kantor Jakarta.
    Terdakwa menanyakan mengapa setoran pinjaman terdakwa yang semulaberjumlah Rp. 490.500, (empat ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah) menjadi Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratus rupiah) lalu saksi Darwanto menjawab bahwa selishuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dipergunakan untuk biaya transfer setoranpinjaman ke kantor pusat Jakarta dan jika terdakwa merasa keberatan silahkan untukmembayar sendiri ke kantor Jakarta.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2014 — DONATUS MELODI anak dari HERMAN BRUKAT
6633
  • kerjasama serta kKeamanan di Kutai Baratnamun KSU ROARTHA setiap bulannya harus menyetor uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksidengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan3in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR SOALNYAKALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK ADA WIN KEPADA KAMI (ORMASGASAK LIBAS dan 3in1) SILAHKAN
    Barat namun KSU ROARTHA setiap bulannya harus menyetoruang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MULYADI RITONGI pada saat ituTerdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakan JIKA KALIAN(KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERI JATAH (SETORAN) KEAMANANPERBULAN SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI(ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in 1) KAMI JUGA TIDAK TERIMAKOPERASI INI DI KUBAR SOALNYA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAKADA WIN KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in 1)SILAHKAN
    KSU ROARTHA setiap bulannyaharus menyetor uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuBahwa Saksi mengetahui berdasarkan keterangan Saksi MULYADIRITONGI bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan3in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR SOALNYAKALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK ADA WIN KEPADA KAMI (ORMASGASAK LIBAS dan 3in1) SILAHKAN
    ROARTHA setiap bulannyaharus menyetor uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribue Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan keterangan Saksi MULYADIRITONGI bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR SOALNYAKALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK ADA WIN KEPADA KAMI (ORMASGASAK LIBAS dan 3 in 1) SILAHKAN
Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 29 Januari 2020 — JONS ARIFIN TURNIP LAWAN KEPALA DESA PARBABA DOLOK BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SAMOSIR
232158
  • Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi denganpihak Kepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alashak dimaksud.15.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyuratiKepala desa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebutmempertanyakan apa yang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolokmenerbitkan alas hak di atas tanah milik Penggugat dan alas hak jugasertipikat hak milik nomor berapa yang terbit berdasarkan
    Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi denganpihak Kepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alashak dimaksud.15.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyurati Kepaladesa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebut mempertanyakan apayang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolok menerbitkan alas hak diatas tanah milik Penggugat dan alas hak juga sertipikat hak milik nomorberapa yang terbit berdasarkan
    Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi dengan pihakKepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alas hakdimaksud.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyurati Kepaladesa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebut mempertanyakan apayang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolok menerbitkan alas hak diatas tanah milik Penggugat dan alas hak juga sertipikat hak milik nomorberapa yang terbit berdasarkan alas
    Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi dengan pihak KepalaDesa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alas hak dimaksud, (videbukti tertanda P12 dan tertanda T.T1);Menimbang, bahwa sebagaimana hal tersebut di atas pihak Kepala DesaParbaba Dolok yang bernama Kalpen Sinaga telah membuat Surat Pernyataantertanggal 25 Februari 2019 yang pada pokoknya menerangkan ia selakuKepala Desa Parbaba Dolok tidak pernah menerbitkan Alas Hak sebagaimanadimaksud Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO DARMAWAN Bin SAHI ABAS
468
  • Latif melarang saksi dantemantemannya menuliskan nama masjid tersebut karena nama masjidtelah diganti;Bahwa setelah itu datang korban Supandi dan berkata tunggu dulu kalaumau ngomong yang sudah silahkan dengan nada kasar dan supayakeributan tersebut tidak berlanjut, maka Terdakwa yang saat itu sedangduduk kemudian berdiri melerai dengan mendorong saksi Supandi padabagian dada dan menyebabkan saksi Supandi jatuh ke tanah;Bahwa saat itu saksi melihat korban tidak mengalami luka dan tidakmengeluarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 537/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
WADI OKTAVIA Alias WADI Bin NASRUL
5821
  • 2019sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama KARDI (DPO) dan temannya KARDI(DPO) mengambil kabel baru sebanyak tiga gulung , berawal kejadiannyaterdakwa di telefon oleh KARDI (DPO) menanyakan apakah bisa KARDI (DPO)dan temannya mengeluarkan kabel bekas sutet pada saat terdakwa piketmalam, kemudian terdakwa mengatakan kabel tersebut terdata , namun KARDI(DPO) mengatakan bahwa tidak masalah dikarenakan merupakan kabel bekassutet sudah bertahuntahun , kemudian terdakwa mengatakan kalau merekaberani silahkan
    bekerjasama dengan PT PLN namun setelah merekakeluar dari pergudangan terdakwa menutup pagar;Bahwa sebelum melakukan pencurian yang pertama sdr KARDI sudahmenghubungi terdakwa pada siang harinya dan menanyakan apakh bias kamimengeluarkan kabel bekas sutet pada saat terdakwa akan piketmalam,kemudian tersangka mengatakan bahwa kabel tersebut berdata,ynamunsdr KARDI mengatakan bahwa tidak maslah karena merupakan kabel bekassutet dan sudah bertahuntahun,kemudian terdakwa mengatakan kalau kalianberani silahkan
    2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama KARDI (DPO) dantemannya KARDI (DPO) mengambil kabel baru sebanyak tiga gulung , berawalkejadiannya terdakwa di telefon oleh KARDI (DPO) menanyakan apakah bisaKARDI (DPO) dan temannya mengeluarkan kabel bekas sutet pada saatterdakwa piket malam, kemudian terdakwa mengatakan kabel tersebutterdata , namun KARDI (DPO) mengatakan bahwa tidak masalah dikarenakanmerupakan kabel bekas sutet sudah bertahuntahun , kemudian terdakwamengatakan kalau mereka berani silahkan
    2019 sekira pukul 04.00 wibterdakwa bersama KARDI (DPO) dan temannya KARDI (DPO) mengambil kabelbaru sebanyak tiga gulung , berawal kejadiannya terdakwa di telefon oleh KARDI(DPO) menanyakan apakah bisa KARDI (DPO) dan temannya mengeluarkankabel bekas sutet pada saat terdakwa piket malam, kemudian terdakwamengatakan kabel tersebut terdata , namun KARDI (DPO) mengatakan bahwatidak masalah dikarenakan merupakan kabel bekas sutet sudah bertahuntahun ,kemudian terdakwa mengatakan kalau mereka berani silahkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 355/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
GREECE TANIWIJAYA
4313
  • ChandraTaniwijaya (bapak Pemohon) tapi petugas Kantor Catatan Sipilmengatakan Penerbitan Akta Kematian bagi orang yang telahmeninggal dunai diatas 10 tahun harus ada Penetapan AktaKematian dari Pengadilan Negeri jadi silahkan ke PengadilanNegeri Makassar mengajukan permohonan untuk AktaKematian an.
    ChandraTaniwijaya (bapak Pemohon) tapi petugas Kantor Catatan Sipilmengatakan Penerbitan Akta Kematian bagi orang yang telahmeninggal dunai diatas 10 tahun harus ada Penetapan AktaKematian dari Pengadilan Negeri jadi silahkan ke PengadilanNegeri Makassar mengajukan permohonan untuk AktaKematian an. Chandra Taniwijaya dan kalau sudah adapenetapan pengadilan baru di bawa ke kantor Catatan Sipiluntuk di daftar , sehingga Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akta Kematian an.
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Pemahaman seperti itu didapat Termohon dari membaca bukubimbingan keluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dari Termohonseperti itu, Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, ya harusmenunggu kalau tidak ya silahkan ikut orang tua saja;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suami isteri, setelah menikah keduanya hidup rukun di di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai
    Hakimberpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mengatakan Pemohonbelum siap menjadi kepala keluarga karena kepala keluarga harus memberipakaian, rumah dan nafkah kepada istri padahal Pemohon belum punya rumah.Pemahaman seperti itu didapat Termohon dari membaca buku bimbingankeluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dari Termohon seperti itu,Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, ya harus menunggukalau tidak ya silahkan
    Pemahaman seperti itu didapat Termohon darimembaca buku bimbingan keluarga dari KUA, Pemohon mendengar pernyataan dariTermohon seperti itu, Pemohon marah dan mengatakanKalau Termohon sabar, yaharus menunggu kalau tidak ya silahkan ikut orang tua saja lalu keduanya telahberpisah selama 7 bulan dan kedua belah pihak sudah diusahakan perdamaian olehMajelis Hakim sendiri namun tidak berhasil, oleh karenanya Majelis Hakim menilairumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Malamnya Tergugat sampaidi rumah, lalu Penggugat menyuruh Tergugat menyelesaikan masalahTergugat kepada teman Tergugat, kalau memang Tergugat tidak melakukanperselingkuhan sampai bergaul seperti suami isteri silahkan pulang kerumah, tetapi kalau memang benar Tergugat melakukan perselingkuhansampai bergaul seperti suami isteri silahkan pergi dari rumah ke rumahorang tua Tergugat di Sungai Lambai.
    Malamnya Tergugat sampai di rumah, lalu Penggugat menyuruhTergugat menyelesaikan masalah Tergugat kepada teman Tergugat, kalaumemang Tergugat tidak melakukan perselingkuhan sampai bergaul sepertisuami isteri silahkan pulang ke rumah, tetapi kalau memang benar Tergugatmelakukan perselingkuhan sampai bergaul seperti suami isteri silahkan pergidari rumah ke rumah orang tua Tergugat di Sungai Lambai.
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amal Akbar Zainuddin Alias Akmal Bin Zainuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
5516
  • menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa dihubungi via telpon oleh Sdr Mas (DPOPenjual) yang menagih terdakwa mengenai utang pembayaran ekstasi,namun saat itu terdakwa mengatakan silahkan
    Mas (DPO) mengatakan silahkan jemput barangnya. Selanjutnya terdakwa mengirimkan foto resi pengiriman tersebut padasaksi Andi Mulhaq Nispu Alias Ucha Bin Andi Nispu tiga hari setelahterdakwa menerima foto no resi itu dari sdr.
    ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursorHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan No. 67/PID.SUS/2021/PT MKS.narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa dihubungi via telpon oleh Sdr Mas (DPOPenjual) yang menagih terdakwa mengenai utang pembayaran ekstasi,namun saat itu terdakwa mengatakan silahkan
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
5223
  • Nomor 6/Pdt.Eks/2016/PN Mpw, kemudianSaksi Syofia Marlianti menjelaskan tahapan proses eksekusi atas Putusandimaksud, lalu pada saat Saksi Syofia Marlianti sedang memberi penjelasan,Terdakwa Kamaruddin mengatakan kepada Saksi Syofia Marlianti, Sayalaporkan ke Komisi Yudisial , lalu Saksi Syofia Marlianti menjawab, Silahkan, lalu tibatiba Saksi Suryadi memukul meja menggunakan kedua tangannyaHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTKsehingga menimbulkan suara cukup nyaring yang dapat
    didengar dari luarRuang Mediasi, kKemudian Saksi Syofia Marlianti mengatakan, Berlaku sopan,silahkan keluar dari ruangan , lalu Terdakwa Kamaruddin bersama SaksiSuryadi dan Sdr.
    Nomor 6/Pdt.Eks/2016/PN Mpw, kemudianSaksi Syofia Marlianti menjelaskan tahapan proses eksekusi atas Putusandimaksud, lalu pada saat Saksi Syofia Marlianti sedang memberi penjelasan,Terdakwa Kamaruddin mengatakan kepada Saksi Syofia Marlianti, Sayalaporkan ke Komisi Yudisial , lalu Saksi Syofia Marlianti menjawab, Silahkan, lalu tibatiba Saksi Suryadi memukul meja menggunakan kedua tangannyasehingga menimbulkan suara cukup nyaring yang dapat didengar dari luarRuang Mediasi, kKemudian Saksi Syofia
    Marlianti mengatakan, Berlaku sopan,silahkan keluar dari ruangan , lalu Terdakwa Kamaruddin bersama SaksiSuryadi dan Sdr.
Register : 13-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 September 2013 — DENI TRIANA BIN KODIR
204
  • ARI (DPO) mengikuti dari belakang,tepati setelah sampai di sebelah selatan perlintasan kereta apidesa Andong terdakwa bertemu dengan saksi ARBANGATUNyang sedang mengendarai sepeda onthelBahwa selanjutnya saksi ARBANGATUN menanyakan kepadaterdakwa kui pitku mas (itu sepeda saya mas) dan terdakwajawab Nggih monggo bu nek niki pete ibu (ya silahkan bu kalauini sepeda milik Ibu) kemudian sepeda onthel mini tersebutterdakwa berikan kepada saksi ARBANGATUN.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr.
    ARI (DPO) mengikuti dari belakang,tepati setelah sampai di sebelah selatan perlintasan kereta apidesa Andong terdakwa bertemu dengan saksi ARBANGATUNyang sedang mengendarai sepeda onthele Bahwa selanjutnya saksi ARBANGATUN menanyakan kepadaterdakwa kui pitku mas (itu sepeda saya mas) dan terdakwajawab Nggih monggo bu nek niki pete ibu (ya silahkan bu kalauini sepeda milik Ibu) kemudian sepeda onthel mini tersebutterdakwa berikan kepada saksi ARBANGATUN.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr
    ARI (DPO)mengikuti dari belakang, tetapi setelah sampai di sebelahselatan perlintasan kereta api desa Andong, terdakwabertemu dengan saksi ARBANGATUN yang sedangmengendarai sepeda onthelMenimbang, bahwa selanjutnya saksi ARBANGATUNmenanyakan kepada terdakwa kui pitku mas (itu sepedaSaya mas) dan terdakwa jawab Nggih monggo bu nek nikipete ibu (ya silahkan bu kalau ini sepeda milik Ibu) kKemudiansepeda onthel mini tersebut terdakwa berikan kepada saksiARBANGATUN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
    ARI (DPO)mengikuti dari belakang, tetapi setelah sampai di sebelahselatan perlintasan kereta api desa Andong, terdakwabertemu dengan saksi ARBANGATUN yang sedangmengendarai sepeda onthelMenimbang, bahwa selanjutnya saksi ARBANGATUNmenanyakan kepada terdakwa kui pitku mas (itu sepedaSaya mas) dan terdakwa jawab Nggih monggo bu nek nikipete ibu (ya silahkan bu kalau ini sepeda milik Ibu) kemudiansepeda onthel mini tersebut terdakwa berikan kepada saksiARBANGATUN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwabersama
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
ROHANA DUAWULU
Tergugat:
1.ALEX YUNUS
2.RUSNI NTOBUO
7325
  • Bahwa pertanyaan atau uraian tersebut telah kedaluwarsa, olehkarena saat sekarang ini bukan lagi mempermasaalahkan orangnyamasih hidup atau sudah meninggal dunia oleh karena perkara inisudah melalui beberapa tingkatan peradilan baik Pengadilan Negeri,Pengadilan Tinggi bahkan Mahkamah Agung, sehingga tidak perlu lagiuntuk mempermasalahkan hal tersebut; Bahwa apa bila pihak penggugat merasa keberatan dengan perkatanatau penjelasan dari Panitera Pengadilan, maka silahkan melaporkankepada pihak Panitera
    Limboto, dan apabila pihak Tergugat benarbenar telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan putusanPengadilan Negeri Limboto, maka pihak penyidiklah yang akanmemproses kami pihak tergugat dan bukan pihak penggugat yangmenentukan apakah pihak Tergugat benarbenar bersalah, danketerangan Penggugat tersebut tidak perlu dipertimbangkan karenasalah Prosedur; Bahwa apabila Pihak Penggugat masih mempermasalahkan putusanHakim, maka masalah ini bukan lagi wewenang para Tergugat unutukmenanggapinya silahkan
    Bahwa pertanyaan atau uraian tersebut telah kedaluwarsa, olehkarena saat sekarang ini bukan lagi mempermasaalahkan orangnyamasih hidup atau sudah meninggal dunia oleh karena perkara inisudah melalui beberapa tingkatan peradilan baik Pengadilan Negeri,Pengadilan Tinggi bahkan Mahkamah Agung, sehingga tidak perlu lagiuntuk mempermasalahkan hal tersebut;Bahwa apa bila pihak penggugat merasa keberatan dengan perkataanatau penjelasan dari Panitera Pengadilan, maka silahkan melaporkanbersalah, dan keterangan
    Penggugat tersebut tidak perludipertimbangkan karena salahBahwa apabila Pihak Penggugat masih mempermasalahkan putusanHakim, maka masaiah ini bukan lagi wewenang para Tergugat unutukmenanggapinya silahkan pihak Penggugat berhadapan dengan HakimPengadilan Negeri, Hakim Pengadilan Tinggi bahkan HakimMahkamah Agung yang teiah memutus perkara ini,Bahwa masaiah kerugian ;pihak Penggugat yang diakibatkankan oleheksekusi Pengadilan Negeri Limboto, hal ini bukan tanggung jawabpihak Para Tergugat; Bahwa
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 4 Oktober 2016 — MUHLISIN BIN ALI AKHMADI
466
  • Kalau pingin teman saya Muhlisin bisa menarik uanggaib yang jumlahnya banyak kalau tidak percaya silahkan bertemu sendiri),mendengar hal tersebut kemudian saksi M. Warlin langsung menuju kerumahsaksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa membenarkan jika terdakwa bisa menggandakan uangdengan mengubah uang gaib menjadi uang nyata dengan berkata kowe butuhdit ra, dak butuh aku nggandake dit carane narik dit gaib.
    Kalau pingin teman saya Muhlisin bisa menarik uanggaib yang jumlahnya banyak kalau tidak percaya silahkan bertemu sendiri),mendengar hal tersebut kemudian saksi M. Warlin langsung menuju kerumahsaksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa membenarkan jika terdakwa bisa menggandakan uangdengan mengubah uang gaib menjadi uang nyata dengan cara saksi M.
    Kalau pingin temansaya Muhlisin bisa menarik uang gaib yang jumlahnya banyak kalau tidakpercaya silahkan bertemu sendiri), mendengar hal tersebut kemudian saksi M.Warlin langsung menuju kerumah saksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa membenarkan jikaterdakwa bisa menggandakan uang dengan mengubah uang gaib menjadi uangnyata dengan berkata kowe butuh dit ra, dak butuh aku nggandake dit caranenarik dit gaib.
    (kamu butuh uang atau tidak, kalau butuh saya bisa menggandakanuang dengan cara menarik uang gaib.kalau sudah ketarik jumlahnya mencapaiRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah, tetapi harus dirituali terlebih dahulu.Kalu tidak percaya silahkan buka kerdus yang saya bawa) kemudian untukmeyakinkan saksi M. Warlin terdakwa menunjukkan kerdus kepada saksi M.Warlin yang sebelumnya telah diisi oleh terdakwa dengan uang asli kKemudianmeminta saksi M.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHAMMAD ISNAENI NURROSYID bin SULAIMAN
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kalau kamu maumembalas silahkan mendengar jawaban korban Faisal Bakti Sofyan tersebutTerdakwa menjawab aku tidak punya permen setelah itu antara Terdakwadengan korban Faisal Bakti Sofyan saling dorongmendorong kemudian korbanFaisal Bakti Sofyan memukul kepala Terdakwa dan Terdakwa membalasmemukul kepala korban Faisal Bakti Sofyan kemudian mereka dilerai oleh saksiDabit Hafizn dan saksi Teguh Santoso, selanjutnya Terdakwa disuruh pulangdan sewaktu Terdakwa berjalan ke arah rumahnya, korban Faisal
    kalau kamu maumembalas silahkan mendengar jawaban korban Faisal Bakti Sofyan tersebutTerdakwa menjawab aku tidak punya permen setelah itu antara Terdakwadengan korban Faisal Bakti Sofyan saling dorongmendorong kemudian korbanFaisal Bakti Sofyan memukul kepala Terdakwa dan Terdakwa membalasmemukul kepala korban Faisal Bakti Sofyan kKemudian mereka dilerai oleh saksiDabit Hafizn dan saksi Teguh Santoso, selanjutnya Terdakwa disuruh pulangdan sewaktu Terdakwa berjalan ke arah rumahnya, korban Faisal
    pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair maupun Subsidair, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berawal pada kejadian tanggal 27 Juli 2011 di rumah Terdakwa (umur12 tahun) di Duku Madu, Desa Cendono RT 04 RW I, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, dimana Terdakwa pada saat berdiri di depan rumahnya incasu telah diludahi oleh korban yang bernama Faisal Bhakti Sofyan (umur 11tahun) karenanya Terdakwa menanyakan kepada korban kenapa meludahiTerdakwa, yang dijawab kalau kamu mau membalas silahkan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 17 /Pid.B /2013/PN.Sel
Tanggal 9 April 2013 — H. MALIKI, DK
7216
  • KadusBungtiang Timur), selanjutnya terdakwa If ABDUL HAFIZ menarikdan memegang tangan kiri saksi korban ABDUL WAHAB, dan kemudianmemukul punggung saksi korban ABDUL WAHAB sebanyak tiga kaliberturut dengan menggunakan tangan terkepal, dan kemudianHAMZANWADI ALIAS MUSTIADI berusaha menempeleng wajahnyasaksi korban ABDUL WAHAB, dan saat itu pula saksi SUHARMANmenarik tangan terdakwa II ABDUL HAFIZ dan HAMZANWADIALIAS MUSTIADI sambil mengingatkan dengan mengatakan jangankamu begini, karena perbuatan ini salah, silahkan
    Saksi, ABDUL MANAF :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa Abdul Wahab datang ke tanah yang sudahdieksekusi ;Bahwa saksi disuruh ke lokasi tanah itu oleh PakKapolsek ;Bahwa Kapolsek mengatakan Abdul Wahab mau masuk ketanah, silahkan ke lokasi ;Bahwa saksi waktu itu melihat Abdul Wahab masuk ketanah tersebut ;Bahwa terdakwa I H. Maliki yang pegang tanah tersebut ;Bahwa terdakwa I H.
    Maliki dan keduaanaknya engan mengingatkan jangan kamu begini, karenaperbuatan ini salah, silahkan anda berdamai dengan baik ;e bahwa para terdakwa mau mengajak Abdul Wahab untuksumpah pocong;e Bahwa Abdul Wahab kemudian pulang.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa mengatakan, tidak benarPara Terdakwa memukul. Atas bantahan tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.6.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 23 Agustus 2017 — IRWAN ALIAS IWAN BIN H. SYAHID
5216
  • kepada Saksi korban sambil teriak"dimanako Rami tailaso maoko kubunuh keluarko disini sehingga istri korbanmenghampiri Terdakwa dan berkata "apa salahnya suami saya kamu maubunuh dan Terdakwa menjawab "saya mau bunuh memang itu RAMLI tailasosehingga istri korban, menantu dan anak korban berteriak sambil menangiskemudian warga sekitar berdatangan sehingga Terdakwa langsung keluar darirumah Saksi korban Dan Saksi korban langsung berteriak "saya akan lapor kamukepolisi lalu Terdakwa langsung berkata "silahkan
    kepada Saksikorban sambil teriak "dimanako Ramli tailaso maoko kubunuh keluarko disinisehingga istri koroban menghampiri Terdakwa dan berkata "apa salahnya suamisaya kamu mau bunuh dan Terdakwa menjawab "saya mau bunuh memangitu RAMLI tailaso sehingga istri korban, menantu dan anak korban berteriaksambil menangis kemudian warga sekitar berdatangan sehingga Terdakwalangsung keluar dari rumah Saksi korban dan Saksi korban langsung berteriak"saya akan lapor kamu kepolisi lalu Terdakwa langsung berkata "silahkan
    Garolina menghampiriLk Irwan Als wan dan berkata apa salahnya suamiku kamu mau bunuh danLk Irwan Als Wan menjawab Bahwa saya mau bunuh memang itu LK Ramitailaso sehingga istri Saksi dan menantu serta anak Saksi berteriak sambilmenangis kemudian warga sekitar berdatangan sehingga LK Irwan Als Iwanlangsung keluar pada saat Saksi melihatnya keluar dari rumah kemudianSaksi langsung meneriakinya Bahwa Saksi akan lapor kamu ke polisi sambilberjalan keluar LK Irwan Als lWwan langsung berkata silahkan kamu
    saya kamu mau bunuh dan LK Irwan Als wan menjawab Bahwa sayamau bunuh memegang itu Ramli tailaso sehingga Saksi bersama ipar danibu saya teriak dan menangis dan sambil menarik bapak saya yaitu LKRamli kemudian saya keluar dan meminta tolong tidak lama kemudianwarga sekitar datang untuk menolong setelah warga datang ke rumah sayayang mana saya melihat Lk Irwan Als wan berjalan keluar dari rumah padasaat itu saya mendengar bapak saya mengatakan Bahwa ia akan laporkamu kepolisi dan Lk Inan menjawab silahkan
    Snj.menghampiri Terdakwa yang saat itu masih berada di dalam rumah danberkata apa salahnya suami saya kamu mau bunuh dan Terdakwamenjawab Bahwa saya mau bunuh memang itu LK Ramli tailaso tidak lamakemudian warga sekitar datang untuk menolong setelah warga datangkerumah yang mana Saksi melihat Terdakwa berjalan keluar dari rumahpada saat itu Saksi mendengar LK Ramli Bahwa saya akan lapor kamukepolisi dan Terdakwa menjawab silahkan saya tidak takut sambilmenghantam pintu rumah dengan menggunakan parang
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 53/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 30 April 2015 — Elva Hikmawan bin Alfalah
254
  • , Kalau baru silahkan cekmesin motor saya panas atau dingin ?
    ,Kalau baru silahkan cek mesin motor saya panas ataudingin ?
    , Kalaubaru silahkan cek mesin motor saya panas atau dingin ?
    , Kalau baru silahkan cek mesin motor saya panas ataudingin ?