700/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:MOH. AGUS EFFENDY, Lakilaki, Tempat Tanggal lahir Jombang, 07Desember 1975, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diBengkong Baru Blok B No. 37 RT 004 RW 004Kelurahan Bengkong Indah Kec.

Bengkong Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 31 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 31 Agustus 2020 dalam RegisterNomor: 700/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK: 2171090712759007 bernama MOH.

Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3098/ KUCSBTM/ 2003 bernama RAVYMUHAMMAD DHANIEL HAQQY PUTRA KASATHU AGEFTY AL BATAMIHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.anak pertama dari suami istri M. AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTISUSANTI seharusnya bernama RAVY M. DHANILHAQQY P AGEFTY anakpertama dari suami istri MOH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp126.000,00 (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 September2020 oleh Benny Arisandy, S.H.

Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.

700/Pid.Sus/2019/PN Plg

Dian AlamPutra, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal02 Mei 2019 No.700/Pid.Sus/2019/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor700/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 24April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pig1.

Lab : 548/NNF/2019tanggal 20 Februari 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh MadeHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PigSwetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., Altyus Saputra, S. Kom.

Setelah ditanyakan,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pigterdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebutadalah benar milik terdakwa yang didapatkan dari Sdr. ANDRE (belumtertangkap) di daerah 9 llir Palembang.

,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PigSAID HUSEIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.GUFIYAMIN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pig

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Meyatakan perkara Nomor 700 / Pdt.G/ 2020/PA .

700/Pdt.G/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan harta bersama antara pihakpihak:Asisah Nur binti Nur Lahir di Wajo pada tanggal 9 Juni 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPenjual Kosmetik, bertempat kediaman di UlugalungDesa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada, Hamdan Ali, S.H

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA SKGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganRegister Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 10 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2000 dan namun sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai berdasarkan AkteCerai nomor 0424

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKGsebagai mediator dengan Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA SKG. tanggal08 September 2020.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 24 September 2020 oleh mediator tersebut, upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pengugat.Bahwa pada persidangan tanggal 14 Oktober 2020 Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Skg telah dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Dra. Hj. Nikma, M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Munawar, S.H., M.H., dan Faisal, S.Ag, M.H.,Halaman 8 dari 9 Halaman.

Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SKG

PUTUSAN yNomor 700/Pdt.G/2015/PA.Rap.> Syria ays 2soe + 23DEM!

Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 di rumah orang tua Penggugat di desa PuloJantan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diruman orang tua Penggugat, kemudian pindah mengontrak dan terakhirpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat:Halaman ke3 dari 9 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2015/PA.

116 hurufHalaman ke7 dari 9 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2015/PA. Rap.

Ridwan Arifin danHalaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2015/PA.Rap.Weri Siswanto BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusdn ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Khoirul Bahri, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat. Drs.

RIDWANA WERI SISBWANTO BAD, S.HI.Panitera, PenggantiaKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 445.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, eset nets +Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2015/PA. Rap.

700 K/PID/2008

PUTUS ANNo. 700 K / PID / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIRMANTO bin SADIMUN ;tempat lahir : Kebumen ;umur/ tanggal lahir: 17 tahun /26 Nopember 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sampang RT.04, RW. 1, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luartahanan

No.700 K/Pid/2008AMIRUDIN yang kemudian M.MUSLIH berteriakteriak minta tolong dengankatakata Dik..Dik (sebutan untuk anakanak panti asuhan) selanjutnya setelahada teriakan tersebut, serempak anakanak panti asuhan dan Terdakwa datangke lokasi dimana M.

No.700 K/Pid/2008Bahwa ia Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN bersamasama dengnTRIMO WIDODO, SUYADI, SURONO dan anak panti asuhan lainnya (dalamberkas terpisak) sebelumnya Terdakwa dan anakanak panti asuhan sangatmerasa kesal / jengkel terhadap kelakuan AMIRUDIN, puncaknya pada waktudan tempat tersebut di atas setelah selesai sholat Shubuh terjadi keributanantara M. MUSLIH selaku Pengasuh Panti Asuhan Anak Yatim dengan korbanAMIRUDIN yang kemudian M.

No.700 K/Pid/2008Membaca ituntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kebumen tanggal 21 Agustus 2007 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN, bersalah melakukantindak pidana Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang mengakibatkan korban lukaluka, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;2.

No.700 K/Pid/2008dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa / Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ H. Abbas Said, SH. tid.,ttd./ H. Mansur Kartayasa, SH.MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.LLM.Panitera Pengganti,ttd.,Ny. Mariana Sondang. M.P, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.an. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP.040.018.310.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.700 K/Pid/2008Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.700 K/Pid/2008

700/Pdt.G/2018/PA.Pal.

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha kue kering, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawan TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 26 September 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 26 September 2018

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terasa sejak awalpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat suka mabukmabukkan dan setiap kali emosi Tergugatmelemparkan barangbarang yang berada di dalam rumah.b.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.4.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.Ttd.Drs. Samsudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp534.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp625.000.00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)no 000000000Tid.Drs. H. Patte, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Ttd.Rahmawati, S.HI.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.

700/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 700/Padt.G/2020/PA.Simaatl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir 25 Desember 1982, agama Islam, pendidikanTsanawiyah, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 04 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Sim2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat Panggabean bin Marsan Panggabean) putus karena Fasakh;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 28 Februari 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, dan telah belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sim2. Bahwa Tergugat pada awalnya beragama Kristen, dan kemudian memelukagama Islam pada saat akan menikah dengan Tergugat;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Sim

700/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2017/PA Sby2 TAY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanateruraii di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adhol, yangdiajukan oleh: Pemohon .Wali Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun ;Hal idari 11 hal.Pen.Nomor 700/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami beserta keluarga telah sama sama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, dan bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon, namun adik kandungPemohon sebagai wali nikah telah

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal.Pen.Nomor.700/Pdt.P/2017/PA.Sby Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami Pemohon, bernamaXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di XXXX Jombang ;Bahwa, calon suami Pemohon tersebut dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami Pemohon telah menjalin hubungan sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai daningin segera menikah;Hal 3 dari 12 hal.Pen.Nomor.700

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Re 391.000,00((tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal.Pen.Nomor.700/Pdt.P/2017/PA.Sby

700/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 700/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irvan Syahputra als Ompong ;2. Tempat lahir : Maligas ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Desember 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 Desember 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 700/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pada saat Terdakwa masuk kedalam dapur,tak lama kemudian datang Saksi Putra Hasibuan yang berada didalam Rukomenanyakan kedatangan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan biasa datangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Btmuntuk mencari makan.

Menyatakan Terdakwa Irvan Syahputra als Ompong telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Btmkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Btm

dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

L UNIQUE 1000 ML;

ML;

700 ML;

Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;

ML;

ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY

700/Pid.Sus/2017/PN Rap

Sus/2017/PN Rapberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 700/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal15 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 700/Pid.Sus/2017/PNRap tanggal 7 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 7 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

Saksi Dedi Matondang, saksi Beny Alexander Zulkarnaen dan saksi YusufHalaman 8 Putusan Nomor 700/Pid.

Unsur Setiap Orang;Halaman 17 Putusan Nomor 700/Pid.

bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 26 Putusan Nomor 700/Pid.

M.H.Panitera Pengganti,Junus Nababan, S.H.Halaman 28 Putusan Nomor 700/Pid. Sus/2017/PN Rap

bulan;

700/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.

No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp

700/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 700/PDT.P/2020/PN.

Bahwa istri Pemohon (DEWI MULYAWATI SUHENDRA) telah meninggal duniadi Bandung pada tanggal 9 Juli 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN.

,Notaris di Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P17;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN. Bdg18.19.20.21.22.23.24.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 4906 Desa Sukamenak, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas 306 M?

denganHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN.

DALYUSRA, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN. Bdg

Response to RR.eml 4Re Revised Trent 700 Documents .emlRe Revised Trent 700 Documents .eml10Re Revised Trent 700 Documents .eml11Re Revised Trent 700 Documents .eml12Re Revised Trent 700 Documents .eml 2Re Revised Trent 700 Documents .eml 3Re Revised Trent 700 Documents .eml4Re Revised Trent 700 Documents .eml5Re Revised Trent 700 Documents .eml 6Re Revised Trent 700 Documents .eml7Re Revised Trent 700 Documents .eml 8Re Revised Trent 700 Documents .eml9Re Revised Trent 700 Documents.emlRE Revised

700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml 10Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml11Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml 2Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml 3Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml 4Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml5Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml 6Re Trent 700 Engines for 11 Airbus A330300 Aircraftproposal.eml7Re

for Trent 700 engines andTotalCare for 21 A330 Aircraft.eml8150) RE Response to RR.eml151) RE Response to RR.eml2152) RE Response to RR.eml3153) RE Response to RR.eml4154) Re Revised Trent 700 Documents .eml155) Re Revised Trent 700 Documents .eml10156) Re Revised Trent 700 Documents .eml11157) Re Revised Trent 700 Documents .eml12158) Re Revised Trent 700 Documents .eml2159) Re Revised Trent 700 Documents .eml3160) Re Revised Trent 700 Documents .eml4161) Re Revised Trent 700 Documents .eml5162

) Re Revised Trent 700 Documents .eml6163) Re Revised Trent 700 Documents .eml7164) Re Revised Trent 700 Documents .eml8165) Re Revised Trent 700 Documents .eml9166) Re Revised Trent 700 Documents.eml167) RE Revised Trent 700 Documents.eml2168) RE Revised Trent 700 Documents.eml3169) RE Revised Trent 700 Documents.eml4170) RE Revised Trent 700 Documents.eml5171) RE Revised Trent 700 Documents.eml6 Halaman 234 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI 172) RE Revised Trent 700 Documents.eml7173) RE

) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml11212) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml2213) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml3214) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml4215) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml5216) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml6217) Re Trent 700 Engines for 11 AirbusA330300 Aircraft proposal.eml7 Halaman 235 Putusan

Sukarame(aspal hotmix) sepanjang 700 meter tersebut telah terjadinya kerugian keuanganNegara cq.

LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M;e 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan J Sukarame spj. 700 M;e 1 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj. 700 M;e Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13 /681/KPTS /BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.

Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.

Pemeriksaan Fisik PeningkatanJl.Lingkar Meringgai spj.700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang PeningkatanJl.Lingkar Sukarame spj.700 M;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jl.

700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Ritaya, 9 April 1980 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ritaya,

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2001 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1422 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/Kua.21.06.01/PW.01/07/2021,tanggal 8 Juli 2021.2.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan lagi layaknya suami dan istri. .8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salmiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

700 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 700 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:A.M.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Pemutusan Hubungan Kerja terhitung sejak gugatan inidiajukan;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar kompensasi pengakhiranhubungan kerja kepada Tergugat sebesar Rp421.159.686,00;4.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/20185.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2018dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: A.M. CLAUDINABOEDIANTO, tersebut;2.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Meter al..........ee Rp 6.000,002.RedaksS ih... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...........ccc cee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018

700/Pid.Sus/2019/PN Bil

Furgon, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di alamat Jalan Pakujoyo Nomor3 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanpenetapan Nomor: 700/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 19 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor700/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 700/Pid.B/2019/PN' Bil tanggal16 Desember 2019 tentang penetapan hari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyono bin Daum, terdakwa IIAji Mas Khafid bin Basori dan terdakwa Ill Muhammad Handoko bin AbdulHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN BilRosid dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetapi ditahan;3.

Mulyono bin Daum dengan Nomor 17626/2019/NNF,1 (satu) pot plastik berisikan urine + 45 (empat puluh lima) ml an.Mohammad Handoko Prasetyo bin Abdul Rosid dengan No17627/2019/NNF, 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 40 (empat puluh) mlHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Bila.n.

(Vide: Pasal 8 ayat (1)Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN BilJis. Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dari pembahasan di atas maka dapat diperolehsimpulan sebagai berikut di bawah ini:1.

Dewantoro, S.H., M.H.Octiawan Basri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Sulistyawati, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Bil