Ditemukan 112855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Nnk
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON
2112
  • Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan almarhum Lonteng adalah: 1. Indo Alung binti Manganna (istri); 2. Halimah binti Lonteng (anak kandung); 3. Halawiah binti Lonteng (anak kandung); 4. M, Arif bin Lonteng (anak kandung);4.
    Menyatakan bahwa uang tabungan yang disimpan pada Bank BNI Cabang Nunukan Rekening Nomor 0088380670 dengan jumlah uang sebesar Rp 54.967.291,00 (lima puluh empat juta Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus Sembilan puluh satu rupiah) atas nama Lonteng adalah harta peninggalan almarhum Lonteng;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00; (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan almarhumLonteng adalah:1. Indo Alung binti Manganna (istri);2. Halimah binti Lonteng (anak kandung);3. Halawiah binti Lonteng (anak kandung);4. M, Arif bin Lonteng (anak kandung);4.
Register : 11-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 095/Pdt.P/2010/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2010 — 1. Ir. Lastya K. Lukito MCP, 2. Edi Pribadi Lukito, 3. Dr. Penny Kusumastuti Lukito, 4. Dwi Retno Setio L, 5. Fajar Riyadi Lukito, 6. Trigunadi Budi Setiawan
8923
  • Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan Almarhum pada saat wafatnya Almarhum adalah sebagai berikut: 1) Dien Sri Katarimah Lukito (Isteri) 2) Edi Pribadi Lukito (Anak Kandung) 3) Penny Kusumastuti Lukito (Anak Kandung) 4) Trigunadi Budi Setiawan Lukito (Anak Kandung) 5) Dwi Retno Setiowati Lukito (Anak Kandung) 6) Fajar Riyadi Lukito (Anak Kandung) 7) Lastyo Kuntoaji Lukito (Anak Kandung) 4. Menyatakan Almarhumah Hj. Dien Sri Katarimah binti R.
    Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan Almarhumah sekaligus menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalan Almarhum (ayah kandung) setelah wafatnya Almarhumah (ibu kandung) adalah sebagai berikut: 1) Edi Pribadi Lukito (Anak Kandung) 2) Penny Kusumastuti Lukito (Anak Kandung) 3) Trigunadi Budi Setiawan Lukito (Anak Kandung) 4) Dwi Retno Setiowati Lukito (Anak Kandung) 5) Fajar Riyadi Lukito (Anak Kandung) 6) Lastyo Kuntoaji Lukito (Anak Kandung) 6.
    karenanyaberdasarkan pasal 49 ayat (3) Undang undang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan No. 3 Tahun 2006 angka(37) pasal 49 huruf (b) berikut penjelasannya, makapermohonan Para Pemohon dapat diterima untuk11dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 harus puladinyatakan terbukti bahwa Almarhum Lukito Sukahar telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2001;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada petitumpermohonannya angka (3) telah mohon agar menetapkan ahliwaris yang berhak menerima harta peninggalan
    mendasarkankepada Undang undang No. 3 Tahun 2006 tentang PerubahanUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 angka 37 pasal 49 huruf(b) berikut penjelasannya, maka Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa yang menjadi ahli waris dari AlmarhumLukito Sukahar adalah Almarhumah Dien Sri Katarimahdan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada petitumpermohonannya angka (5) telah mohon agar menetapkan ahliwaris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhumah sekaligus menetapkan ahli waris yangberhak menerima harta peninggalan
    1989 angka 37 pasal 49 huruf(b) berikut penjelasannya, maka Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa yang menjadi ahli waris dari AlmarhumahDien Sri Katarimah adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas serta dengan mendasarkankepada Undang undang No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan13Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 angka 37 pasal 49 huruf(b) berikut penjelasannya, maka Majelis Hakim dapatmenetapkan bahwa yang menjadi ahli waris dan yang berhakatas harta peninggalan
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BREBES Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
FUAD HASYIM FODLI
18647
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Padma Wirjani Kusuma, Jaquleine Sutanto dan Anwar Sutanto sebagai orang yang tidak hadir (Afwezigheid) ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Balai Harta Peninggalan di Semarang untuk mengurus harta kekayaan serta peninggalan milik Padma Wirjani Kusuma, Jaquleine Sutanto dan Anwar Sutanto masing - masing berupa 10 (sepuluh) lembar
Register : 10-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2014 — 1. PEMBANDING I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I ;------------------------------------------------------ 2. PEMBANDING II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT III sekarang PEMBANDING II ;--------------------------------- Berdasarkan surat kuasa Nomor : 16.1/HWS/SKK/Pdt./2010/Sal tertanggal 31 Januari 2013 memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO SIDI,SH. BAYU ADI SUSETYO,SH., AGUNG PITRA MAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH. Advokat dan Asisten Advokat berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga ;------------------- M E L A W A N 1. TERBANDING I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I ;----------------------- 2. TERBANDING II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswata, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT II sekarang TERBANDING II ;---------------------- 3. TERBANDING III, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaan tani, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ;-------------------- 4. TERBANDING IV, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai swsta, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ;---- 5. TERBANDING V, umur 46, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT V sekarang TERBANDING V ;-------------------------------- Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 dikuasakan kepada SITI SAEFUL FATIMAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Diponegoro No.164, Salatiga, semula PENGGUGAT I, II, III, IV, V, atau PARA PENGGUGAT, sekarang PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING ;----------------- 6. TURUT TERBANDING I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai TURUT TERBANDING I ;-- 7. TURUT TERBANDING II, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahui dengan pasti diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia, semula sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDING II ;----------------------------------------------
4621
  • Menyatakan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo adalah sebidang tanah yang berada di persil 68 b, Desa Semowo Kelas D II seluas 1640 m2 sebagaimana tercatat dalam kutipan Leter C Semowo nomor 657 atas nama Soelijem binti Singodikromo berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berbentuk limasan berukuran 12 m x 8 m balungan usuk dari kayu jati, atap dari genteng, dinding berupa kayu jati dan lantai tegel dengan batas-batas sebagai berikut :------------
    Menetapkan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo dibagikan kepada ahli warisnya :------------------------------------1. Sajid bin Dasuki (anak) ;---------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhum Sajid bin Dasuki adalah harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo tersebut di atas yaitu x 1640 m2 = 820 m2 dan nilai bangunan yang berdiri di atas tanah warisan tersebut ;--------------------------------7.
    Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan setengah dari harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo tersebut kepada para Penggugat ;-----------------------------------------------------------------------8. Menetapkan pembagian harta peninggalan almarhum Sajid bin Dasuki masing-masing sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------1. Terbanding I (isteri) 5/40 x 820 M = 107 M ;--2.
    Menyatakan bahwa separoh dari harta peninggalan / warisan dari almarhumah Soelijem binti Singodikromo adalah merupakan bagian almarhum Kusnadi bin Dasuki dan menjadi hak ahli warisnya ;-----------------------------------------------------12.
    Menetapkan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijembinti Singodikromo dibagikan kepada ahli warisnya :1. Sajid bin Dasuki(AIA) fpnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Kasnudi bin Dasuki(QIK) jeseeeeeeeeeeee neeMasingmasing memperoleh setengah bagian = % x 1640 m2 = 820 m2ditambah setengah nilai rumah yang berdiri di atas tanah tersebut ;8. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sajid bin Dasuki adalahSalinan Putusan No. 092/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 11 dari 12 halaman1.
    Menyatakan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhum Sajid binDasuki adalah 2 harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem bintiSingodikromo tersebut di atas yaitu v2 x 1640 m2 = 820 m2 dan 1% nilaibangunan yang berdiri di atas tanah warisan tersebut ;7. Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan setengah dari hartawarisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo tersebutkepada para Penggugat 5 nn 2m nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enc mens nnnce8.
    Menetapkan pembagian harta peninggalan almarhum Sajid bin Dasuki masingmasing Sebagal DerikUt ten=s22ee ermine er eeieemen tennant aici1. Terbanding (isteri) 5/40 x 820 M = 107 M ;2. Terbanding II (anak lakilaki) 14/40 x 820 M = 287 M;3. Terbanding III (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;4. Terbanding IV (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;5.
    Soelijem binti Singodikromo dan menyerahkan kepada paraPenggugat sesuai dengan porsi / pembagian masingMasing ;10.Menyatakan jika pembagian tidak dapat dilakukan pembagian secaraphysik / natura, maka tanah dan bangunan di atasnya dilakukan penjualanlelang di Kantor Lelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada ahli warisyang berikut sesuai dengan porsi bagian masingMASING j~ annem nnn nnn nnnSalinan Putusan No. 092/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 12 dari 12 halaman11.Menyatakan bahwa separoh dari harta peninggalan
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 74 /Pdt.G /2013 /PN.Bantul
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUDIYONO Bin PUJOHARTONO Alias NGADIMAN (Alm), dkk melawan Ny. DEWI GAYATRI BUJONOWATI Binti GATOT SUPARLAN. dkk
12536
  • Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa I (Kesatu), Obyek sengketa II (Kedua) dan Obyek sengketa III (Ketiga) merupakan Harta peninggalan Almarhumah NGADIRAH Bin Kromosentono sebagaimana tertulis dalam Leter C Nomor 1.089 / Desa Timbulharjo yang asalnya adalah dari Harta Peninggalan Orantuanya yakni Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono sebagaimana tertulis dalam Leter C Nomor 164 / Desa Timbulharjo tertulis atas nama Mbok KROMOSENTONO yang sampai dengan Sekarang
    Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta Peninggalan Almarhumah Mbok Kromosentono sebagaimana dalam Leter C No. 164 / Desa Timbulharjo ke dalam Letter C No. 1.089 / Desa Timbulharjo atas nama NGADIRAH adalah tidak melalui perelaan dari Para Ahli Waris Anak Keturunan Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono yang Sah yang oleh karenanya batal demi hukum dan atau Mohon dibatalkan berikut dengan segala Konsekwensinya ;9.
    Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta Peninggalan Almarhum Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono sebagaimana dalam Leter C No. 164 / Desa Timbulharjo atas nama Mbok Kromosentono ke dalam Leter C No. 1.089 / Desa Timbulharjo atas nama NGADIRAH adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan sangat Merugikan Para Ahli Waris Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono yang lainnya ; 10.
    Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan dan pengelolan harta Peninggalan Almarhumah Ny. NGADIRAH oleh Para Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan sangat merugikan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhumah Ny. NGADIRAH ;12.
    Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan dan pengelolan Harta Peninggalan Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono oleh Para Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan sangat merugikan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono ; 13.
    lainsebagainya Sebagai dasar Peralihan atas Tanah Tanah Harta Peninggalan AlmarhumMbok Kromosentono yang oleh karenanya Peralihan tersebut telah menghilangkanHak Mewaris (Onterving) Para Ahli Waris yang lainnya yang benar benar berhakatas Harta Peninggalan Mbok Kromosentono ;5 Bahwa mengenai Harta Peninggalan Mbok Kromosentono yang telah jatuh dantertulis ke atas nama SUDIYONO (Pengeugat I / Kesatu) Para Ahli WarisAlmarhumah Mbok Kromosentono sudah tidak memasalahkan lagi karena sudahdapat diselesaikan
    NGADIRAH baik yang berupa Harta Persatuan / Harta Gono Giniyang di dapat dalam perkawinan dengan dirinya maupun Harta Peninggalan yangsumbernya adalah dari Harta Peninggalan Mbok Kromosentono Secara MelawanHak dan Melawan Hukum yang Olehkarenanya merupakan Perbuatan MelawanHukum serta sangat merugikan Para Pengeugat dalam Kedudukannya Sebagai ParaAhli Waris dari Almarhumah Ny.
    NGADIRAH telah meninggal dunia terhadap TERGUGAT I (Kesatu)sebagai Anak angkat adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatterhadap Harta Peninggalan Almarhumah Istrinya Ny.
    dan pengelolaan Harta Peninggalan Almarhumah Ny.NGADIRAH dan Harta Peninggalan Almarhumah MBOK KROMOSENTONOyang menjadi Hak Para Penggugat adalah sangat merugikan Para Penggugat yangkerugian tersebut apabila diperhitungkan dengan uang terhitung sejak meninggalnyaAlmarhumah Ny.
    Kerugian immateriil :Para Penggugat merasa dipermainkan serta disepelekan sebagai yang berhakatas Harta Peninggalan Almarhumah Ny.
Register : 21-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Pwr
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon:
1.PONISAH
2.UNIYATI
3.SRIYATI
4.JUMINAH
4014
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PAINO bin KARIJOREDJO adalah sebagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Balai Harta Peninggalan di Semarang untuk mengurus harta kekayaan serta peninggalan PAINO bin KARIJOREDJO berupa sebidang Tanah yang dimaksud dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor 1017 dengan luas kurang lebih1115 M2, Gambar Situasi
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 118/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
PARTINI
74
  • Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Surakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Samidjo.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Surakarta.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah).
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgt
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.LIM PING TJING 2.LIM SHELLY 3.LIM PING HOA 4.LIM MERRY WINATA 1.LIM EDDY HARTONO 2.LIM MARIA INDRIANA 3.LIM PING ING 4.LIM ALISIA SILYANA 5.LIM HAU MING 6.LIM HAU POO 7.LIM HAU KANG (Alm),ahli warisnya anak pertama LIDYA KUSUMA WATI anak Kedua YONGKY IRAWAN
9918
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mulawarman No.03 Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, seluas 142 m2 SHM No.1590 adalah tanah harta peninggalan Alm. Lim Hartono dan Alm. Tjeng Kie Ing yang belum dibagi;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat sama-sama berhak atas harta peninggalan Alm. Lim Hartono dan Alm.
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan Alm. Lim Hartono dan Alm. Tjeng Kie Ing yang belum dibagi sesuai haknya masing-masing berdasarkan ketentuan hukum waris atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mulawarman No.03 Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, seluas 142 m2 SHM No.1590; 6.
    MY (Alm) sekitar tahun 1995 saat ini dikuasai oleh LimEddy Hartono;Bahwa, Para Penggugat dan Para Tergugat bersamasama sebagai ahli warisdari Lim Hartono dan Tjeng Kie Ing mempunyai hak yang sama atas hartapeninggalan orang tua Para Penggugat dan Para Tergugat, namun karenaharta peninggalan orang tua tersebut dikuasai Para Tergugat sehingga ParaPenggugat tidak mendapatkan bagian apapun, maka oleh karenanya ParaPenggugat menuntut harta peninggalan orang tua Para Penggugat dan ParaTergugat tersebut
    Almarhum Lim Hartono dan Tjeng Kie Ingyang belum dibagi;Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan Alm.
    Dan menurut ParaTergugat hanya ini lah satusatunya tanah kosong tanpabangunan rumah atau toko peninggalan LIM TONG LONG danTJENG KIE ING.
    Tanah Grogot, Surat Ukur Nomor :4808/1994, terbit tanggal 29 September 1994 (vide bukti T5);Jadi mengenai klaim Para Penggugat bahwa tanah ini adalahtanah peninggalan LIM TONG LONG dan TJENG KIE ING adalahtidak benar dan tidak beralasan menurut hukum.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Mulawarman No.03 Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, seluas 142 m2 SHM No.1590 adalah tanahharta peninggalan Alm. Lim Hartono dan Alm. Tjeng Kie Ing yang belumdibagi;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatsamasama berhak atas harta peninggalan Alm.
Register : 25-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 138/Pdt.P/2024/PA.Tgr
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
330
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli waris yang sah dan berhak atas harta peninggalan Almarhum Sri Sulasmi binti Samingan yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2022 adalah
      1. Sumiatun Binti Kasbi (ibu kandung);
      2. Siti Khalimatussadiah Binti Wagimin (saudara seibu);
      3. Susyanto Bin Wagimin (saudara seibu);
      4. Wahyudi Sudarmono Bin Samingan (saudara seayah);
      5. Yuni Rahmawati
    Binti Samingan (saudara seayah);
  • Terbatas dalam tirkah (harta peninggalan) berupa Deposito Berjangka pada Rekening BCA Nomor 7721109163 atas nama Sri Sulasmi;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9545
  • -Sebelah Utara: tanah milik Jufri dan tanah milik Guris
    -Sebelah Selatan: tanah milik Yamin Latif dan Muhidding
    -Sebelah Barat: tanah milik Ati
    -Sebelah Timur : Jalan Andi Djemma Kota Palopo
    Adalah harta peninggalan

    7.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana dalam diktum 4 atas harta peninggalan Bengnga dan Sahariah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 sebagai berikut:
    a. Edi Bin Bengnga (Penggugat I) adalah 2/7 (dua per tujuh) bagian dari harta peninggalan.
    b. Dahlia Binti Bengnga (Penggugat II) adalah 1/7 ( satu per tujuh) bagian dari harta peninggalan.
    c.
    Idris Bin Bengnga (Penggugat III) adalah 2/7 (dua per tujuh) bagian dari harta peninggalan.
    d.Yuniar Binti Bengnga (Penggugat IV) adalah 1/7 ( satu per tujuh) bagian dari harta peninggalan.
    e. Syamsida Binti Bengnga (Tergugat I) adalah 1/7 ( satu per tujuh) bagian dari harta peninggalan.

    8.Menghukum Para Penggugat dan Tergugat I atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan Bengnga dan Sahariah sebagaimana diktum angka 5 untuk menyerahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing.
    Yuniar binti Bengnga.Bahwa setahu saksi, harta peninggalan Bengnga 1 (Satu) lokasitanah dengan ukuran 11 m x 45 m beserta satu rumah permanenmilik Bengnga. Bahwa saksi mengetahui ukuran tanah peninggalan Bengngakarena pernah diukur oleh pihak kelurahan saat proses mediasiantara anakanak Bengnga. Bahwa tanah peninggalan Bengnga terletak di JI. Andi DjemmaKelurahan Binturu, Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo.
    Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah peninggalan Bengnga. Bahwa di atas tanah peninggalan Bengnga terdapat 2 (dua)bangunan rumah, 1 (satu) bangunan milik Bengnga dan Saharia,dan 1 (Satu) bangunan milik Syamsida. Bahwa yang menempati rumah peninggalan Bengnga danSahariah yaitu anakanaknya yang berama Edi dan Idris, sedangkananak yang lain yaitu Rahman bin Bengnga sekarang tinggal diSulawesi Tenggara, sedangkan anak yang lain menurut informasisedang bekerja di Malaysia.
    Bahwa rumah peninggalan Bengnga lebih luas dibanding denganruman yang dibangun Syamsida. Bahwa Rumah yang dibangun Syamsida terletak di depan rumahpeninggalan Bengnga. Bahwa di sekitar rumah Syamsida sudah tidak ada tanah kosong,yang ada justru di sebelah rumah peninggalan Bengnga. Bahwa saksi terakhir berkunjung dan melihat rumah Syamsidasekitar bulan Mei 2020 yang lalu. Bahwa di atas tanah peninggalan Bengnga juga ada 1 (satu)bangunan yang digunakan untuk toko barang campuran.
    Bahwa di atas tanah peninggalan Bengnga terdapat 2 (dua)bangunan rumah syaitu Rumah induk merupakan rumahpeninggalan Bengnga dan rumah satunya milik Syamsida. Bahwa yang menempati rumah peninggalan Bengnga adalah Edidan Idris Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan Edi danIdris tinggal di rumah peninggalan Bengnga. Bahwa rumah induk peninggalan Bengnga sampai sekarangbelum dibagi untuk anakanaknya.
    Bahwa Sepengetahuan saksi , rumah peninggalan Bengngadengan rumah Syamsida hampir sama luasnya. Bahwa tanah yang dijual oleh Rahman bin Bengnga lebih kecilluasnya dibandingkan dengan rumah induk peninggalan Bengngadan rumah milik Syamsida.
Register : 28-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3812
  • ., Binti SUNANDARI BUDI RANDAS (Pemohon III) ; ENI SUCHASTIFA Binti ASFAN ; Janda dari Almarhum SUNANDARI BUDI RANDAS (Pemohon IV) adalah Ahli Waris dari Almarhum SUNANDARI BUDI RANDAS, yang berhak atas segala Harta Peninggalan Almarhum SUNANDARI BUDI RANDAS .

    3. Menetapkan sebagai Harta Peninggalan Almarhum SUNANDARI BUDI RANDAS yaitu berupa : Sebidang Tanah Sawah

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0247/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (SUMARYANI) sebagai wali dari tiga anak untuk melakukan tindakan hukum untuk mengurus peninggalan almarhum ......;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4510
  • li>Menyatakan Burnawan HM Syam bin Muhammad Syam telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2019;
  • Menetapkan ahli waris dari Burnawan HM Syam bin Muhammad Syam sebagai berikut :
    1. Rosmawati binti M.Saleh, usia 46 tahun, (isteri);
    2. Wulan Indah Sari binti Burnawan HM Syam, usia 23 tahun, (anak kandung);
    3. Chairul Amni bin Burnawan HM Syam, usia 18 tahun, (anak kandung);
    1. Menetapkan Para Pemohon berhak bertindak terhadap peninggalan
      Burnawan HM Syam bin Muhammad Syam berupa :
      1. Pencairan Deposito di Bukopin Kota Banda Aceh atas nama Burnawan HM Syam kepada ahli waris;
      2. Penarikan dana tabungan di Bank Aceh, Kota Banda Aceh, atas nama Burnawan HM Syam kepada ahli waris;
      3. Pengurusan segala harta peninggalan dari Burnawan HM Syam berupa pengalihan sertifikat rumah, toko, rumah sewa dan tanah kepada ahli waris;
    2. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk diri sendiri dan
      untuk anaknya bernama Chairul Amni bin Burnawan HM Syam atas peninggalan Pewaris (Burnawan HM Syam bin Muhammad Syam);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • untuk sebagian;
  • Menyatakan suami Penggugat yang bernama Bahrudin telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris Bahrudin (alm) adalah sebagai berikut:
    1. Sri Astuti (isteri)
    2. Adelina Rahma binti Bahrudin (anak perempuan)
    3. Intan Banati Azzahroo binti Bahrudin (anak perempuan)
    4. Syavira Habibah Rien binti Bahrudin (anak perempuan)
  • Menetapkan harta peninggalan
    Graha Bunga

    Sebelah Barat : Rumah tetangga bernama Pak De dan bu De

    Sebelah Selatan : Rumah tetangga bernama Bapak Dandi

    Dan sebuah mobil Merk/Type Toyota /Avanza 1.5 A/T, Jenis Kendaraan Minibus, warna kendaraan hitam metalik, No rangka MHKM5FB4JFK003472 dengan Nomor Polisi B.1863 WOD, pembuatan Tahun 2015, atas nama Bahrudin, serta bagian hak waris Bahrudin dari harta peninggalan isterinya yang bernama Sri Nuri Khaerifah

    ;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Bahrudin (alm) adalah sebagai berikut:
      1. Sri Astuti (isteri) memperoleh 1/8 bagian dari harta peninggalan pewaris;
      2. Tiga orang anak perempuan pewaris yang bernama Adelina Rahma binti Bahrudin, Intan Banati Azzahroo binti Bahrudin dan Syavira Habibah Rien binti Bahrudin memperoleh 7/8 bagian dari harta peninggalan pewaris, dan dijadikan asal masalahnya 24 sehingga bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut
    ;
    1. Sri Astuti (isteri) memperoleh 3/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
    2. Adelina Rahma binti Bahrudin (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
    3. Intan Banati Azzahroo binti Bahrudin (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
    4. Syavira Habibah Rien binti Bahrudin (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
  • Menghukum para
    (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
  • Intan Banati Azzahroo binti Bahrudin (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
  • Syavira Habibah Rien binti Bahrudin (anak perempuan) memperoleh 7/24 bagian dari harta peninggalan pewaris;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan harta warisan Alm.
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/PDT.P/2015/PN Cjr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Ny. O. Rohaeni
4411
  • Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat/ akta-akta pengalihan hak atas harta peninggalan Bapak H. Muslih Bin H. Raslim berupa sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Persil No. 88, S-I Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195 terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 3350 M2, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ III/ 1990 tanggal 15-3-1990 a/n Ny. Hj.
    Rasim sebagai Pembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anak-anak Pemohon atas harta peninggalan tersebut;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);-
    Bahwa permohonan perwalian ini diajukan pemohon untuk kepentinganmenandatangani suratsurat/ aktaakta yang berhubungan denganpengalihan hak maupun pemberian hak bagi anakanak Pemohon tersebutatas harta peninggalan alm Abdul Hakim (Suami Pemohon) dan Alm. H.Musliah Bin H.
    MOCH ARIFA ABDUL RASYID Bin ABDUL HAKIM;e Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatanganisuratsurat/ aktaakta pengalihnan hak atas harta peninggalan ayah/kakek anakanak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekasHak Milik Adat Persil No. 88, S Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 3350 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ III/ 1990tanggal 1531990 a/n Ny. Hj.
    Muslih Bin Haji yang terhadap tanah tersebut hendak dijual, makahak waris terhadap tanah tersebut akan jatun kepada anakanak almarhum AbdulHakim sehingga sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa Pemohonadalah sebagai orang tua yang hidup terlama yang dengan sendirinya berwenanguntuk mewakili kedua anaknya yang belum dewasa dan belum kawin tersebutdalam melakukan hubungan hukum maka Pemohon berwenang untuk melakukanpenandatanganan terhadap pengalihan hak atas harta peninggalan Bapak H.Muslih
    Rasim sebagai Pembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anakanakpemohon atas harta peninggalan tersebut dengan demikian maka petitum no. 3pantas untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKAN;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Rasim sebagaiPembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anakanakPemohon atas harta peninggalan tersebut;Hal 9 dari 9. Penetapan No. 37/ Pdt. P/ 2015/ PN. Cjr103. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015, olehNOERISTA SURYAWATI, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Cianjur.
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat,
912
  • Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat adalah:4.1. 1 Unit Ruko ukuran 2 m x 12 m, beserta tanah pertapakannya, Status Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) terletak di Kota Banda Aceh dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan xxxxxxxxxx, terukur 12 m. Sebelah Selatan berbatas dengan xxxxxxxxxxxx, terukur 12 m. Sebelah Timur berbatas dengan xxxxxxxxxxxx, terukur 2 m.
    Menetapkan bagian Penggugat Konpensi sebesar 2 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat dan bagian Tergugat Konpensi sebesar 1 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat.6. Menghukum Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi untuk melaksanakan putusan ini, jika pembagian tidak dapat dilakukan secara riil, maka harus dibagi dengan cara jual lelang.7. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Konpensi selebihnya.Dalam Rekonpensi1.
    Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat berupa sebidang tanah seluas 408 m2, dengan lebar 17 m dan panjang 28 m beserta 2 rumpun bambu, terletak di Aceh Pidie dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik xxxxxxx; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik xxxxxxxxx; Sebelah Utara berbatas dengan xxxxxxxxxx; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik xxxxxxxxxxx.3.
    Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi sebesar 1 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat dan bagian Tergugat Rekonpensi sebesar 2 bagian dari harta peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat tersebut.4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan putusan ini, jika pembagian tidak dapat dilakukan secara riil, maka harus dibagi dengan cara jual lelang.5. Tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2897/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Hidayat Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R. Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R. Sartika Dewi Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R.
    Rita Indriyani Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R. Ida Supriatni Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R. Tony Pramuji Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-Laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.
  • R.
    Gunawan Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-Laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.
  • Indah Yani dan Fanny Deasy, perempuan sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhumah R. Trisnawaty binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung, yang mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan, Masing-masing akan mendapat bagian dari jatah ibunya sebesar 0,5/10 bagian dari harta peninggalan.
    Xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti dariAlmarhumah Xxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 6memperoleh 0,5/10 bagian harta peninggalan;6.8xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan;7.
    waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan atau 5%;7.
    Bekasi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx(Almarhum) dan Xxxx Binti Xxxx tersebut sepenuhnya dikuasai olehTergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan tersebut belum adapembagian;Hal.10 dari 29 hal.
    Bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx (Almarhum) dan Xxxx BintiXxxx (Almarhumah) tersebut saat ini sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat;7.
    .2) Xxxx Binti Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung, mendapat 1/10dari bagian harta peninggalan.3) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.4) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.5) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.6) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan.7) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ny. O. Rohaeni
344
  • Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat/ akta-akta pengalihan hak atas harta peninggalan ayah / kakek anak-anak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Persil No. 88, S-I Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195 terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 5150 M2, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ III/ 1990 tanggal 15-3-1990 a/n Ny. Hj.
    Rasim sebagai Pembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anak-anak pemohon atas harta peninggalan tersebut; 3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    baru berumur 14 tahun dan anakketiga bernama MOCH ARIFA ABDUL RASYID baru berumur 8 tahun,maka untuk dapatnya Pemohon bertindak atas nama kedua anakPemohon yang belum dewasa tersebut terlebin dahulu harusmemperoleh penetapan sebagai walinya dari Pengadilan Negeri (in casuPengadilan Negeri Cianjur);Bahwa permohonan perwalian ini diajukan pemohon untuk kepentinganmenandatangani suratsurat/ aktaakta yang berhubungan denganpengalihan hak maupun pemberian hak bagi anakanak Pemohontersebut atas harta peninggalan
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatanganisuratsurat/ aktaakta pengalinan hak atas harta peninggalan ayah /kakek anakanak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekasHak Milik Adat Persil No. 88, S Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195terletak di Blok Sukasari, Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, luas + 5150 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ Il) 1990tanggal 1531990 a/n Ny. Hj.
    Raslim yang terhadap tanah tersebuthendak dijual, maka hak waris terhadap tanah tersebut akan jatuh kepadaanakanak almarhum Abdul Hakim sehingga sebagaimana telahdipertimbangkan di atas bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua yanghidup terlama yang dengan sendirinya berwenang untuk mewakili keduaanaknya yang belum dewasa dan belum kawin tersebut dalam melakukanhubungan hukum maka Pemohon berwenang untuk melakukanpenandatanganan terhadap pengalihan hak atas harta peninggalan Bapak H.Muslih bin H.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menandatangani suratsurat/ aktaakta pengalihan hak atas harta peninggalan ayah / kakek anakanak pemohon tersebut berupa sebidang tanah bekas Hak Milik AdatPersil No. 88, Sl Blok Sukasari Kohir No. 40/ 195 terletak di BlokHal 9 dari hal 10 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN CjrSukasari, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, luas + 5150 M2, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli(AJB) No. 730/ 8/ krt/ JB/ IlV 1990 tanggal 1531990 a/
    Rasim sebagaiPembeli, demi kepentingan pembagian hak bagi anakanak pemohon atasharta peninggalan tersebut;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017, olehERLINAWATI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur.
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 987/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Chandra Anggiat Lasmangihut, S.H.,M.H.
32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan, menyatakan Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 205.700.798,- (dua ratus lima juta tujuh ratus ribu tujuh ratus sembilan puluh delapan Rupiah) yang dikelola oleh Balai Harta Peninggalan Medan selama lebih dari 30 tahun menjadi milik Negara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan/ menyetorkan Uang Pihak Ketiga sebesar Rp. 205.700.798,- (dua ratus lima juta tujuh ratus
    ribu tujuh ratus sembilan puluh delapan Rupiah) kepada Kas Negara;
  • Membebankan biaya permohonan tersebut kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2023 pada Satuan Kerja Balai Harta Peninggalan Medan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat : I Gusti Ngurah Dwipayana Tergugat : Ni Gusti Ayu Tamiari
983752
  • Menyatakan bahwa sah tanah-tanah sengketa adalah harta peninggalan dari I Gusti Ngurah Calo (Alm), ayah Penggugat Rekonpensi ;4. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak mewarisi dan memiliki seluruh harta peninggalan I Gusti Ngurah Calo (Alm), baik yang bergerak maupun yang tak bergerak dan seluruh tanah sengketa ;5.
    Bahwa Penggugat sama sekali tidak berhak atas harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo Almarhum oleh karena Penggugat bukan ahli warisnya.Tanahtanah sengketa bukan harta peninggalan dari Ni Gusti Putu PujiAlmarhum maupun Ni Gusti Made Musi Almarhum (lbu Penggugat), dalamperkawinannya dengan ayah Penggugat, Gusti Ngurah Puja Almarhum.Oleh karenanya, sekali lagi Tergugat tegaskan bahwa Penggugat secarahukum bukanlah orang yang berhak mewarisi harta peninggalan GustiNgurah Calo Almarhum ;7.
    Menyatakan bahwa sah tanahtanah sengketa adalah harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo Almarhum, ayah Penggugat Rekonvensi ;. Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sama sekalibukan ahli waris kepurusa dan tidak berhak atas tanahtanah sengketa yangmerupakan harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo Almarhum ;.
    Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi berhakmewarisi dan memiliki seluruh harta peninggalan Gusti Ngurah CaloAlmarhum, baik yang bergerak maupun yang tak bergerak dan seluruh tanahsengketa ;.
    Menyatakan bahwa sah tanahtanah sengketa adalah harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo Almarhum, ayah Penggugat Rekonvensi ;4. Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sama sekalibukan ahli waris kepurusa dan tidak berhak atas tanahtanah sengketa yangmerupakan harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo Almarhum ;5.
    Menyatakan bahwa sah tanahtanah sengketa adalah harta peninggalan dari Gusti Ngurah Calo (Alm), ayah Penggugat Rekonpensi ;4. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak mewarisi dan memilikiseluruh harta peninggalan Gusti Ngurah Calo (Alm), baik yang bergerakmaupun yang tak bergerak dan seluruh tanah sengketa ;5.