SETIO PUJI RAHARDJO

PUTUSANNomor 234/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SETIO PUJI RAHARDJO: Jakarta: 51 tahun / 16 April 1969;: Lakilaki: Indonesia: Jl Per Polonia Muka RT 04/08 Kel Bidara Cina,Kec.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia Terdakwa SETIO PUJI RAHARDJO dan Saksi RATNA Sarialias RATNA BIN PAKURDI yaitu isteri Terdakwa (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Maret 2015bertempat di Jalan D.I.

tiga dan empat seluassekitar empat puluh lima persen dan tampak sudah membusuk , dari saluranpernafasan tidak ditemukan jelaga selanjutnya pada pemeriksaan histoatologiditemukan adanya ederma paru dan tanda intravital positif pada kulit kepalasebab mati adalah kekerasan benda tumpul pada kepala ;en Perbuatan tedakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 80 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SETIO PUJI

RAHARUJO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (4)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam Dakwaan kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIO PUJI RAHARJO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti

Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 522/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. tanggal 09 September 2015, yang amarnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SETYO PUJI RAHARUJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.menyembunyikankelahiran dan kematian anak ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

Menyatakan secara hukum nama pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik pemohon dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga ( KK ) dan Akta Kelahiran yang menggunakan nama : TUTI PUJI ASTUTI maupun yang tercantum dalam Paspor yang menggunakan nama PUJI ASTUTI adalah orang yang satu (sama) yaitu : PEMOHON;3.

TUTI PUJI ASTUTI

Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan namayang saling berbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran3Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2017/PN DpsKTP.KK. memakai nama TUTIPUJI ASTUTI sedangkan pada Paspormenggunakan nama PUJI ASTUTI Fotocopy terlampir )3.

Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsuratidentitas Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan penegasan nama dimana namanama yang tercantum dalam surat identitas pemohon = yangmencantumkan namanama TUTI PUJI ASTUTI dan PUJI ASTUTIadalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasurat surat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku ;4.

Menyatakan hukum bahwa nama nama Pemohon antara lain dalamKutipan Akta Kelahiran , KTP.KK. memakai nama TUTI PUJl ASTUTIsedangkan pada Paspor menggunakan nama PUJI ASTUTI adalahorang yang satu yakni Pemohon;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikpemohon yang mencantumkan namanama pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga.4.

AL 024405 tertanggal29 November 2007, atas nama PUJI ASTUTI, diberi tanda P 1;2. Foto Copy sesusi Aslinya berupa : Akte Kelahiran No. 1807LT050820140124 tertanggal 5 Agustus 2014, atas nama TUTI PUJlASTUTI, diberitanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK 1807125011790013 tertanggal 13 April 2015 atas nama TUTIPUJI ASTUTI, diberi tanda P3;4.

Menyatakan secara hukum nama pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik pemohon dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga ( KK ) dan Akta Kelahiran yang menggunakannama : TUTI PUJI ASTUTI maupun yang tercantum dalam Pasporyang menggunakan nama PUJI ASTUTI adalah orang yang satu(sama) yaitu : PEMOHON;3. Menyatakan hukum bahwa semua identitas diri maupun suratsuratlain milik pemohon yang mencantumkan namanama pemohonseperti tersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga;4.

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahir ALDIANO JULIAN SYAH anak laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri bernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

WINDA PUJI ASTUTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :WINDA PUJI ASTUTI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Wonogiri / 1 Oktober1986, bertempat tinggal di Jalan Kyai Mugi No. 15 RT.001 RW.009, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahirALDIANO JULIAN SYAH anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteribernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

ASTUTI, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3574032507120007 tertanggal 25 Februari2013, atas nama kepala keluarga NURUNG, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/27/X/2004 tertanggal 7 Oktober2004, atas nama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/87/425.501.3/2013tertanggal 26 Februari 2013, atas nama ALDIYANO JULIAN SYAH, buktibertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 2009 telah lahirALDIANO JULIAN SYAH anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari suamiisteri bernama NURUNG dan WINDA PUJI ASTUTI ;3.

,A s permintaan PemohonMARET 2013 telah mePANITERA PENGADILAN NEGERI PROB(BUDI SUDIVARTO, SH.NIP. 19621207 198302 1 002Rp. 1.800,Rp. 6.0p0r.D0., tanggal : 7 MARET)2013, salinan real 6 MARET 2013, untuk yang pertama(WINDA PUJI ASTIUTD, serta Penempunyai kekuatan hukim tetap. NO,smi Penetapankali diberikantapan tersebutDLINGGO

TRIWIK PUJI RAHAYU

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :TRIWIK PUJI RAHAYU, tempat dan tanggal lahir, Palangka Raya, 14 Agustus1994, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di JI. G.

buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kutipan Akta Nikah antara Sukirjodan Sri Mulyati, bukti surat P2 adalah Kartu Tanda Penduduk NIK. 6271035408940008,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PN Pikbukti surat P4 adalah Kartu keluarga No. 6271031503120013 dan bukti surat P7 adalahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2430TLB/BKCSKBVI/2006 yang didalamnyaberisi tentang tempat lahir Triwik Puji

Bukti surat P3 adalahljazah Sekolah Menengah Pertama, P5 adalah ljazah Sekolah Menengah kejuruanProgram 3 Tahun dan bukti surat P6 adalah ljazanh Sekolah Dasar mencantumkantanggal lahir Triwik Puji Rahayu di Palangka Raya ;Menimbang, bahwa saksi Sukardjo dan Rubiyo menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon bernama Triwik Puji Rahayu yang lahir di Palangka Raya pada tanggal14 Agustus 1994 dengan bapak bernama Sukirjo dan ibu bernama Sri Mulyati, namundalam suratsurat terdapat kekeliruan tempat kelahiran

Menetapkanhukum bahwa Pemohon bernama MURTI PUJI LISTIYANINGRUM lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11April1986, adalah anak dari sumi isteri KAMIDJAN dengan MARTINI.3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salman penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 April 1986 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MURTI PUJI LISTIYANINGRUM, anak dari suami isteri KAMIDJAN dengan

MURTI PUJI LISTIYANINGRUM

P/2012/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : MURTI PUJI LISTTY ANINGRUM.Pekerjaan : Buruh.Tempat Tg lahir : Magelang, 11 April 1986.Alamat : Krajan II Rt.

dengan MARTINI,selanjutnya menerbitkan akta kelahirannya.Membedakan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 13 Agustus 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama MUTI PUJI

LISTTYANINGRUM, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 11 April 1986, asli diberi tanda P 1 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandaP2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MURTI PUJI LISTTY ANINGRUM,diberi tanda P3;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KAMIJAN, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P4;Foto Copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR, atas nama MURTI PUJILISTITYANINGRUM, diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara KAMIDJAN dengan MARTINI, diberitanda

dibuatkan akte kelahiran untuk pemohon karena akta kelahiranpemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depanpemohon ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran pemohon yang sudah melebihi satu tahundari tanggal kelahiran pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran pemohon yang bernamaMURTI PUJI

Redaksi Rp. 5.000,Ds Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 161. 000,(seratus enam puluh satu riburupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 13 Agustus 2012, Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(MURTI PUJI LISTTYANINGRUM) ;Kota Mungkid, 14 Agustus 2012PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO. SH. 10Biaya Turunan : 1 Materai...............0000..

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : INES MELATI EDASTIARI, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. anak kedua dari suami isteri bernama : EDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

Perdata- PUJI ASTUTIK

PENETAPANNomor : 218/ Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PUJI ASTUTIK.Umur 37 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KampungUtara Rt.001.Rw.002, Desa Perante, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .....

permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 06 Maret 2013, yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. di Situbondo telah lahirseorang anak perempuan bernama : INES MELATI EDASTIARI, dari perkawinanyang sah antara seorang lakilaki bernama : EDI HARTONO' dan seorangperempuan bernama PUJI

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaINES MELATI EDASTIARI, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal24 APRIL 2002, pukul 04.00 WIB. anak kedua dari suami isteri bernama :EDI HARTONO dan PUJI ASTUTIK ;3.

PERDATA- PUJI ANTONI

- Menyatakan terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat authentik; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua

nama AGUS SUWONO tertanggal 07 Agustus 2012 mengetahui dan tertanda tangan Camat Kembangbahu CACUK CAHYO PURNOMO, SE., M.M. dan tertanda tangan pemohon atas nama AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata penduduk WIN dengan Nomor 3524190607750007 tertanggal 07 Agustus 2012 tertanda tangan yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 2 (dua) buah Buku nikah dari KUA Karanggeneng-Lamongan masing dengan Nomor 240/36/VIII/2012 warna coklat untuk suami atas nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istri atas nama ERNIK PUJI

keterangan pindah WNI dari Kec.Kembangbahu Nomor : SKPWNI/3524/07082012/0043 tertangga 07 Agustus 2012 atas nama pemohon AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tertanggal 07 Agustus 2012 atas nama yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Daftar pemeriksaan nikah dari KUA Karanggeneng Nomor 240/36/VIII/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 beserta pengajuan nikah dan surat keterangan dari Kades Prijekngablak terhadap pasangan suami istri atas nama AGUS SUWONO dan ERNIK PUJI

ERNIK PUJI ASTUTIK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ERNIK PUJI ASTUTIK.Tempat lahir : Lamongan.Umur atau tanggal lahir : 35 tahun/ 30 Januari 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Prijek Rt.01l / Rw.Ol1 Ds.Prijekngablak, Kec. Karanggeneng,Kab.

Menyatakan Terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu Dakwaan Kesatu pasal 266 (1) KUHP ;2. Menajatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.;3.

/0043 atas namaAGUS SUWONDO tertanggal 07 Agustus 2012 mengetahui dantertanda tangan Camat Kembangbahu CACUK CAHYOPURNOMO, SE., M.M. dan tertanda tangan pemohon atasnama AGUS SUWONO;1 (satu) lembar Biodata penduduk WIN dengan Nomor3524190607750007 tertanggal 07 Agustus 2012 tertandatangan yang bersangkutan AGUS SUWONO;2 (dua) buah Buku nikah dari KUA KaranggenengLamonganmasing dengan Nomor 240/36/VIII/2012 warna coklat untuksuami ataSs nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istriatas nama ERNIK PUJI

surat keterangan pindah dari AgusSuwono belum ada saksi tidak mau mengisi blangkoblangko tersebut, kemudian Kades/Ernik Puji Astutik/terdakwa berkata kamu tidak percaya sama Saya,yang menggunakan saya bukan orang lain, yang tandatangan juga saya sendiri selanjutnya saksi hanyadiam sebagai bawahan lalu saksi mengambil blangkoblangko tersebut untuk saksi isi tapi pengisiannyadidekte oleh Kade/Ernik Puji Astutik sampai selesai;e Bahwa setelah selesai saksi serahkan kepada Kades/Ernik Puji Astutik/

Bahwa setelah diterima oleh KUA dan dicek pengisian blangkoblangko sudah benar tapi Petugas KUA minta Kartu Keluarga dariAgus Suwono dan kekurangan tersebut sudah saya sampaikankepada Kades/Ernik Puji astutik/ terdakwa, selanjutnya saksi tidaktahu lagi namun pernikahan Kades/Ernik Puji Astutik/ terdakwadengan Agus Suwono dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus2012 di Desa Prijekngablak Kec.Karanggeneng Kab.Lamongan;Bahwa prosedur untuk pembuatan atau pengisian blangko N1, N2,N3, N4, N6 dan N7 setelah

Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, laki-laki, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005, Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI SRI RAHAYU (Pemohon) dengan ADI ARYADI;--------------------------------------------------------3.

PUJI SRI RAHAYU

Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan AkteKelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 05 Juni2012 dalam register perkara Nomor : 88/Pdt.P/2012/PN.Bgl. telah mendalilkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa berdasarkan Akta Cerai No.1504/AC/2011/PA.Bgl. yang dikeluarkan PengadilanAgama Bangil tertanggal 06 Desember 2011, telah terjadi perceraian antara PUJI

halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaPengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon inidengan terlebih dahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untukumum dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, lakilaki,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005, Adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI

menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut:1 Pl E Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3514116303850004 atasnama PUJI

Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 (Foto copy surat keterangan lahir dariKelurahan), bukti P2 ( Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/39/VII/2006 tanggal 8Juli 2006) dan P3 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514111302120003 tertanggal 13Pebruari 2012) dan keterangan saksi Tutik Wahyuni, dan Maria Widiastuti telahterbukti bahwa ARYA SUTHA HERDIANSYAH adalah merupakan anak ke1 daripasangan suami istri PUJI

dibebankan kepadaPemohon; Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 TentangKewarganegaraan, beserta segala Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir anak bernama: ARYA SUTHA HERDIANSYAH, lakilaki,anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2005,Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara PUJI

FAUZI panggilan PUJI ;

PUTUSANNo. 2197 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAUZI panggilan PUJI;tempat lahir : Toboh Tangah Kabupaten PadangPariaman ;umur /tanggal lahir : 15tahun / 30 Nopember 1995 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Toboh Tangah, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman atau Pasar D.1, KencanaBaru Ketahun,

Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.b.Ketua Muda Pidana No. 2170 / 2011 / S.935.Tah.Sus.An / PP / 2011 /MAtanggal 04 Oktober 2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengantanggal 19 Nopember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Fauzi panggilan Puji pada hari dan tanggal yangtidak

No. 2197 K/Pid.Sus/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Fauzi panggilan Puji pada waktu dan tempatsebagaimana terurai pada dakwaan Primair di atas, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak, yaitusaksi korban Nurfalah panggilan Nurfa (umur + 9 (Sembilan) tahun) melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa

normal.Selaput Dara : Dijumpai luka robek lama sampaike dasar pada arah jarum jam 11sampai dengan 1.Kesimpulan Pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan visum pada seorang anak perempuan bernamaNurfalah, umur 9 (sembilan) tahun dan ditemukan luka robek lama pada selaputdara yang diduga disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.LEBIH SUSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Fauzi panggilan Puji

: Dalam batas normal.Selaput Dara : Dijumpai luka robek lama sampaike dasar pada arah jarum jam 11sampai dengan 1.Kesimpulan Pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan visum pada seorang anak perempuan bernamaNurfalah, umur 9 tahun dan ditemukan luka robek lama pada selaput dara yangdiduga disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Fauzi panggilan Puji

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30-10-2010 , telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AVIZA PUTRI PRASASTI, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama TEGUH PRASETYO dan RETNO PUJI ASTUTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga negara indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahirannya;4.

RETNO PUJI ASTUTI

Mengabulkan Pemohonan Pemohon; Menetapkan sah secara hukum Perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor:3312-LT-23122015-0063 tertanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari sebelumnya tertulis PUJI HANDAYANI dirubah menjadi FUJI HANDAYANI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor:3312-LT-23122015-0063 tertanggal 23 Desember 2015 kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:PUJI HANDAYANI

Marino; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, di mana saksi adalah Ayahkandung Pemohon;e Bahwa saksi telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1991 denganseorang perempuan bernama Supatmi, dan dari perkawinan ini saksimemiliki seorang anak perempuan bernama PUJI HANDAYANI yang lahirtanggal 21 September 1992;e Bahwa anak saksi tersebut dulunya telah memiliki Akta kelahiran dengannama PUJI HANDAYANI, namun karena hilang maka bulan Desember2015 membuat Akta Kelahiran baru;halaman 5 dari 15 Penetapan 14/Pat

Supatmi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, di mana saksi adalah lbu kandungPemohon;Bahwa saksi telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1991 denganseorang Lakilaki bernama Marino, dan dari perkawinan ini saksi memilikiseorang anak perempuan bernama PUJI HANDAYANI yang lahir tanggal21 September 1992;Bahwa anak saksi tersebut dulunya telah memiliki Akta kelahiran dengannama PUJI HANDAYANI, namun karena hilang maka bulan Desember2015 membuat Akta Kelahiran baru;e Bahwa saat anak saksi lahir, telah saksi

pembetulan nama menjadi FUulHANDAYANI anak saksi harus membuat Akta Kelahiran dengan datayang lama, lalu mengajukan perubahan KTP dan KK sesuai dengan AktaKelahiran tersebut, setelah itu mengajukan permohonan pembetulannama dari PUJI HANDAYANI menjadi FUJI HANDAYANI di PengadilanNegeri Wonogiri.

HANDAYANI, dan Akta KelahiranPemohon tertulis nama PUJI HANDAYANI.

Menetapkan sah secara hukum Perubahan nama dalam Akta KelahiranNomor:3312LT231220150063 tertanggal 23 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri dari sebelumnya tertulis PUJI HANDAYANI dirubah menjadiFUJI HANDAYANI;halaman 13 dari 15 Penetapan 14/Pdt P/2016/PN.Wng143.

Menyatakan terdakwa DWI PUJI IRAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan agar terdakwa tetap beradaa dalam tahanan;5.memerintahkan barang bukti berupa : -1 (buah) kaos warna merah.-1 (buah) celana jeans panjang warna biru dan.-1 (buah) celana dalam warna krem motif bunga-bunga.dikembalikan kepada saksi korban DWI INDRI FITRIANI, sedang :-1 (buah) buah ikat pinggang arna hitam bertuliskan REPUBLIK PUNK dan-1 (buah) celana panjang jeans warna biru keabu-abuan merk T-REXdikembalikan kepada terdakwa DWI PUJI IRAWAN. 6.

DWI PUJI IRAWAN

IRAWANmelepaskan kedua tangan saksi korban, dan olehkarena setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN melihatRASED SYAMIER menyetubuhi saksi korban, kemudiantimbul niat/kKeinginan terdakwa DWI PUJI IRAWAN jugauntuk menyetubuhi saksi korban DWI INDRI FITRIANI,kemudian terdakwa DWI PUJI IRAWAN yangberadadidepan kaki saksi korban dengan posisi badan tegakdan lutut ke tanah langsung membuka sabuk/ikatpinggang celana panjang terdakwa DWI PUJI IRAWANnamun setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN' membukamembuka sabuk/ikat

IRAWANmelepaskan kedua tangan saksi korban, dan olehkarena setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN melihatRASED SYAMIER menyetubuhi saksi korban, kemudiantimbul niat/keinginan terdakwa DWI PUJI IRAWAN jugauntuk menyetubuhi saksi korban DWI INDRI FITRIANI,kemudian terdakwa DWI PUJI IRAWAN yang beradadidepan kaki saksi korban dengan posisi badan tegakdan lutut ke tanah langsung membuka sabuk/ikatpinggang celana panjang terdakwa DWI PUJI IRAWANnamun setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN' membukamembuka sabuk/ikat

IRAWANmelepaskan kedua tangan saksi korban, dan olehkarena setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN melihatRASED SYAMIER menyetubuhi saksi korban, kemudiantimbul niat/keinginan terdakwa DWI PUJI IRAWAN jugauntuk menyetubuhi saksi korban DWI INDRI FITRIANI,kemudian terdakwa DWI PUJI IRAWAN yang sberadadidepan kaki saksi korban dengan posisi badan tegak 20 dan lutut ke tanah langsung membuka sabuk/ikatpinggang celana panjang terdakwa DWI PUJI IRAWANnamun setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN' membukamembuka sabuk

IRAWANmelepaskan kedua tangan saksi korban, dan olehkarena setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN melihatRASED SYAMIER menyetubuhi saksi korban, kemudiantimbul niat/keinginan terdakwa DWI PUJI IRAWAN jugauntuk menyetubuhi saksi korban DWI INDRI FITRIANI,kemudian terdakwa DWI PUJI IRAWAN yang beradadidepan kaki saksi korban dengan posisi badan tegakdan lutut ke tanah langsung membuka~ sabuk/ikatpinggang celana panjang terdakwa DWI PUJI IRAWANnamun setelah terdakwa DWI PUJI IRAWAN' membukamembuka sabuk/

PERDATA- PUJI ANTONI

Menyatakan PUJI Bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

PUJI BIN SUNAR

PUTUSANNomor : 561/PID.B/2010/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PUJI BIN SUNAR;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa PUJI BIN SUPAR secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA WIN DARI PIHAKYANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI BIN SUPAR berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut Terdakwa telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaagar kepada dirinya dijatuhi hukuman yang seringan ringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa PUJI BIN SUPAR pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam

pengatur permainanjudi mendapatkan komisi sebesar 10%.Bahwa sifat permainan hanya bergantung pada untunguntungan belaka karena dan Terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang maka petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua)ekor ayam jantan, 2 (dua) buah ember dan uang tunaisebasar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Bahwa Terdakwa PUJI

Menyatakan PUJI Bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari pihak yang berwenang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;.

Menyatakan bahwa terdakwa : DWI PUJI LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : DWI PUJI LESTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 7 ( tujuh ) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.

DWI PUJI LESTARI

Bali Discouvery Tours ; Bahwa benar terdakwa Dwi Puji Lestari yang bertugas sebagai AssistenAcounting manager dari PT.

Bali Discovery Tours untuk kepentingan pribaditerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dwi Puji Lestari ,PT.

Bali DiscoveryTours untuk kepentingan pribadi terdakwa ;.Akibat perbuatan terdakwa Dwi Puji Lestari ,PT.

PUJI BERKAT ZAI

tanggal 20 Maret 2012 s/d 08 April 2012 ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 166/Pid.B/2012/PNSBG tanggal 11April 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan;2 Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sibolga No. 166/Pen.Pid.B/2012/PNSBGtanggal 11 April 2012, tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 166/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa PUJI

BERKATZAI;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:Menyatakan terdakwa PUJI BERKAT ZAI terbukti secara sah dan meyakinkan1bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keleKURFP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap PUJI BERKAT ZAI selama 1 (satu) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Nokia tipe X2 ;e Nomor Handphone 082163471500 ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4 Menyatakan agar terdakwa PUJI BERKAT ZAI dibebani dengan membayar biayaperkara

dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang perempuan yang sedang menjual judi togel,selanjutnya saksi Chandra Aritonang bersama dengan Jhon Ricco nainggolan(keduanya Anggota Kepolisian Sektor Sibolga Sambas) melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa PUJI

dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saatdilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unitHandpone mer Nokia Type X2, nomor Handphone 082163471500 dan uang tunaisebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini guna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa PUJI

pemohon : PUJI WIDIYANTI

-------M E N G A D I L I-------------- :Menyatakan terdakwa 1.MUJI KRISTANTO Bin PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ? PENGANIAYAAN?Menyatakan terdakwa DADANG SETYAWAN Bin PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ?MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA?Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJI KRISTANTO Bin PUJI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DADANG SETYAWAN Bin PUJI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

- MUJI KRISTANTO Bin PUJI (alm)- DADANG SETYAWAN Bin PUJI

Menyatakan terdakwa PUJI WARDOYO bin NGADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

PUJI WARDOYO bin NGADIYO.

Menyatakan terdakwa PUJI WARDOYO bin NGADIYO bersalahmelakukan tindakpidana Penipuan ; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUJI WARDOYO binNGADIYO dengan~ pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangkanpenahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan :5s Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu) buah dosbuk Hand Phone merk Nokia TypeS610 ss S ees eee ewes ee moses ees 1 ( satu) buah dosbuk Hand Phone merk Sony EricssonType 3210 ~ Selembar celana pendek jeans Selembar baju lengan panjang warna Biru MudaDikembalikan kepada Nanik Wahyuni : Selembar kaos warna Merah berkerah

bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa mengajukan Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada PembelaannyaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 23 Oktober 2007 No Reg PerkPDM147Sukoh/Ep.1/10/2007 terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan~ perbuatan sebagaiberikut Fe eee eee eeBahwa ia terdakwa PUJI

) dan seharga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), kemudian hasil daripenjualan kedua HP tersebut dipergunakan terdakwa untukmembeli 1 baju lengan panjang, celana pendek dan kain jeantanpa seijin pemiliknya yakni saksi NANIK WAHYUNI, akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi NANIK WAHYUNImengalami kerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 378 KUHPBahwa ia terdakwa PUJI

Menyatakan terdakwa PUJI WARDOYO bin NGADIYO telahterbukti secara sah26dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 3; = +2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.