PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO dan Terdakwa II. ELIZAH als LISA binti SAFARUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk butiran kristal shabu-shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu unit handphone merk Samsung type GT-E1205T warna putih;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MH;Dikembalikan kepada Terdakwa I PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO dan Terdakwa II. ELIZAH als LISA binti SAFARUDIN

HESTImemberikan uang sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah.Setelah itu. datang Terdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTOmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MHkemudian Terdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO dan Sdri. DEAmenggunakan Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MH berangkat menujuTelek ( kontrakan rumah sewa yang tidak berpenghuni di kawasan PeleburanPT.Timah yang beralamat di Kp. Cek daud Kel. Sungai baru Kec.

EENG sementara sabusabu tersebut diambilTerdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO lalu dilemparkan ke lantaiteras di depan Terdakwa ELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN berada kemudiandiambil oleh Terdakwa ELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN. Setelah ituTerdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO membonceng TerdakwaELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN sedangkan Sdri. HESTI dan Sdri. DEAdibonceng Sdr. EENG bersamasama menuju rumah kontrakan Sdri.

PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTOdan Terdakwa II.

rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 olehkami HARRY SUPTANTO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, denganELLY NOERYASMIEN, SH.MH,. dan MUHAMMAD IRFAN, SH.MH.um.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal 20 Juni2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim AnggotaHal 9 dari 9 halaman putusan perkara No. 148/Pdt.G/2017/PN.Tng.tersebut dibantu oleh PUJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONO tersebut, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;

PUJI ANUGRAH LAKSONO

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah account facebook dengan nama Puji Anugrah Laksonohttps://www.facebook.com/pujianugrahlaksono dan User ID100007412718794 dengan akun email : fujials@gmail.com, passwordbengkalis 123.(tetap diblokir)> 1 (satu) buah KTP Provinsi Riau, Kabupaten Bengkalis an. PUulANUGRAH LAKSONO, NIK : 1403020703792668.

Diposting olehterdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2017.Bahwa tulisan diatas terdakwa ambil dari berbagai konten salah satudiantaranya diambil dari konten group FACEBOOK ANIESSANDI MENUJU DKI1 dimana tulisan tersebut terdakwa copy lalu dipaste kemudian di share/postingdi akun facebook atas nama terdakwa (PUJI ANUGRAH NUGROHO).

Diposting olehterdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2017.Bahwa tulisan tersebut diatas terdakwa ambil dari berbagai konten salahsatu. diantaranya diambil dari konten group FACEBOOK ANIESSANDIMENUJU DKI 1 dimana tulisan tersebut terdakwa copy lalu dipaste kemudian dishare/posting di akun facebook atas nama terdakwa (PUJI ANUGRAHNUGROHO).

Menyatakan terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu) dan/atau kelompokmasyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONOtersebut, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah account facebook dengan nama Puji Anugrah Laksonohttps://www.facebook.com/pujianugrahlaksono dan User ID100007412718794 dengan akun email : fujials@qmail.com, passwordbengkalis 123. (tetap diblokir)e 1 (satu) buah KTP Provinsi Riau, Kabupaten Bengkalis an. PUulANUGRAH LAKSONO, NIK : 1403020703792668.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Puji Kusmono Bin Sariadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puji Kusmono Bin Sariadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Puji Kusmono Bin Sanadi

Menyatakan terdakwa Puji Kusmono Bin Sanadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Puji Kusmono Bin Sanadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dari masa tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Puji

Arthika Nauli NIP. 197907122010012009 mengalami bengkakmerah kebiruan di % bagian wajah terutama sebelah kiri wajah, lukaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Agmrobek kecil dileopak mata kiri atas dan daun telinga kanan, di dadamemar kebiruan di bahu kiri, tulang menonjol ukuran + 6x5 cm;Perbuatan Terdakwa Puji Kusmono Bin Samidi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Puji Kusmono Bin Samidi pada hari Kamis

MukoMuko telahterjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabernama Puji Kusumo bin Sanadi warga Desa Bukit Harapandan.yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa awalnya saksi korban pada hari kamis setengah jamsebelum kejadian Terdakwa berkata kepada saksi korbanMbah saya minta maaf kemudian saksi korban mengatakankamu minta maaf karena apa?

MukoMuko telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri bernama Puji Kusumobin Sanadi warga Desa Bukit Harapan dan.yang menjadi korban adalahsaksi Daliman Bin Karierjo;e Bahwa Terdakwa menerangkan penah sakit hati kepada saksi korbandikarenakan upah angkut karet;e Bahwa Terdakwa menerangkan pagi itu Terdakwa menemui saksi korbandangan maksud tidak bekerja lagi dengan saksi korban, akan tetap!

-RAMBU DESI PUJIvs-GAUKA RAWA,dk

Wkbe Bahwa pada tahun 2014 pada saat tarik batu dari keluarga Umbu SainguPadanga Woli tidak ada yang keberatan karena pada saat itu tarik batuhanya dilakukan selama 2 (dua) hari;e Bahwa ibu Rambu Desi Puji mempunyai hubungan keluarga denganGauka Rawa yaitu bapaknya Gauka Rawa adalah turunan dari RambuDesi Puji dan istrinya Gauka Rawa adalah turunan dari Rambu Desi Puji;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada batu kubur lain;2.

Saksi NEKA JARA WOLIe Bahwa awal mulanya saksi mengetahui tanah sengketa tersebut adalahtahun 1972 saksi ikut kelompok kerbau dan ikut teman kerja UmbuSaingu Padanga Woli dan istrinya Rambu Desi Puji, selama saksi tidakHal 21 dari 38 hal.

antara Gauka Rawadengan Rambu Desi Puji;7.

Saksi RIADA YAGIe Bahwa saksi mengetahui masalah dari tahun 2005 yang diurus batasbagian timur karena tidak ada titik temu sehingga saksi katakana janganbuat apa tanah tersebut dan karena tidak ada titik temu anak RambuDesi Puji tanah pisang ditanah tersebut dan Gauka Rawa potong pisangyang ditanam oleh anaknya Rambu Desi Puji dan masalah ini sampai didesa karena tidak ada kesepakatan sehingga sampai ditingkatkecamatan;e Bahwa saksi yang memberi informasi kepada Kepala Desa agar tidakterjadi adu

Yonathan Bahwa tahun 2008 sampai tahun 2014 saksi tidak pernah terimapembayaran pajak yang dibayar oleh Rambu Desi Puji ; Bahwa tanah dan rumah yang tempati Rambu Desi Puji, tahun 2008sampai tahun 2014 SPPT yang di bayarkan oleh Martinus, terketak disebelah timur tanah milik Siwa Jurumana; Bahwa pada tahun 2015 ada permasalahan yaitu Jalan desamiliknya Gauka rawa, Pagar batu ditarik lurus saat itu saksi yangurus secara kekeluargaan yang ditunjuk 3 (tiga) meter sehinggaditingkatkan ke kecamatan dan

FATIMA DAENG PUJILAWANHj. NURHAYATI DAENG CAYASOLLE DAENG LAU Bin MAJA

FATIMA DAENG PUJI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diLingkungan Kalaserena, Kelurahan Kalaserena,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULATERGUGAT I;Lawan:Hj.

PUJI ASTUTI., III. RONALD HOTMAN SITORUS., DK;

PUJI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perumnas Nomor 8, Waena RT.001/RW.007, Kelurahan Waena, Distrik Heram, KotaJayapura, Provinsi Papua, pekerjaan mengurus rumahtangga, diteruskan oleh Asti Widiyaningsih, ST., selakuahli waris;Halaman 1 dari 8 halaman.

PUJI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR DAN 1. TAUFIK DG. TORO., 2. HASMAWATI M;;

PUJI ASTUTI, 3. RONALD HOTMAN SITORUS DAN IRA NOVITA SITORUS;;

NEDI anak dari TITUS PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KEVIN LAWDRI Als. KEVIN anak dari SIMSON JF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan Terdakwa II. JHON KENEDI Als.

NEDI anak dari TITUS PUJI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan; -------------3.Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------4.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------1 ( satu ) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT 8478 PC, Nomor rangka

NEDI anakdari TITUS PUJI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapOita Na Neeser sere ee sees eee semen sees erneaeeeneri. Menyatakan barang buktiESF mm mm nnn nn nnne 1 (satu) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT8478 PC, Nomor Rangka MHKP3CA1JFK.082034 dan NomorMesin DFF.6549 Warna Putin beserta STCK KT 8478e 1 (satu) bak mobil Pick Up buahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. PSM;4.

Menyatakan Terdakwa PUJI IRAWATI ALS PUJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- PUJI IRAWATI ALS PUJI

Barang Bukti Marquis Test TLC Scanner1s BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Ardiantoni Pasaribu als Toni adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;nno== Perbuatan Terdakwa Puji lrawati als Puji tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.

35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:woonnene Bahwa ia Terdakwa Puji lrawati als Puji baik secara bersamasamadengan saksi Ardiantoni Pasaribu als Toni (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri,pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat diLembaga Pemasyarakatan Pulau

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Ardiantoni Pasaribu als Toni adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ananno= Perbuatan Terdakwa Puji lrawati als Puji tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran

Saksi PARULIAN DAMANIK :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Pulau Simardan Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjungbalai, saksi bersama saksi Madong Gorat, SHyang merupakan pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Puji lrawati als Puji bersama saksiArdiantoni Pasaribu als Toni (Terdakwa berkas terpisah) karena melakukantindak pidana Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa bermula saksi Madong Gorat

lrawati als Puji tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3.

PUJI KUSUMA alias PUJI bin ISMAIL

SRI PUJI

Menetapkan bahwa Pemohon (Puji Endaryanti) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Eka Rizki Navyyanti, lahir di Magelang, tanggal 21 Oktober 2002;3.

Mengizinkan kepada Pemohon (Puji Endaryanti) sebagai wali bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 68, luas 120 m2, Surat Ukur tanggal 18-05-2005 No.164/02.05/2005, NIB: 12.09.05.00275 terletak di Desa Mulung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur atas nama pemegang hak Budiara;4.

PUJI ENDARYANTI

Ramelan Surabaya sebagaimana tersebutHalaman dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Mkddalam Surat Kematian tanggal 17 September 2007 No. 474.1/268/1X/2007;e Bahwa sepeninggal Bapak BUDIARA, selain meninggalkan ahli warisyaitu: Puji Endaryati (istri) dan 2.

Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang ditunjukuntuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari anakyang masih dibawah umur bernama EKA RIZKI NAVYYANTI, lahirdi Magelang pada tanggal 21 Oktober 2002, anak dari suami istriBUDIARA dan PUJI ENDARYANTI, untuk menjual tanah pekaranganberikut bangunan rumah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 68 atasnama BUDIARA

menjual harta peninggalan almarhum BapakBUDIARA tersebut, diubah sehingga menjadi berbunyi Bahwa oleh karenauntuk pembelian tanah di wilayah Kecamatan Ngluwar, karena domisiliPemohon berada di wilayah Kecamatan Ngluwar, maka Pemohon hendakmenjual harta peninggalan almarhum Bapak Budiara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti surat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308034704790001 tanggal 7September 2012 atas nama PUJI

ENDARYANTI (bukti bertanda P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/34/III/2002 tanggal 11 Maret2002 atas nama BUDIARA dan PUJI ENDARYANTI (bukti bertandaP.2);3 Fotocopy Surat Kematian No. 474.1/268/IX/2007 tanggal 17 September2007 atas nama BUDIARA (bukti bertanda P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 836/D/1993 tanggal 23 Februari1993 atas nama PUJI ENDARY ANTI (bukti bertanda P.4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4517/TP/2003 tanggal 6 Juni2003 atas nama EKA RIZKI NAVYYANTI (bukti

bertanda P.5);6 Fotocopy Kartu Keluarga No.KK : 3308030307105766 tanggal 1 Mei2012 atas nama Kepala Keluarga PUJI ENDARYANTI (bukti bertandaP.6);7 Fotocopy Keterangan Waris tanggal 10 Oktober 2014 (bukti bertandaP.7);8 Fotocopy Surat Keterangan Wali tanggal 13 Februari 2015 (buktibertanda P.8);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Mkd9 Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 68 Desa Mulung (buktibertanda P.9);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupdan setelah

Menyatakan bahwa nama PUJI SANTOSO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MISDI dengan SUWARNI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

PUJI SANTOSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : PUJI SANTOSO, beralamat di Jalan Sirsat No. 60 RT. 003 RW. 001, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaijis 245 RAMU 0 AS 5 RARE DAES ERG DATS BARUBIRES 95D RAGRMINRS 2 a LTS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 April1979 di KUA Kecamatan Kota Blitar, Kota Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 25 April 1979 Nomor : 40/40/IV/1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Blitar, Kota Blitar;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985,diberi nama : PUJI

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUJI SANTOSO, dari Kepala KelurahanKarangsari, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISDI, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MISDI dengan SUWARNI No. 40/40/IV/1979 tanggal 25 April = 1979, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MISDI dan Saksi 2.

KAWITO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar PUJI SANTOSO jenis kelaminlakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara MISDI dengan SUWARNI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar PUJI SANTOSO jenis kelamin lakilaki

Menyatakan bahwa nama PUJI SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir di KotaBlitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraMISDI dengan SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yangberlaku untuk itu. serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

Menyatakan terdakwa Puji Lestari Andaryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penerbitan Faktur Pajak Yang Tidak Berdasarkan Transaksi Yang Sebenarnya.2.

PUJI LESTARI ANDARYANI ALS PUJI LESTARI

Menyatakan bahwa RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; ----3.

PUJI HARIYANTO

PUJI HARIYANTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SUGIAMI, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga PUJI HARIYANTO,DUKE P85 ~nna= nne nnn nnn nnn enn nnn ne nnnnn nn nnn nnmnmmnna mannawencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNOTO dan Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke2 (dua) dariperkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; TENTANG

PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke2(dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang

Menyatakan bahwa RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; 3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari SENIN, tanggal 09 Mei 2011, jam 09.25 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri IWAN WIJAYA dan PUJI RAHAYU yang diberi nama: WILDAN FIRDAUS; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun.

PUJI RAHAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :PUJI RAHAYU, beralamat di Jalan Tambak Asri No. 12 , Rt. 001, Rw. 006, KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3831/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari SENIN, tanggal 09 Mei 2011, jam09.25 WIB anak ke 2 (Dua) yang diberi nama WILDAN FIRDAUS daripasangan suami istri IWAN WIJAYA SE., dan PUJI RAHAYU; 3.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : EDDY KRISBIANTORO dan VEVI TRIS TIYANTI yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan IWANWIJAYA dan PUJI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari SENIN, tanggal O9 Mei2011, jam 09.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 1(Satu), dari paSangan suami istri IWAN WIJAYA dan PUJI RAHAYUyang diberi nama: WILDAN FIRDAUS; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahNun.....cceeeditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Kutipan Akte Nikah nomor: 130/12/VII/2002 yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJI LISTARI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUJI LISTARI

LISTARI, lahir di Blora, 01 Januari 1980, telah menikahsah dengan suami pemohon bernama: RISKI DWI ARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 diSambong dan tercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 130/12/VII/2002 dan namaPemohon tercatat bernama: PUJI LISTARI ; Bahwa nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Bupati Blora Nomor:813.2/1391/2014 dan dalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJILISTARI, tetapi dalam Kutipan Akte Nikah tercatat bernama: PUJI LESTARI ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan

LISTARI, (buktitertanda P1);2 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK No.03.Mk.259 045882tertanggal: 23 Mei 1998 tercatat atas nama: PUJI LISTARI (buktitertanda P2) ;3 Foto Copy Surat Keterangan No.

12/VH/2002 atas namaRISKI DWI ARIYANTO dan PUJI LESTARI (bukti tertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : 1 HARYONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: PUJI LISTARI, lahir di Blora, tanggal: 01 Januari1980 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama

: RISKI DWIARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 di Sambong dan tercatat dalam kutipan Akte NikahNomor: 130/12/VI/2002 dan nama Pemohon tercatat bernama: PUJI LESTARI ;Bahwa saksi tahu, nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Pegawai Negeri dandalam Administrasi Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJI LISTARI ; Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Nikah Pemohon yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJILISTARI disesuaikan dengan IJASAH, SK Pegawai

Kependudukan sudah tercatat bernama: PUJI LISTARI ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Nikah Pemohon yang semula tercatat bernama: PUJI LESTARI menjadi: PUJILISTARI disesuaikan dengan IJASAH, SK Pegawai dan dalam AdministrasiKependudukan;Bahwa saksi tahu nama Pamohon seharihari dilingkungan tempat tinggal dan dilingkungantempat kerja Pemohon dikenal dengan nama: PUJI LISTARI, dan atas penggunaan namatersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa atas keterangan

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama AKHDAN NAZALIL HUDA NURROHMAN lahir di PONOROGO pada tanggal 7 SEPTEMBER 2009 adalah anak dari suami istri bernama PAMUJI dan PUJI LESTARI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

PUJI LESTARI

PENETAPAN Nomor 397/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama PUJI LESTARI iTempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 24 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Dukuh Putuk RT 02 RW O1, Desa Selur,Kecamatan Ngrayun,Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebutPengadilan NegeriSetelah membaca dan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 621/158/X/2008 atas namaPAMUJI dan PUJI LESTARI dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNGRAYUN, tertanggal 29 OKTOBER 2008, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor474/81/405.30.13/08/2013 atas nama AKHDAN NAZALIL HUDANURROHMAN, tertanggal 25 Maret 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502021111090013 atasnama Kepala Keluarga PAMUJI, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502026408880002 atasnama PUJI LESTARI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.