PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO dan Terdakwa II. ELIZAH als LISA binti SAFARUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk butiran kristal shabu-shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu unit handphone merk Samsung type GT-E1205T warna putih;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MH;Dikembalikan kepada Terdakwa I PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTO dan Terdakwa II. ELIZAH als LISA binti SAFARUDIN

HESTImemberikan uang sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah.Setelah itu. datang Terdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTOmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MHkemudian Terdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO dan Sdri. DEAmenggunakan Suzuki Satria FU warna hitam BN 8378 MH berangkat menujuTelek ( kontrakan rumah sewa yang tidak berpenghuni di kawasan PeleburanPT.Timah yang beralamat di Kp. Cek daud Kel. Sungai baru Kec.

EENG sementara sabusabu tersebut diambilTerdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO lalu dilemparkan ke lantaiteras di depan Terdakwa ELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN berada kemudiandiambil oleh Terdakwa ELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN. Setelah ituTerdakwa PUJI ASTUTI Als PUJI Bin SUYANTO membonceng TerdakwaELISAH Als LISA Bin SAFARUDIN sedangkan Sdri. HESTI dan Sdri. DEAdibonceng Sdr. EENG bersamasama menuju rumah kontrakan Sdri.

PUJI ASTUTI als PUJI binti SUYANTOdan Terdakwa II.

rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 olehkami HARRY SUPTANTO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, denganELLY NOERYASMIEN, SH.MH,. dan MUHAMMAD IRFAN, SH.MH.um.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal 20 Juni2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim AnggotaHal 9 dari 9 halaman putusan perkara No. 148/Pdt.G/2017/PN.Tng.tersebut dibantu oleh PUJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONO tersebut, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;

PUJI ANUGRAH LAKSONO

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah account facebook dengan nama Puji Anugrah Laksonohttps://www.facebook.com/pujianugrahlaksono dan User ID100007412718794 dengan akun email : fujials@gmail.com, passwordbengkalis 123.(tetap diblokir)> 1 (satu) buah KTP Provinsi Riau, Kabupaten Bengkalis an. PUulANUGRAH LAKSONO, NIK : 1403020703792668.

Diposting olehterdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2017.Bahwa tulisan diatas terdakwa ambil dari berbagai konten salah satudiantaranya diambil dari konten group FACEBOOK ANIESSANDI MENUJU DKI1 dimana tulisan tersebut terdakwa copy lalu dipaste kemudian di share/postingdi akun facebook atas nama terdakwa (PUJI ANUGRAH NUGROHO).

Diposting olehterdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2017.Bahwa tulisan tersebut diatas terdakwa ambil dari berbagai konten salahsatu. diantaranya diambil dari konten group FACEBOOK ANIESSANDIMENUJU DKI 1 dimana tulisan tersebut terdakwa copy lalu dipaste kemudian dishare/posting di akun facebook atas nama terdakwa (PUJI ANUGRAHNUGROHO).

Menyatakan terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu) dan/atau kelompokmasyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ANUGRAH LAKSONOtersebut, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah account facebook dengan nama Puji Anugrah Laksonohttps://www.facebook.com/pujianugrahlaksono dan User ID100007412718794 dengan akun email : fujials@qmail.com, passwordbengkalis 123. (tetap diblokir)e 1 (satu) buah KTP Provinsi Riau, Kabupaten Bengkalis an. PUulANUGRAH LAKSONO, NIK : 1403020703792668.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Puji Kusmono Bin Sariadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puji Kusmono Bin Sariadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Puji Kusmono Bin Sanadi

Menyatakan terdakwa Puji Kusmono Bin Sanadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Puji Kusmono Bin Sanadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dari masa tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Puji

Arthika Nauli NIP. 197907122010012009 mengalami bengkakmerah kebiruan di % bagian wajah terutama sebelah kiri wajah, lukaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Agmrobek kecil dileopak mata kiri atas dan daun telinga kanan, di dadamemar kebiruan di bahu kiri, tulang menonjol ukuran + 6x5 cm;Perbuatan Terdakwa Puji Kusmono Bin Samidi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Puji Kusmono Bin Samidi pada hari Kamis

MukoMuko telahterjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabernama Puji Kusumo bin Sanadi warga Desa Bukit Harapandan.yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa awalnya saksi korban pada hari kamis setengah jamsebelum kejadian Terdakwa berkata kepada saksi korbanMbah saya minta maaf kemudian saksi korban mengatakankamu minta maaf karena apa?

MukoMuko telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa sendiri bernama Puji Kusumobin Sanadi warga Desa Bukit Harapan dan.yang menjadi korban adalahsaksi Daliman Bin Karierjo;e Bahwa Terdakwa menerangkan penah sakit hati kepada saksi korbandikarenakan upah angkut karet;e Bahwa Terdakwa menerangkan pagi itu Terdakwa menemui saksi korbandangan maksud tidak bekerja lagi dengan saksi korban, akan tetap!

FATIMA DAENG PUJILAWANHj. NURHAYATI DAENG CAYASOLLE DAENG LAU Bin MAJA

FATIMA DAENG PUJI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diLingkungan Kalaserena, Kelurahan Kalaserena,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULATERGUGAT I;Lawan:Hj.

-RAMBU DESI PUJIvs-GAUKA RAWA,dk

Wkbe Bahwa pada tahun 2014 pada saat tarik batu dari keluarga Umbu SainguPadanga Woli tidak ada yang keberatan karena pada saat itu tarik batuhanya dilakukan selama 2 (dua) hari;e Bahwa ibu Rambu Desi Puji mempunyai hubungan keluarga denganGauka Rawa yaitu bapaknya Gauka Rawa adalah turunan dari RambuDesi Puji dan istrinya Gauka Rawa adalah turunan dari Rambu Desi Puji;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada batu kubur lain;2.

Saksi NEKA JARA WOLIe Bahwa awal mulanya saksi mengetahui tanah sengketa tersebut adalahtahun 1972 saksi ikut kelompok kerbau dan ikut teman kerja UmbuSaingu Padanga Woli dan istrinya Rambu Desi Puji, selama saksi tidakHal 21 dari 38 hal.

antara Gauka Rawadengan Rambu Desi Puji;7.

Saksi RIADA YAGIe Bahwa saksi mengetahui masalah dari tahun 2005 yang diurus batasbagian timur karena tidak ada titik temu sehingga saksi katakana janganbuat apa tanah tersebut dan karena tidak ada titik temu anak RambuDesi Puji tanah pisang ditanah tersebut dan Gauka Rawa potong pisangyang ditanam oleh anaknya Rambu Desi Puji dan masalah ini sampai didesa karena tidak ada kesepakatan sehingga sampai ditingkatkecamatan;e Bahwa saksi yang memberi informasi kepada Kepala Desa agar tidakterjadi adu

Yonathan Bahwa tahun 2008 sampai tahun 2014 saksi tidak pernah terimapembayaran pajak yang dibayar oleh Rambu Desi Puji ; Bahwa tanah dan rumah yang tempati Rambu Desi Puji, tahun 2008sampai tahun 2014 SPPT yang di bayarkan oleh Martinus, terketak disebelah timur tanah milik Siwa Jurumana; Bahwa pada tahun 2015 ada permasalahan yaitu Jalan desamiliknya Gauka rawa, Pagar batu ditarik lurus saat itu saksi yangurus secara kekeluargaan yang ditunjuk 3 (tiga) meter sehinggaditingkatkan ke kecamatan dan

PUJI ASTUTI., III. RONALD HOTMAN SITORUS., DK;

PUJI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perumnas Nomor 8, Waena RT.001/RW.007, Kelurahan Waena, Distrik Heram, KotaJayapura, Provinsi Papua, pekerjaan mengurus rumahtangga, diteruskan oleh Asti Widiyaningsih, ST., selakuahli waris;Halaman 1 dari 8 halaman.

PUJI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR DAN 1. TAUFIK DG. TORO., 2. HASMAWATI M;;

PUJI ASTUTI, 3. RONALD HOTMAN SITORUS DAN IRA NOVITA SITORUS;;

NEDI anak dari TITUS PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KEVIN LAWDRI Als. KEVIN anak dari SIMSON JF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan Terdakwa II. JHON KENEDI Als.

NEDI anak dari TITUS PUJI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan; -------------3.Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------4.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------1 ( satu ) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT 8478 PC, Nomor rangka

NEDI anakdari TITUS PUJI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapOita Na Neeser sere ee sees eee semen sees erneaeeeneri. Menyatakan barang buktiESF mm mm nnn nn nnne 1 (satu) unit pick up merk Daihatsu tipe Gran Max Nomor Polisi KT8478 PC, Nomor Rangka MHKP3CA1JFK.082034 dan NomorMesin DFF.6549 Warna Putin beserta STCK KT 8478e 1 (satu) bak mobil Pick Up buahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. PSM;4.

Menyatakan Terdakwa PUJI IRAWATI ALS PUJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- PUJI IRAWATI ALS PUJI

Barang Bukti Marquis Test TLC Scanner1s BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Ardiantoni Pasaribu als Toni adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;nno== Perbuatan Terdakwa Puji lrawati als Puji tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.

35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:woonnene Bahwa ia Terdakwa Puji lrawati als Puji baik secara bersamasamadengan saksi Ardiantoni Pasaribu als Toni (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri,pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat diLembaga Pemasyarakatan Pulau

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Ardiantoni Pasaribu als Toni adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ananno= Perbuatan Terdakwa Puji lrawati als Puji tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran

Saksi PARULIAN DAMANIK :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Pulau Simardan Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjungbalai, saksi bersama saksi Madong Gorat, SHyang merupakan pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Puji lrawati als Puji bersama saksiArdiantoni Pasaribu als Toni (Terdakwa berkas terpisah) karena melakukantindak pidana Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa bermula saksi Madong Gorat

lrawati als Puji tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3.

PUJI KUSUMA alias PUJI bin ISMAIL

Menetapkan bahwa Pemohon (Puji Endaryanti) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Eka Rizki Navyyanti, lahir di Magelang, tanggal 21 Oktober 2002;3.

Mengizinkan kepada Pemohon (Puji Endaryanti) sebagai wali bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 68, luas 120 m2, Surat Ukur tanggal 18-05-2005 No.164/02.05/2005, NIB: 12.09.05.00275 terletak di Desa Mulung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur atas nama pemegang hak Budiara;4.

PUJI ENDARYANTI

Ramelan Surabaya sebagaimana tersebutHalaman dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Mkddalam Surat Kematian tanggal 17 September 2007 No. 474.1/268/1X/2007;e Bahwa sepeninggal Bapak BUDIARA, selain meninggalkan ahli warisyaitu: Puji Endaryati (istri) dan 2.

Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang ditunjukuntuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari anakyang masih dibawah umur bernama EKA RIZKI NAVYYANTI, lahirdi Magelang pada tanggal 21 Oktober 2002, anak dari suami istriBUDIARA dan PUJI ENDARYANTI, untuk menjual tanah pekaranganberikut bangunan rumah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 68 atasnama BUDIARA

menjual harta peninggalan almarhum BapakBUDIARA tersebut, diubah sehingga menjadi berbunyi Bahwa oleh karenauntuk pembelian tanah di wilayah Kecamatan Ngluwar, karena domisiliPemohon berada di wilayah Kecamatan Ngluwar, maka Pemohon hendakmenjual harta peninggalan almarhum Bapak Budiara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti surat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308034704790001 tanggal 7September 2012 atas nama PUJI

ENDARYANTI (bukti bertanda P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/34/III/2002 tanggal 11 Maret2002 atas nama BUDIARA dan PUJI ENDARYANTI (bukti bertandaP.2);3 Fotocopy Surat Kematian No. 474.1/268/IX/2007 tanggal 17 September2007 atas nama BUDIARA (bukti bertanda P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 836/D/1993 tanggal 23 Februari1993 atas nama PUJI ENDARY ANTI (bukti bertanda P.4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4517/TP/2003 tanggal 6 Juni2003 atas nama EKA RIZKI NAVYYANTI (bukti

bertanda P.5);6 Fotocopy Kartu Keluarga No.KK : 3308030307105766 tanggal 1 Mei2012 atas nama Kepala Keluarga PUJI ENDARYANTI (bukti bertandaP.6);7 Fotocopy Keterangan Waris tanggal 10 Oktober 2014 (bukti bertandaP.7);8 Fotocopy Surat Keterangan Wali tanggal 13 Februari 2015 (buktibertanda P.8);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Mkd9 Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 68 Desa Mulung (buktibertanda P.9);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupdan setelah

Menyatakan bahwa nama PUJI SANTOSO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MISDI dengan SUWARNI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

PUJI SANTOSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : PUJI SANTOSO, beralamat di Jalan Sirsat No. 60 RT. 003 RW. 001, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaijis 245 RAMU 0 AS 5 RARE DAES ERG DATS BARUBIRES 95D RAGRMINRS 2 a LTS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 April1979 di KUA Kecamatan Kota Blitar, Kota Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 25 April 1979 Nomor : 40/40/IV/1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Blitar, Kota Blitar;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985,diberi nama : PUJI

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUJI SANTOSO, dari Kepala KelurahanKarangsari, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISDI, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MISDI dengan SUWARNI No. 40/40/IV/1979 tanggal 25 April = 1979, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MISDI dan Saksi 2.

KAWITO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar PUJI SANTOSO jenis kelaminlakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara MISDI dengan SUWARNI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar PUJI SANTOSO jenis kelamin lakilaki

Menyatakan bahwa nama PUJI SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir di KotaBlitar pada tanggal 22 Maret 1985, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraMISDI dengan SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yangberlaku untuk itu. serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

SRI PUJI

Menyatakan terdakwa Puji Lestari Andaryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penerbitan Faktur Pajak Yang Tidak Berdasarkan Transaksi Yang Sebenarnya.2.

PUJI LESTARI ANDARYANI ALS PUJI LESTARI

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama : MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : PURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;

PUJI NURAINI

PENETAPANNO : 1157/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;PUJI NURAINI, Umur 47 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Perumahan Tegal Besar Permai I/EY6,Lingkungan Krajan Barat Rt. 01 Rw. 09, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, selanjutnya, disebut PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN lahir diJember, pada hari : Minggutanggal 23 Juli 2000, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaPURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;4.

PURWO NUGROHO dan PUJI MURAINI, diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor474.1/132/35.09.01.2007/2012, atas nama : MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN,diberi tanda (P.3) ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama :MUHAMMAD DYFAN ZAIDI ZAIN, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal23 Juli 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :PURWO NUGROHO dan PUJI NURAINI ;.

- PUJI ASTUTIK

Menyatakan Terdakwa PUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan alat, metode atau cara dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat izin praktek 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tesebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

PUJI SANTOSO

Perkara: PDM70/Kraks/Ep.3/09/2012 tertanggal 17 September2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI SANTOSO pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahrumah di Desa Alassumur Kulon Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, telah

) Undangundang Nomor 29 tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi MUHAMMAD MAFUL :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PUJI

dari DinasKesehatan Propinsi Jawa Timur maupun dari Dinas Kesehatan Kab.Probolinggo ;e Bahwa ketika saksi berobat kepada terdakwa dikenakan biaya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan lebih murah dibandingkanberobat ke Dokter ;e Bahwa saksi selama berobat kepada terdakwa saksi tidak merasaterganggu kesehatannya dan tambah sehat dan penyakit saksi cepatsembuh.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi JAMALUDIN :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PUJI

Pasal 73 ayat (2) Undangundang Nomor 29 tahun 2004tentang Praktik Kedokteran sebagaimana dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI SANTOSO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tencimeter,e 10 (sepuluh) biji sped,e 1 (satu) botol kaplet Paracetamol berisi 30 (tiga puluh) butir,e 1 (satu) botol tablet ANTASIDA DOEN sejumlah 313

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah merupakan unsur subjektif yangmenunjuk kepada siapa saja sebagai subyek hukum, yang merupakan warga negara13Indonesia, atau yang berdomisili di wilayah negara Republik Indonesia dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 78 jo pasal 73 ayat (2) Undangundang nomor 29 tahun2004 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan terdakwayang bernama PUJI

Menayatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : RAGiL PUTRI WIJAYAKUSUMA, Perempuan , Lahir di Tegal, pada tanggal 16 Juni 2011 adalah anak dari Suami isteri: ACHMAD WAHYUDI dengan PUJI ASTUTI3.

Puji Astuti

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33.76015504770005 atas nama PUJI ASTUTItertanggal 28082012.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/58/10/1997 tertanggal 30 April 1997atas nama ACHMAD WAHYUDI dan PUJI ASTUTI, yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen.3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3376010304130001 atas nama PUJI ASTUTI,tertanggal 03042013 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal.4.

NANDA,ANDINI dan RAGIL.> Bahwa RAGIL PUTRI WUAYAKUSUMA, Jenis Kelamin, Perempuan lahir di Tegal,pa da tanggal 16 iuni 2011 anak ke4.> Bahwa oleh karena anak Pemohon akan Sekolah maka memerlukan AkteKelahiran> Bahwa benar anak Pemohon yan bernama : RAGIL PUTRI WIJAYAKUSUMAbelum mempunyai Akte kaliran.> Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran Untuk Kepentingan anaknyayang bernama : RAGIL PUTRI WIAYAKUSUMA.JUWITA> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Tetangga.> Bahwa saksi tahu PUJI

Menayatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : RAGiL PUTRIWIAYAKUSUMA, Perempuan , Lahir di Tegal, pada tanggal 16 Juni 2011 adalahanak dari Suami isteri: ACHMAD WAHYUDI dengan PUJI ASTUTI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal seteiah penetapan ini dijatuhkan dan teiahmempunyai kekuatan hukum tetap tentang Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan ;74.

DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP. 19590926 198903 2 001.8Pada hari ini : Rabu Tanggal :22 Mei 2013 SalinanResmi Penetapan ini diberikan kepada : PUJI ASTUTI sebagai PEMOHON berdasarkanpermohonannya secara lisan pada tangggal 22 Mei 2013 setelah membayar uang legessebesar Rp. 2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara.PaniteraTtdHj. DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP 19590926 198903 2 001BiayaBiaya :Meterai ......... Rp. 6.000,LE BES sesceveres Rp. 2.400,