SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

SAKSI , umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXXXXXX, RT.XXXXXXXX, Kampung XXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah mengontrak rumahdi

agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kampung XXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Way Kanan, selaku tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah mengontrak rumahdi

Bahwa awal mulainya terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat yaitu pada sekitar bulan Juli 2013 hanya garagara HPTergugat hilang di toko dan sewaktu dalam perjalanan pulang ke rumahdi Santani Tergugat mengomel terus mempersoalkan HPnya yanghilang itu padahal Penggugat sudah menyampaikan kepada Tergugatnanti dibelikan gantinya, tapi karena Tergugat terus mengomel akhirnyaterjadilah cek cok mulut antara Penggugat dengan Tergugat dan padamalam itu Tergugat malah sudah minta kepada Penggugat

Garuda Food, tempat tinggal di Dukuh Kambang RT.02 RW. 03,Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kontrak rumahdi Semarang, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugat

Maratul Muminah binti Sukti, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 RW. 02, Desa Klaling,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kontrak rumahdi Semarang, kemudian pindah lagi di rumah orang

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun1998, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighottaklik;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Mg Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat ketikamenikah, juga Tergugat membaca sighot taklik; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumahdi

Magelang Selatan, Kota Magelang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun1998, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighottaklik; Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat ketikamenikah, juga Tergugat membaca sighot taklik; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumahdi

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2015 di Kantor KUA Lubuk Sikarah, KotaSolok;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat sertaTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat sesudah akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2015 di Kantor KUA Lubuk Sikarah, KotaSolok;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat sertaTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat sesudah akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak rumahdi

Semper Timur Kec.Cilincing Jakarta Utara sering menjual narkotika jenis shabu;Bahwa benar kemudian langsung dilakukan penyelidikan di tempat tersebutdan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahdi JI. Kebantenan 3 RT.001/004 Kel. Semper Timur Kec.

;Bahwa benar kemudian langsung dilakukan penyelidikan di tempat tersebutdan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahdi Jl. Kebantenan 3 RT.001/004 Kel. Semper Timur Kec.

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempat tinggalkediaman di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Raden Imba Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah

dan mengadili perkaranya Melakukan Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika Prekursor Narkotika tanpa hak danmelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika saksi Sukandi Bersama saksi Faisal yang merupakan Anggota SatResnarkoba Polres Gowa melakukan penggeledahan terhadap sebuah rumahdi

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri serdiri yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika saksi Sukandi Bersama saksi Faisal yang merupakan Anggota SatResnarkoba Polres Gowa melakukan penggeledahan terhadap sebuah rumahdi

;Mendengar keterangan para saksi , ahli dan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Pertama.eonenee Bahwa mereka terdakwa 1 Daeng Heri bersama dengan terdakwa 2Septi Adi Wibowo baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hariSabtu Tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Mei tahun 2015, bertempat di sebuah rumahdi

dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua.wonoee Bahwa mereka terdakwa 1 Daeng Heri bersama dengan terdakwa 2Septi Adi Wibowo baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hariSabtu Tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Mei tahun 2015, bertempat di sebuah rumahdi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rasau Jaya selamalebih kurang 2 bulan, kemudian pindah dan mengontrak rumahdi Paal 3 Pontianak selama lebih kurang 1 tahun, lalupindah dan menumpang tinggal di rumah teman di Sungai RayaDalam selama lebih kurang 4 bulan, kemudia pindah danmengontrak rumah di Jalan A.

, umur 27 ~tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ImamBonjol Gang Mukti Nomor 45 RT.003 RW.003 Kelurahan BansirLaut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah saudarasepupu; 11 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006 dan setelah akad nikah tinggal di rumah saksilebih kurang dua bulan, setelah itu mengontrak rumahdi

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban

Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; dansudah mempunyai 2 (dua)

Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya disebabkanTergugat tidak memberi nafkah memberikan

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, hal tersebutyang membuat rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ;9 22222222 22 22222 nen 2 228 e Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu hingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon, hal tersebut yang membuat rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiiStYl; === nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnAkibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

Pdadalah suami isteri, dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Najlaa Zaashika Nabila dan Muhammad Hafizh Fabregas Nainggolan,saksi mengetahui ayah almarhumah yang bernama Sutrisman bin Jangka telahmeninggal lebih dahulu tahun 2016 dan ibunya bernama Surtiyem masih hidupdan pemohon memerlukan penetapan Pengadilan Agama untuk mengurusharta sebidang tanah yang terletak di Jalan Mengurus jaminan sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomor sertifikat02942 atas nama

Menetapkan maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomorsertifikat 02942 atas nama Pewaris, SE;4.

MARTIN LUTTER HUTAJULU Umur 36 tahun, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapYOAN PERDANA PUTRA Als YOAN Bin YUS RUDIN AMRI danDEWI PUSPA SARI Als DEWI Binti ISNIN ANWAR Pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 19.00 wib di sebuah rumahdi JI.

DONAL ADRIAN SIHOMBING, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapYOAN PERDANA PUTRA Als YOAN Bin YUS RUDIN AMRI danDEWI PUSPA SARI Als DEWI Binti ISNIN ANWAR Pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 19.00 wib di sebuah rumahdi JI.

Putra (dalam lidik ) memberikan 1 (Satu) paket Narkotika Jenissabu kepada saksi dan kemudian saksi dan pacar saksi DEWI PUSPASARI Als DEWI Binti ISNIN ANWAR langsung pergi ke sebuah rumahdi JI. Bengkalis Gg.Skip Desa/ Kel Rimba Sekampung Kec.

Bengkalis terdakwa di tangkap berdua bersamapacar terdakwa, yaitu saksi DEWI PUSPA SARI Als DEWI Binti ISNINANWAR; Bahwa Pada saat di tangkap terdakwa sedang duduk bersama saksiDEWI PUSPA SARI Als DEWI Binti ISNIN ANWAR di dalam sebuah rumahdi JI. Bengkalis Gg.Skip Desa/ Kel Rimba Sekampung Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 4 orang anak yangsaat ini ke empat orang anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak Nopember 2019 Pemohon danTermohon sering bertengkar.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 4 orang anak yangsaat ini ke empat orang anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak Desember 2019 Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan berpenghasilankirakira 200.000, /perhari.2.XXXXXXXXXX, umur 38 tahun Agama Islam pekerjaan nelayan, tempattinggal, XXXXXXXXXX di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai abangTermohon.: Bahwa Pemohon suami Termohon menikah pada tahun 2007.Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PAKis: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah orang tua Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada malam tahun baru 2017, Tergugat minta izin kePenggugat keluar untuk bermalam tahun baru dan Tergugat tidakkembali sampai sekarang. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 31 Desember 2016.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada malam tahun baru, Tergugat minta izin ke Penggugatuntuk bermalam tahun baru, namun Tergugat tidak kembaili. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 31 Desember 2016.

Saban Anthog Bin SumadiWiyoto bersama beberapa anggota Polsek Pulau Beringin pergi ke sebuah rumahdi desa kemu ulu kecamatan pulau beringin kabupaten oku selatan lebih tepatnyadirumah terdakwa Miftahul Amal kemudian saksi moh Saban bersama anggotapulau beringin lainnya mendapati dua orang lakilaki yang bernama terdakwamiftahul amal dan saksi Riko, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahdan badan terdakwa Miftahul beserta saksi Riko, setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati 1 (Satu) buah

Saban Anthog Bin SumadiWiyoto bersama beberapa anggota Polsek Pulau Beringin pergi ke sebuah rumahdi desa kemu ulu kecamatan pulau beringin kabupaten oku selatan lebih tepatnyadirumah terdakwa Miftahul Amal kemudian saksi moh Saban bersama anggotapulau beringin lainnya mendapati dua orang lakilaki yang bernama terdakwamiftahul amal dan saksi Riko, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahdan badan terdakwa Miftahul beserta saksi Riko, setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati 1 (Satu)