Ditemukan 14261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amal Akbar Zainuddin Alias Akmal Bin Zainuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
5816
  • menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa dihubungi via telpon oleh Sdr Mas (DPOPenjual) yang menagih terdakwa mengenai utang pembayaran ekstasi,namun saat itu terdakwa mengatakan silahkan
    Mas (DPO) mengatakan silahkan jemput barangnya. Selanjutnya terdakwa mengirimkan foto resi pengiriman tersebut padasaksi Andi Mulhaq Nispu Alias Ucha Bin Andi Nispu tiga hari setelahterdakwa menerima foto no resi itu dari sdr.
    ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursorHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan No. 67/PID.SUS/2021/PT MKS.narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa dihubungi via telpon oleh Sdr Mas (DPOPenjual) yang menagih terdakwa mengenai utang pembayaran ekstasi,namun saat itu terdakwa mengatakan silahkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dob
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Johan Djala Alias Jhon
9637
  • Mores Bolhui kemudian menceritakan hal tersebut kepadaterdakwa, sehingga terdakwa emosi kepada saksi Tonci Koljaan karenamengambil kunci ruangan mesin tanpa sepengetahuan terdakwa, kemudianterdakwa pergi ke arah ruangan mesin dan memukul pintu ruangan mesindengan menggunakan kepalan tangan terdakwa sebanyak dua kalisehingga pintu ruangan mesin rusak dan terdakwa masuk ke dalammengambil engkol mesin, kemudian terdakwa keluar dari dalam ruanganmesin sambil berteriak Kalian tidak dapat engkol lagi, silahkan
    kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dobterdakwa, sehingga terdakwa emosi kepada saksi Tonci Koljaan karenamengambil kunci ruangan mesin tanpa sepengetahuan terdakwa, kemudianterdakwa pergi ke arah ruangan mesin dan memukul pintu ruangan mesindengan menggunakan kepalan tangan terdakwa sebanyak dua kalisehingga pintu ruangan mesin rusak dan terdakwa masuk ke dalammengambil engkol mesin, kemudian terdakwa keluar dari dalam ruanganmesin sambil berteriak Kalian tidak dapat engkol lagi, silahkan
    Camat Benjinadan Saksi selaku Camat menugaskan Terdakwa sebagai operator mesinpompa, Bahwa mesin pompa air tersebut milik Desa Benjina namun di kelolaoleh Kantor Camat Benjina;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dob Bahwa yang melihat langsung kejadian perusakan tersebut adalahSaksi, Istri Saksi Agustina Linansera, lbu Jeklin Lesomar dan Ibu PaulinaNada; Bahwa setelah melakukan perusakan pintu kamar mesin pompa airtersebut, Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa tidak dapat engkollagi silahkan
    Kepulauan Arutepatnya di depan rumah Dinas Kantor kecamatan Aru Tengah; Bahwa Terdakwa merusak pintu kamar mesin pompa air denganmemukul pintu) tersebut menggunakan kepalan tangan kanan dankemudian mendorong dengan kedua tangannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dob Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar mesin pompa air lalu keluarsambil memegang gagang pompa air sambil mengatakan kamong sengdapa engkol lagi silahkan lapor polisi sambil mengayunkan engkol kearahSaksi, Terdakwa berteriak
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 23 Agustus 2017 — IRWAN ALIAS IWAN BIN H. SYAHID
5320
  • kepada Saksi korban sambil teriak"dimanako Rami tailaso maoko kubunuh keluarko disini sehingga istri korbanmenghampiri Terdakwa dan berkata "apa salahnya suami saya kamu maubunuh dan Terdakwa menjawab "saya mau bunuh memang itu RAMLI tailasosehingga istri korban, menantu dan anak korban berteriak sambil menangiskemudian warga sekitar berdatangan sehingga Terdakwa langsung keluar darirumah Saksi korban Dan Saksi korban langsung berteriak "saya akan lapor kamukepolisi lalu Terdakwa langsung berkata "silahkan
    kepada Saksikorban sambil teriak "dimanako Ramli tailaso maoko kubunuh keluarko disinisehingga istri koroban menghampiri Terdakwa dan berkata "apa salahnya suamisaya kamu mau bunuh dan Terdakwa menjawab "saya mau bunuh memangitu RAMLI tailaso sehingga istri korban, menantu dan anak korban berteriaksambil menangis kemudian warga sekitar berdatangan sehingga Terdakwalangsung keluar dari rumah Saksi korban dan Saksi korban langsung berteriak"saya akan lapor kamu kepolisi lalu Terdakwa langsung berkata "silahkan
    Garolina menghampiriLk Irwan Als wan dan berkata apa salahnya suamiku kamu mau bunuh danLk Irwan Als Wan menjawab Bahwa saya mau bunuh memang itu LK Ramitailaso sehingga istri Saksi dan menantu serta anak Saksi berteriak sambilmenangis kemudian warga sekitar berdatangan sehingga LK Irwan Als Iwanlangsung keluar pada saat Saksi melihatnya keluar dari rumah kemudianSaksi langsung meneriakinya Bahwa Saksi akan lapor kamu ke polisi sambilberjalan keluar LK Irwan Als lWwan langsung berkata silahkan kamu
    saya kamu mau bunuh dan LK Irwan Als wan menjawab Bahwa sayamau bunuh memegang itu Ramli tailaso sehingga Saksi bersama ipar danibu saya teriak dan menangis dan sambil menarik bapak saya yaitu LKRamli kemudian saya keluar dan meminta tolong tidak lama kemudianwarga sekitar datang untuk menolong setelah warga datang ke rumah sayayang mana saya melihat Lk Irwan Als wan berjalan keluar dari rumah padasaat itu saya mendengar bapak saya mengatakan Bahwa ia akan laporkamu kepolisi dan Lk Inan menjawab silahkan
    Snj.menghampiri Terdakwa yang saat itu masih berada di dalam rumah danberkata apa salahnya suami saya kamu mau bunuh dan Terdakwamenjawab Bahwa saya mau bunuh memang itu LK Ramli tailaso tidak lamakemudian warga sekitar datang untuk menolong setelah warga datangkerumah yang mana Saksi melihat Terdakwa berjalan keluar dari rumahpada saat itu Saksi mendengar LK Ramli Bahwa saya akan lapor kamukepolisi dan Terdakwa menjawab silahkan saya tidak takut sambilmenghantam pintu rumah dengan menggunakan parang
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHAMMAD ISNAENI NURROSYID bin SULAIMAN
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kalau kamu maumembalas silahkan mendengar jawaban korban Faisal Bakti Sofyan tersebutTerdakwa menjawab aku tidak punya permen setelah itu antara Terdakwadengan korban Faisal Bakti Sofyan saling dorongmendorong kemudian korbanFaisal Bakti Sofyan memukul kepala Terdakwa dan Terdakwa membalasmemukul kepala korban Faisal Bakti Sofyan kemudian mereka dilerai oleh saksiDabit Hafizn dan saksi Teguh Santoso, selanjutnya Terdakwa disuruh pulangdan sewaktu Terdakwa berjalan ke arah rumahnya, korban Faisal
    kalau kamu maumembalas silahkan mendengar jawaban korban Faisal Bakti Sofyan tersebutTerdakwa menjawab aku tidak punya permen setelah itu antara Terdakwadengan korban Faisal Bakti Sofyan saling dorongmendorong kemudian korbanFaisal Bakti Sofyan memukul kepala Terdakwa dan Terdakwa membalasmemukul kepala korban Faisal Bakti Sofyan kKemudian mereka dilerai oleh saksiDabit Hafizn dan saksi Teguh Santoso, selanjutnya Terdakwa disuruh pulangdan sewaktu Terdakwa berjalan ke arah rumahnya, korban Faisal
    pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair maupun Subsidair, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berawal pada kejadian tanggal 27 Juli 2011 di rumah Terdakwa (umur12 tahun) di Duku Madu, Desa Cendono RT 04 RW I, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, dimana Terdakwa pada saat berdiri di depan rumahnya incasu telah diludahi oleh korban yang bernama Faisal Bhakti Sofyan (umur 11tahun) karenanya Terdakwa menanyakan kepada korban kenapa meludahiTerdakwa, yang dijawab kalau kamu mau membalas silahkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 1 Juli 2019 — - Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
15853
  • Berkah Albakkar (pemohon eksekusi) menyampaikan bahwa mauHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lwk10negosiasi atau tidak silahkan, tetapi kalau mau negosiasi melalui ahli warisdan pengacara.Bahwa selain dari pertemuan di kecamatan tersebut, Saksi juga mendengarbahwa ada juga warga yang negosiasi kepada Terdakwa dan ahli warispemohon eksekusi;Bahwa inisiatif untuk bertemu Terdakwa adalah Saksi sendiri karena untuknegosiasi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pengacara pemohon eksekusi
    Lutfie Yusuf juga menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumliah tujuh puluh lima juta rupiah;Bahwa Saksi hadir di peremuan Kecamatan tersebut karena diundang olehpihak kelurahan;Bahwa banyak warga tanjung yang hadir di pertemuan tersebut;Bahwa kuasa hukum ahli waris (pbemohon eksekusi) adalah Terdakwa;Bahwa kesepakatan dani pertemuan di kecamatan tersebut adalah bagi yangmau nego silahkan, tidak akan dieksekusi, hubungikuasa hukum;Bahwa sebelum adanya pertlemuan di kecamatan tersebut Saksi sudahmendengar
    Inti dari pertemuan itu adalah pertama : bagi wargayang mau negosiasi silahkan ahli waris tidak akan rugikan, dan kedua : yangmau menempuh jalur hukum silahkan;Bahwa pertemuan di Kecamatan tersebut dilakukan karena sebelumnya adademonstrasi di kantor Bupati, yang setelah dilakukan pertemuan di kantor Bupati,Camat Luwuk berinisiatif melakukan pertemuan di kecamatan;Bahwa dasar dilakukannya negosiasi olen warga karena pada pertemuan dikecamatan, Ubaid yang mewakili ahli warns mengatakan silahkan negosiasimelalui
    Berkah Albakkar (pemohon eksekusi) menyampaikanbahwa bagi warga yang ingin bemegosiasi silahkan kepada ahli waris atau kuasahukum;bahwa benar saksi Hi. Lutfie Yusuf yang mendengar pemberitahuan tersebutkemudian menemui Terdakwa di rumah Terdakwa selanjuinya terjadi negosiasidan disepakati agar saksi Hi. Lutfie Yusuf menyerahkan uang sejumlahRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) agar rumah saksi Hi. Lutfie Yusuftidak dieksekusi;bahwa benar saksi Hi.
    Berkah Albakkar di Pengadilan Neger Luwuk,yang selanjutnya para warga Tanjung yang tanahnya termasuk objek eksekusimenerima surat pemberitahuan pelaksanaan eksekusi sehingga kemudian wargaTanjung meminta untuk dilakukannya pertemuan;Bahwa dalam pertemuan yang dilakukan di kantor Kecamatan telahdisepakati antara lain bahwa bagi warga yang ingin bemegosiasi silahkan kepadaahli waris atau kuasa hukum;Bahwa atas dasar hasil pertemuan tersebuilan kemudian saksi Hi.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUALLIM alias PAK ACO Bin ABD. RAHMAN
158
  • Kepolisian lainnya pergi menujuke rumah terdakwa, kemudian setelah tiba di rumah terdakwa, saat itu SaksiYASSER ARAFAT mengetuk pintu depan rumah terdakwa, dan tidak lamakemudian terdakwa membuka pintu rumahnya, kemudian Saksi YASSERARAFAT memperkenalkan diri lalu menyampaikan maksud kedatanganmereka, serta memperlihatkan Surat Perintah, kemudian Saksi YASSERARAFAT mengatakan kepada terdakwa kami mendapat informasi darimasyarakat, bahwa disini sering terjadi transaksi narkoba, jika ada sabukamu simpan, silahkan
    RAHMAN keluar lalusaksi mengatakan saksi polisi dari satuan Narkoba, saksi mendapat informasibahwa disini sering terjadi penyalagunaan dan transaksi narkoba, jika ada sabukamu simpan silahkan tunjukkan Terdakwa MUALLIM Alias PAK ACO BinABD. RAHMAN mengatakan ada, pak tapi saksi simpan digunung kemudian kami menuju ke gunung tempat dimana Terdakwa MUALLIM AliasPAK ACO Bin ABD.
    RAHMAN keluar lalusaksi mengatakan saksi polisi dari satuan Narkoba, saksi mendapat informasibahwa disini sering terjadi penyalagunaan dan transaksi narkoba, jika ada sabukamu simpan silahkan tunjukkan Terdakwa MUALLIM Alias PAK ACO BinABD. RAHMAN mengatakan ada, pak tapi saksi simpan digunung kemudian kami menuju ke gunung tempat dimana Terdakwa MUALLIM AliasPAK ACO Bin ABD. RAHMAN simpan Narkotika jenis sabu tersebut, tiba dibukit harapan Terdakwa MUALLIM Alias PAK ACO Bin ABD.
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 01/Pid.C/2017/PN-LBS
Tanggal 5 April 2017 — - YUSNIMAR Pgl YUS Bin JORONG - SYAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMI
627
  • Pgl WANdengan para Terdakwa sekaitan dengan masalah jalan ke belakang;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kelapa tersebut kerumahnya danTerdakwa Il juga ikut melarang Marian untuk membawa kelapa tersebut, karenalarangan dari para Terdakwa itulah Marian membiarkan kelapa tersebut diambil dandibawa oleh para Terdakwa dengan mengatakan kalau begitu silahkan ambil kelapaini;Bahwa buah kelapa tersebut sebelumnya dipetik dari kebun Milik SaksiSALHUARNI S Pgl UAN yang sudah dibelinya dari saksi KHAIDIR dan
    kemudian datangTerdakwa dan Terdakwa Il melarang Marian untuk membawa/mengambil kelapatersebut karena belum selesainya masalah antara Saksi SALHUARNI S Pgl NANdengan para Terdakwa sekaitan dengan masalah jalan ke belakang;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa kelapa tersebut kerumahnya danTerdakwa Il juga ikut melarang Marian untuk membawa kelapa tersebut, karena4larangan dari para Terdakwa itulah Marian membiarkan kelapa tersebut diambil dandibawa oleh para Terdakwa dengan mengatakan kalau begitu silahkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Nopember 2016 — pemohon-termohon
61
  • , saya sudah tidak mencintaimu lagi, kalau kamu tidak suka akuseperti ini ya silahkan urus surat cerai, kamu silahkan pergi dari ruamah ini;Bahwa Karena keadaan seperti itu terus dan Pemohon sudah tidak tahanlagi, dengan tingkah laku Dan ucapan Termohon, akhirnya PemohonKembali pulang ke rumah orang tuanya sendiri, kini Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama 3tahun lamanya ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakbahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan
    ,saya sudah tidak mencintaimu lagi, kalau kamu tidak suka aku seperti ini yaHal 6 dari 10/Put Nomor 1853/Pegt.G/2016/PA.Sr.silahkan urus surat cerai, kamu silahkan pergi dari ruamah ini, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, beradsarkan alasan tersebut Pemohon mohon untuk metalakTermohon;Menimbang, bahwa meskipun
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus./2017/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — Solah Bin Salim (Alm).
182
  • HISAM (DPO) bermaksud untukmemberitahukan bahwa akan datang ke Surabaya dalam urusan kerja laluterdakwa mengatakan kepada Sdr.HISAM (DPO) kalau mau mampir,kerumah, silahkan mampir dan Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimanarumahmu sekarang lalu terdakwa menjawab Deltasari Waru, selanjutnyaterdakwa meminta kepada Sdr.HISAM (DPO) apabila sudah sampai diSurabaya agar mengabarinya, yang kemudian dalam kurun waktu 2 (dua)hari setelah Sdr.HISAM (DPO) menelpon terdakwa lalu Sdr.HISAM (DPO)mengabarkan kepada terdakwa
    celana yang dipakai terdakwa.Bahwa untuk 4 (empat) pocket Narkotika jenis sabu yang disimpandidalam saku jas ke meja warna hijau dan dimasukkan kedalam almaripakaian terdakwa adalah bukan milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabusebanyak 3 (tiga) pocket dari temannya yang bemama Sdr.HISAM(DPO) dengan cara berawal Sdr.HISAM (DPO) mengatakan kepadaterdakwa akan datang ke Surabaya dalam urusan kerja lalu terdakwamengatakan kepada Sdr.HISAM (DPO) kalau mau mampir, kerumah,silahkan
    HISAM (DPO)dengan cara berawal pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi atau antara 1 (satu) Bulan yang lalu sebelum terdakwa ditangkapSdr.HISAM (DPO) menghubungi terdakwa dengan maksud untukmemberitahukan akan datang ke Surabaya dalam urusan kerja lalu terdakwamengatakan kepada Sdr.HISAM (DPO) kalau mau mampir, kerumah,silahkan mampir dan Sdr.HISAM (DPO) bertanya dimana rumahmu,sekarang lalu terdakwa menjawab Deltasari Waru dan terdakwa memintakepada Sdr.HISAM (DPO) apabila
Register : 15-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K / PM.II-09 / AD / II / 2010
Tanggal 13 April 2010 — Kapten INF YAN SINAR SEMBIRING
3412
  • mendatangi Saksi 1yang sedang memimpin operasikendaraan bermotor didepan MapolsekCigasong sambil marahmarah danberkata kepada Saksi 1 ada apaini, dan operasi apa ini dijawaboleh Saksi 1 sedang operasi danSaksi 1 pimpinan operasinya, laluTerdakwa berkata lagi tidak tahusaya sambil membenturkan kepalanyake kepala Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud agar Saksi 1 maumenyerahkan sepeda motor milikanaknya (Saksi 2) lalu Saksi 1berkata nanti saya telepon Dandimdulu kemudian dijawab olehTerdakwa silahkan
    mendatangi Saksi 1yang sedang memimpin operasi5kendaraan bermotor didepanMapolsek Cigasong sambil marahmarah dan berkata kepada Saksi 1ada apa ini, dan operasi apaini dijawab oleh Saksi 1 sedangoperasi dan Saksi 1 pimpinanoperasinya, lalu Terdakwa berkatalagi tidak tahu saya ~ sambilmembenturkan kepalanya ke kepalaSaksi 1 sebanyak 1 (satu) kalidengan maksud agar Saksi 1 maumenyerahkan sepeda motor milikanaknya (Saksi 2) lalu Saksi 1berkata nanti saya teleponDandim = dulu kemudian dijawaboleh Terdakwa silahkan
    marahmarah dan berkata kepada Saksi AKP A Anwar Mustofaada apa ini, dan operasi apa ini dijawab olehSaksi AKP A Anwar Mustofa sedang operasi dan SaksiAKP A Anwar Mustofa pimpinan operasinya, laluTerdakwa berkata lagi tidak tahu saya sambilmembenturkan kepalanya ke kepala Saksi AKP A AnwarMustofa sebanyak satu kali dengan maksud agar SaksiAKP A Anwar Mustofa mau menyerahkan sepeda motormilik anaknya, lalu Saksi AKP A Anwar Mustofaberkata nanti saya telepon Dandim dulu kemudiandijawab oleh Terdakwa silahkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 13/Pid.B/2018/PN Lbt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.JOPI NOVELIS, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
RAHMAN YUSUP alias RAHMAN
4618
  • SelanjutnyaTerdakwa mengatakan silahkan mau lapor ke RT, atau Dusun, silahkanSaja supaya kita urus lebih bagus, Kemudian ibu saksi atas nama KamsiaKamis juga mengatakan Kau omong saya ambil saya punya saudarapunya kelapa, saya kan tidak ambil kau punya saudara punya. KemudianKorban yang saat itu berdiri di jendela rumahnya mengatakan kepada ibusaksi Puki mai (makian).
    , kemudian daridalam rumah Terdakwa mendengar ibu Korban mengatakan ada,kemudian Terdakwa mengatakan Jolong panggilkan, kemudianTerdakwa mendengar Korban mengatakan tidak usah ma, ngapaintengah malam turun dobrak orang punya pintu, mau saya lapor kamu.Selanjutnya Terdakwa mengatakan silahkan mau lapor ke RT, atauHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN LbtDusun, silahkan saja supaya kita urus lebih bagus, kemudian ibuTerdakwa atas nama Kamsia Kamis juga mengatakan Kau omong sayaambil saya
    Selanjutnya Terdakwamengatakan silahkan mau lapor ke RT, atau Dusun, silahkan saja supaya kitaurus lebih bagus, kemudian ibu saksi atas nama Kamsia Kamis jugamengatakan Kau omong saya ambil saya punya saudara punya kelapa, sayakan tidak ambil kau punya saudara punya.
Register : 04-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA STABAT Nomor 972/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
115
  • , jawab Penggugat: "kalau itu mauabang, silahkan saja !"
    , jawab Penggugat: "kalau itu mau abang, silahkan saja !"
    , jawab Penggugat: "kalau itu mau abang,silahkan saja !", lalu Penggugat menangis, setelah itu Penggugat pergi dari tempatkediaman bersama.Hal. 9 dari 14 hal. Pts. No....
    , jawab Penggugat: "kalau itu mau abang,silahkan saja !"
Register : 30-04-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 761/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3810
  • Silahkan meletakkan sita jaminan, hal itu tidak ida artinya karena Tergugat akanmempertahankan rumah dan isinya sampai titik darah penghabisan.DALAM REKONPENSI1.
    Rekonpensi lakukan karena pada saat itu Penggugat Rekonpensi tersebuttidak pernah memberi nafkah belanja kepada Tergugat Rekonpensi dan kesemuanyaitu untuk kehidupan bersama antara penggugat dan Tergugat beserta anak, danperistiwa tersebut sudah terselesaikan secara baik walaupun akhirnya terjadiperceraian, mengenai HR Pengacara sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)bukan merupakan materi Gugatan Penggugat melainkan kesepakatan atau perjanjianantara Penggugat Rekonpensi dengan Kuasa hukumnya silahkan
    selesaikan tersendirijangan melibatkan Tergugat Rekonpensi dan kalau tidak mampu membayarPengacara silahkan cabut saja kuasanya,dan mengenai gugatan Immateriil sebesarRp.500..000.000, (lima ratus juta rupiah) dan denda Rp. 100.000, (seratus riburupiah) silahkan ajukan gugatan tersendiri ke Peradilan Umum karena bukankewenangan Pengadilan Agama (lihat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Jo Undangundang Nomor 3 tahun 2006 );Dengan Replik Penggugat tersebut hendaknya Ketua Majelis Hakim yang memeriksaperkara
    Silahkan menetapkan sita jaminan, tetapi Tergugat sudah mendapatkan info bahwaPenggugat mengajukan hutang kepada seseorang yang akan dipakai untuk membiayaiperkara ini, silahkan agar hutangnya menjadi dua gunung yang bertumpuk tumpukyang akan menimbuni Penggugat.DALAM REKONPENSI1. Bahwa semua yang terurai dalam duplik ini dianggap terulang disini.2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 361/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 1 Februari 2017 —
7022
  • RAPP, selanjutnya para terdakwa membawa saksiAbdullah Sani Als Dulah, saksi Didin dan saksi Invanto ke tempat tersebutyang jaraknya lebih kurang 1 Km dengan cara dibonceng oleh para terdakwa.Sesampainya ditempat tersebut mobil pick up warna hitam yang sebelumnyadihubungi oleh terdakwa Il Syafriandi sudah ada, kemudian pada saat itusaksi Didin mengatakan kepada para terdakwa kalau mau bawa motor punyasaya silahkan bang, tapi tanggung jawab bayar kreditnya karena sepedamotor milik saya masih kredit
    RAPP, selanjutnya para terdakwa membawa saksiAbdullah Sani Als Dulah, saksi Didin dan saksi Irwanto ke tempat tersebutyang jaraknya lebih kurang 1 Km dengan cara dibonceng oleh para terdakwa.Sesampainya ditempat tersebut mobil pick up warna hitam yang sebelumnyadihubungi oleh terdakwa Il Syafriandi sudah ada, kemudian pada saat itusaksi Didin mengatakan kepada para terdakwa kalau mau bawa motor punyasaya silahkan bang, tapi tanggung jawab bayar kreditnya karena sepedamotor milik saya masih kredit
    RAPP, selanjutnya para terdakwa membawa saksiAbdullah Sani Als Dulah, saksi Didin dan saksi Irwanto ke tempat tersebutyang jaraknya lebih kurang 1 Km dengan cara dibonceng oleh paraterdakwa.Bahwa sSesampainya ditempat tersebut mobil pick up warna hitam yangsebelumnya dihubungi oleh terdakwa Il Syafriandi sudah ada, kemudianpada saat itu saksi Didin mengatakan kepada para terdakwa kalau maubawa motor punya saya silahkan bang, tapi tanggung jawab bayarkreditnya karena sepeda motor milik saya masih
    RAPP,selanjutnya para terdakwa membawa saksi Abdullah Sani Als Dulah, saksiPutusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN.PLW, Halaman 12 dari 32Didin dan saksi Irwanto ke tempat tersebut yang jaraknya lebih kurang 1Km dengan cara dibonceng oleh para terdakwa.Bahwa sesampainya ditempat tersebut mobil pick up warna hitam yangsebelumnya dihubungi oleh terdakwa Il Syafriandi sudah ada, kemudianpada saat itu saksi Didin mengatakan kepada para terdakwa kalau maubawa motor punya saya silahkan bang, tapi tanggung jawab
    RAPP, selanjutnya para terdakwa membawa saksiAbdullah Sani Als Dulah, saksi Didin dan saksi Irwanto ke suatu tempatPutusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN.PLW, Halaman 19 dari 32yang jaraknya lebih kurang 1 Km dengan cara dibonceng oleh paraterdakwa ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut mobil pick up warna hitam yangsebelumnya dihubungi oleh terdakwa Il Syafriandi sudah ada, kemudianpada saat itu saksi Didin mengatakan kepada para terdakwa kalau maubawa motor punya saya silahkan bang, tapi tanggung jawab
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 32- K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Praka Ida Bagus Gunadi Cs 2 orang
5116
  • Anjing kamu, Babi, Monyet, keluargamu keluargasetan, anjing saja dikasih makan masih nurut Sama majikannya, kamukira kamu berurusan sama siapa, dari lubang tikus saya Caribapakmu, gak masalah uang kita gak balik gak apaapa, nanti bilaketemu di jalan kepala Pak Agus (maksudnya suami Saksi1) saja kitapenggal atau kita gorok buat penggantinya uang kita, pokoknya lagidua hari saya kesini kamu gak memberitahu keberadaan bapakmusaya obrak abrik rumahmu, kalau tidak terima silahkan kamu laporPolisi.I.
    Anjing kamu,Babi, Monyet, keluargamu keluarga setan, anjing saja dikasih makanmasih nurut sama majikannya, kamu kira kamu berurusan sama Siapa,dari lubang tikus saya cari bapakmu, gak masalah uang kita gak balikgak apaapa, nanti bila ketemu di jalan kepala pak Agus saja kitapenggal atau kita gorok buat penggantinya uang kita, (Pak Agustersebut maksudnya adalah orang tua Saksi), pokoknya lagi dua harisaya kesini kamu gak memberitahu keberadaan bapakmu saya obrakabrik rumahmu, kalau tidak terima silahkan
    Anjing kamu, Babi, Monyet, keluargamukeluargasetan, anjing saja kalau dikasih makan nurut Sama majikannya, kamukira Kamu berurusan dengan siapa, dari lubang tikus saya caribapakmu, gak masalah uang kita gak balik gak apaapa, nanti bilaketemu di jalan kepala pak Agus (maksudnya suami Saksi3) saja kitapenggal atau kita gorok buat penggantinya uang kita, pokoknya lagidua hari saya kesini kamu gak memberitahu keberadaan bapakmusaya obrakabrik rumahmu, kalau tidak terima silahkan kamu laporPolisi.12.
    kamu, Babi, Monyet, keluargamukeluargasetan, anjing saja kalau dikasih makan nurut sama majikannya,kemudian Terdakwa Ill mengatakan: Kamu kira kamu berurusandengan siapa, dari lubang tikus saya cari bapakmu, gak masalah uangkita gak balik gak apaapa, nanti bila kKetemu di jalan kKepala pak Agus(maksudnya suami Saksi3) saja kita penggal atau kita gorok buatpenggantinya uang kita, pokoknya lagi dua hari saya kesini kamu gakmemberitahu keberadaan bapakmu saya obrakabrik rumahmu, kalautidak terima silahkan
    kamu, Babi, Monyet, keluargamukeluargasetan, anjing saja kalau dikasin makan nurut sama majikannya,kemudian Terdakwa Ill mengatakan: Kamu kira kamu berurusandengan siapa, dari lubang tikus saya cari bapakmu, gak masalah uangkita gak balik gak apaapa, nanti bila kKetemu di jalan kKepala pak Agus(maksudnya suami Saksi3) saja kita penggal atau kita gorok buatpenggantinya uang kita, pokoknya lagi dua hari saya kesini kamu gakmemberitahu keberadaan bapakmu saya obrakabrik rumahmu, kalautidak terima silahkan
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3427
  • Bahwa Penggugat membenarkan dalil jawaban angka 7 (tujuh) bahwaTergugat mengatakan Kalau sifat kamu tidak berubah dan tidak mendengarkata kata saya silahkan kembali ke tempat orang tuamu, dan perkataan itumenurut Penggugat berarti mengusir Penggugat dan Tergugat tidakmencegah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; 6.
    Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dan saat ini diasuh bergantian antara orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat pada tanggal 15 Maret 2019 sebagaimana dalilgugatan angka 6 (enam), namun Tergugat membantah telah mengusirPenggugat dan hanya mengatakan Kalau sifat kamu tidak berubah dan tidakmendengar kata kata saya silahkan
    berartimengusir Penggugat apalagi Tergugat tidak berusaha mencegah Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan Penggugat dan Tergugat dalamjawaban menjawab tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa jawabanTergugat mengenai telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat merupakanpengakuan murni Tergugat, oleh karenanya pengakuan tersebut merupakan bukti telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa kalimat Kalau sifat kamu tidak berubah dan tidakmendengar kata kata saya silahkan
    kembali ke tempat orang tuamu yangdiucapkan Tergugat sebagaimana jawaban Tergugat menurut Hakimmengandung 2 (dua) pokok kalimat, yaitu Kalau sifat kamu tidak berubah dantidak mendengar kata kata saya dan Silahkan kembali ke tempat orangtuamu.
    Dan prasa silahkan pada pokok kata kedua dalamkamus besar bahasa indonesia berarti Sudilah kiranya atau meminta yangmerupakan kata perintah halus, dengan demikian kalimat Silahkan kembali ketempat orang tuamu mengandung makna perintah pulang ke rumah orang tua.Jika dikaitkan dengan replik yang menyatakan Tergugat tidak berusahamencegah Penggugat pulang, maka Hakim berpendapat Tergugat telahmengusir Penggugat.
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
FERRY YANWARDI BIN ALM JAMHARI
524
  • Noor Mariyana Bin Ali Usman (alm) dan mengatakaningin berhenti bekerja dan menyuruh untuk mengambil mobil Toyota Yaristersebut sudah digadaikan dengan pinjaman sebesar Rp10.000.000,00,(sepuluh juta rupiah) kepada saksi Abdullah yang berada desa Kelumpangketika saksi meminta ingin dikembalikan mobil Yaris tersebut namun terdakwamengatakan tentang gaji yang tidak pernah dibayar selama bekerja ditempatsaksi dan kalau ingin mengambil mobil silahkan membawa uang sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah
    saksimempercayai untuk memberikan kuasa mobil kepada terdakwa namunsaat terdakwa membawa mobil ke Kandangan dengan alasan menjenggukorang tua sakit hingga beberapa bulan tidak ada mengembalikan mobilmilik saksi dan sudah digadaikan tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untukmengembalikan mobil saksi namun terdakwa mengatakan kepada saksitentang gaji yang tidak pernah dibayar selama bekerja ditempat saksi.danterdakwa mengatakan kalau ingin mengambil mobil silahkan
    Noor Mariyana kalau ingin mengambilmobil silahkan bawa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Hj. Noor Martyana mengalami kerugian sebesar Rp138.000.000,00(Seratus tiga puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat untuk unsur ke2 (dua) inipun telah terpenuhi ;Ad.3.
    Noor Mariyana kalau ingin mengambilmobil silahkan bawa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengadaikan mobil Toyota Yaris warnamerah tersebut kepada saksi Abdullah tanpa sepengetahuan saksi Hj. NoorMariyana sebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Hj.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 38/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
KABAN TIHUN Alias MANAGULA
5924
  • PulauBuru untuk melakukan pemeriksaan terhadap 19 (Sembilan belas) orangyang diamankan di lokasi tambang Gunung Botak tersebut, setibanya diDesa Dava sekitar pukul 17.20 WIT Saksi beserta tim dihadang olehmasyarakat Desa Dava dengan cara membuat barikade dari balokbalokkayu dan batu, serta masyarakat yang sudah berkumpul denganmemegang kayu dan batu, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa beradaditengahtengah massa dan berteriak tangkap beta sudah, beta yangbertanggungjawab, beta siap masuk penjara (silahkan
    sekitar 300 (tiga ratus) orang warga Desa Davayang memblokade jalan yang Saksi dan anggota kepolisian lainnya lalui; Bahwa Terdakwa melakukan penghasutan dan menyuruh masyarakatmemblokade jalan karena dari 19 (Sembilan belas) orang penambangtanpa izin yang Saksi amankan, 2 (dua) diantaranya adalah keluargaTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian penghadangan oleh masyarakat, kamimelihat Terdakwa berada ditengahtengah massa dan berteriak tangkapbeta sudah, beta yang bertanggungjawab, beta siap masuk penjara(silahkan
    ratus) orang warga Desa Davayang memblokade jalan yang Saksi dan anggota kepolisian lainnya lalui; Bahwa Terdakwa melakukan penghasutan dan menyuruh masyarakatmemblokade jalan karena dari 19 (Sembilan belas) orang penambangtanpa izin yang Saksi amankan, 2 (dua) diantaranya adalah keluargaTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian penghadangan oleh masyarakat, Saksibeserta tim melihat Terdakwa berada ditengahtengah massa danberteriak tangkap beta sudah, beta yang bertanggungjawab, beta siapmasuk penjara (silahkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Malamnya Tergugat sampaidi rumah, lalu Penggugat menyuruh Tergugat menyelesaikan masalahTergugat kepada teman Tergugat, kalau memang Tergugat tidak melakukanperselingkuhan sampai bergaul seperti suami isteri silahkan pulang kerumah, tetapi kalau memang benar Tergugat melakukan perselingkuhansampai bergaul seperti suami isteri silahkan pergi dari rumah ke rumahorang tua Tergugat di Sungai Lambai.
    Malamnya Tergugat sampai di rumah, lalu Penggugat menyuruhTergugat menyelesaikan masalah Tergugat kepada teman Tergugat, kalaumemang Tergugat tidak melakukan perselingkuhan sampai bergaul sepertisuami isteri silahkan pulang ke rumah, tetapi kalau memang benar Tergugatmelakukan perselingkuhan sampai bergaul seperti suami isteri silahkan pergidari rumah ke rumah orang tua Tergugat di Sungai Lambai.
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup baik dan rukun,akan tetapi sejak pertengahan tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan hal ini disebabkan, Tergugat tidak mau bekerja ,Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0606/Pdt.G/2015/PA.Srbila Penggugat meminta untuk bekerja apa adanya dijawab tidak mau, dankebutuhan dibebankan pada Penggugat, dan Tergugat suka pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit , kadang 2 hari baru pulang, biladitanya justru mengatakan kalau kamu tidak suka ya silahkan
    harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejaktahun 2010 telah terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus, disebabkanTergugat tidak mau bekerja , dan Tergugat suka pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit , kadang 2 hari baru pulang, bila ditanya justru mengatakan kalau kamutidak suka ya silahkan
    urus surat cerai, saya kan sudah mengatakan ,silahkan pergidari rumah !