Ditemukan 74783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 347/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDITA YURINDA QUARTARINI, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
1.ASNANDA NOERBIK Alias KANDA Bin NOERBIK
2.EDY Bin MUSLIMUN
3.JULHI Alias JUL Bin BUSNI
48 — 6
  • Julhi Alias Jul Bin Busni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan yang dilakukan beberapa kali.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Asnanda Noerbik Alias Kanda Bin Noerbik, Terdakwa 2. Edy Bin Muslimun, dan Terdakwa 3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANG SETIAWAN.SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MARJONO Bin TURI
58 — 5
  • Menyatakan terdakwa marjono Bin Turi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak p;idana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.M. RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTANTO
118 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
ASSI GILBERT als ASSI als BABY als KELLY
59 — 39
    1. Menyatakan Terdakwa ASSI GILBERT Als.ASSI Als.BABY Als KELLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; -------------------------------------------------------------------------------------- ----
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Berkas Perkara Penipuan Online dari Penyidik pada Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Metro Jaya Jakarta, atas nama tersangka ASSIGILBERT als ASSI als BABY als KELLY;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara terdakwaASSIGILBERT als ASSI als BABY als KELLY.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 727/PID/2023/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYAUKANI KUNTJORO SUDARMO, SH bin alm NUR CHOLIS Diwakili Oleh : ADITYA SEPTHIAWAN,SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TN BUDI UTAMI.SH
154 — 51
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID/2021/PT AMB
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HESTY CINTIA MAHUBESSY
Terbanding/Penuntut Umum I : HERU HAMDANI
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
104 — 30
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARDY HERMAWAN SUSANTO
42 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ARDY HERMAWAN' SUSANTO bersalahmelakukan T/NDAK PIDANA PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDY HERMAWAN SUSANTOberupa pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Batu Kota Batu;e Bahwa saksi juga korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa,sehingga berusaha mencari informasi mengenai keberadaan Terdakwa,lalu ketika saksi mendapat informasi dari seseorang bahwa Terdakwaberada di Villa Arumdalu maka saksi bersama teman saksimenujutempat tersebut dan mengamankan ~ Terdakwa ilalumenyerahkannya kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar
    ;Bahwa benaruang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan untuk membeli 1 (satu) buah HP cross type A22 warnaputin sebesar Rp. 600.000, dan sisanya sebesar Rp. 800.000, telahhabis dibelanjakan untuk keperluan Terdakwa;Bahwa benarlerdakwa menggunakan HP cross tersebut untukmelakukan penipuan terhadap Saksi PATHOL BARI melalui akunfacebook Jual Beli Motor Bekas Malang;Bahwa benarterdakwa senggaja melakukan perbuatannya karenasedang membutuhkan uang;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor513
    ;Bahwa benaruang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan untuk membeli 1 (satu) buah HP cross type A22 warnaputin sebesar Rp. 600.000, dan sisanya sebesar Rp. 800.000, telahhabis dibelanjakan untuk keperluan Terdakwa;Bahwa benarlerdakwa menggunakan HP cross tersebut untukmelakukan penipuan terhadap Saksi PATHOL BARI melalui akunfacebook Jual Beli Motor Bekas Malang;Bahwa benarterdakwa sengaja melakukan perbuatannya karena sedangmembutuhkan uang;sehingga akibat perbuatan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ARDI HERMAWAN SANTOSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDY HERMAWAN SUSANTOberupa pidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di tahanan;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 20 April 2015 — RANTO OJAHAN SINABUTAR
49 — 11
  • Sim tanggal02 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang amarnya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ranto Ojahan Sinabutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggar Pasal 378KUHPidana sebagaimana Dakwaan
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi serta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 TATTY MARPAUNG (Korban), dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan, sehubungandengan penipuan
    yang dilakukan terdakwa kepadanya dengan janji akanmenikahi korban pada bulan Juni tahun 2013;e Bahwa saksi mengenal terdakwa pada tahun 2006 dan telah menjalinhubungan pacaran dengan terdakwa selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN SimBahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidaksaksi ingat lagi namun pada sekitar bulan Januari 2010 sekitar pukul 21.30Wib di Jalan Nahum Situmorang No.24 Kelurahan Serbelawan KecamatanDolok
    Batu Nanggar Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengan cara memintasejumlah uang kepada korban dengan janji akan menikahi korban dan uangyang diminta terdakwa tersebut antara lain digunakan untuk membayar biayaangsuran kredit sepeda motornya, angsuran kredit rumah, membayarhutangnya dan biaya kehidupan seharihari di kota Medan selama terdakwaduduk dibangku kuliah, sehingga korban mentransfer sejumlah uang dariBank Sumut ke rekening terdakwa, dimana total keseluruhan
    (Jbid, hal.169).Menimbang, bahwa selanjutnya untuk selesainya tindak pidana penipuan itu,cukup jika orang yang digerakkan oleh pelaku itu telah melaksanakan perbuatanmenyerahkan suatu benda, mengadakan perikatan utang atau meniadakan suatu piutangseperti yang dikehendaki oleh pelaku tanpa harus digantungkan pada kenyataan apakahpelaku sudah mendapat keuntungan atau belum; (Zbid, hal.156 s/d 157).Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan unsur ketiga ini,maka Majelis Hakim mengambil alih
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PALU Nomor 327/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
TRINANDA NUR PUTRA Als TRI
123 — 42
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3412/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
DINA VIRA YUNI
59 — 10
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 56/Pid.B/2014/PN BSK
Tanggal 26 Agustus 2014 — JASMI ANDRI Pgl. ANDI Alias ANDI DUKUN Bin. ALMANAR
61 — 5
  • Menyatakan terdakwa JASMI ANDRI Pgl ANDI Alias ANDI DUKUN BinALMANAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMI ANDRI Pgl ANDI AliasANDI DUKUN Bin ALMANAR dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani.3.
    Tanah Datar;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN BSK.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum sehubungan dengankasus penipuan mobil;Bahwa caranya terdakwa menggelapkan sepeda motor milik PglFELLY tersebut adalah pada hari Senin tanggal 19 November 2012sekira jam 09.30 Wib di rumah FELLY di Jrg. Dusun Tuo Nag. LimaKaum.Kec. Kaum Kab.
    dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa masih berusia muda dan menyesali perbuatannyaHalaman 19 dari21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN BSK.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JASMI ANDRI Pgl ANDI Alias ANDI DUKUN BinALMANAR itersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 420/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 Desember 2016 — Brusli Umbora alias Buce
88 — 27
  • Menyatakan terdakwa BRUSLI UMBORA Alias BUCE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun dikurangiselurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    padaTahun 2016, bertempat di Toko helm Abepura samping Kantor Pengadilan Jayapuraatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jayapura, yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, diancam karena penipuan
    Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Yopi Lokollo dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, penipuan yang dilakukan oleh pelaku terjadi pada hari kamis tanggal 30Juni 2016, sekitar jam 11.00 Wit bertempat di Toko Helm samping PengadilanAbepura; Bahwa, awalnya pelaku menghampiri saya, dan saya melihat lihal helm di tokoRumah Helm.
    M.Suaib Rusli dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, sebelumnya identitas para pelaku dalam laporan tersebut belum diketahuinamun setelah satau pelaku atas nama Brusli Umbora alias Buce tertangkaphendak melakukan penipuan lagi bersama pelaku lainnya barulah di ketahui dariHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN Japhasil introgasi terhadap saudara Brusli Umbora di Kantor Polisi bahwa diabersama saudara Arfa dan Dedi telah melakukan penipuan di Toko
    Helmsamping Pengadilan Distrik Abepura, dimana yang menjadi korbannya adalahYopi Lakollo;Bahwa, berdasarkan pengakuan korban dan saudara Brusli Umbora alias Bucebahwa dia melakukan penipuan dengan cara saudara Brusli mengeluarkan katakata atau kalimat kebohongan yaitu dapat memberikan nomor togel bagus danpasti dapat karena kemarian orang yang ia berikan nomor togel mendapatkanuang yang banyak , kemudian pelaku lainnya datang untuk menambah keyakinankorban, dan tanpa pikir panjang korban langsung
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 160/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.JAMANURI
Terdakwa:
WIWIN INDAHSARI Binti JUHUD WAHYUDI
63 — 57
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH.,MH
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
72 — 20
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2127/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
RAGA SUHERMAN alias HERMAN
56 — 8
  • /PN.Lbpsebagai berikut:Berawal pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib telahterjadi penipuan yang dilakukan terdakwa Raga Suherman Alias Herman dengancara terdakwa datang kerumah saksi korban Ardena Rambe kemudian saksi korbandan terdakwa pergi ke kos kosan terdakwa di Pasar Il Ds. Sigara gara Kec.Patumbak Kab.
    Akibat penipuan tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 20.575.000, (dua puluh juta lima ratus tujuh puluh limarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana;AtauKEDUA.nonn Bahwa ia terdakwa RAGA SUHERMAN Alias RAGA pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu tertentu pada bulan Juni 2020atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020 bertempat di Pasar IIDs. Sigaragara kec.
    Ari Julham Ariandi Als Riandi,keterangan di BAP Penyidik dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kronologis terjadinya penipuan dan atau penggelapan terhadap sepeda motormilik sdr. Ardena Rambe tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.00 WIB , sewaktu saya sedang berada didepan kosan sdr. Ardena RambeSdr. Raga Suherman als Herman di Pasar Il Ds. Sigaragara Kec. Patumbak Kab.Deli Serdang, saya melihat Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 122/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
INDAH PUSPITASARI Binti BUDI SANTOSO
97 — 8
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 177/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
DIMAS NUGROHO WIDI PAMUNGKAS Al DIMPLUK Bin SUKARDHI Alm
71 — 11
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
KOSWARA Alias GALIH Alias PUTRA Alias GAYUS Bin ARDI DASUKI Alm
33 — 9
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
ANANG SUGIARTO Alias ANANG Bin Alm HERI SUNARYO
110 — 9
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM.II-10/AD/VII/2015
Tanggal 3 September 2015 — Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587
114 — 40
  • Menyatakan Terdakwa Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima dari UD.Faham tanggal 23 Oktober 2009.b. 1 (satu) lembar foto copy nota pengiriman barangdari UD.