Ditemukan 17218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2010 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1711/PID.B/2010/PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — PURWANTO, SH., MH.
16640
  • , yang.3intinya menuduh PT.Angkasa Pura Il memanipulasi nilai ujian, yang tujuannyaadalah mendiskreditkan PT.
    Agar PT.Angkasa Pura II memberikan kesempatan untuk ujian kembali ;2. Agar Terdakwa mengikuti ujian penyesuaian kembali pada kesempatan berikutnya ;3.
    bertugas di ruangan tempat Terdakwa di uji ;Benar, sehabis ujian, tanggalnya lupa, saksi ada mengucapkan selamatkepada Terdakwa, dan juga kepada peserta ujian yang lain , yang ujian diruangan ujian tempat saksi bertugas ;Benar maksud ucapan selamat dari saksi adalah bahwapeserta telah selesaiujian, bukan menyatakan peserta lulus, sebab saksi tidak berwenangmenentukan lulus ; Benar saksi mengucapkan selamat kepada Terdakwa dan peserta ujianlainnya, adalah pada saat setelah selesai ujian , lamanya
    , saksi menguji peserta satu persatu, dan setelah selesai, saksimenyalami peserta, yang artinya bahwa ujian telah selesai, saksi tidak ingatapakah ada katakata saksi kepada Terdakwa sehabis ujian ;Benar, setelah selesai ujian, saksi ada bertemu dengan Terdakwa saksi tidakingatapakah ada sesuatu yang saksi ucapkan kepada Terdakwa ;Saksi tidak ingat apakah nilai yang saksi berikan kepada Terdakwa, termasukkategori lulus atau tidak ; Benar, ujian dilaksanakan didalam ruangan, dan hasil/nilai ujian tidakdiperlihatkan
    menyatakan peserta ujian lulus ;Benar, saksi dapat mengatakan jumlah peserta ujian dinadapan penyidik,karena pada wakiti itu, ada datanya pada saksi, dan sekarang tidak ada sertawaktunya sudah lama, sehingga saksi tidak ingat ; Benar saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dengan Refi Andria adapermasalahan sebelum ujian penyesuaian ijazah ; Sepengetahuan saksi Terdakwasolidaritas terhadap temannya; Benar, sebelum ujian, Panitia tidak pernah memberitahukan berapa nilai untukdinyatakan lulus ; Benar
Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/G/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Maret 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
5733
  • Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, pelaksanaan Ujian CPNS T.A.2004 di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara diselenggarakan, mulaidari pagi hingga sore hari, dan PENGGUGAT telah berada dilokasipelaksanaan Ujian CPNS T.A. 2004 tersebut untuk melakukan tugaspengawasan. Adapun proses pelaksanaan Ujian CPNS di KabupatenKaro berjalan dengan tertib dan terlaksana dengan baik.
    Setelah kegiatanpelaksanaan Ujian Calon CPNS T.A. 2004 selesai, maka pada sore hariitu juga Bapak Bupati Kabupaten Karo memberikan pengarahan kepadaPanitia Pelaksana Ujian terkait pengamanan Lembar Jawaban KomputerCalon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Karo T.A. 2004 (LUK CPNS T.A.2004 Kabupaten Karo) dan pemusnahaan soalsoal ujian CPNSdimaksud; . Bahwa pada sore hari, tanggal 24 Nopember 2004, setelah acarapengarahan kepada Panitia Pelaksana Ujian sudah selesai, makaHim. 9 dari 70 him. Put.
    khususnya Tanda Terima Berkas LUKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yang ditandatangani olen PENGGUGAT;TIDAK ADA satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapundari Kepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada PENGGUGAT; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo
    JKT.33.34.35.penanggujawab pelaksanaan Kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro.
    Bahwa Penggugat tidak pernah menerima/menguasai Lembar JawabanKomputer (LUK) Ujian CPNS T.A. 2004 dan tidak pernah menandatanganiBerita Acara Penyerahan LJK Ujian CPNS TA. 2004 Kabupaten Karo,karena berada dalam pengawasan Bupati Kabupaten Karo saat itu sebagaisalah satu penanggung jawab kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo;b.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — AYU SEPTARIA, S.Pd binti AGUS ALFIAN
1028778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan ... [Selengkapnya]
  • Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015 ;3.
    Rp547.200,00 dilaksanakan pada bulan Maret 2014 ;Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2250pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 dilaksanakan pada bulan April2014;Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 dilaksanakan pada bulan April2014 ;Naskah Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp12.144.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2014;Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata
    sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan pada bulan Juni2013;Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2000pembayarannya sebesar Rp17.556.000,00 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Scan Ujian Semester Ganjil 798
    Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;3.
    Nomor 2231 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 Mata Pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Naskah Ujian Semester Ganjil
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 96/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 5 Agustus 2014 — YULI BUDI ANTORO Bin AGUS SUBIANTORO
242
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;
    Nasional Tahun 2014kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat anak SMA hendak ujian nasional lalu terdakwamengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMAtahun 2014.
    Kunci jawaban soal UjianNasional tersebut telah diketahui bahwa tidak benar isinya.Setelah pembayaran tersebut lalu kunci jawaban soal Ujian Nasionaldikirim lewat email milik saksi Albert yang dibuatkan sesuai permintaanterdakwa, kemudian kunci jawaban soal Ujian Nasional SMA tahun 2014 dikirimoleh saksi Dwi, setelah kunci jawaban soal Ujian Nasional 2014 dikirim lewatemail tersebut lalu diprint selembar kKemudian terdakwa membawa ke tempatfotocopy "KIOS QTA milik saksi DIMAS DWI PRASETYO bin HENDRO
    Terdakwa karena saksi kawatir, tidak percaya diri,kwawatir tidak dapat ,mengerjakan dan untuk perbandingan dalammengerjakan UN maka saksi pernah menanyakan pada terdakwa YuliBudi apakah ada kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;Bahwa terdakwa Yuli Budi datang ke SMA N Purworejo dan sebelumnyasudah janjian untuk bertemu 15 menit sebelum ujian nasional dimualaibertemu di depan sekolah langsung kemudian terdakwa langsungmenyerahkan kunci jawaban ujian nasional tersebut pada saksi;Bahwa Saksi
    , tidak percaya diri, kwawatir tidak dapat, mengerjakan danuntuk perbandingan dalam mengerjakan ujian nasional;Bahwa Saksi membeli kunci jawaban ujian nasional pada terdakwabidang studi Beologi, Matematika, Kimia, Bahasa Inggris dan Fisika;Bahwa Saksi menerima kunci jawaban uian nasional SMA tahun 2014dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 di Gor WRSupratman sekitar jam 10.00 Wib untuk bidang studi Beologi, sedang hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di tempat yangsama
    Pethot alamat Magelang;Bahwa asalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa hanya minta kuncijawaban ujian nasional tersebut;Bahwa sejak sebelumnya Terdakwa tahu kalau kunci jawabantersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa membeli kunci jawaban ujian nasional untukmapel IPA seharga Rp. 9.000.000, dan untuk mapel IPS Rp.6.000.000.Bahwa Terdakwa baru membayar Rp. 2.000.000,melaluiTerdakwa Dimas;Bahwa Terdakwa menjual kunci jawaban ujian nasional tersebutberfariasi ada yang Rp. 80.000, dan ada yang Rp. 120.000.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Asnawi Bin Basri
15981
  • Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21 - BENER MERIAH,Kecamatan : 07-PERMATA, Hal: 2/3 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Kolektif Nilai UNPK Periode-I (Juni 2010) Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- ACEH,Kota: 11 - BENER MERIAH,Kecamatan : 03-Bukit, Hal: 2/2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian
    Nasional tahun 2013/2014 Paket C ,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 04-, SKB/PKBM : 004 - PKBM Mekar Ayu, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
  • 3 (Tiga) Lembar Fotocopy Daftar SKHUN Yang Dicetak Ujian Nasional Paket B Tahun 2007, Provinsi : 06 - NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21- BENER MERIAH,Kecamatan : 91-Bukit, Hal:1, 2 dan 3;
  • 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan
    Kesetaraan Paket C,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 03, Skb/Pkbm : 003-PKBM Panji Mulia Alamat : Desa Wih Pongas Kecamatan Bukit, Program Studi : IPS, Hal: 1 Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
  • 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket C Tahap I Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 01-, SKB/PKBM : 001-PKBM Ilham, Hal: 1
    Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05, Skb/Pkbm : 005-PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;

Tetap terlampir

dirapikan dengan karetpenghapus Pensil kKemudian diketik ulang menggunakan laptop nama pemohonyang baru atau pemesan ljazah yang mendapatkan ijazah tanpa melaluiHalaman 5 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Strtahapan kegiatan Belajar mengajar dan ujian nasional Penyetaraan kemudianlangsung dicetak; Bahwa Blangko kosong ijazan Penyetaraan dan blangko kosong SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Penyetaraan ada juga yang dibuat darikertas karton berwarna putih dan terhadap kertas karton
Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (GKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKARterdakwa terima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telahterdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN
ujian kesetaraan paket A, B dan C;Halaman 24 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str20 Bahwa Saksi Sukur tidak tahu persis berapa banyak blangko ljazahkesetaraan paket A, B dan C yang tidak diambil oleh peserta Ujian yangdinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi;21 Bahwa terhadap blangko ijazah paket A, B, dan C yang tidak diambil olehpeserta ujian yang dinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi tersimpan olehBidang Pembinaan Paud dan Dikmas Dinas Pendidikan Kabupaten BenerMeriah;22
Peserta harus mengikuti ujian nasional;6. Setelah dinyatakan lulus siswa baru mendapatkan ijazah Kesetaraan.152.
Bahwa jumlah jjazah palsu yang telah Saksi Rahmat Fitra buat atau cetakbersama dengan Terdakwa seingat Saksi Rahmat Fitra sejumlah 100 blangkojazah dan 100 blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN);178 Bahwa Saksi Rahmat Fitra) mendapatkan keuntungan sebesarRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) per paket ijazah penyetaraan yangterdiri dari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GKHUN) dengantotal sekitar Rp.50.000.000.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Pare-Pare
Tanggal 26 Agustus 2014 — GERALD GUSTAF PRAYETNO Alias GERY Anak dari EDDY PRAYITNO
7110
  • di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap fokus saja.Bahwa benar berkas soal ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan, saat itu terdakwa menyuruh Saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di
    dalamSoai ujian yang berkaitan dengan komunikasi.bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan
    di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap focus saja.Bahwa benar berkas soai ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan saat itu terdakwa menyuruh saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di
    dalamsoal ujian yang berkaitan dengan komunikasi;Bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.Bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan
    Selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan para Saksikorban tersebut lalu terdakwa yang sebelumnya telah membuatsoalsoal ujian untuk seleksi menjadi SPG itu. memberitahukankepada para saksi korban bahwa sudah ada soa! ujian di atas mejadan agar dikerjakan soal dengan focus.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 30 April 2012 — Bahtiar als. Iyar bin M. Yusuf
6738
  • Jul bin Marjuni ; 3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; 4 ( empat ) .
    4 ( empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; Foto copy data nama-nama yang melakukan legalisir pada bulan September 2009 ; 1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 / 2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ; 33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tanjung Jabung Barat ; 1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama an.
    Bahtiar yang telah dilegalisir, tertanggal 24 Juli 2007 ; 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket B an.
    Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan II ; 1 ( satu ) lembar Denah tempat duduk peserta Ujian Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan III ; 3 ( tiga ) lembar daftar calon peserta Ujian Nasional Paket B tahun 2007 dari Depdiknas Pusat 2007 ; 1 ( satu ) lembar copy surat dari Dinas Pendidikan Provinsi Jambi kepada Bupati Tanjab Barat Perihal Fasilitator Insentif tertanggal 23 Agustus 2004 ; 1 ( satu ) lembar copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi Tentang
    Mugni Usman ; 1 ( satu ) lembar asli Surat Keterangan Asli Ujian Nasional Paket B No. 10 PB 0500385 pendidikan Kab. Tabjab Barat an. Mugni 1 ( satu ) lembar asli Ijazah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama B No. 10 PB 0500385 Dinas Pendidikan Kab. Tanjab Barat an. Mugni ;Dikembalikan kepada Sdr. Mugni bin Kurnain ; 1 ( satu ) Buah buku laporan penilaian hasil belajar MTS Madrasah Tsanawiyah Nurul Iman Sungai Rambai Kec. Pengabuan Kab. Tanjab Barat an.
    Jul bin Marjuni ;=>=>3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah
    Ahyar ;Bahwa, Arbani aktif sebagai penanggung jawab sampai akhir tahun2008 ;Bahwa, untuk tahun 2007 ujian paket B 1 (satu ) kali dalam setahun danuntuk tahun 2009 ujian paket B 2 ( dua ) kali dalam setahun ; Bahwa, pada saat itu ujian tersebut diselenggarakan di SMP TelukNilau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;7 Saksi M. Yusuf Afandi als. Usuf bin H.
    Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket
    Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Yuudu dl yuFoto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;l1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;53!
    Jul bin Marjuni ;= 3/( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; = 4(empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;= Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;= 1 (satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;= 33 (tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;= 1 (satu ) lembar Foto copy
Putus : 17-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid/2017
Tanggal 17 Nopember 2017 — JUMADIN bin (alm) BAHARUDIN
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 24Juli 2007 atas nama JUMADIN;7. Fotocopy lIjazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;8. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;9. Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;10.
    Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;11. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli 2007;12. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 jenjang paketC program studi IPS tanggal 11 Juli 2007;13. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007;14. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 800/33/75.111/2005;15.
    2014 dalamkesimpulannya menerangkan bahwa ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian (SKHU) Paket C atas nama saksiJumadin Bin ALM Baharudin adalaah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganAn.
    No. 80 PK/Pid/20173)4)9) Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atastanggal 7 Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH; Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket Ctanggal 07 Desember 2007 atas nama SALAMUDINSYAH; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Uijian Nasional Tahun 2007Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007jenjang paket C program studi IPS tanggal 11 Juli 2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun
    Sejahtera diumumkan lebih kurang tiga sampai empat bulansetelah ujian dilaksanakan akan tetapi hanya pengumuman namapeserta yang ikut ujian PKBM saja, tanpa keterangan pengumumankelulusan peserta ujian, yang ada hanya nama perserta dan nomorpeserta ujian saja;Bahwa akibat kekhilafan pencatatan oleh Majelis Hakim pemeriksaperkara pemohon terserbut, sehingga membuat pemohon sebagaipengguna surat palsu, padahal pemohon hanya sebagai korbanoknum penyelenggara PKBM Belegen Sejahtera hal ini dapat dilihatdalam
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon: Agus Salim
445
  • Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap Diki Setiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Saksi .Nurmadinah menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah istri dari pbemohon;Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan;Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon;Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas
    Ninik R. menerangkan dibawah sumpah di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi permohonan pemohon bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi ujian masuk Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNIAD) bagi adik pemohon yaitu Diki Setiawan; Bahwa Diki Setiawan adalah adik kandung satu ibu dari pemohon; Bahwa Diki Setiawan saat ini tinggal bersama pemohon di Asrama YonArmed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas,
    ini dianggaptermuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Halaman3 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal O6Juni 2018Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya menginginkan menjadiwali dari adik kandungnya yang bernama Diki Setiawan dengan tujuan sebagaisalah satu syarat dari kelengkapan berkas ujian
    berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.1 dan P.2) danHalaman4 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrmengajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Cianjur, Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memenuhi salah satu syarat mengikuti ujian
    Menyatakan bahwa pemohon adalah wakil keluarga yang sah terhadap DikiSetiawan khusus sebagai persayaratan administrasi ujian masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07Juni 2018, olehBayuardi, SH.,M.H.
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 112/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 14 Juni 2016 — J U H A R I
157
  • Menyatalan sah secara hukum pembetulan identitas nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sumenep, pada tanggal 01 Mei 2012 Nomor 3529-LT-28022012-0815 dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nama anak Pemohon kedua tertulis dengan nama IMMATUN dibetulkan nama anak Pemohon menjadi IMAMATUN sebagaimana yang tertulis di Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Madrasah Ibtidaiyah ; -----------------
    ren nne enone IBRAHIM, lahirdi Sumenep pada tanggal 18 September 1989, dan IMMATUN, lahirdi Sumenep pada tanggal 20 Maret 1997 ; Bahwa di Akta Kelahiran anak pemohon yang Kedua yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sumeneppada tanggal 01 Mei 2012 Nomor : 3529LT280220120815 nama anakpemohon tertulis dengan nama IMMATUN ; Bahwa, demikian pula di Kartu Keluarga pemohon nama anak pemohonyang Kedua juga tertulis dengan nama IMMATUN ; Bahwa, di Surat Keterangan Hasil Ujian
    Akhir Sekolah Berstandar NasionalMadrasah Ibtidaiyah nama anak pemohon yang kedua tertulis dengan namaIMAMATUN ; 2 2= 22= 2222 no ooo one 22222 === ==Bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan nama anak pemohonyang Kedua yang tercantum di Akta Kelahirannya dan Kartu Keluargapemohon yang tertulis dengan nama IMMATUN dengan nama anakpemohon yang Kedua yang tertulis di Surat Keterangan Hasil Ujian AkhirSekolah Berstandar Nasional Madrasah Ibtidaiyah dengan namaIMAMATUN ; 2 22 22 222 222 222 222
    222 222 2== === ==Bahwa, nama anak pemohon yang benar IMAMATUN sebagaimana yangtertulis di Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalMadrasah Ibtidaiyah ; 7722202 2 22 202 noe enoneBahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum nama pemohon yang benarIMAMATUN, maka diperlukan suatu Penetapan dari Pengadian Negeri; Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama anak pemohonyang tertulis di Akta Kelahairan yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 01Mei 2012 Nomor : 3529LT280220120815 dan Kartu Keluarga pemohondengan nama anak pemohon kedua tertulis dengan nama IMMATUNdibetulkan nama anak pemohon menjadi IMAMATUN sebagaimana yangtertulis di Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalMadrasah Ibtidaiyah ; "3.
    4 dari 9 No.112/Pdt.P/2016/PNSmp2.yang benar adalah Imamatun sebagaimana yang tercantum dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Madrasahlbtidaiyah untuk keperluan membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) ; ACH.
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 37/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
ZULFEN HERI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KAMPUNG RAWA MEKAR JAYA
12539
  • Bahwa setelah bakal calon lulus seleksi administrasi,maka dilaksanakan ujian pemilinan bakal calon penghulu. Ujian tersebutterdiri dari materi ujian tertulis, wawancara, membaca AlQuran dan seorangbakal calon dapat dinyatakan lulus apabila hasil ujian penyaringan telahmemenuhi standart nilai 6,0 (enam koma nol) sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 24.
    Bahwa sangat lazim dalam mengikuti sebuah ujian, yang diterima dandiumumkan adalah hasil ujian. Adapun jika yang bersangkutan keberatandengan hasil ujian yang diterima, tentu dapat melakukan kroscek ke panitiaujian, dan pastilah panitia ujian memberikan semua hasil ujian.
    setelah memeriksa buktibukti surat, keterangan saksi dan keterangan Para Pihak dipersidangan diperolehfaktafakta hukum khususnya yang berkaitan dengan hasil ujian, dan penetapancalon penghulu sebagai tindak lanjut hasil ujian terkait dengan Ujian Bakal Calonpada Pemilihan Penghulu Kampung Rawa Mekar Jaya Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak sebagai berikut ;1.
    7222222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan mengenai segi KewenanganTergugat menerbitkan objek sengketa 1 maka Majelis Hakim mempedomaniperaturan perundangundangan dan ketentuanketentuan mengenai kewenanganTergugat yang berkaitan dengan Ujian, Pemeriksaan Ujian dan PenyampaianHasil Ujian pada ujian Bakal Calon Penghulu Kampung di Kabupaten Siak antaralain sebagai berikut:1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
13287
  • Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out/ Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 7 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
    Ujian Akhir Semester (UAS)/ Penilaian Akhir Semester (PAS) padaSemester Ganjil.Biaya yang diperlukan untuk pelaksanaan ujian tertulis tersebut diatas,oleh Kepala Sekolah dimasukan dalam RKAS yang dibuat dan diajukanpada awal Tahun Anggaran.Bahwa selama Tahun Anggaran 2017, 2018, sampai dengan 2019,pelaksanaan Kegiatan Evaluasi Pembelajaran dalam bentuk ujian tertulisyang dilaksanakan oleh 211 (Dua Ratus Sebelas) Sekolah Dasar Negeriyang ada di Kota Bogor telah memanfaatkan anggaran yang bersumberdari
    R.RISNANTO untuk melaksanakan penggandaan naskah soal ujian tertulisUTS Semester Genap, UKK Semester Genap, Try Out s/d III di SemesterGenap, dan Ujian Sekolah Semester Genap. Nilai kontrak untukpenggandaan naskah ujian tertulis pada tahun 2019 juga berbeda dariNilai kontrak pada Tahun Anggaran 2017 dan 2018 sesuai dengankesepakatan antara Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN dengan Saksi Drs.J.R.
    US 26.000, Berbeda dengan tahun anggaran 2017 dan 2018, pemotongan hargauntuk pengadaan naskah soal ujian tertulis pada tahun anggaran 2019hanya ada untuk wilayah Kecamatan Tanah Sareal yaitu hanya untukkegiatan UTS (Ujian Tengah Semester)/ PTS (Penilaian Tengah Semester)pada semester Genap Tahun Ajaran 2018/ 2019.
    Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Genap;2. Ujian Kenaikan Kelas (UKK)/ Ujian Akhir Semester (UAS) padaSemester Genap;3. Try Out! Tes Uji Coba (untuk Kelas VI) sebanyak 3 kali pada SemesterGenap;4. Ujian Sekolah (US) pada Semester Genap;Halaman 35 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG5. Ujian Tengah Semester (UTS)/ Penilaian Tengah Semester (PTS) padaSemester Ganjil;6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/ PID.SUS / TPK/ 2017 / PT TJK
Tanggal 18 April 2017 — HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD
9532
  • Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.293.400 dilaksanakan pada bulan Juni201335.Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 17.556.000 dilaksanakan padabulan Desember 201336.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 201337.Naskah Ujian LUN I 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.44.Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.643.200 dilaksanakan pada bulan Juni201445.Naskah Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 21.142.000 dilaksanakan padabulan Desember 201446.Scan Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 6.342.600 dilaksanakan pada bulanDesember 201447.Naskah Ujian LUN 299 Siswa x 4 Mata
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.54.Scan Ujian Semester Genap 653 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 4.309.800 dilaksanakan pada bulan Juni201555.Surat Penawaran Naskah Soal dan Scanner Koperasi Berkah JejamaTahun Pelajaran 20132014, 20142015, 2015201656.Copy Surat Pemesanan Soal Ujian Semester Genap dari SMPN 24BandarLampung Januari 2013 Tahun Pelajaran 2012201357.Copy Surat Pemesanan Soal LUN I, LUN Il, LUN III & Ujian Sekolahdari SMPN 24 Bandar Lampung tanggal
    Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;.
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Naskah Ujian LUN 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 1.824.000 dilaksanakan pada bulanFebruari 2014;Scan LJK LUN 1 228 x 4 Mata Pelajaran x Rp. 600 pembayarannyasebesar Rp. 547.200 dilaksanakan pada bulan Februari 2014;Naskah Ujian LUN Il 228 Siswa x 11
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
RINDA LESTARI
Tergugat:
KEPALA DESA NGLEGI
413272
  • Bahwa pada saat pengumuman hasil ujian, peserta diarahkan untuk keBalai Desa menunggu hasil penilaian yang akan dilaksanakan secarabersamasama. Pada saat penilaian hasil ujian peserta Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan, hasil pekerjaan tes tertulis peserta dikoreksisecara bersamasama oleh Penguji dibantu) oleh panitia gunamenyamakan hasil ujian yang dilakukan oleh peserta;16.Bahwa pada saat penilaian hasil ujian praktik, tim penguji memberikanpedoman penilaian ujian kepada peserta.
    tulis dan hasil ujianpraktek yang diperoleh masingmasing peserta ujian;8.
    , koreksi hasi ujian, dan penutupan hasil ujian calonperangkat Desa oleh Tim Penguji dilaksanakan dalam 1 (Satu) hari(3) Pengumuman hasil ujian calon perangkat desa dilakukan olehKepala Desa pada hari yang sama setelah menerima laporan hasilujian dari Tim Penguji;(5) Kepala Desa menetapkan hasil ujian dengan keputusan KepalaDesa berdasarkan berita acara hasil ujian calon perangkat desadari Tim Penguji Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten GunungkidulNomor 12 Tahun 2016 tentang
    yang berhak mengikuti ujian yang kesemuanyaberjumlah 13 (tiga belas) orang, untuk calon peserta ujian Calon KaurPerencanaan berjumlan 11 (sebelas) orang termasuk didalamnyaPenggugat dan Tri Mulyani (vide bukti T7);Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 telah dilaksanakan ujian calonPerangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi yang meliputi ujian praktekdan ujian tertulis, adapun hasil ujiannya oleh Panitia Penjaringan danPenyaringan atau Seleksi Calon Perangkat Desa Nglegi, Kecamatan Patuktelah dituangkan
    dalam Berita Acara Hasil Ujian Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan (vide bukti T11);8.
Register : 04-05-2011 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 40/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2010 — dr. PURNANTO melawan KETUA PROGRAM STUDI (KPS) ORTHOPAEDI DAN TRAUMATOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA
2030
  • Dengan demikian tidak adalagi opsi penghentian pendidikan dengan alasanakademik bagi Penggugat oleh karena tidak lulusevaluasi/ ujian tahapselanjutnya ; 522 r rrr rrr rrr rrr rrr eeeBahwa selain kriteria keberhasilan evaluasi/ ujiantahapan pendidikan yang telah ditentukan dalam BukuPanduan PPDS FK UNAIR, peserta program pendidikanharus lulus ujian akhir institusi setempat, setelahlulus ujian akhir institusi setempat baru bolehmengikuti Ujian Nasional.
    (Untuk program studi yangtelah melaksanakan Ujian Nasional, misalnya programstudi Bedah Syaraf, Orthopaedi, Anestesi, IImuPenyakit Mata, dll.
    Soetomo Surabayatahun 2009) ; ASPEKSUBSTANSI Bahwa standarisasi penilaian untuk kriteriakeberhasilan Evaluasi/ujian tahapan Pendidikanmulai tahap awal sampai dengan tahap akhir bagiseluruh peserta PPDS FK UNAIR, peserta programdianggap berhasil apabila nilai rata rata semuaunsur yang dinilai minimal mencapai nilai C ataucukup (nilai 56) sedangkan ujian emergency ke Penggugat meraih nilai 64,9 sehingga seharusnyaPenggugat lulus dalam ujian emergency dan tidakperlu mengulang ujianlagi jr wr ere rr
    Padahal Penggugat masih semester V(lima) dan bellum mengikuti ujian akhir institusidi FK Unair.
    dan tidak mempunyai kewenangandalam memberikan pendapat dalam hal penghentianpendidikan Penggugat karena Kolegium IImuOrthopaedi hanya menilai ujian nasional.
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Sml
Tanggal 23 April 2015 — MARTHEN MASRIAT
6314
  • Nasional Pemohon yakni sebagai berikut :e Pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan Nomor DN 21 Dd 0021039,tertanggal 30 Juni 2007, tertulis nama Marthen Masriat (terlampir);e Pada ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Nomor 030 DI0016008, tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen Masriat(terlampir);e Pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) SekolahMenengah Pertama (SMP) dengan Nomor DN 21 DI 2473603,tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen L.J Batserin(terlampir);Bahwa nama
    Nasional tersebut agar ada keseragamanidentitas nama Pemohon sehingga tidak menimbulkan masalah identitasnama Pemohon di kemudian hari;Bahwa oleh karena secara administrasi untuk melakukan perubahan identitasnama Pemohon yang terlutis dalam ijazah/Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA)yang berbedabeda menjadi satu nama yaitu Marthen Masriat, maka perluadanya Penetapan dari pengadilan
    Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA) menjadi Marthen Masriat;Menyatakan bahwa tindakan perbaikan nama pada ijazah/Surat KeteranganHasil Ujian Nasional atas nama Marthen Masriat adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyabagi pemohon;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN SmlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 474.4/555/2011 tanggal 1 Juli 2011 atasnama Florentinus Masrait sebagai Kepala Keluarga, (Bukti P5);6 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama(SMP) atas nama Marthen Masriat, tanggal 22 Juni 2010, (Bukti P6);7.
    Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas(SMA) atas nama Marthen Masriat, (Bukti P7);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup dan dapat diajukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pemohon jugamengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi JONES Y.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Suyadi Sertu NRP 623850
10534
  • .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.
    Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.
Register : 12-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
1.Tongam Siburian
2.Mida Rohani Sibarani
Tergugat:
2.Kepala Desa Paranginan Utara
3.Tim Penjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa (TP3D) Desa Peranginan Utara
Intervensi:
1.Lenni Veronika Nainggolan.
2.Henrico Siregar
3.Harmoko Sianturri
4.Yusroita Rajagukguk
5.merchis Darwin Siburian
6.Rico Siregar
7.Vera Waty Hutabarat.
19262
  • tertulis calon Perangkat Desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat DesaHalaman 32 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDN25.26.27.h. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa;j.. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar
    tertulis calon Perangkat Desa;p. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;q. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat Desar. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;Ss. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa ;t. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar berdasarkan penjaringan dan penyaringan calon PerangkatDesa
    Bukti T11 : Fotokopi surat berita acara hasil pemeriksaan ujian penjaringan12. Bukti T1213. Bukti T13:14.
    Bahwa telah ada hasil ujian tertulis dan ujian wawancara (Bukti T11, T12);9.
    tertulis calonperangkat desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara calon perangkat desa,bekerjasama dengan dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertuliscalon perangkat desa;h. mengumumkan ujian tertulis calon perangkat desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon perangkat desaserta melaporkan kepada Kepala Desa, dan;Halaman 93 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDNj. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalamsetiap jabatan;Pasal 8 Ayat
Putus : 15-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid/2009
Tanggal 15 September 2009 — Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipergunakan sebagaiketerangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholeh surat itu asli dantidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian .Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya Terdakwa selaku PLS (Penilik Luar Sekolah) di KecamatanBanuhampu telah menerima pendaftaran terhadap peserta yang akan mengikutiujian paket B yang mana syarat untuk mengikuti ujian
    Agam tempat dilaksanakannya ujian paket.Kemudian datang saudara Gusmal kepada Terdakwa untuk mendaftarmengikuti ujian paket tersebut, tetapi saudara Gusmal telah terlambat mendaftarkarena namanama peserta telah dikirim oleh Terdakwa Salo Kec.Baso dan dariDikbudora Kec.Baso namanama peserta tersebut dikirim lagi ke DikbudoraKab.Agam yaitu sebanyak 40 orang peserta. Saat mengikuti ujian Terdakwauntuk diisi oleh Gusmal.
    Tindakan Terdakwa dan saudara Gusmal telahmenyalahi aturan prosedur sebenarnya dalam mengikuti ujian paket B tersebut.Syarat atau prosedur untuk mengikuti ujian paket adalah para peserta harusmengikuti pembelajaran selama lebih kurang 3 bulan dilanjutkan denganmengikuti ujian selama 3 (tiga) hari pada tempat yang telah ditentukan olehPanitia Penyelenggara Ujian yaitu di Gedung SD Kenagarian Salo Kec.BasoKab.Agam, namun saudara Gusmal tidak pernah mengikuti pembelajarantersebut dan tidak pernah mengikuti
    ujian paket B di SD Kenagarian SaloKec.Baso Kab.Agam, kemudian setelah diketahui nama peserta paket B lulus,dimana nama Gusmal tidak ada di dalam daftar peserta dan kelulusan paket B,maka sekira awal tahun 2005 Terdakwa Thomas Alfa Edison Pgl.
    Edi mengisiidentitas Gusmal di dalam blangko ljazah kosong yang bertanda seolaholahGusmal lulus di dalam mengikuti ujian paket B yang diselenggarakan olehPanitia Penyelenggara Ujian tersebut yang pengisian ijazah atas nama Gusmaltersebut disesuaikan oleh ujian Terdakwa dengan tanggal, bulan, dan tahundikeluarkannya Surat Tanda Lulus peserta ujian paket B tanggal 18 Juni 2004.Setelah Terdakwa membuat ljazah Gusmal beberapa bulan setelah itu padatanggal dan bulan tidak ingat lagi Terdakwa menyerahkan
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 27 Februari 2012 — HADI SUPRAYITNO, DKK LAWAN H. ASTUN, DKK
4422
  • Bahwa, pada saat pelaksanaan ujian hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011yang hadir undangan, disaksikan masyarakat RT, RW, LPM, TokohMasyarakat, Pengawas Camat, Kasie Pemerintahan Kecamatan, KepalaDesa, tanpa Ketua BPD karena merasa tidak dilibatkan dalam prosespembentukan Panitia dan 3 (tiga) orang saksi dari masingmasing pesertaujian;6.
    Bahwa, sebelum ujian dimulai Ketua Panitia/Tergugat I menunjukkan 3(tiga) bungkus soal tersegel, dibagikan ke peserta ujian, dengan masingmasing terdapat 1 (satu) bendel soal, setelah dibuka ternyata TurutTergugat protes lembar soal ada yang salah yakni ada loncat nomornya,minta ganti tanpa menunjukkan ke peserta lain dan tanpa ditunjukankepada saksisaksi masingmasing peserta ujian apa benar ada kesalahanatau tidak lembar soal tersebut tahutahu Tergugat II (Sekretaris Panitia)mengganti lembar soal
    hukum ada indikasi persangkaankuat melakukan perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat untukmemenangkan salah satu calon peserta ujian tersebut, secara tidak adil; 8.
    Bahwa, karena ada faktafakta kejanggalan Yuridis yang demikian makasaksi dari peserta ujian yakni dari Penggugat I dan Penggugat II tidakbersedia menandatangani berita acara hasil ujian KASIE (Kepala Seksi)Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan yangdiajukan Panitia dan Para Penggugat keberatan dengan mengajukangugatan ini ke Pengadilan, karena menurut hukum ada penyimpanganpenyimpangan dalam proses pembentukan panitia maupun pelaksanaanujian melanggar asas kepatutan, transparansi
    , demokrasi, keadilanumum, HAM bagi peserta mempunyai hak sama diberlakukan samauntuk menang dalam ujian secara adil;10.Bahwa, untuk itu berdasarkan alas analasan dan fakta diatas makamohon secara provisi Ketua Pengadilan Negeri untuk segeramemeriksa danmemutuskan .....memutuskan Menunda Pelaksanaan Pelantikan Turut Tergugat II sebagaiKASIE (Kepala Seksi) Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan dan menyatakan pelaksanaan Hasil Ujian tersebutdibatalkan atau setidaknya menyatakan dilaksanakan