Ditemukan 11240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Slw
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Desember 1995 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarko, Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/XlI/95 tertanggal O5 Desember 1995); 2.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa ia ber status perawan; Bahwa ia sudah pernah melakukan hubungan kelamin dengan anakPemohon, dan saat ini hamil 1 bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, ia orang lain; Bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan permohonan mengajukan bukti sebagai berikut:.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon maupun calon istrinya sudah samasama bersikeras untuk segeramenikah, calon istri anak Pemohon sudah hamil 1 bulan akibat hubungandengan anak pemohon. Disamping itu anak Pemohon dipandang sudahmampu untuk bertanggung jawab terhadap rumah tangganya dan tidak adahalangan secara syariat Islam untuk menikah.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag.M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Desember2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 2 Januari 2017telah mengajukan halhal sebagai
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 225.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 16 dari 15 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ... April2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 466.000,4. Materai Rp 6.000,5.
    Redaksi Rp 5.000,JUMIAN oo. eee eee eee eee Rp 557.000,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun (Madiun, 19 Februari 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pacitan, 15 Februari 1986), agama
    pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0007
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 26Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasatanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnJUMLAH Rp. 481.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 17 Januari 2018 — -Elfessy Deputri. Amd.Kep -Amir Mahmud bin Mahmud
7716
  • PUTUSANNomor 0007/Pat.G/2018/PA.SWL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraElfessy Deputri.
    Bahwa, Penggugat juga sudah berusaha meminta bantuan TimP2TP2A (Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan danAnak) Kota Sawahlunto, untuk melakukan memediasi Penggugat danPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 13 dari 22 hal.pihak keluarga Tergugat untuk mengembalikan Tristan kepadaPenggugat, namun Tergugat selalu menjawab dengan emosi danmelarang Penggugat untuk menemui Tristan.7.
    Bahwa, sejak Tergugat mengambil Tristan Amiresquil dan beradadalam asuhan Tergugat, Tristan tidak lagi terurus dengan baik,Tristan sering terlihat memakai pakaian yang lusuh ketika sedangmain dengan temantemannya.Bahwa, sejak Tristan berada dalam asuhan Tergugat, Tristan tidaklagi sekolah, padahal sewaktu bersama Penggugat, Tristan sudahPenggugat masukan ke sekolah dasar.Putusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 19 dari 22 hal.6.
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 21 dari 22 hal.dibantu oleh Dra. Delmiza Eriyanti sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArmen Ghani, S. Ag, MA Doni Dermawan, S. Ag, MHIHakim AnggotaSyamsul Hadi, S.Ag, M.SyPanitera PenggantiDra.
    .,3 Biaya Panggilan : Rp. 240. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 22 dari 22 hal.Sawahlunto, 17 Januari 2018Salinan resmi Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraEmmy Zulfa, S, AgPutusan Nomor 0007.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 23 dari 22 hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.11.memperhatikan kebutuhan hidup Penggugat dan anak.Sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup = seharihariPenggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;d.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Penggugat. Hingga terjadilah perselisihan antara Penggugatdan Tergugat;e. Bahwa setelah perselisihan terakhir tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tanpa memberi tahu alamat dankeberadaan Tergugat.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.untuk membayar biaya perkara yang besarnya seperti tercantum dalamamar putusan;Mengingat segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0007/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kr.os! ,SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat.
    Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..membantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah mawaddah warahmah;7.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1804046812820004 tanggal 06 Agustus yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Lampung Barat.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..1.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,DTODefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :ne OpBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 120.000,00: Rp 5.000,00Rp 6.000,00Biaya MateraiJumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah paman Pemohon II di Kalimantan Barat selama 1tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa BekosoHal.2 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser hingga sekarang;,dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Niftahul Janahbinti Sumadi, lahir 21 Juli 2014;.
    Bahwa para pemohon telah menikah sirri pada tanggal 23 Januari2010 di Desa Sungai Melayu, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat;Hal.9 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah para pemohon tinggal bersama di DesaBekoso, Kecamatan Pasir Belengkong dan sudah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK, lahir 21 Juli 2014;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuksebagian;Hal.11 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 21 Juli 2014adalah anak dari Pemohon (PEMOHON I) = dan Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukselebihnya;4.
    NUHAREsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonI ;Hal.12 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTATtdttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. ERIK ASWANDI,S.HI.PANITERA PENGGANTIttdDra. NUHAREPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 25 Januari 2017Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Hal.13 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtDrs. NASA!Hal.14 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Januari 2018 tersebut gugur;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    0007/Pdt.P/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara DispensasiNikah : umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopir Pribadi, tempattinggal diveeeeeeee GlSebutPemohon, mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama:.., Umur 17 tahun 10bulan
    PekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal....e..+., dengan Calon Isteri yang bernama;.., Umur 17. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Turut Orang Tua,tempat tinggalweeeeees PengadilanAgama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0007 / Pdt.P/ 2018 /PA.
    Plg. tanggal O08 Januari 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 1 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, tanggal 24 Januari 2018, Pemohon hadir menghadap sendiridalam persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dannasehat seperlunya kepada Pemohon sehubungan dengan permohonandispensasi Nikah tersebut
    /Pdt.P/2018/PA.Plg, yang terdaftar pada Pengadilan Agamatanggal 08 Januari 2018;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 3 dari 5 halamanH.Thamrin Agung.
    ,M.H.Panitera Penggantittd,Rohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 140.000,Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 4 dari 5 halaman4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas I A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 5 dari 5 halaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.bahwa saksi dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga, saksi adalah tetangga Pemohon, dimana rumahsaksi berada di depan rumah Pemohon;bahwa saksi mengenal Wisko Mohamad.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.mengikat. Berdasarkan bukti tersebut terbukti Siti Aliyah W.Mohamad adalah anak kandung dari Wazir Mohamad dan RatnaMarhaba; bahwa bukti surat P10 yang diajukan Pemohon adalah fotokop!
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, serta masingmasingtelan memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpahnya.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.2.6 Siti Aliyah W. Mohamad binti Wazir Mohamad (ahli warispengganti);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000.
    Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0007/Pdt.P/2016/MS.STR
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTRBA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Ahmad Yani bin M.
    /Pdt.P/2016/MSSTRTiga Redelong dengan Register Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal07 Maret 2016 mengajukan permohonan perubahan biodata tentang nama,tanggal dan tahun kelahiran pada akta nikahnya dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 07 OB ob 0025807 atasHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTRnama Mariah lahir di Bebesen tanggal 03 Oktober 1973, dikeluarkanKepala Sekolah SMP Negeri Bebesen tanggal 30 Mei 1990, diberi kode(Bukti P.4);5.
    Nasir Adam, S.AgHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor :0007 / Pdt.G/2017 / PA.Mto selesai dengan pencabutan
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    0007/Pdt.G/2017/PA.Mto
    PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.4 th vec, 2 .AAA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal(( iKecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah aee2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di (MD Kecamatan Rimbo llirKabupaten Tebo selama 4 bulan, sampai akhirnya berpisah;3.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.akan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;De Menyatakan perkara Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto selesaidengan pencabutan;3.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:Biaya Administrasi1. Biaya ProsesBiaya Panggilan3. Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:wane ene nn ene nnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Il Desa Tolisu, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanmene ene neenennen= , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/VII/14/1996; tanggal 01 Juli 1996,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukHal. 3 dari l4 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkKabupaten Banggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.
    eg) otyt5Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwkberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2.
    YAHYATADJUDIN, SHI dan MUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh KHUMAENI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim AnggotaMUH.
    (enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.
    Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Peggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama di rumahOrangtua Penggugat di Kampung Empat, Kota Tarakan dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak tahun 1999 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak kumpul dalam satu rumah lagi.
    Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trkdipertahankan akan mendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadatdaripada masi/ahat bagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalam ajaransyariat Islam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padamengambil manfaatnya.
    Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
276
  • SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA. Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidang Majelis dalam perkaraperwalian antara:MUSIATI binti MAULAN (alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKesehatan RSUD Bangil, bertempat tinggal di Asr.Pusdik.
    Brimob Watukosek RT.01 RW.01 KelurahanWatukosek Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari2017 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil pada tanggal O6 Januari 2017 dengan Nomor:0007/Padt.P/2017/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal
    Oleh karena surat tersebutPutusan Nomor 0007/Pdt,P/2017/PA.BGl. ....cccccceccseecceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeeees halaman8 dari 12dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya, yang mempunyaikekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbuktibahwa ELIZA MEIDIANA adalah anak dari Mukaiyah dan suaminya yangbernama Sutoko, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;B. Bukti Saksi:1.
    ,M.H.I.Hakim Anggota Il,TtdH, SUHARNO, S.Ag.Putusan Nomor 0007/Pdt,P/2017/PA.BGl. ....cccccceccseecceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeeees halaman12 dari 12Panitera PenggantiTtdANDI WIJAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor >Rp. 50.000,3. Panggilan >Rp. 125.000,4. RedakSi > Rp. 6.000,5.
    HADIYATULLAH, SH., M.HPutusan Nomor 0007/Pdt,P/2017/PA.BGl. ....cccccceccseecceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeereeeees halaman14 dari 12
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
94
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.BluBISMILLAHIRROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan calon besanPemohon serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 02 Mei 2014 denganregister Nomor 0007/Padt.P/2014/PA.Blu, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan alasanalasan sebagaimana yang telah diubahdan diperbaiki sebagai berikut :1
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon ANAK BIN PEMOHON belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanHal 2 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluAgama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan denganSurat Nomor: Kk.08.08.13/PW.01/66/2014 , tanggal 30 April 2014 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/27/VII/1995 tanggal 27 Juli1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayHal 7 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluKanan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, Bukti P.2;3.
    SHIHal 16 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluPANITERA PENGGANTIERNA YULI SUSANTI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :RP. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 17 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA Blu
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Bko
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II.
124
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Bko
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.pio yti gorytl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXxXx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Zzzz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal
    Kasim bin AbdulMutolib) dan Pemohon II (Zaliho binti Hasim) yang dilaksanakan padaHim 3 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal 1 Januari 1982 di RT. 007, RW. 002, Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (M.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHim 12 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.dengan tanggal 6 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Laila Nofera Bakar, S.Ag.
    Mahmud Dongoran, M.H.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.lI.Panitera Pengganti,Witman, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Him 13 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.G1 ps Bo PO)Pendaftaran.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Pra
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra Bahwa, saksi tahu Tergugat telan meninggalkan Penggugat sudah duatahun lebih; Bahwa, saksi tahu sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang memberi kabar, menjemput, ataupun member!
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Hlm 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
163
  • Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.