Menyatakan Terdakwa Dimas telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dimas

Menyatakan Terdakwa Dimas telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Dimas Adhie Lukito alias Dimas

Menyatakan Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindakan Tindak Pidana membeli, menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman ( jenis Shabu) sebagaimana tersebut dalam dakwan Alternatif Kesatu Melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan) )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;3.

DIMAS PUTRA WIJANARKO ALS DIMAS

Dimas Kurnia Hastiawan Alias Dimas

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIMAS PRAYOGO ALS DIMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDERAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DIMAS PRAYOGO ALS DIMAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Muhammad Dimas Prayoga, dikembalikan kepada Terdakwa selaku pemiliknya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD DIMAS PRAYOGO ALS DIMAS

Nama lengkap : MUHAMMAD DIMAS PRAYOGOALS DIMAS.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/01 April 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Suluk Lk. V Kel. Mutiara Kec.Kota KisaranTimur Kab. Asahan.7. Agama : Islam.8.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Dimas Prayogo Als Dimas, pada hariSenin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalinsum MedanKisaran KM 109 110 tepatnya di Dusun IV Desa Pematang Panjang Kec.

Air Putih Kab.Batu Bara, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil MinibusDaihatsu Xenia BK 1207 QG yang dikemudikan oleh TerdakwaMuhammad Dimas Prayogo Als Dimas dengan ibu saksi yangbernama Halimahtu Sadiah;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dipanggiloleh keluarga saksi yang mengatakan kepada saksi bahwa ibu saksimengalami kecelakaan akibat ditabrak oleh mobil;Bahwa pada saat itu saksi langsung ke tempat kejadian dan saksimelihat

Prayogo Als Dimas, maka terhadap barangbukti ini harus dikembalikan kepada pemiliknya;Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SIM A An.

Muhammad Dimas Prayogo;Oleh karena barang bukti ini merupakan barang bukti milik TerdakwaMuhammad Dimas Prayoga, maka terhadap barang bukti ini harus dikembalikankepada Muhammad Dimas Prayogo;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman, maka mengenai permohonan ini Majelis Hakim sekaligusmempertimbangkan dengan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa yang tidak mentaati peraturan lalu lintas telah menimbulkankeresahan

Menyatakan Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindakan Tindak Pidana membeli, menerima dan menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman ( jenis Shabu) sebagaimana tersebut dalam dakwan Alternatif Kesatu Melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan) )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;

DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS

PUTRA WWANARKO Alias DIMASdiajukan atas Jaksa Penuntut Umum dengan bentuk Dakwaan alternatifSebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DIMAS PUTRA WUANARKO ALS DIMAS, padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2017, sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya bulan Februari 2017 bertempat di Medaeng Kulon Rt. 22 Rw. 08 Ds.Kedung Turi Kec.

PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS,telah mengerti dan memahaminya.

PUTRA WUANARKO als DIMAS yangsudah diamankan penyidik saksi membenarkan bawah itu DIMAS yangdimaksud yang telah ditangkap karena memilki menyimpan meniualdan mengkonsumsi narkotika; Saksi menerangkan bawah pada saat melakukan penimbangan barangbukti sabu sabu disaksikan oleh terdakwa DIMAS dan pada saatditunjuakn barang bukti tersebut diatas saksi membenarkan bawah itubarang bukti yang disita pada saat melakukan penangkapan saudaraDIMAS pada saat itu saksi mengetahui kalau barng bukti tersebut didalam

Menyatakan Terdakwa DIMAS PUTRA WIJANARKO Alias DIMAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindakan TindakttPidana membeli, menerima dan menjual Narkotika Golongan bukanTanaman ( jenis Shabu) sebagaimana tersebut dalam dakwan AlternatifKesatu Melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUTRA WWUANARKOAlias DIMAS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 8(delapan) )Tahun danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiryar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;Halaman 16 dari Halaman 17 Perkara Nomor : 243/Pdi.Sus/2016/PN.Sda3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS IKHSAN NURFAZAR ALIAS DIMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- DIMAS IKHSAN NURFAZAR ALIAS DIMAS

IKHSAN NURFAZAR alias DIMAS bersamasama dengan saksi SARPI!

RX milik saksi Sulina Als Supina;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 20.00WIB, saksi datang ke tempat mangkal di dekat kios dan bertemu denganTerdakwa Dimas lkhsan Nurfazar Als Dimas, lalu saksi mengatakan kepadaTerdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas ada can lalu dijawabTerdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas can apa kemudian saksiberkata can apa aja dan dijawab Terdakwa Dimas lkhsan Nurfazar AlsDimas itu ada rumah kosong lalu saksi berkata rumah siapa lalu dijawabTerdakwa

Dimas lkhsan Nurfazar Als Dimas rumah pak suwandi lalu saksiberkata ya sudah nanti malam kita bergerak;Bahwa kemudian Terdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas bermainkartu dengan taruhan jongkok bersama kawankawannya sedangkan saksidudukduduk di tempat mangkal tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 03.00WIB saksi dan Terdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas berjalan kakimenuju rumah saksi Suwandi, selanjutnya Terdakwa Dimas lkhsanNurfazar Als Dimas jalan ke samping

bengkel di Desa Mahondang untukmembeli rantai sepeda motor, setelah itu saksi dan Terdakwa Dimas IkhsanNurfazar Als Dimas pergi menuju ke Desa Bangun untuk memasang rantaisepeda motor yang telah saksi dan Terdakwa Dimas lkhsan Nurfazar AlsDimas ambil sebelumnya;Bahwa setelah selesai memasang rantai sepeda motornya, saksi danTerdakwa Dimas lkhsan Nurfazar Als Dimas pulang ke Desa Persatuan lalupada malam harinya sekira pukul 19.00 WIB saksi dan Terdakwa DimasIkhsan Nurfazar Als Dimas pergi ke Desa

/PN TjbBahwa kemudian saksi membagi uang tersebut kepada Terdakwa DimasIkhsan Nurfazar Als Dimas sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan saksi mendapatkan Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),lalu saksi memberikan kepada anak Adi sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 WIB, saksi diantar Mul ke simpangsedangkan Terdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas diantar oleh Adiselanjutnya saksi dan Terdakwa Dimas Ikhsan Nurfazar Als Dimas naik busmenuju

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIAN SAIL Alias DIMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tiga (3) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi

DIMAS SEPTIAN SAIL Alias DIMAS

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : Dimas Septian Sail alias DimasTempat Lahir : TernateUmur : 21 tahun / 27 September 1992Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Kulaba Kec.

Menyatakan terdakwa Dimas Septian Sail alias Dimas bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,dalam surat dakwaan ; = nn nnn enn nnn nnn nnn enn nn nen nn en eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

keringanan hukuman dengan disertai alasan bahwaterdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan dan PembelaannyaSemula ; === = 9 22 = 22222 wn nnn nnn nnn nnn oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Dimas

Septian Sail alias Dimas, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 sekira pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2014, bertempat di JalanDaulasi Kelurahan Tafure Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Madya Ternate atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaanterhadap korban Nilasmawati Dwi Setya alias Nilas,. perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa

SEPTIAN SAIL Alias DIMAS, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 2= 2 22 nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan pemukulan kepada Saksi KorbanNilasmawati Dwi Setya alias Nilas ; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Nilasmawati Dwi Setya alias Nilas adahubungan pacaran ; 7229" 2 9222222 222 === ===Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Februari

Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

: DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAHTempat Lahir : KetapangUmur atau Tanggal Lahir : 20 TahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Uray Bawadi No.66 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak KotaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP dalam surat dakwaan ;22. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS binASBAH dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH, pada hari Senintanggal 30 September 2013

bin ASBAH dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sertadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIMAS YORDANUS Als. DIMAS Bin YORDANUS

Menyatakan terdakwa DIMAS KRISTIANTO Als. DIMAS Bin SUKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DIMAS KRISTIANTO Als. DIMAS BIN SUKIR

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS KRISTIANTO Als. DIMAS BIN SUKIRTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 06 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DIMAS KRISTIANTO als. DIMAS bin SUKIR, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan,3. Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari kaleng dan Uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksiMuhammad Sholeh.4.

DIMAS bin SUKIR, padahari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di Jalan Cik Ditiro (Barak IbuAyu pintu No. 03) Kel. Menteng Kec.

DIMAS bin SUKIR, adalah pelaku tindak pidana yangdidakwakan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa DIMAS KRISTIANTO Als. DIMAS Bin SUKIR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian" ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Pik2.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DIMAS ADIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap : DIMAS ADIANTO;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 17 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun mambang Desa KedungmentawarAgamaPekerjaanKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;: Islam;: Tidak bekerja;

Menyatakan terdakwa DIMAS ADIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oberupa pidanas penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIMAS

DIMAS ADIANTO sebagai subyek pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal initerlinat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah DIMAS ADIANTO dengan identitas sebagaimana tercantumdalam

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;-Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 856/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 17 Desember 2018, sehingga amar selengkapnya berbunyi:1.Menyatakan Terdakwa I DIMAS DARMA SAPUTRA dan Terdakwa II AFRIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa

masing-masing 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa: -1(satu) paket kecil terbungkus plastik klip bening berisikan butiran Kristal bening narkotika jenis shabu diketahui bahwa beratnya 0,06 gram (barang bukti habis uji);-1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam milik terdakwa I Dimas

Dimas Darma Saputra Pgl Dimas, dkk.

Kemudian sekira pukul21.15 WIB, ROBI (DPO) mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kerumah terdakwa.Kemudian, terdakwa DIMAS DARMA SAPUTRA Pgl DIMAS danterdakwa Il AFRIZAL Pgl ZAL menggunakan sebagian narkotika jenisshabu tersebut dan setelah selesai menggunakan shabu, terdakwa DIMAS DARMA SAPUTRA Pgl DIMAS menyimpan sisa nya di dalamsaku celana terdakwa, sedangkan peralatan untuk memakai shabutersebut berupa 1 (satu) set bong dari botol Aqua serta pipet dibuangoleh terdakwa Il AFRIZAL Pgl ZAL

DARMA SAPUTRA Pgl DIMAS melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu.

Indarung, saksi dan Anggota Polisi dari Polresta Padangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIMAS DARMASAPUTRA Pgl DIMAS dan dari terdakwa DIMAS DARMA SAPUTRAPgl DIMAS dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilterbungkus plastic bening telah terpatri berisikan diduga narkotika jenisshabu sudah berada di tanah setelah dibuang oleh terdakwa DIMASDARMA SAPUTRA Pgl DIMAS, dan disita juga dari terdakwa DIMASDARMA SAPUTRA Pgl DIMAS 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam ditemukan di dalam

Menyatakan mereka terdakwa DIMAS DARMA SAPUTRA Pg!

Dimas Darma Saputra dan Terdakwa Il. Afrizaltidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dansubsider tersebut;Menyatakan Terdakwa . Dimas Darma Saputra dan Terdakwa Il.

DIMAS WIBISONO alias DIMAS bin SUPRIYADI

Menyatakan Terdakwa Dimas Suwananda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dimas Suwananda

Menyatakan Terdakwa Dimas Suwananda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ERTANTO Als DIMAS Bin ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

DIMAS ERTANTO Als DIMAS Bin ERLANGGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS ERTANTO Als DIMAS Bin ERLANGGA ;Tempat Lahir : Bandar Lampung ;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa Dimas Ertanto Als Dimas Bin Erlangga telahterbukti secara sah dan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaLalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Ertanto Als Dimas BinErlangga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

SRIKURNIAWATI selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Muntok dengan hasil:e Dikepala terdapat Luka lecet di pipi kiri dan kanan, ukuran kurang lebih0,5 Cm, luka lecet di dagu dengan ukuran Kurang lebih 5 Cme Di kaki kiri terdapat luka lecet ukuran kurang lebih 6 Cm dan dikakikanan luka lecet kurang lebih 3 Cme Dirsimpulkan DOA ( Death of Arrival ) yang disebabkan benda tumpulPerbuatan terdakwa DIMAS ERTANTO Als. DIMAS Bin.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ERTANTO Als DIMAS Bin ERLANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena. Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan BermotorMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama: semula tertulis nama DIMAS SURYO lahir tanggal 20 Maret 1998 menjadi yang benar adalah nama DIMAS SURYA Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8271/TP/2010 tertan- ggal 01 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ; 3.

- DIMAS SURYA

KK.3309183001070001 selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan ijazah sekolah MTS atas nama DIMAS SURYA No.

MTS. 34/1109/PP.012/013/2013, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Hasil Lulus Ujian Nasional dari MTS Al Islam Bayuasri atas nama DIMAS SURYA, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8271/TP/2010, atas nama DIMAS SURYA, selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P07 berupa fotocopy yangtelah sesuai dengan aslinya dan yang semuanya telah diberi materai secukupnyalalu surat surat tersebut dilampirkan dalam perkara

SUPARNINGSIHLahir di Boyolali, umur 34 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dk Bogor Ireng Rt.001/Rw.002 Desa Bojong,Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan nama dalam akta kelahiran atas nama DIMAS SURYOsupaya diganti menjadi nama DIMAS SURYAe Bahwa Pemohon mengajukan Nama tersebut karena mempunyai maknadan arti yang sebenarnya menurut Agama IslamBahwa Pemohon belum menikah

SURYO di Akta Kelahirannya dan di ganti menjadi DIMAS SURYABahwa, pemohon yaitu DIMAS SURYO sekarang bertempat tinggal di Dk BogorPereng RT.01 RW.02 Desa Bojong,Kecamatan Wonsegoro, Kabupaten BoyolaliBahwa, Pemohon adalah anak dari Bpk Suparman dan lbu Sunarti, danperilaku sehari hari Pemohon di masyarakat adalah orang yang baikBahwa, penulisan nama Pemohon di ljazah MTS adalah DIMAS SURYA, danpenulisan nama di Akta Kelahiran adalah DIMAS SURYO, yang benar adalahyang tertera di ljazahnyaBahwa tujuan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang bernama: semula tertulis nama DIMAS SURYOlahir tanggal 20 Maret 1998 menjadi yang benar adalah nama DIMASSURYA Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8271/TP/2010 tertanggal 01 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ;3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam jabatan 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DIMAS PRIBADI dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;-------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------5.

DIMAS PRIMADI

PUTUSANNOMOR :72/PID.B/2015/PNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIMAS PRIBADI;Tempat lahir : Malang ;Umur : 26 Tahun/27 April 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa DIMAS PRIMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalamjabatan, sebagimana didakwakan dalam dakwaan Alternatafifpertama pasal 374 KUHP jo Pasal 64(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRIMADI selama1(satu) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

nnnSetelah membaca pembelaan (pledoi) dari terdakwa secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa keberatandengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah pula mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMABahwa ia Terdakwa DIMAS

tersebut dilakukan baik dengan suatu tipu yang demikianliciknya sehingga seseorang yang berfikiran normal tertipu ataupun denganjalan berkatakata bohong yang disusun sedemikian rupa sehinggakeseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakanakan benar ;Menimbang bahwa saksi menerangkan bahwa antara tanggal 16September 2013 sampai dengan tanggal 14 Desember 2013 di KoperasiRasa Mandiri Jatim telah terjadi peristiwa tindak pidana pengelapan danpelakunya salah satu karyawan koperasi tersebut yakni Dimas

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRIBADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapandalam jabatan. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DIMAS PRIBADI denganpidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;.

DIMAS SINURAYA

Tigapanah Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal11 Februari 2018;Terdakwa Dimas Sinuraya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2018sampai dengan tanggal 11 April 20183.

- Menyatakan terdakwa SURYADI DIMAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Miliki Psikotropika ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan, dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka sebagai pengganti 3 (tiga) bulan kurungan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

SURYADI DIMAS

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SURYADI DIMAS

pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2010 bertempatdi Desa Bangkal,Kec.Kota,Kab.Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak, memiliki, menyimpan danatau membawa psikotropika jenis Diazepam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa SURYADI DIMAS pada waktu dan

Kota Kab.Sumenep ; Benar saksi mendapat telpon dari masyarakat bahwa ada orang yang berusahamencuri rokok disebuah toko di Desa Bangkal Kec.Kota, Kab.Sumenep selanjutnyasaksi bersama tiem anggotanya langsung menuju ke lokasi ; Benar saksi tidak selanjutnya mengintrogasi orang tersebut dan mengaku bernamaSuryadi Dimas dari Bangkalan lalu bilang dari Talango ; Benar saat itu Suryadi Dimas bicaranya seperti orang tidak terkontrol namun ketikadidekati tidak ada aroma minuman keras sehingga saksi curiga

Kota, Kab.Sumenepselanjutnya saksi bersama tiem anggotanya langsung menuju kelokasi ; Benar saksi tidak selanjutnya mengintrogasi orang tersebut dan mengaku bernamaSuryadi Dimas dari Bangkalan lalu bilang dari Talango ; Benar saat itu Suryadi Dimas bicaranya seperti orang tidak terkontrol namun ketikadidekati tidak ada aroma minuman keras sehingga saksi curiga dan melakukanpenggeledahan ; Benar dari penggeledahan tersebut dari saku celana yang dipakai oleh SuryadiDimas diketemukan tablet putih berlogo

masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikaserta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SURYADI DIMAS