• .- 1 ( satu ) Kuwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 02 Pebruari 2014- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy STTB SD yang sudah di legelisir dan Daftar Nilai ujian akhir Sekolah, An. KURNIA SAKHDIAH.- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An.

  .- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yang sudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIA SAKHDIAH- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam Adam Banjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.- 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Daftar Nilai Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam Adam Banjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An.

  ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH. ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAHi ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi THmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana SI yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.!

  KURNIA SAKHDIAH.e@ 1 (satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH.e@ 1 (satu ) Lembar Foto Coppy jazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAHe@ 1 ( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana S yang sudah di legelisir An.

  KURNIA SAKHDIAH.( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah SMP Tahun 2004/2005 yang sudah di legelisirdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP. An. KURNIA SAKHDIAH.( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Paket C ,SMA/Madrasah Aliyah Thn 2008 yangsudah di legelisir dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C. An. KURNIASAKHDIAH( satu ) Lembar Foto Coppy Ijazah Sekolah Tinggi Hmu Hukum Sultam AdamBanjarmasin Sarjana S1 yang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAH.!

• tes yang dituangkan dalamberita ACAIA; 222 eo nnn nn nn nnn eee en en ene neeRekomendasi yang diberikan oleh Camat harus didasarkanpertimbangan yang patut atau layak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Kewenangan Camat dalam memberikan rekomendasi terbatas padacalon yang diusulkan oleh Kepala Desa.Bahwa Penggugat telah mengikuti seleksi ujian sesuai denganmekanisme yang ditentukan oleh Panitia, selanjutnya ujian juga telahselesai dilaksanakan oleh peserta ujian, juga

  Kewenangan Camat dalam memberikan rekomendasi terbatas pada calon yang diusulkan oleh Kepala Desa.Bahwa Penggugat telah mengikuti seleksi ujian Sesuai dengan mekanismeyang ditentukan oleh Panitia, selanjutnya ujian juga telah selesaidilaksanakan oleh peserta ujian, juga telah selesai dilakukan penilaian olehtim penilai dan pengugat memperoleh nilai : 74,1, Predikat rangking pertama,dari 6 Peserta; Bahwa pada tanggal: 08 Pebruari 2018 ternyata: Tergugat telah menerbitkansurat keputusan obyek sengketa

  Bahwa dalam ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Kediri, Nomor 5Tahun 2017, Tentang: Pengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa,Pasal 22, ayat (6), Apabila calon perangkat desa lebih dari 1 (satu) orangyang memperoleh nilai tertinggi sama dari hasil ujian tes tulis dan ujian khusus, maka diadakan ujian tulis ulang;17.

  Pasal 21(1) Ujian penyaringan hanya diikuti oleh calon Perangakat desa yang telahmemenuhi persyaratan administrasi. (2) Calon yang berhak mengikuti ujian penyaringan, jika tidak hadir pada saatpelaksanaan ujian dinyatakan gugur.Halaman 61 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor : 72/G/2018/PTUN.SBY.wanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn Pasal 22(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat desa terdiri dari : a. Ujian penyaringan tertulis; dan/ataub.

  Ujian kh(2) Sebelum dilaksanakan ujian penyaringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Tim melaporkan rencana pelaksanaannya kepada Kepala Desa.(3) Setelah menerima laporan Tim sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Kepala Desa berkoordinasi dengan pemerintah daerah dalam prosespelaksanaan ujian penyaringan. (4) Materi ujian penyaringan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufa meliputi : St 2 22222202 (5) Hasil ujian penyaringan tertulis dan/atau ujian khusu diumumkan secaralangsung dan terbuka

• DN05 Dd 0460253 tertanggal 20 Juni2011,Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SD Negeri Temoran No.DN05Dd 1822431 tertanggal 20 Juni 2011, ljazah SMP Islam AnNur OmbenNo.DN05 DI 0353644 tertanggal 14 Juni 2014,Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMP Islam AnNur Omben No. DN05 DI 0354454 tertanggal 14Juni 2014,ljazah SMK AnNur Omben No.DN05 Mk/O6 0116375 tertanggal02 Mei 2017,Surat Keterangan Hasil Ujian SMK AnNur Omben No.DN05 M0193163 tertanggal 02 Mei 2017, tertulis Nama MOH.

  Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam ljazah SD NegeriTemoran Omben No.DN05 Dd 0460253 tertanggal 20 Juni 2011,SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional SD Negeri Temoran No.DN05 Dd 1822431tertanggal 20 Juni 2011,Ijazah SMP Islam AnNur Omben No.DNO5 DI0353644 tertanggal 14 Juni 2014,Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPIslam AnNur Omben No.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Temoran 1 Omben Kabupaten Sampang,tanggal 20 Juni 2011 atas nama Moh. Roni, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi = IjazahSekolah Menengah Pertama, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMP Islam AnNur Omben, Kabupaten Sampang, tanggal 14 Juni2014 atas nama Moh. Roni, diberi tanda P4 ;5.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam AnNur Omben,Kabupaten Sampang, tanggal 14 Juni 2014 atas nama Moh. Roni,diberi tanda P5 ;6. Fotokopi = IjazahSekolah Menengah Kejuruan, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK AnNur Omben, Kabupaten Sampang, tanggal 02 Mei2017 atas nama Moh. Roni, diberi tanda bukti P6 ;7.

  Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Kejuruan, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK AnNur Omben, KabupatenSampang, tanggal 02 Mei 2017 atas nama Moh. Roni, diberi tandabukti P7 ;8. Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 35270520044990006, atas nama Moh. Roni,diberi tanda bukti P8 ;9. Fotokopi Kartuhalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN SpgKeluarga NIK : 3527050901120040, atas nama Taji, diberi tandabukti P9 ;10.

• PENGUGAT juga telah mengikutisemua tahapan seleksi ujian Perangkat DesaTlogosih yang terdiri dari Ujian tertulis yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018dan ujian praktek komputer yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2018;Terbitnya Surat Keputusan Kepala DesaTlogosih Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak Nomor 141/2/I1l/2018 tentangpengangkatan Saudara Ulin Nuha sebagaiHlm. 6 dari 112 hlm.

  Putusan Nomor :92/G/2018/PTUN.SMG.C.Desa Tlogosin Kecamatan KebonagungKabupaten Demak tertanggal 3 April 2017.PENGUGAT Ill juga telah mengikuti semuatahapan seleksi ujian Perangkat Desa Tlogosihyang terdiri dari Ujian tertulis yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018dan ujian praktek computer yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2018;Terbitnya Surat Keputusan Kepala DesaTlogosih Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak Nomor 141/1/111/2018 tentangpengangkatan Saudara Dwi Rahmayanisebagai Sekretaris

  Bahwa ujian akan dilaksanakan pada 17 Februari 2018;e.

  Namun pelaksanaan ujian tertulis tersebutdilaksanakan secara. tidak professional dan menunjukkanketidaksiapan serta mengindikasikan bahwa pelaksanaan ujiandilakukan hanya untuk sekedar formalitas semata, hal ini bisa dilihatdari kondisi obyektif pada saat pelaksanaan ujian antara lain:HIm. 17 dari 112 hlm. Putusan Nomor :92/G/2018/PTUN.SMG.15.16.17.

  Ribuan peserta melaksanakan ujian dalam satu ruangan yangsama dengan tempat yang tidak representative; Suasana ruang ujian sangat riuh; Identitas para peserta tidak dicek; Tidak ada tartib ujian; LJK (Lembar Jawab Komputer) kertas fotocopy yang tidakmemenuhi standard; Pengumpulan LJK dan soal tidak tertib; Peserta bebas menggunakan alatkomuikasi;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 panitia (pak Murtadho)membagikan foto undangan melalui group WhatsApp yang padaintinya seluruh peserta diharap untuk

• Putusan Perkara No : 86/G/2019/PTUN.SBYrugi dan atau rehabilitasi, UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentangPeradilan TUN.Penggugat adalah Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat Desa, KEPALAUrusan Tata Usaha Umum, Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi.

  Bahwa Penggugat mendaftarkan untuk mengikuti ujian seleksi beserta 16orang peserta calon Perangkat Desa Kandangan KEPALA URUSAN TATAUSAHA DAN UMUM Desa Kandangan yaitu : Penggugat sebagai Peserta : 22222 22222 Nama : RULI PURWANINGSIH 2202222eeeeeeeneHalaman 10 dari 62 hal.

  Putusan Perkara No : 86/G/2019/PTUN.SBYPekerjaan > KARYAWAN SWASTA 77207 27202202222 e enoneWarga Negara : INDONESIA Tempat Tinggal : Dusun Kandangan Karangtejo, RT. 003 RW. 08 / DESAKandangan, KECAMATAN NGAWI, KABUPATENPeserta Ujian Pengangkatan Perangkat Desa, KEPALA URUSAN TataUsaha dan Umum Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi.Kartu Login, Username: KU014 Password: 32411.

  Bahwa sebelum pelaksanaan ujian, Para Peserta Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan telah dilakukan Pembekalan dan Penjelasandengan segalapersyaratanpersyaratan dan telah disepakati oleh PesertaUjian dan Tim Pengisian Perangkat Desa pelaksanaan Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan dan pada tanggal 05 Desember 2018 dansepengetahuan Penggugat 1 jam setelah ujian diadakan koreksi.Ujian Perangkat Desa Kandangan diikuti oleh seluruh peserta dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 2018 di SMK Negeri

  Bahwa menurut Penggugat fakta kejadiannya tidak ada pengumumansebagaimana diatur didalam Pasal 26 (2) Hasil Perhitungan ujian tulis danujian praktek computer di ranking berdasarkan jumlah nilai masingmasingCalon Perangkat Desa dan diumumkan kepada semua calon dengandibuatkan berita acara yang disampaikan kepada Kepala Desa, PerBup No.Tea Un 2IQSLB,,

• Bahwa pada saat ini anak tersebut akan menghadapi masa ujian akhirsekolah Dasar dan sedang dalam proses pendaftaran, namun saat akandidaftar ternyata atas anak tersebut tidak bisa didaftar dikarenakan namaanak tersebut terlalu panjang sehingga melebihi kotak yang disediakandalam form pendaftaran;5. Bahwa akibat dari tidak dapat didaftarkannya nama anak tersebutmengancam posisi anak dalam ujian akhir sekolah, sehingga perludilakukan perubahan nama;6.

  nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulis DIYOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN MnaBahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis DI YOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA danakan

  diganti/namanya disingkat menjadi DDYOGA KUSUMA ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohan tersebut agar dalammelaksanakan ujian nasional anak Pemohon tidak mengalami kendala ataukesulitan ;.

  WARNAWATI, Yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga dari saksi ;Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta Kelahiran anak Pemohon dimana dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut nama Pemohon bernama DI YOGA PRATAMAPUTRA KUSUMA dan akan diganti menjadi DYOGA KUSUMA ;Bahwa alasan Pemohon akan mengganti nama anaknya karena anak dariPemohon akan melaksanakan ujian

  nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulis DIYOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA ;Bahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis DI YOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA danakan diganti/namanya disingkat menjadi DDYOGA KUSUMA

• .- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementara atas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 10 Lhokseumawe- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atas nama Raudhatul Jannah- 1 (satu) lembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK. 1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Hasan Puteh. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsementara atas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkanoleh SMP Negeri 10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangatatas nama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh4.

  Hasan Puteh.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementara atasnama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 10Lhokseumawe1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atas nama RaudhatulJannah1 (satu) lembar KTP atas nama WM.

  Hasan Puteh.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementaraatas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atasnama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lIembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M.

  Hasan Puteh.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional sementaraatas nama Raudhatul Jannah yang dikeluarkan oleh SMP Negeri10 Lhokseumawee 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar Negeri 7 Blang Mangat atasnama Raudhatul Jannahe 1 (satu) lIembar KTP atas nama M. Hasan Puteh NIK.1173030107550033Dikembalikan kepada M. Hasan Puteh;6.

• Selanjutnya pada bulan Mei 2006 dilaksanakan ujian paket Bdi gedung Sekolah Dasar Negeri 15 Tampe atas yang diikuti oleh 41 (empatpuluh satu) peserta, dan Terdakwa DEO RAJIMAN tidak terdaftar dalam pesertaujian tersebut.

  Dari 41 (empat puluh satu) peserta ujian tersebut, sebanyak 30(tiga puluh) orang dinyatakan lulus, salan satunya adalah saksi KADOILIUS.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 314/PID/2021/PT PTKNamun Saksi KADOILIUS setelanh mengikuti ujian berangkat ke Malaysiasehingga ijazah saksi KADOILIUS tidak diambil oleh saksi KADOILIUS.Selanjutnya pada bulan Juli tahun 2006, Terdakwa DEO RAJIMAN bertemudengan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkayangyaitu PAULUS ANWARDI di Kantor Dinas Pendidikan

  atas nama KADOILIUS bukan atas nama DEORAJIMAN karena untuk penulisan nomor seri pada ijazah mengacu pada nomorseri Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN).

  Marbun; 3 (tiga) halaman Daftar Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 03 Juli 2006 oleh Kepala PusatPenilaian Pendidikan Badan Penelitian dan PengembanganBurhanuddin Toha, Ph.

• Muhammad Kasim, S.Pd;

  - 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kepala Dinas Pendidikan Kota Makassar Nomor: 421.9/4686DP/X/2018 tanggal 05 Oktober 2018 beserta daftar nama lembaga peserta ujian Nasional program Paket B setara SMP tahun Pelajaran 2013/2014 oleh Plt. Kepala Dinas Pendidikan Kota Makassar an. Dr.

  Gowa tahun 2018 Nomor : 08/IX/Pan.Pilkades/2018 tanggal 26 September 2018

  Dikembalikan kepada Ramlah Binti Midong ;

  - 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor : DN-19 dI 001753 tanggal 11 Juni 2014 an. NUNTUNG

  - 1 (satu) lembar asli Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2013/2014 Nomor : DN-19 DI 0021895 tanggal 11 Juni 2014 an.

  dan tidak pernah mengikuti ujian sama sekali pada kelompokbelajar tertentu.

  dan tidak pernahmengikuti ujian sama sekali pada kelompok belajar tertentu.

  Mahmud;Halaman 34 dari 61 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa stempel yang digunakan untuk ljazah Paket B adalah stempelyang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kota Makassar; Bahwa lIjazah Paket B adalah pendidikan non formal setara denganSMP, adapun prosedurnya sebagai berikut mendaftarkan diri pada PKBM,terdaftar dan aktif sebagai warga belajar pada PKBM, terdaftar sebagai calonpeserta ujian pada PKBM, terdaftar sebagai peserta ujian pada PKBM,memiliki daftar hasil ujian akhir yang disimpan

  Paket B, ada sekitar9 orang lainnya yang juga akan mengikuti ujian paket A, dan ada juga paketB, namun pada akhirnya terdakwa tidak mengikuti ujian Paket B karenamenurut Abdul Azis Nur sudah ada yang menggantikan mengikuti ujian ; Bahwa terdakwa mendatangi rumah Abdul Azis Nur untuk mencari tahukelulusan ujian atas Paket B serta Ijazah Paket B tersebut, namun pada saatitu Abdul Azis Nur mengatakan Ijazah belum selesai, setelah itu lima tahunkemudian barulah terdakwa datang mengambil ljazan SMP Paket

• Dalam pelaksanaan tersebutTergugat II tidak pernah mengeluarkan penetapan atau pengumumanhasil dari pelaksanaan ujian tertulis dan penilaian PDLT. Namun dimasyarakat beredar hasil penilaian ujian tertulis dan penilaian PDLTtersebut yang asal muasalnya dikeluarkan oleh salah satu anggota BPDdengan cara dipasang di papan pengumuman desa, tetapi hanyasebentar.

  Sebagai langkah lanjut Penggugat melayangkan surat penolakanhasil ujian termaksud (walaupun secara resmi Tergugat II tidakmengeluarkan pengumuman/menetapkan hasil penilaian ujian tertulisdan penilaian PDLT tersebut secara resmi) kepada KetuaPenyelenggara Penjaringan dan Penyaringan Perangkat DesaKarangsalam pada tanggal 22 November 2011 ;.

  Namunpertemuan tersebut pada sifatnya adalah pertemuan umum, dan dapatHalaman 29 dari 122 halaman, Putusan No.77/G/2012/PTUNSMG.dibuktikan secara nyata bukan merupakan sidang BPD untuk pembatalanpenilaian ujian tertulis dan PDLT peserta Calon Perangkat Desa Lainnya.Sehingga sidang BPD yang menghasilkan keputusan untuk pembatalanhasil ujian tertulis dan PDLT tidak pernah ada dan Keputusan BPDNomor 141/31/ITX/2011 tanggal 24 November 2011 tentang PembatalanPenilaian Ujian Tertulis dan PDLT Peserta

  Dan benarhasil musyawarah secara mufakat tersebut disepakati untuk dilakukanpembatalan atas pelaksanaan penilaian ujian tertulis dan PDLT tanggal 19November 2011 yang kami nilai keliru untuk dilakukan ujian tertulis danpenilaian PDLT ulang, kemudian ditindaklanjuti dengan diterbitkannya SuratKeputusan BPD Karangsalam Nomor: 141/31/IX/2011 tertanggal 24November 2011 tentang Pembatalan Penilaian Ujian Tertulis dan PDLTPeserta Calon Perangkat Desa Lainnya di Desa Karangsalam hasilpelaksanaan tanggal

  Di dalamrapat tersebut tidak ada titik temu tentang pembetulan ujian tertulis danPDLT, karena kami keberatan melaksanakan perintah Bupati melaluiCamat Susukan untuk melaksanakan penilaian ulang PDLT, karena BPDtelah membatalkan pelaksanaan ujian tertulis dan penilaian PDLT tanggal19 November 2011 melalui SK BPD Nomor: 141/31/IX/2011 tanggal 24November 2011.

• . , lahir di Kemala Jaya tanggal : 29 Maret 2006.Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.Bahwa guna memperlancar dalam pengisian data untuk mengikuti Ujian Akhir Sekolahdasar tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohontersebut

  Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.

  Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.Bahwa guna memperlancar dalam pengisian data untuk mengikuti Ujian Akhir Sekolahdasar tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohontersebut dari NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI menjadi

  Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTAUTAMI duduk di Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentarlagi akan menghadapi Ujian Akhir Ada masalah apa dengannama tersebut? Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMIterlalu panjang sehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapatmengikuti Ujian Akhir.Apa tujuan pemohonmemperbaikai nama anak Pemohon?

• Affany juga menjual kunci jawaban tersebut kepada para siswayaitu Muhammad Yogik Yulianto, Ongky Apriliyanto, dan temantemannyadengan harga Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per paket ujian;Bahwa polisi telah memeriksa keterangan ahli dan menurut ahli draftnyasama tetapi junci jawabannya salah semua (tidak sesuai);Bahwa menurut keterangan Sdr.

  kunci jawabantersebut;Bahwa saksi diminta untuk mencari siswa peserta Ujian Nasional sebanyakbanyaknya, kemudian saksi berhasil mengajukan data sekitar 29 (dua puluhsembilan) orang siswa Kelas IX SMP Negeri 2 Grogol, Kabupaten Kediri yangakan membeli kunci jawaban, kemudian Terdakwa Affany menyarankan agarpembayarannya diserahkan melalui Sdr.

  Anton melalui panggilan ponsel yangmenawarkan kunci jawaban soal Ujian Nasional Tingkat SMP/SederajatTahun Ajaran 2015/2016, dengan harga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);e Bahwa Terdakwa dan Sdr. Taufik Handika samasama mencari siswa SMPyang mau membeli kunci jawaban tersebut, kemudian Terdakwa bersamadengan teman lainnya yang bernama Rios menawarkan kepada Yogik alias123Pele.

  Anton melaluitelepon tentang adanya kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMP/Sederajat TahunAjaran 2015/2016 dengan harga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Terdakwamemberitahu Sdr. Taufik Handika informasi tersebut, kemudian Sdr. Taufik Handikamencari siswa SMP yang mau membeli kunci jawaban tersebut, dan Terdakwa sendiribersama Sdr.

• nasional Paket B ;Bahwa pada tahun 2001 diselenggarakan ujian paket B dengan syarat harusmempunyai ijazah SD atau setara yaitu Ijazah Paket A dimana yang mengikutisebanyak 36 orang dan yang lulus ada 6 orang yaitu Iskandar, Rudiyanto,Fardiyanto, Nahrawi, Sri wahyuni dan Budi Santoso;Bahwa pada waktu itu tidak ada peserta yang bernama Moh.Sadik dan tidak adapeserta Paket B yang berasal dari luar daerah Situbondo ;9Bahwa sitem pembelajaran Paket B adalah selama 3 tahun, setelah pesertamengikuti ujian

  :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi sebagai staf Penilik PLS Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondoyang bertugas mengawasi pelaksanaan ujian nasional Paket B dan jugapenulisan ijazah Paket B ;Bahwa pada tahun 2001 diselenggarakan ujian paket B dengan syarat harusmempunyai ijazah SD atau setara yaitu Ijazah Paket A dimana yang mengikutisebanyak 36 orang dan yang lulus ada 6 orang ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak pernah menulis Ijazah dengan nama pesertaMoh.Sadik dan tidak ada peserta

  ;Bahwa pelaksanaan program Paket B ditempatkan di Sekolahan MI MiftahulUlum Desa Jangkar, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo yang dilakukanseminggu dua kali selama 3 tahun ;Bahwa data peserta paket B Desa jangkar, Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sejumlah 36 orang ;Bahwa dari sejumlah 36 peserta tersebut kemudian diajukan ke DepartemenPendidikan Nasional di Jakarta untuk mengikuti ujian Pehabtanas Paket B danselanjutnya mengikuti ujian Pehabtanas Paket B dan dari DepartemenPendidikan Nasional

  Pehabtanas Paket B,dikirim ke Departemen Pendidikan Nasional di Jakarta dan setelah ujian makaDepartemen Pendidikan Nasional mengirimkan daftar kolektif nilat Pehabtanassehingga dapat diketahui peserta yang lulus ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keterangannya juga menyatakan bahwaterdakwa Moh.Sadik tidak pernah mengikuti pembelajaran Paket B di Situbondo, danterdakwa ditawari oleh Syaiful dengan membayar sejumlah Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) untuk mengikuti ujian paket B dan langsung

• Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, tempat lahir Pemohon I adalah di MenayuMuntilan tanggal 15 Juli 1962.. Bahwa identitas Pemohon I dan tempat lahir Pemohon I yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon Iyang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.6.

  Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon I dimaksud adalah tempatlahir dalam Kutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon I bertempat diMagelang sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I bertempat di MenayuMuntilan.7.

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga,akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II mengalami kendala dengan adanyaperbedaan identitas antara dokumen Pemohon I sebagaimana diuraikan diatasoleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan merubah bagianyang berbeda dari identitas Pemohon I yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi sama dengan identitas Pemohon I yang terdapat dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsebagai

  Tempat lahir Pemohon I dirubah dari tertulis di Magelang menjadi sama denganyang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional yaitu di Menayu Muntilan. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.terhormat Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.

  Nasional, yaitu merobah dari yangtertulis Magelang menjadi sama dengan yang tertulis dalam Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I yaituMenayu Muntilan sebagaimana yang telah diuraikan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti tetulis berupa P1, P2, dan P3, setelahmajlis meneliti dan memeriksa alat bukti tersebut, ternyata alat bukti telahmemenuhi syarat formil

• DN-05 Dd 0487366, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar tanggal 20 Juni 2011 dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Arosbaya, No. Induk 9977874959, tanggal 14 Juni 2014, No.

  DN-05 DI 0371144 untuk dirubah dan ditulis menjadi ABDUS SAKUR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 09 Nopember 1997 ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Berbeluk 1 Arosbaya, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Arosbaya agar diberikan Surat Keterangan dan / atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama Pemohon pada Ijazah Pemohon ;
• Membebankan kepada

• Kahayan I, Kp.Joyotakan, Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa

  tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang RUMANGSAMUAKU WEDI KARO KOWE, TAK ENTENI NANG JOBO ( KAMU KIRA SAYATAKUT SAMA KAMU, TAK TUNGGU DILUAR ) dan saksi korban jawab ( YOENTENONO NANG JOBO ) YA TUNGGU SAJA DILUAR , selang 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa selesai mengerjakan ujian dan langsung keluarruangan, dan sekitar pukul 11.00 Wib ketika ujian sudah selesai dan saksi korbanbermaksud pulang ternyata

  ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang RUMANGSAMUAKU WEDI KARO KOWE, TAK ENTENI NANG JOBO ( KAMU KIRA SAYATAKUT SAMA KAMU, TAK TUNGGU DILUAR ) dan saksi korban jawab ( YOENTENONO NANG JOBO ) YA TUNGGU SAJA DILUAR , selang 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa selesai mengerjakan ujian dan langsung keluarruangan,

  dan sekitar pukul 11.00 Wib ketika ujian sudah selesai dan saksi korbanbermaksud pulang ternyata saksi korban sudah ditunggu terdakwa di gerbangsekolahan dan terdakwa langsung marah dan emosi, kemudian terdakwa melihatpisau carter yang berada didekat pos ronda di depan sekolahan langsungmengambilnya dan mengejar saksi korban, dan pada saat terdakwa mengejar saksikorban ada seseorang yang menghentikan terdakwa namun karena terdakwa sudahemosi terdakwa tidak menghiraukannya dan tetap mengejar saksi

  (sepuluh) menit kemudian terdakwa telah selesaimengerjakan ujian langsung keluar ruangan dan pulang, sekitar pukul 11.00Wib ketika ujian sudah selesai terdakwa tidak lama datang lagi kesekolahmenunggu MUHAD dipintu gerbang dan ketika MUHAD FATONIbermaksud pulang ternyata sudah ditunggu terdakwa di pintu gerbangsekolahan, saat itu MUHAD FATONI memandangi terdakwa sambil berkatanek padhu sing rodho adoh, sehingga membuat terdakwa emosi dan marahlangsung menyerang MUHAD FATONI;e Bahwa terdakwa melihat

• 1 lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta ujian an. ADERLYNA NAIBAHO.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. ADERLYNA NAIBAHO.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 tanggal 26-12-2019.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 18 Februari 2019 an. MEYRIKA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 26 April 2019 an. PARMAN SINAGA.

• 1 lembar Foto Copy Kartu Peserta ujian an. DENI SITOHANG.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an. DENI SITOHANG.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 10 Juli 2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir PENGUMUMAN Nomor PENG 46/PKN/2018 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Surat Lulus NO. PENG : 46/PKN/2018 tanggal 27-01-2019 an. SILVIA YURIANTI SINAGA.

• 1 lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta ujian an. SILVIA YURIANTI SINAGA.
• 1 lembar Foto Copy legalisir NO. PENG : 46/PKN/2018 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
• 1 lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 18 Maret 2019 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Nomor Registrasi an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.
• 1 lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta Ujian an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT.

  CLINTON PRABOWO

• 1 lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta Ujian an. CLINTON PRABOWO.
• 1 lembar Foto Copy Slip Setoran Bank BRI tanggal 27 Agustus 2019.

Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

SILVIA YURIANTISINAGA;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta ujian an. SILVIA YURIANTISINAGA;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir NO. PENG: 46/PKN/2018 an. ERSANTOMARCT JONTRI SIRAIT;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir kwitansi uang tanggal 18 Maret 2019 an.ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Nomor Registrasi an. ERSANTO MARCTJONTRI SIRAIT;1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta Ujian an.

CLINTON PRABOWO; 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta Ujian an. CLINTONPRABOWO; 1 (satu) lembar Foto Copy Slip Setoran Bank BRI tanggal 27 Agustus 2019;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;4.

SILVIA YURIANTI SINAGA, 1 (Satu) lembarKartu Peserta ujian an. SILVIA YURIANTI SINAGA, 1 (Satu) lembar NO.PENG:46/PKN/2018 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu) lembar kwitansiuang tanggal 18 Maret 2019 an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu)lembar Nomor Registrasi an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu) lembarKartu Peserta Ujian an. ERSANTO MARCT JONTRI SIRAIT, 1 (Satu) lembar SuratLulus NO.PENG: 46/PKN/2018 tanggal 27012019 an.

ADERLYNA NAIBAHO, 1 (Satu)lembar Foto Copy legalisir Kartu Peserta ujian an. ADERLYNA NAIBAHO, 1 (Satu)lembar Foto Copy legalisir Tiket Pesawat an.

CLINTON PRABOWO, 1 (satu) lembar Foto Copylegalisir Kartu Peserta Ujian an.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Meyatakan Kelahiran pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009 yang semula tertulis "Pamekasan 17 April 1984", secara hukum sah berubah menjadi "Pamekasan 04 September 1973" ;
  3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• Bahwa menjelang Ujian Akhir Nasional SMP, terdakwa melaksanakanpertemuan pada sekitar bulan mei 2016 dengan orang tua/wali murid PesertaUjian SMP Negeri 4 Mangoli dan pertemuan tersebut dihadiri oleh para orangtua/wali murid peserta ujian sebanyak 14 orang.Bahwa pada saat pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan nantinya padasaat pengambilan ijazah orang tua/wali murid harus membayar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga menjelaskan pembayaran tersebutberdasarkan hasil koordinasi

  rapat dengan orang tua wali murid peserta ujian gunamembicarakan permintaan uang kepada orang tua wali murid pada saatpengambilan ijazah ?

  Komponen pembiayaan dari kegiatan di atas yang dapat dibayarkanadalah :1) Fotocopy/penggandaan soal;2) Fotocopy laporan pelaksanaan hasil ujian untuk disampaikan olehguru kepada kepala sekolah, serta dari kepala sekolah ke DinasPendidikan dan ke orangtua;3) Biaya transport pengawas ujian yang ditugaskan di luar sekolahtempat mengajar, yang tidak dibiayai oleh Pemerintah/PemerintahDaerah.

  tugas dan kewenangan oleh negara incasu Pemerintah Kabupaten kepulauan Sula untuk melaksanakan Ujian AkhirNasional tanpa ada pungutan kepada orang tua/ wali murid.

  ,(empat ratus ribu rupiah) dan pembayaran tersebut disepakati orang tua/wali muridPeserta Ujian, walaupun orang tua/wali murid Peserta Ujian merasa tidaksepenuhnya ikhlas menerima adanya permintaan uang pengambilan ijazah, hanyasaja karena sebagai orang tua/wali murid merasa khawatir anaknya tidak di ikutkandalam ujian sehingga harus loyal kepada Terdakwa selaku kepala Sekolah, tidakada pilihan lain selain menerima saja permintaan dari terdakwa tersebut, karenabila tidak dipenuhi maka akan berdampak

• melakukan tindak pidana menggunakan ijazah yang terbukti palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) rangkap fotokopi daftar Nominatif Peserta Ujian

  Paket hanya mereka yangnamanya ada dalam daftar nominatif sebagaimana barang bukti berupa2 (dua) rangkap fotokopi daftar nominatif Peserta Ujian Tahun NasionalPaket B kesetaraan Kab.

  ; Bahwa pelaksanaan ujian persamaan dilaksanakan setiap tahun; Bahwa selama Saksi menjabat sejak tahun 2008 2011, yangbertugas mengantarkan surat kepada Saksi adalah Gunawan Suma; Bahwa Gunawan Suma adalah petugas piket selama Saksimenjabat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi tidak tahu apakah selama ini blanko ijazah seringberlebih dari jumlah peserta ujian persamaan, Saksi hanya melihat danmenandatangani yang sudah ada namanya.

  Tetapi, tidak semua PKBM bisa melaksanakan ujian paket karenaada syarat tertentu salah satunya harus terakreditasi; Bahwa jika PKBM Handayani tidak ada, secara administratif tidakbisa. Karena Diknas hanya menyampaikan informasi kemudian pesertadiarahkan ke Pokja resmi yang menyelenggarakan ujian paket. Jadi,terkait ijazah di pertanyaan pertama apakah asli atau palsu perlu 2konfirmasi. Pertama, memastikan apakah peserta didik mendaftar diPKBM yang dimaksudkan.

  Apabila ada ujian dan mereka sudahmemungkinkan untuk mengikuti ujian, maka mereka diikutkan sebagaipeserta ujian paket; Bahwa untuk mendapatkan ijazah maka harus mengikuti ujian; Bahwa tidak diperbolehkan ijazah Paket B yang diperoleh secaratidak lazim kemudian didaftarkan ke jenjang selanjutnya; Bahwa ketika masyarakat mendaftar ke Diknas maka merekaakan diarahkan ke PKBM resmi yang melaksanakan ujian karena tidaksemua PKBM bisa menyelenggarakan ujian dan PKBM yang bisamenyelenggarakan sudah terdaftar

  Suprapto yang AhliHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Unhkembangkan dalam kapasitas ilmu administrasi dan juga berdasarkanreferensi pembanding dan buku referensi lainnya; Bahwa p paket B berbeda dengan peserta ujian paket B karenapeserta didik mengikuti proses pendidikan, sementara peserta ujianadalah peserta yang akan mengikuti ujian; Bahwa untuk mengusulkan peserta ujian harus ada namakepersetaan dia sebagai calon peserta didik; Bahwa jika seorang oknum yang berhak atau memiliki