Ditemukan 41222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3224/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • MARDIYAH binti MISNATUN, umur 46 tahun, agama slam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KelurahanCitrodiwangsan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran
    NOVI IRAWAN bin JODI LEO , umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di DesaKebonsari Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PID/2019/PT.GTO
Tanggal 2 Juli 2019 —
7848
  • yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli sebagai wartawan di Koran Harian RadarGorontalo via telepon untuk memuat berita tentang adanya intervensi dari saksi dr.Budi Doku selaku Wakil Walikota Gorontalo atas pekerjaan pembangunan kantorinspektorat kota Gorontalo, intervensi tersebut disebabkan karena kontraktor yangdi
    dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli sebagai wartawan di Koran Harian RadarGorontalo via telepon untuk memuat berita tentang adanya intervensi dari saksi dr.Budi Doku selaku Wakil Walikota Gorontalo atas pekerjaan pembangunan kantorinspektorat kota Gorontalo, intervensi tersebut disebabkan karena kontraktor yangdi
Register : 10-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 224/PID/2013/PT PDG
Tanggal 31 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN KOMALA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : FADLI ZARANDIKA Pgl FADLI
8019
  • LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani oleh DraHJ. SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra.
    LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani olehDra.HJ.SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra. AMYELLI,Apt ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwaberdasarkantuntutanJaksaPenuntutUmumtanggal 10 Oktober 2013 No.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Ma bud Wadjo
2810
  • ASEP SAEPUL MILAH ,S.SYBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta
    AHMAD TAZAKKA BONANNZABahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8725
  • menyerahkankepada Suryadi, tanggal 24 Juni 2001, dengan batas batas sebagaiberikut;1) Utara : berbatasan dengan Bapak Zuniar;2) Selatan : berbatasan dengan Bapak Purwanto/Rohmi;3) Timur : berbatasan dengan Bapak Sardi;4) Barat : berbatasan dengan Jalan Mahoni;Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 100 Meter persegi danberdiri bangunan rumah beton di atasnya yang terletak di DusunKrajan, RT.14, Desa Gumirih, Kecamatan Singojuroh, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi
    No. 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta Jual Beli yangdi keluarkan oleh PPAT dengan nomor : 12/06/495/JB/XII/2007tanggal 28 Desember 2007 atas nama Suryadi, dengan batas batassebagai berikut;1) Utara : berbatasan dengan Jalan Gang;2) Selatan : berbatasan dengan Tanah Apadah;3) Timur : berbatasan dengan Tanah Boati;4) Barat : berbatasan dengan Tanah Al Hilal;e.
Register : 28-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 570/Pdt.G/2009/PA.Mtp.
Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon Vs Termohon
440
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutHal 3 dari 10 No. 570/Pdt.G/2009/PA.Mtp.bahwa saksi adalah rekan kerjaPemohon, dan kenal dengan Termohon;bahwa saksi tidak tahu waktumenikahnya Pemohon dengan Termohonkarena saksi kenal setelah Pemohondan Termohon kawin, menurut saksipernikahan keduanya sudah sekitar 3tahun, sekarang saksi ikut tinggalbersama Pemohon dan Termohon;
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi adalah saudara iparPemohon dan masih sepupu denganTermohon;bahwa Pemohon dengan Termohonmenikah sekitar 3 tahun yang lalu;bahwa pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan;=" bahwa setelah menikah keduanyakadang kadang tinggal di tempatOrang
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1118/Pid. Sus/2015/PN. JKT. UTR.
Tanggal 19 Nopember 2015 —
218
  • Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipa kecil;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi
    perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi
    Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipa kecil;Dimusnahkan;6.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1109/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
Sudjae
205
  • Menyatakan terdakwa SUDJAE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di kawasan yangdi larang;Be Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp100.000, (Satu ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama3 (Tiga) hari;oe Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, olehMoch.
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SARDI BIN SURAT
235
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 13166/NNF/2018 tanggal 5 November 2018 yangdi tandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanAKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya olehAKBP ZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL HUDA Bin EKO SULIADI
2.AHMAD WIDIONO Bin KARMINTO
323
  • Lowokwaru KotaMalang Bahwa benar saksi menerangkan dalam intrigasi secara lisan bahwaterdakwa Khoirul Huda mendapatkan sabu sabu dari Bayu (DPO) yangdi ranjau di pemakaman umum Jl. Babatan Kec. Kedung kandang KotaMalang.
    Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yangdi bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurnadan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna.Bahwa benar Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada AhmadWidiono yang telah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda.Kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajakterdakwa Khoirul Huda ke rumah temannya di Jl.
    Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yangdi bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurnadan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna. Bahwa benar Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada AhmadWidiono yang telah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda.Kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajakterdakwa Khoirul Huda ke rumah temannya di JI.
Register : 16-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 140/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 7 Nopember 2012 — SAIFUL BAHRI Alias SIPON Bin M. YUSUF
297
  • JUMADI HARAHAP;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolresLhokseumawe pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan TPI KandangGampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada ditemukan 1( satu ) buah plastik transparan berles warna merah yangdi dalamnya berisikan 5 (lima) bungkus/papet seberat 2,26( dua koma dua puluh enam ) gram, 1 (satu ) buah sendokyang terbuat dari
    Saksi IDHAM;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolresLhokseumawe pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan TPI KandangGampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua KotaHalaman 7 dari 14 halamanLhokseumawe karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada ditemukan 1( satu ) buah plastik transparan berles warna merah yangdi dalamnya berisikan 5 (lima) bungkus/papet seberat 2,26( dua koma dua puluh enam ) gram, 1 (satu ) buah sendokyang
    Saksi SAYED FAUZAN;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolresLhokseumawe pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan TPI KandangGampong Meunasah Mee, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada ditemukan 1( satu ) buah plastik transparan berles warna merah yangdi dalamnya berisikan 5 (lima) bungkus/papet seberat 2,26( dua koma dua puluh enam ) gram, 1 (satu ) buah sendokyang terbuat dari
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUGIAR Bin ARDANI
Terbanding/Terdakwa II : HENDRI KURNIAWAN Bin M.SALEH
3018
  • bahwa barang bukti berupa1(satu) buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelan dbuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticpegadaian berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,05 (nol komanol lima) gram di beri nomor barang bukti 1223/2020/NNF dan 1 (satu)bungkus plastik pegadaian berisikan sisa pakai diberi nomor barang bukti1224/2020/NNF yang terbukti mengandung Metamfetamin, dan 1 (Satu)buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, yangdi
    segel lengkap dengan label barangbukti, setelan dbuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticpegadaian berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,05 (nol komanol lima) gram di beri nomor barang bukti 1223/2020/NNF dan 1 (satu)Halaman 8 dari 13 hal Putusan Nomor 20/PID.SUS/2021/PT PBRbungkus plastik pegadaian berisikan sisa pakai diberi nomor barang bukti1224/2020/NNF yang terbukti mengandung Metamfetamin, dan 1 (Satu)buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, yangdi
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
RENDY Als RIKI Bin HELMI Alm
8632
  • untukmemastikan apakah benar di lokasi tersebut sering ngumpulngumpulsekolompok pemuda yang sering terlihat membawa senjata tajamsesampai di lokasi tersebut terlihat ada sekelompok pemuda yangsedang duduk nongkrong sambil meneguk minuman keras jenis tuakselanjutnya saksi dan rekanrekan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap sekelompok pemuda yang ada di lokasitersebut dan di temukan 1 ( satu ) bilah pisau bergagang kayu warnacokelat dengan ukuran panjang sekira 30 ( tiga puluh ) centi meter yangdi
    Teluk Segara Kota Bengkulu;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan rekanrekannya didatangi oleh pihakKepolisian dan ditemukan 1 ( satu ) bilah pisau bergagang kayu warnacokelat dengan ukuran panjang sekira 30 ( tiga puluh ) centi meter yangdi bungkus dengan sarung kertas kadus yang di temukan di pinggangsebelah kiri pada Terdakwa Rendy;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bgl Bahwa Terdakwa mengetahui apabila senjata yang dibawa olehnyatersebut merupakan senjata tajam jenis penikam/penusuk
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2016 — perdata - penggugat - tergugat
127
  • Freeport, tempat tinggal di Jalan Pattimura RT. 09, KelurahanInauga, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,sekarang sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat gugatan tanggal 02 Februari 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 48/Pdt.G/2016/PAMrs. beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 06 September 2016 yangdi dalamnya memuat perintah Majelis Hakim kepada Panitera
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 31 Oktober 2016 —
399
  • ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya.e Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;e Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;e Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;e Benarbahwaterdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi
    saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi
    UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa kooperatif saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi
    UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa saat ditangkap menunjukkan barang yangdibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benar bahwa terdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi
Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BATANG Nomor 132/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 2 September 2015 — URIP GUNAWAN Bin KASNADI
662
  • Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan terdakwa sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi. .Setelah melalui proses akhirnya dari koperasi menyetujuiuntuk pinjaman mobil phanter jenis minibus di setujui sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah). Kemudian pada tanggal 20 Juni 2014 terdakwa datang lagi ke kopersiwijaya kusuma sekira pukul 09.00 wib untuk menggadaikan lagi BPKB mobil phanterjenis pick up No.
    Sesampainya di Weleri sekirapukul 13.00 wib langsung menemui saksi SUPRIHAT dan tersangka mintatolong untuk menggadaian BPKB mobil phanter jenis minibus dan saksidiminta untuk menjadi atas nama peminjam di koperasi wijaya kusuma weleri.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa meminta tolong saksi SUPRIHAT karenadomisilinya di wilayah welri agar mudah pencairannya.Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi.Bahwa Setelah melalui
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.GUNAWAN SETYO BUDI BIN LASMIDJAN
2.SRI WINDARTI BINTI SAMADI
105
  • Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 0090/21/II/2013 tanggal 18 Maret 2013 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon XX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 289/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 5 Juli 2013 — -Hawaih bin Patta -Mardiana binti Potong
143
  • Kadir bin Taronge, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalittarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri,karena saksi bertetangga dengan pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon I dan pemohon II yangdi laksanakan pada tahun 2000 di Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu
    untuk kelangsungan pendidikan anakdan keperluan lainnya;Alimuddin bin Haseng, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kalittarung, Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri,karena saksi ada hubungan keluarga dan bertetangga dengan pemohon Idan pemohon II;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon I dan pemohon II yangdi
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bhn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
TUTI SUSILAWATI
1811
  • yangdi lahirkan di TULANG BAWANG pada tanggal 23 Juli 2013 sebagai anaklakilaki, anak ke1 (Satu) dari perkawinan antara pemohon dengan Suamipemohon yang bernama MISKA PUTRA bukan lahir pada tanggal 23 Juni2013; Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran untukkeperluan sekolah anak pemohon; Bahwa untuk mengganti bulan kelahiran anak pemohon tersebut harus adapenetapan dari pengadilan negeri Bintuhan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kesatu ini, Pemohon menyatakantidak keberatan
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
111
  • Saksil, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Urug, RT.003,RW. 001, DesaPanembong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tahun 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dansaksi tahu setelah akad nikah
    orang tua Penggugat telah berusaha untukmendamaikan dengan cara bermusyawarah, tetapi tidak berhasil,dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannyakarena Penggugat juga sudah tidak mau untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, dengan alasan apabila diteruskan akanlebih banyak madharatnya daripada maslahatnya;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Urug, RT.003,RW.001, DesaPanembong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yangdi