Ditemukan 41222 data
69 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu)buah Gergajibesi warnahitamberukurankecil dengangagangbuatan dibungkuskain warnaHitam yangdi iilit talikain warnaPutih.1 (satu)Potonganteralis besibesar dankecil yangmenempeldenganukurantingginyakurang lebih1 meter danlebarnyasekitar 30cm.. 7 (tujuh)buah kainsarung yangdi sambungsambungDigunakan dalam perkara lain a.n terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) Hamid;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman
Agus Wardimannamun tidak berhasil ditangkap;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan rekan lainnya mencarilagi pelaku yang lain ke luar Lapas namun tidak ditemukan dansaksi kembali ke dalam kantor Lapas;Bahwa keesokan harinya ketika saksi sedang duduk di kursi ruanglobi diperlinatkan 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukurankecil dengan gagang buatan dibungkus kain warna hitam yang dililittali kain warna putih yang diduga untuk memotong teralis besi yangdi pasang di jendela belakang dan 1 (satu
saksi Yayan, sertaterdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu)buah gergajibesi warnahitamberukurankecil dengangagangbuatandibungkuskain warnahitam yangdililit tali kainwarna putih;e 1 (satu)Potonganteralis besibesar dankecil yangmenempeldenganHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Cms18ukurantingginyakurang lebih1 meter danlebarnyasekitar 30cm;e 7 (tujuh)buah kainsarung yangdi
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
NASRUL Alias ALDI Bin ASRI
29 — 3
langsungditangkap dan dibawah bersama barang bukti ke kantor kepolisian resortPinrang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki, menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi pihak kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisikan 4 (empat) paket pipet plastik berwarna hijau narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk samsung warna putin yangdi
narkotika jenisshabu tersebut terdakwa mengakui sebagai milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang tidak terdakwa kenal dijalan maccorawalie Pinrang selanjutnya terdakwa langsung di tangkap dandibawah bersama barang bukti ke Kantor Kepolisian resort Pinrang ; Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisikan 4 (empat) paket pipet plastik berwarna hijau narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk samsung warna putih yangdi
ketahui identitasnya, kemudian terdakwa langsungditangkap dan dibawah bersama barang bukti ke kantor kepolisian resortPinrang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki, menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisikan 4 (empat) paket pipet plastik berwarna hijau narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk samsung warna putin yangdi
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Wayan Vredo Gunawan Als Cokbalu
21 — 18
Setibanya di kostersebut, Terdakwa WAYAN VREDO GUNAWAN ditangkap oleh pihak kepolisiansetelah ia kembali ke kos tersebut.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa WAYANVREDO GUNAWAN oleh pihak kepolisian, ditemukan sisa 1 (Satu) plastik klipsabhu dengan berat bersih 2,94 gram, 1 (Satu) timbangan elektrik, dan 1 (Satu)bendel plastik klip kosong dan 1 (Satu) pipet warna ungu di dalam kotak hitam yangdi simpan di bawah tempat tidur, 1 (Satu) bong dan 1 (satu) korek api gas diataslemari
Setibanya di kostersebut, Terdakwa WAYAN VREDO GUNAWAN ditangkap oleh pihak kepolisiansetelah ia kembali ke kos tersebut.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa WAYANVREDO GUNAWAN oleh pihak kepolisian, ditemukan sisa 1 (Satu) plastik klipsabhu dengan berat bersih 2,94 gram, 1 (Satu) timbangan elektrik, dan 1 (Satu)bendel plastik klip kosong dan 1 (satu) pipet warna ungu di dalam kotak hitam yangdi simpan di bawah tempat tidur, 1 (Satu) bong dan 1 (satu) korek api gas diatasHalaman
Setibanya di kos tersebut, Terdakwa WAYAN VREDO GUNAWANditangkap oleh pihak kepolisian setelah ia kembali ke kos tersebut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa WAYAN VREDO GUNAWAN oleh pihak kepolisian, ditemukan sisa 1 (Satu) plastikklip sabhu dengan berat bersih 2,94 gram, 1 (Satu) timbangan elektrik, dan 1 (satu)bendel plastik klip kosong dan 1 (Satu) pipet warna ungu di dalam kotak hitam yangdi simpan di bawah tempat tidur, 1 (Satu) bong dan 1 (satu) korek api
11 — 6
dikaitkan denganidentitas Termohon, terbukti Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Pekalongan, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka permohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Kajen, karenanya permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdi
sendiri karena tridak tahan lagi atas sikapTermohon sampai sekarang selama lebih kurang tahun, tidak pernah hidupbersama dan tidak saling menghiraukan; e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan para saksi tersebutdidasarkan atas yang dilihat dan didengar sendiri dan ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan tersebut dapat dipercayakebenarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdi
17 — 9
MUTTOLIB Bin SOBIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/18/X1/2006, yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandirubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL MUTTOLIB Bin SOBIRIN.Penetapan, Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 8 Hal.3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban Jawa Timur ;4.
MUTTOLIB Bin SOBIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/18/XI/2006, yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandirubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL MUTTOLIB Bin SOBIRIN.3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 6 dari 8 Hal.4.
ABDUL HARIS, SH,MH.
Terdakwa:
MULIANI
92 — 23
terburu buru,adapun sekitar 5 menit dari TERDAKWA keluar kamar mandi saksi M.SCHANDRA D.K dan saksi FENTI YULIANNINGSIH (masingmasing anggotakepolisian Resort Lombok Tengah) langsung masuk menggeledah berhubungkepala dusunnya sudah datang untuk menyaksikan proses penggeledahantersebut dan ternyata di dalam kamar mandi tersebut ditemukan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening diduganarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi
ditemukan padakeranjang sabun plastik warna merah pada kamar mandi tepatnya di belakangpintu Kamar mandi yang di sembunyikan oleh Terdakwa, kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dan dari keterangan Terdakwa memang benarTerdakwa memindahkan narkotika tersebut yang awalnya tergeletak di sudutlantai kamar Terdakwa kemudian menyimpan/ memindahkan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening diduganarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi
kamar mandi saksi M.SCHANDRA D.K dan saksi FENTI YULIANNINGSIH (masingmasing anggotakepolisian Resort Lombok Tengah) langsung masuk menggeledah berhubungkepala dusunnya sudah datang untuk menyaksikan proses penggeledahantersebut dan ternyata di dalam kamar mandi tersebut ditemukan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Pyanarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi
90 — 15
Nenengbahwa paket narkotika yang di pesan Terdakwa telah pasti di kirim danTerdakwa akan membayar narkotika yang di pesan Terdakwa kepada sdri.Neneng sekitar 2 (dua) minggu dari hari pengiriman, dan setelah paket yangdi pesan dan di beli Terdakwa dari sdri Neneng paket yang di kirim oleh sdriNeneng dari Sampit sampai di Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas IllKasongan melalui supir travel / taksi, di terima oleh saksi Yuliana di piketpelayanan kunjungan depan, setelah saksi Yuliana menerima paket
saksiSubarto memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada paket kiriman yang ditujukan untuk Terdakwa, setelah itu saksi Subarto menyuruh Terdakwamembuka satu demi satu paket kiriman tersebut dan sampai pada bendagumpalan balon karet dan setelah di buka gumpalan balon karet tersebutberisi 3 (tiga) lapis yang berwarna nya berbeda beda dan yang terakhir dibuka di temukan plastik klip yang isinya beberapa plastik klip, setelah plastikklip di buka di temukan sebuah plastik klip berisikan serbuk kristal putih yangdi
yang sudah berniat melakukan tindak pidana, dan telah mulaimelakukan perbuatan tersebut, meskipun belum sampai selesai karenaterhalang oleh sebabsebab di luar kKemauan si pelaku, juga dapat dipidanaberdasarkan Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganalat bukti dan keterangan Terdakwa, terungkap bahwalTerdakwa dalammelakukan tindak pidana tersebut tidak sampai selesai dikarenakan paket yangdi
93 — 13
ADE KURNIAWAN:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pemohon, karena saksi bekerjapada pemohon sebagai pengurus kapal yang tugasnya menguruskansuratsurat kapal, termasuk grosse akta kapal ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mangajukan permohonanpenerbitan Groose Akta Pendaftaran Kapal ke Pengadilan Negeri Tegalkarena Groose Akta Pendaftaran Kapal Asli yang dimiliki Pemohon telahhilang, yaitu Kapal Motor (KLM ) Dewi Manunggal Makmur denganGrosse Akta Pendaftaran Kapal No.3992, tanggal 20 Agustus 1998 yangdi
SAKSI SAEFUL YANTO:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pemohon, karena saksi bekerja dikapal milik pemohon selaku pengurus perbekalan kapal;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mangajukan permohonanpenerbitan Groose Akta Pendaftaran Kapal ke Pengadilan Negeri Tegalkarena Groose Akta Pendaftaran Kapal Asli yang dimiliki Pemohon telahhilang; yaitu Kapal Motor (KLM ) Dewi Manunggal Makmur denganGrosse Akta Pendaftaran Kapal No.3992, tanggal 20 Agustus 1998 yangdi keluarkan oleh Kepala Pelabuhan / Administratur
Hakimmempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mangajukan permohonanpenerbitan Groose Akta Pendaftaran Kapal ke Pengadilan Negeri Tegalkarena Groose Akta Pendaftaran Kapal Asli yang dimiliki Pemohon telahhilang; yaitu Kapal Motor ( KLM ) Dewi Manunggal Makmur denganGrosse Akta Pendaftaran Kapal No.3992, tanggal 20 Agustus 1998 yangdi
93 — 10
milik Saksi M Nur karena untuk mencatatnomor PIN anak terdakwa, lalu Saksi M Nur meminjamkanya kepadaterdakwa dan Saksi M Nur dan Saksi Ayi menunggu di warung, lalu sekitar 5(lima) menit menunggu diwarung Saksi Ai Sumiati, Saksi M Nur munculperasaan curiga dan tidak percaya terhadap terdakwa, lalu Saksi M Nurmeminjam sepeda motor kepada orang lain untuk mengecek terdakwa keATM BRI Menes, kemudian Saksi M Nur sampai mengecek di ATM namunterdakwa tidak ada dan Saksi M Nur menghubungi Handphone korban yangdi
terdakwa, lalu Saksi M Nur meminjamkanya kepadaterdakwa dan Saksi M Nurdan Saksi Ayi menunggu di warung, lalu sekitar 5(lima) menit menunggu diwarung Saksi Ai Sumiati, Saksi M Nur munculperasaan curiga dan tidak percaya terhadap terdakwa, lalu Saksi M Nurmeminjam sepeda motor kepada orang lain untuk mengecek terdakwa keATM BRI Menes, kemudian Saksi M Nur sampai mengecek di ATM namunHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Palterdakwa tidak ada dan Saksi M Nur menghubungi Handphone korban yangdi
milik Saksi M Nur karena untuk mencatatnomor PIN anak terdakwa, lalu Saksi M Nur meminjamkanya kepadaterdakwa dan Saksi M Nurdan Saksi Ayi menunggu di warung, lalu sekitar 5(lima) menit menunggu diwarung Saksi Ai Sumiati, Saksi M Nur munculperasaan curiga dan tidak percaya terhadap terdakwa, lalu Saksi M Nurmeminjam sepeda motor kepada orang lain untuk mengecek terdakwa keATM BRI Menes, kemudian Saksi M Nur sampai mengecek di ATM namunterdakwa tidak ada dan Saksi M Nur menghubungi Handphone korban yangdi
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. RIZAL ZULKARNAIN
34 — 26
temukan di sakucelana saksi SWANDI HIDAYAT diakui oleh saksi SWANDI HIDAYATadalah miliknya, selanjutnya Terdakwa bersama saksi SWANDI HIDAYATdan barang bukti yang ditemukan di bawa ke polres kota mataram untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 terhadap barang bukti yang di duga jenisganja yang di temukan di saku celana sebelah kiri depan yang digunakanTerdakwasaat itu yang di dalamnya berisi campuran daun biji Kering yangdi
Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN MtrSWANDI HIDAYAT adalah milik saksi SWANDI HIDAYAT sendiri,selanjutnya Terdakwa bersama saksi SWANDI HIDAYAT dan barang buktiyang ditemukan di bawa ke polres kota mataram untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 terhadap barang bukti yang di duga jenisganja yang di temukan di saku celana sebelah kiri depan yang digunakanTerdakwasaat itu yang di dalamnya berisi campuran daun biji kering yangdi
kamar Terdakwa dimanadisana ditemukan 1 buah pipet plastic yang ujungnya runcing, 1 buahjarum kompor dan 1 buah Hp yang di gunakan oleh Terdakwa untukmemesan narkotika jenis ganja yang di temukan di saku celana Terdakwasaat itu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 terhadap barang bukti yang di duga jenisganja yang di temukan di saku celana sebelah kiri depan yang digunakanTerdakwasaat itu yang di dalamnya berisi campuran daun biji kKering yangdi
kamar Terdakwa dimanadisana ditemukan 1 buah pipet plastic yang ujungnya runcing, 1 buahjarum kompor dan 1 buah Hp yang di gunakan oleh Terdakwa untukmemesan narkotika jenis ganja yang di temukan di saku celana Terdakwasaat itu ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 terhadap barang bukti yang di duga jenisganja yang di temukan di saku celana sebelah kiri depan yang digunakanTerdakwasaat itu yang di dalamnya berisi campuran daun biji Kering yangdi
Swandi Hidayat diakui oleh saksi SwandiHidayat adalah milik saksi Swandi Hidayat sendiri, selanjutnya Terdakwabersama saksi Swandi Hidayat dan barang bukti yang ditemukan di bawake polres kota mataram untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 terhadap barang bukti yang di duga jenisganja yang di temukan di saku celana sebelah kiri depan yang digunakanTerdakwasaat itu yang di dalamnya berisi campuran daun biji kering yangdi
44 — 5
Lab : 2118 / NNF / 2017, tanggal 1 Maret 2017, yangdi tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Aptserta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Lab : 2117 / NNF/ 2017, tanggal 27 Februari 2017, yangdi tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa DIANEKAWATI Als DIAN BintiH.M.ALI HASIM berupa (satu) plastik bening berisikristal warna putih dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga) Gram setelah di lakukananalisis secara kimia forensik diperoleh hasil Positif METAMFETAMINA danterdaftar
29 — 6
AZIZAH dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putin yangdi duga Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan sobekan plastikkeresek warna hitam di saku depan sebelah kiri celana jeans pendekwarna biru yang di pakai Sdri. AZIZAH pada saat itu.
AZIZAH narkotika yangdi duga jenis Shabu tersebut ia dapatkan dari seseorang lakilaki yang iakenal wajahnya namun tidak tau nama aslinya yang biasa di panggildengan panggilan DEDEK alamat pastinya tidak tahu dan ngakunyatinggal di Kampung Beting Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak. Saksi menerangkan Pertama tama bahwa benar pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 20:30 wib di tepi Jalan Raya SungaiPinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab.
AZIZAH dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan sobekan plastikkeresek warna hitam di saku depan sebelah kiri celana jeans pendekwarna biru yang di pakai Sdri.
AZIZAH narkotika yangdi duga jenis Shabu tersebut ia dapatkan dari seseorang lakilaki yang iakenal wajahnya namun tidak tau nama aslinya yang biasa di panggilHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mowdengan panggilan DEDEK alamat pastinya tidak tahu dan ngakunyatinggal di Kampung Beting Kec. Pontianak Timur Kota Pontianak.Saksi menerangkan Pertama tama bahwa benar pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 20:30 wib di tepi Jalan Raya SungaiPinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab.
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ACH,MUZANNI
101 — 16
MUZANNI yangdi tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahuiKepala Instalasi Laboratorium RSUD Dr. SLAMET MARTODIRDJO Dr.ELVAN DWI WIDYADI, SP.Pk di nyatakan Positif.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas di atur dan di ancam denganpidana menurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN PmkBahwa ia Terdakwa ACH.
MUZANNI yangdi tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahuiKepala Instalasi Laboratorium RSUD Dr. SLAMET MARTODIRDJO Dr.ELVAN DWI WIDYADI, SP.Pk di nyatakan Positif.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas di atur dan di ancam denganpidana menurut pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN PmkBahwa ia Terdakwa ACH.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020 yangdi tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi., TITINERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARI CAHYAN,Amd., serta mengetahuiKepala Laboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA,SH. Disimpulkan barang bukti dengan Nomor: 16256/2020/NNF sepertitersebut dalam (1) miliknya Terdakwa ACH.
MUZANNI yangdi tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahuiKepala Instalasi Laboratorium RSUD Dr.
17 — 20
PilangsariRT.003 RW.003 Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimana nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal. 3 dari 9 hal.
hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimana nafkah yangdi
8 — 7
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan November2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima Nafkah yangdi berikan Oleh Pemohon yang kurang mencukupi Ekonomi Rumahtangga,; ;; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu antara #0046# dan
hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan November 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima Nafkah yangdi
10 — 4
Menyatakan Nama Pemohon SDG, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 581/63/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON 1;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
Menyatakan Nama Pemohon SDG, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 581/63/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON 1;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0403/Pdt.P/2018/PA.Tbn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
9 — 0
001 Desa XXXX Kecamatan XXXX , KabupatenPurworejo , dan sampai sekarang pisahan terus.Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap Tergugat( tidak nuzus).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertasudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba da dukhul) , namun belumdi karuniai anak.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 , antara Penggugat dengan Tergugat telahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yangdi
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 , antara Penggugat dengan Tergugat telahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari,Tergugat malas bekerja, Tergugat sikapnya emosional dan ingin menangnya sendiri,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangganya , Tergugat sifatnyakasar kalau terjadi perselisihan dan pertengkaran sering berkata kasar terhadapPenggugat , seperti : asu,celeng
190 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus rokok Gudang Garam Surya warna coklat yangdi
dalamnya terdapat 2.000 (dua ribu) strip obat jenis Tramadol;1 (satu) buah kardus rokok Gudang Garam Surya warna coklat yangdi dalamnya terdapat 2.000 (dua ribu) strip obat jenis Tramadol;dua) buah karung warna putih bergaris merah;2 (1 (satu) lembar surat jalan paket;1 (satu) lembar fotokopi buku tanda terima paket:1 (satu) unit mobil box merek Suzuki APV warna putih nomor polisi DR9450 Al dengan nomor rangka MHYGDN41TEJ415704 dan nomormesin G15AID334622;1 (satu) buah kunci kontak;Hal. 2 dari 9
10 — 3
Menetapbkan Nama Pemohon RAJAB BIN NGADIMAN TempatTanggal Lahir Tuban, 1271979, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 195/11/VII/2001, tanggal 05 Juli 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon ABDUL RAJAB BINNGADIMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Juli 1975;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban.;4.
maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 195/11/VII/2001, tanggal 05 Juli 2001 yangdi
14 — 11
yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup dan dan sesuai dengan aslinya, kode (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas Nomor: 268/16/XI/1994, tanggal 14111994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan dansesuai dengan aslinya, kode (P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON (anakPemohon) Nomor: 3514LT100820180141, tanggal 19 Oktober 2018, yangdi
keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON II (anakPemohon) Nomor: 3514LT100820180142, tanggal 19 Oktober 2018, yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P5);Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama PEMILIK TANAH dan PEMILIKTANAH Il Nomor : 00194, tanggal