isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki kKeponakan yang tinggalbersama Pemohon di Jakarta, yang bernama Kemal Satria Wijaya, lahirdi Balikpapan, 14 Oktober 2002;e Bahwa saat ini keponakan Pemohon yang bernamaKemal Satria Wijaya akan mendaftar Akademi Angkatan Laut di Jakartadan membutuhkan wali sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar; Pemohon bermakud untuk menetapkan PemohonSUYADI sebagai wali dari KEMAL SATRIA WIJAYA Bahwa karena orang tua dan keluarga Kemal SatriaWijaya berada jauh di kampong

Utr.e Bahwa saat ini keponakan Pemohon yang bernamaKemal Satria Wijaya akan mendaftar Akademi Angkatan Laut di Jakartadan membutuhkan wali sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar; Bahwa Pemohon bermakud untuk menetapkanPemohon SUYADI sebagai wali dari KEMAL SATRIA WIJAYA Bahwa karena orang tua dan keluarga Kemal SatriaWijaya berada jauh di kampong yaitu di Balikpapan sehingga untukmenggantikannya dibutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan C.qPengadilan Negeri Jakarta Utara;e Bahwa Kemal

Jakarta, yang bernama Kemal Satria Wijaya, lahir di Balikpapan, 14 Oktober2002 dan saat ini keponakan Pemohon yang bernama Kemal Satria Wijayaakan mendaftar Akademi Angkatan Laut di Jakarta dan membutuhkan walisebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar;Menimbang, bahwa Pemohon bermakud untuk menetapkan Pemohonsebagai wali dari KEMAL SATRIA WIJAYAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunarti dan saksi BimaGilang Pamukti karena orang tua dan keluarga Kemal Satria Wijaya berada jauhdi kampong

menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisSan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan alternative sebagaiberikutKESATU:Bahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong

satu) buah Handphone merkCross warna hitam type CB80 menderita kerugian jikaditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong

Bahwa ketika sampai di kampong cibalung kelurahandayeuhluhur kecamatan warudoyong kota sukabumi tepatnyadipengilingan beras terdakwa berhenti dengan mengatakanhendak membeli beraws dan sekira jam 18.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan pemilikpengilingan belum ada.Bahwa setelah ditunggu selama 2 jam terdakwa tidakkembali lagi dan ketika itu) saya bertemu dengan lakilaki yang saksi tidak kenal menanyakan saksi sedang apadipengilingan ini.Bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa

terdakwa untuk mengambil motortersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam Handphone merk Crossmilik saksi Asep dengan alasan Handphone ketinggalan11dimobil lalu) saksi memberikan dan sampai saat ini belumdikembalikan dengan alasan pada waktu itu masih adaOrang yang akan menilpun terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa meminta diantar kedaerahCipanengah lalu oleh saksi diantar dengan mengunakansepeda motor milik saksi Asep Yamaha/5TL Mio F 4138 VCwarna putih tahun 2008 an Didin.Bahwa ketika sampai di kampong

motor13tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminjam Handphonemerk Cross milik saksi Asep dengan alasan Handphoneketinggalan dimobil lalu saksi memberikan dan sampaisaat ini belum dikembalikan dengan alasan pada waktu itumasih ada orang yang akan menilpun terdakwa.Bahwa benar setelah itu. terdakwa meminta diantarkedaerah cipanengah lalu oleh saksi asep diantar denganmengunakan sepeda motor milik saksi Asep Yamaha/5TLMio F 4138 VC warna putih tahun 2008 an Didin.Bahwa benar ketika sampai di kampong

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY FAUZAN MAULANA jenis kelamin laki-laki lahir di kampong banjar I pada tanggal30 maret 2009,adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama;Ayah :SUPRIANTOIbu :NURAINUN NASUTION Yang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 APRIL 2008 bukti buku nikah/akta perkawinan nomor :211/48/IV/2008;- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten

Idi Rayeuk Kab Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : 20 nn nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIB disebuah WC Umum di Desa Kampong Blang

daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Putusan Perkara Pidana Nomor : 54/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman 7 dari 36 halamanmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIB disebuah WC Umum di Desa Kampong

Idi Rayeuk Kab Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menyalahgunakanPutusan Perkara Pidana Nomor : 54/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman 9 dari 36 halamanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIB disebuah WC Umum di Desa Kampong Blang Kec.

keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara tindak pidana narkotika atas nama terdakwa WALIYUDINBin RAZALI IDRIS dan saksi tidak memiliki hubungan famili ataukeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersamasamadengan anggota team Opsnal Sat Narkoba Polres Aceh Timurmelakukan penangkapan terhadap terdakwa WALIYUDDIN BinRAZALI IDRIS, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekirapukul 14.00 wib di WC Umum di Desa Kampong

dalamdalamPUTUSANNomor : 362/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARUN SITEPUTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/O9 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Klambir V Kampong KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

Perkara : PDM07/LPKAM.1/Euh.2/01/2015, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HARUN SITEPU pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa KlambirV kampong Kec.

diperoleh hasil penimbangan 1 (satu) plastik klip beningdiduga berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HARUN SITEPU pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa KlambirV kampong

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HARUN SITEPU pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa KlambirV kampong Kec.Hamparan Perak atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli Penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabusabu

Setelah itu terdakwapergi ke depan rumah makan ayam kampong MASNO sambil menungguSdr IWAN (DPO) dari menjualkan 1 (Satu) plastik yang berisikan lampung(gelembung ikan) tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi THIAN HUAT mengalami kerugianmateriil berupa lebih kurang Rp.1.700.000., (Satu juta tujuh ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwaTerdakwaBONO Als BONO Bin AmanpadahariSelasa tanggal22Januari 2019 sekirapukul09

Setelah itu terdakwapergi ke depan rumah makan ayam kampong MASNO sambil menungguSdr IWAN (DPO) dari menjualkan 1 (Satu) plastik yang berisikan lampung(gelembung ikan) tersebut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN.Rhle Akibat perbuatan terdakwa, saksi THIAN HUAT mengalami kerugianmateriil berupa lebih kurang Rp.1.700.000., (Satu juta tujuh ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Setelah itu terdakwa pergi ke depanrumah makan ayam kampong MASNO sambil menunggu Sdr IWAN (DPO) darimenjualkan 1 (satu) plastik yang berisikan lampung (gelembung ikan) tersebut.Bahwa benar, Akibat perbuatan terdakwa, saksi THIAN HUAT mengalamikerugian materiil berupa lebih kurang Rp.1.700.000., (Satu juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa benar, atas keterangan saksi korban telah dibenarkan oleh terdakwa.2.

Setelah itu terdakwa pergi ke depanrumah makan ayam kampong MASNO sambil menunggu Sdr IWAN (DPO) darimenjualkan 1 (satu) plastik yang berisikan lampung (gelembung ikan) tersebut.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN.RhlBahwa benar, Akibat perbuatan terdakwa, saksi THIAN HUAT mengalamikerugian materiil berupa lebih kurang Rp.1.700.000., (Satu juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa benar, atas keterangan saksi korban telah dibenarkan oleh terdakwa..

Setelah itu terdakwa pergi ke depan rumah makan ayam kampong MASNOsambil menunggu Sdr IWAN (DPO) dari menjualkan 1 (satu) plastik yang berisikanlampung (gelembung ikan) tersebut.Menimbang, akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian lebihkurang Rp.1.700.000., (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi;

situasi sekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImerusak kunci kontak sepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leterT sampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Srg.rumah Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

sedangkan SUKANDI menunggu didepan rumah untukmengawasi situasi sekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImerusak kunci kontak sepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leterT sampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya kerumah Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Tsampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekirajarak 4 meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dalam membawa motortersebut tanpa seijin dan tanopa sepengetahuan dari pemiliknyaBahwa motor hasil curian tersebut dibawa ke rumah Terdakwa MISADBin (Alm) ASARI di Kampong

rumah untuk mengawasi situasisekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kunci kontaksepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leter T sampai bisamenyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mendorongsepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4 meterTerdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya Bahwa motor hasil curian dibawa ke rumah Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASARI di kampong

sedangkan SUKANDImenunggu didepan rumah untuk mengawasi situasi sekitar, kemudianTerdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kunci kontak sepeda motortersebtu dengan menggunakan kunci leter T sampai bisa menyala,selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mendorong sepeda motortersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4 meter Terdakwa MISADBin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebut dan membawanyatanpa seijin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya ke rumah TerdakwaMISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

Nur Hasibuan ;Bahwa menurut keterangan anak saksi peristiwa itu terjadi pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar Pukul 18.00 Wib bertempat di diDusun Kampung Selamat Desa Telaga Suka Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu;Bahwa peristiwa itu bermula saat saksi berada di dalam rumah sedangtidur tibatiba saksi dibangunkan oleh anak saksi dengan mengatakanbahwa Zainuddin dibacok orang di kampong Selamat selanjutnyadengan meminjam sampan abang saksi pergi ke kampong Selamat dantidak ada saksi

Nur di massa kanorang di kampong Selamat, mendengar hal itu saksi langsung berangkatke kampong Selamat dan ditengah jalan saksi melihat anak saksi dibonceng orang menuju Puskesmas selanjutnya saksi mengikutinya;Bahwa ketika diobati saksi melihat kondisi anak saksi keadaan lembamlembam pada wajah dan juga bahagian punggung belakangnya,sedangkan temannya si Zainuddin mengalami lukaluka dan berdarahdengan kondisi pada saat itu dianya pingsan;Bahwa antara korban dengan para Terdakwa tidak ada perdamaian

Nur Hasibuan ke kampong tibatiba datang Terdakwa 2.Abdul Yusuf Dongoran dan Terdakwa 3. Herman Juhri Dongorandimana selanjutnya Terdakwa melihat Terdakwa 2. Memukul M. NurHasibuan dengan tangan kanannya ke arah wajahnya sebanyak satukali dan Terdakwa 3. Memukul dengan mempergunakan tangan padapipi bagian kiri M.

Nur Hasibuan ke kampong tibatiba datang Terdakwa 2. Abdul YusufDongoran dan Terdakwa 3. Herman Juhri Dongoran dimana selanjutnyaTerdakwa 1. melihat Terdakwa 2. Memukul M. Nur Hasibuan dengantangan kanannya ke arah wajahnya sebanyak satu kali dan Terdakwa 3.memukul dengan mempergunakan tangan pada pipi bagian kiri M.

Nur Hasibuansebanyak satu kali dan saksi Zainuddin di pukul pada pipi sebelah kanansebanyak satu kali, selanjutnya para Terdakwa membawa kedua pelaku keluarkebun menuju kampong mereka.

balik ke Kantor Polres Jayapurakemudian sekitar jam 16.30 wit sore saksi dan Tim kembali lagi kekampong Sereh di rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak berada dirumah lalu Saksi dan Tim mendapat informasi dari kakak ipar TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Japyang menyampaikan bahwa Terdakwa sedang berada di Kampung Sosiridengan menggunakan sepeda motor scoopy warna merah;Setelah mendengar informasi tersebut saksi dan tim opsnal langsungmenuju ke kampung sosiri, sesampainya di kampong

Sosiri saksi dan Timlangsung menuju ke rumah Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat ke danau dan berenang karenasituasinya sudah malam Saksi dan Tim hanya menemukan Sepeda motorscoopy warna hitam lalu membawanya kembali ke kantor PolresJayapura;Setelah beberapa hari tepatnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021Saksi bersama Tim Opsnal mendapat informasi bahwa Terdakwa sedangberada di rumahnya di kampong Sereh lalu Saksi dan Tim sekitar Jam04.00 WIT menuju

tersebut kearah masuk kejalan Pos Bestuur menuju rumah ayah Terdakwa namun Terdakwa dimaraholeh yah Terdakwa sehingga Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke arah jalan baru di salah satu Pondok tempat kumpulkumpul Terdakwadengan temanteman Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibantu olehJagorex Yoku mengupas stiker sepeda motor dan Yomi Wanimbo melepasNomor plat Sepeda motor sedangkan Terdakwa melpas kaca spion Sepedamotor tersebut lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnenek Terdakwa di kampong

ayah Terdakwa namun Terdakwa dimarah oleh yah Terdakwasehingga Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arah jalan baru disalah satu Pondok tempat kumpulkumpul Terdakwa dengan temantemanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN JapTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dibantu oleh Jagorex Yoku mengupas stikersepeda motor dan Yomi Wanimbo melepas Nomor plat Sepeda motorsedangkan Terdakwa melpas kaca spion Sepeda motor tersebut lalu Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah nenek Terdakwa di kampong

Tempat tinggal di Kampong xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebutTergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat dalam berkas perkaranya;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 Agustus 2020 yang kemudian telah didaftarkan menjadiperkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal14 Agustus 2020 di bawah register nomor xxx/Pdt.G/2020/MS.Bir., telahHalaman 1 dari 16 halaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pada rumahTergugat yang bertempat di Kampong xxx Kecamatan xxx Kabupaten AcehTengah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak dikaruniai keturunan;4.

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah pernah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga denganmelibatkan perangkat Kampong xxx Kecamatan xxx Kabupaten AcehTengah untuk merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;9.

Di bawah sumpahnya saksi yang pertama inimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adiksepupu saksi, dan kenal dengan Tergugat nama Tarlian;Bahwa benar mereka adalah suami istri yang menikah sekitar tigatahun yang lalu dan belum dikaruniai Seorang anakpun;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Kampong xxx Kecamatan xxx, Kabupaten AcehTengah, sampai mereka pisah tempat tinggal sekitar lima bulan yanglalu;Bahwa penyebab

Nomor : xxx/Pdt.G/2020/MsBir..dimana Tergugat mengatakan : Ini si xxx saya kembalikan lagikepada ibu, dan setelah ini saya tidak ada lagi hubungan apapundengan Si xxx;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran menurut Tergugatkarena masalah anakanak bawaan masingmasing dan masalahbelanja yang tidak mencukupi;Bahwa saksi tahu upaya damai sudah pernah dua kali dilakukanoleh orang tua kampong, namun saksi tidak ikut;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi keterangan yang dapatdisampaikan;2.

Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1903, 31 Desember 1906, 314.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Desember 1909, dan 31 Desember 1910 Land Tanah Abang,Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ; Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Djakarta a/nH.Sabeni, yang beralamat di Gang H.

Djaman Ketjil, tanggal 1 MeiHuurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1911, dan 31 Desember 1912Land Tanah Abang, Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.ba/nSabeni Londjong, (dengan stempel VERPONDING) ;Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1912 dan Tahon1916 Residentie Batavia, Distrik Weltervreden, Afdeeling Batavia, Desa atawa kampong Gambir, a/n Sabeni Bin Londjong ; Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1918 ResidentieBatavia.

DistrikWeltervreden, Afdeeling Batavia, Desa atawa kampong Gambir a/nMaLondjong dan Tanda Keterangan Telah Menerima Pajaktanggal 6Februari 1923 5 222022 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnennee4.10.Padjek Penghasilan Tahon 1922 Residentie Batavia. DistrikWeltervreden, Afdeeling Batavia, Desa atawa kampong Gambir a/nMaLondjong dan Tanda Keterangan Telah Menerima Pajak Hari bulan19/11 1923 dan tanggal 106 1924 : 4.11.Wang Kepala Tahoen 1924 Residentie Batavia.

Distrik Weltervreden(nama wilayah Jakarta Pusat pada zaman Hindia Belanda), AfdeelingBatavia, Desa atawa kampong Gambir a/n Hadji Sabeni Bin Londjongdan Tanda Keterangan Telah Menerima Pajak tanggal 5 Desember4.12. Wang Kepala Tahoen 1924 Residentie Batavia. Distrik Weltervreden H.Sabeni dan Tanda Keterangan Telah Menerima Pajak tanggal 19 Juli.

Djaman Ketjil, tertanggal 1 MeiPadjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan dari Tahun 1912 s/d 1923,Residentie Batavia, Distrik Weltevreden, Afdeeling Batavia, Desaatawa kampong Gambir, a/n Sabeni Bin Londjong ; Wang Kepala dari tahun 1924 s/d 1926, Residentie Batavia, DistrikWeltevreden, Afdeeling Batavia, Desa atawa kampong Gambir, a/n H.Sabeni dan Tanda Keterangan Telah Menerima Pajak ;Padjak pendapatan tahun 19471948 a/n H.

Bahwa Penggugat semakin terusik dengan sikap Tergugat yang terkesanenggan saat Penggugat meminta Tergugat untuk menemaninya pulang kekampong halaman Penggugat, oleh karena ada saja alasan dari Tergugatuntuk menolak ajakan Penggugat untuk menunjungi kampong halamanPenggugat.8.

Bahwa sebenarnya adalah wajar jika Penggugat mengajak Tergugat untukmengunjungi kampong halaman Penggugat di daerah MargomulyoKecamatan Punggungrejo Kabupaten Blitar untuk bersilaturahmi kesaudara atau keluarga dan kerabat Penggugat di kampong halamanPenggugat tersebut, bagaimanapun juga dengan adanya perkawinan berartijuga terdapat penyatuan keluarga, dengan kata lain keluarga dan kerabatTergugat adalah merupakan keluarga dan kerabat pula bagi Penggugat danseharusnya begitu juga sebaliknya.9.

Bahwa kekecewaan Penggugat bertambah dalam terlebih saat tergugat tidakbersedia menemani Penggugat pulang kampong di Blitar pada saat ibu tiriPenggugat dan kakek Penggugat meninggal dunia, ataupun jika demikianHal 2 dari 11 Put No 0541/Pdt.G/2015/PA.Sbyharusnya Tergugat meluangkan waktu untuk pergi bertakziah di rumahduka keluarga Penggugat yang ada di Blitar pada tujuh hari meninggalnyaatau bahkan empat pulu hari meninggalnya, namun Tergugat tidakmemperdulikan hal ini.10.

Iskak pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2015 sekitar jam 13.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Jalan Kampong Desa Sumberjo Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau di suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan

cocok 4 angka mendapatkan 2000kali dari uang tebakannya dan apabila tebakannya nomor tersebut tidak cocok makauang tebakan akan menjadi milik Terdakwa, sedangkan untuk mendapatkankeuntungan didasari dari sifat untunguntungan saja dan Terdakwa memperolehkomisi sebesar 10 (Sepuluh) persen dari hasil yang diperoleh, selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Johan Alfondo dan Eko Wahyudi bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Kampong

Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baikdan keterangan saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di Jalan kampong DesaSumberjo, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel dan

bertindak sebagai pengecer tanpa ijin dari pihak yangberwenang, Terdakwa telah menerima tombokan nomor togel dari para penombokdengan taruhan uang dengan cara penombok datang ke rumah Jalan Kampong DesaSumberjo Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar dengan menyebutkan nomoryang ditebak dan besarnya uang tebakan lalu para penombok menyerahkan uangtebakan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mencatatnay diatas kertaskemudian catatan nomor togel tersebut dan uang tebakan diserahkan kepadapengepul

(Dikembalikan Kepada Panawascab Kecamatan Malimping)e 1 (satu) buah KTP dengan Nomor NIK. 3602014606660005, atas namaSumiati, Lebak 06061966 Perempuan, warga kampong kaum Rt. 04Rw. 002 . Malimping Utara Kec. Malimping Kab. Lebak. Banten.e 1 (satu) buah KTP dengan Nomor NIK. 36020147056500035, atas namaBaisuarsi, Lebak 07051965 Perempuan, warga kampong kaum Rt. 04Rw. 002 . Malimping Utara Kec. Malimping Kab. Lebak.

Banten.e 1 (satu) buah KTP dengan Nomor NIK. 3602011011940004, atas namalwan Nopiandi, Lebak 10111994 lakilaki, warga kampong kaum Rt.04Rw. 002 . Malimping Utara Kec. Malimping Kab. LebakBanten.e 1 (satu) buah KTP dengan Nomor NIK. 3602011506920007, atas namaRona Alfian, Lebak 26101991 Lakilaki, warga kampong kaum Rit. 04Hal. 5 dari9 hal Put. No. 31/PID.PEMILU/2017/PT.BTNRw. 002 . Malimping Utara Kec. Malimping Kab. LebakBanten.(Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya);4.

suami isteridan belum mempunyai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan damai kemudian sudah sering ributribut, penyebabnyaPenggugat pernah melapor kepada saksi bahwa Tergugat sukakeluyuran malam, dan dari upaya damai yang pernah saksi lakukanterungkap bahwa Tergugat juga mencurigai penggugat selingkuhdengan lelaki lain;e Bahwa saksi sudah dua kali mendamaikan, pertama tahun 2008 tidakberhasil dan upaya damai yang kedua tahun 2011 dengan melibatkanorang tua kampong

Meunasah Teungoh dan orang tua kampong Idi Cuttapi tidak berhasil juga;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan antara penggugat denganTergugat;2.

No.0250/Pdt.G/2012/MSIdie Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai kemudian sudah sering ributribut, karena menurut laporanPenggugat kepada saksi, Tergugat suka keluyuran malam, dan pernahdidapati oleh Penggugat dirumah perempuan lain pada jam 4 dan jam 5pagi pada tahun 2011;e Bahwa sudah pernah damaikan 3 kali oleh orang tua kampong tapitidak berhasil dan saksi tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau lagi;e Bahwa sudah

pindah ke Keude Jurong, kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat dan terakhir pindah lagi keDesa Meunasah Teungoh;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksisejak tinggal di Keude Jurong sering ributribut, penyebabnya saksitidak tahu tapi pernah saksi diajak oleh Tergugat mengintip sebuahrumah untuk memastikan apakah Penggugat berada di situ atau tidak,karena Tergugat mencurigai Penggugat selingkuh dengan lelaki lain;e Bahwa sudah pernah didamaikan oleh orang tua kampong

negeri Jakarta Baratberwenang mengadili perkaranya telah melakukan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 saksi Syarif Kiat,saksi Laga Prasetya dan saksi Aldrian Amanda bersama team unit narkotikaPolres Jakarta Barat melakukan operasi/razia di kampong

Cengkareng Jakarta Barat atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum pengadilan negeri Jakarta Baratberwenang mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 saksi Syarif Kiat,saksi Laga Prasetya dan saksi Aldrian Amanda bersama team unit narkotikaPolres Jakarta Barat melakukan operasi/razia di kampong

Cengkareng, JakartaBarat karena menjadi perantara dalam jual beli narkotika ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket plastikklip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,18 gram dikantong celana bagian depan sebalah kanan yang Terdakwa pakai ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hariKamis tanggal 26 April 2018 saat Team unit narkotika Polres JakartaBarat melakukan operasi/razia di Kampong

Cengkareng, JakartaBarat karena menjadi perantara dalam jual belli narkotika ; Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket plastikklip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,18 gram dikantong celana bagian depan sebalah kanan yang Terdakwa pakai ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hariKamis tanggal 26 April 2018 saat Team unit narkotika Polres JakartaBarat melakukan operasi/razia di Kampong

. 0212/Pdt.G/2016/MSBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertenghan bulan Oktober 2015 yang disebabkan Tergugat marahkepada Penggugal karena anak yang bernama ANAK PENUGGAT DANTERGUGGAT menangis dan Tergugat melontarkan katakata kotorkepada Penggugatdan anal< tersebut, sehingga terjadi percekcokan danpertengkaran, setelah kejadian itu. tanggal O06 November 2015Penggugal memutuskan untuk pisah rumah. untuk sementaraPenggugat tinggal di rumah kebun yang berada di kampong

Amorkecamatan Mesidah. karena Penggugat sudah tidak tahan lagi denganstkap Tergugat. sejak kejadian itu antara Penggugat dengan tergugatresmi pisah rumah sampai sekarang:Bahwa dart kejadian tersebnt rumah tangga Penggugat sudah pernah duakali didamatcan oleh keluarga dan aparat kampong Suku Wih llangkecamatan Bandar namun hanya bertahan 2 tahun saja, kemudiankejadian serupa terulang lagi, sehingga Penggugat berkesimpulan untukmengakhiri rumah tangga karena sikap Tergugat yang tidak maumenunjukan

No. 0212/Pdt.G/2016/MSSTRsebagai berikutbahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasudah 16 tahun dan benar mereka suami isteri:bahwa. menurut laporan Penggugat kepada Saksi rumah tangga merekasering terjadi pertengkaran. tapi Saksi tidak pernah mefihat langsung;bahwa. penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat menurut laporan Penggugat sama Saksi Tergugat malasberusaha:bahwa, Saksi sebagai imam kampong pernah menasehati keduanyaenam tahun yang lalu dan terakhir

Penggugat tinggal di rumahkebun di Kampong Amor Kecamatan Mesidah;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisanmembenarkan dan mengakui semua dali gugatan Penggugat dan menyatakanbahwa Tergugat trdak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalidalil gugatan Penggugat yang telahdiakui secara sempuma oleh Tergugat; Majelis Hakim menilai pengakuantersebut telah memenuhi persyarat formil dan materi sebagai satu pengakuansesuai dengan ketentuan pasal 311 RBg jo pasal

Donggala tepatnya diatas Kampong Baru telahterjadi peristiwa penamparan (penganiayaan ringan) yang dilakukan oleh TerdakwaAIDIL SUME Alias AIDIL terhadap saksi korban LISDA; Bahwa benar awalnya Korban Lisda bersama lbunya (Saksi Hilda) sedangberjalan kaki menuju ke Desa Kampong Baru untuk mencari saudara Korban Lisda.Bahwa saat itu lewat Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor arah berlawanandengan Korban Lisda.

Waruna Belawan oleh anggota polisi dari PolresPelabuhan Belawan dan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menjual 1(satu) HP merk Oppo A3s warna ungu tersebut kepada seseorang yang tidakterdakwa tidak ketahui di daerah kampong kurnia sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu sebesar Rp. 2.625.000 (dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363ayat (1

Waruna Belawan oleh anggota polisi dari PolresPelabuhan Belawan dan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menjual 1(satu) HP merk Oppo A3s warna ungu tersebut kepada seseorang yang tidakterdakwa tidak ketahui di daerah kampong kurnia sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu sebesar Rp. 2.625.000 (dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang

Terdakwa ambil dan masukkan ke dalam kantong celana, kemudianTerdakwa membetulkan laci tempat uang tersebut agar kembali seperti semulamasih terkunci;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit HP merkOppo A3s warna ungu di warung nasi Adelia yaitu untuk Terdakwa jual danuangnya Terdakwa pergunakan untuk biaya perobatan karena Terdakwa sedangmengalami sakit cacar;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit HP merk Oppo A3s warna ungu kepadaseseorang yang tidak Terdakwa ketahui di daerah kampong

Waruna Belawan oleh anggota polisidari Polres Pelabuhan Belawan dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwatelah menjual 1 (Satu) HP merk Oppo A3s warna ungu tersebut kepadaseseorang yang tidak Terdakwa tidak ketahui di daerah kampong kurnia sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa tersebutkorban mengalami kerugian yaitu sebesar Rp2.625.000,00 (dua juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Waruna Belawan olehanggota polisi dari Polres Pelabuhan Belawan dan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa telah menjual 1 (Satu) HP merk Oppo A3s warna ungu tersebut kepadaseseorang yang tidak Terdakwa tidak ketahui di daerah kampong kurnia sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian yaitu sebesar Rp2.625.000,00 (dua juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas menurut Majelis unsurkedua dalam dakwaan

keringanan hukuman kepada Majelis Hakim,terhadap pledoi dan permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Ahmad Qadafi pada hari Selasa tanggal 06 Januari2015 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuah Gang Ataufig, Jalan HasanudinKampung Lebah Kelurahan kampong

Saksi ACHMAD NIZAR DZUL ILMI;e Bahwa saksi tahu masalah terdakwa menguasai sabusabu.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Made Sudiastika yangmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, bertempat di sebuah Gang Ataufig, JalanHasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.e Bahwa sebelum terdakwa berhasil ditangkap, saksi sempat kejarkejaran dengan jalan kaki.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat.e

Saksi AHMAD FAUZI;Bahwa benar saksi tahu masalah Narkoba.Bahwa saksi tahu malam itu ada penangkapan terhadap terdakwabernama Ahmad Qadafi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, bertempat di sebuah Gang Ataufig, JalanHasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menyaksikan waktu itu terdakwa ditanya oleh Polisidimana ditaruh barangnya terus terdakwa diajak masuk gangterus ditemukan barang bukti bungkusan plastik dan

Sgr.Hasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwaadalah pemain Narkoba.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiAhmad Nizar Dzul Ilmi melakukan penyelidikan, pengintaian danpengawasan secara terus menerus selama satu minggu terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa yang mengetahui teman saksi bernama Ahmad NizarDzul Ilmi akan mendekati terdakwa, selanjutnya terdakwa melarikan diridan

Sgr.sedangkan satu paket lagi titipan dari teman bernama Novi sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira pukul 21.00 wita, bertempat di sebuah Gang Ataufiq,Jalan Hasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa barang bukti diperlihatkan dipersidangan terdakwa membenarkanHP untuk berhubungan dengan Agung (yang menjual) dan alat isap botolplastic yang pada tutupnya berisi