Menyatakan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang serta secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu perbuatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Hari Senintanggal 25 Nopember 2013 Sekitar Jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain ditahun 2013 Bertempat di Jalan Palabuhan IIT Blok Sukawarna Rt.004/001Kelurahan Sindangsari Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman

lebih10 (sepuluh) menit sehingga pagar tembok sepanjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter milik Saksi Drg.LISDAWATY LENA yang baru dibuat oleh Saksi danpara pekerja roboh.Bahwa benar setelah kejadian pengrusakan, Saksimenelpon Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkankatakata ancaman

menit.Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi UYUNGmenghubungi Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang.Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi LENA sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk membelibatu kali 3 (tiga) truck, bata, pasir, semen, besi coran,pagar BRC.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkankatakata ancaman

Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi UYUNGmenghubungi Saksi LENA untuk memberitahu perbuatanTerdakwa dan selanjutnya Saksi LENA datang dan setelahitu Saksi pulang.e Bahwa kerugian yang diderita oleh Saksi LENA sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk membelibatu kali 3 (tiga) truck, bata, pasir, semen, besi coran,pagar BRC.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan atas sebagian keterangan Saksi yaitu Terdakwa tidak pernah mengeluarkan1414katakata ancaman

Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasaan baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain; Menimbang, bahwayang dimaksud dengan melawan hukum yaitu melanggar undangundang dan melanggarhak subjektif orang lain, memaksa yaitu ancaman menista dengan lisan maupun tulisan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian,diperoleh

LA SIMU BIN LATANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan MEMBUJUK ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (Delapan Puluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Muna atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengannya atau dengan orang lainperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA DESIMU alias LA SIMU Bin LA TANA pada waktu dantempat sebagiaman diuraikan diatas, ketika terdakwa melihat dan menemui seorang

danbaring ditanah kemudian terdakwa memasukkan sebagian kemaluannya danmenggoyangkan pantatnya naik turun sehingga Saksi Korban merasa sakit dan setelahselesai, Terdakwa memberi uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambilmengatakan kalau kamu kasi tau bapakmu Saksi Korban bunuh kamu;Bahwa benar kejadian ketiga saksi korban Nur membersihkan air mani terdakwadengan memakai baju yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa benar dalam melakukan persetubuahn terhadap saksi korban NUR AMELIATerdakwa melakukan ancaman

Ad. sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan mengandungpengertian bahwa suatu perbuatan yang dimaksudkan oleh pelaku tindak pidana di insafiterlebih dahulu dengan suatu niat yang disertai adanya suatu kekerasan atau ancamankekerasan yang bersifat paksaan terhadap seseorang dengan maksud agar perbuatantersebut dapat dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban NUR AMELIA yangmenyatakan

kekerasanMenimbang, bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan mengandungpengertian bahwa suatu perbuatan yang dimaksudkan oleh pelaku tindak pidana di insafiterlebih dahulu dengan suatu niat yang disertai adanya suatu kekerasan atau ancamankekerasan yang bersifat paksaan terhadap seseorang dengan maksud agar perbuatantersebut dapat dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban NUR AMELIA yangmenyatakan Bahwa sebelum terdakwa melakukan aksinya

LA SIMU BIN LATANAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"MEMAKSA ANAK DENGAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan MEMBUJUK ANAKUNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000, (DelapanPuluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

AINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BELDI HALALUTU alias BELDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasanad.a Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa BELDI HALALUTU alias BELDI denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan yang

B/2017/PN TMTad.b Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasanMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur kedua ini adalah suatuperbuatan yang tidak dibenarkan oleh hukum atau aturan maupun norma yangada yang mempunyai maksud memaksa seseorang untuk tidak atau beherntimelakukan suatu perbuatan yang mana dalam perbuatan tersebut disertaidengan suatau perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Jumattanggal

dengan mengacungkan sebilahpisau mengejar saksi korban lalu memaksa saksi koroban untuk berhentimelakukan sesuatu yakni melarikan diri dari kejaran Terdakwa denganancaman kekerasan adalah suatu bentuk yang sudah jelas melawan hukum,karena saat itu saksi koroban sudah merasa dirinya terancam atas dari apayang dilakukan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain untuktidak melakukan sesuatu dengan ancaman

kekerasan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukummemaksa orang lain utnuk tidak melakukan seuatu dengan ancaman kekerasansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ajhari alias Ari Bin Jamhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Berkali-kali" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;3. Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Ad. 1.

Tentang Unsur "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga perobuatanyang disebutkan seperti melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk tersebut jikasalah satu dari perbuatan tersebut terpenuhi maka sudah cukup untuk memenuhiunsur pasal ini ;Menimbang, bahwa dalam hukum Pidana dikenal ada 3 (tiga) bentukkesengajaan

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Berkalikali"' sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana

Pelalawan atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Plw.tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.

orang lain untuk melakukan sesuatu dan perbuatanterdakwa yang selanjutnya membawa parang, dapat dikategorikan sebagaiancaman kekerasan bagi saksi Binsar Siahaan, dimana akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi binsar siahaan merasa ketakutan dan terancam akanterulang kembali kejadian yang serupa, sehingga dengan demikian berdasarkanuraian pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 2 unsur"secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai kekerasan ataupun ancaman

Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NGEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

kekerasan,ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baikterhadap orang lain maupun terhadap orang itu ;Menimbang, bahwa mengenai unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kekeliruan dalam mengadili orangdalam perkara ini maka seseorang yang telah didakwa melakukan tindak pidana, olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan siapa pelaku tindak pidana sebagaimanadakwaan penuntut umum dengan berdasar pada alatalat bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Page 10Menimbang

tindak pidana sehingga Majelis hakimberkesimpulan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahsebagaimana yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidaklah terjadi kekeliruan dalam mengadili orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan melawan hukum memaksaorang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang lain maupunterhadap orang itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlu seluruhperbuatan dalam unsur ini harus terpenuhi, oleh sebab itu dengan dipenuhinya salahsatu dari perbuatan tersebut maka unsure inipun terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk , yang oleh Drs.

Rauf merasa takut sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan tersebut telah masuk dalam kategori dengan ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap oranglain maupun terhadap orang itu, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terhadapunsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut telah dipertimbangkan dantelah terpenuhi oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa

NGEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YUNIUS KOLOAY Alias OM YET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekarasan atau ancaman kekerasan, Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan;
3.

Menyatakan Terdakwa PAINA Binti BAUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) bulan ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PAINA binti BAUN, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Pucuran RT.01 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu , dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrsebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksiHafid llhamsyah keluar rumah mau main diluar rumah yang berdekatan denganrumah terdakwa PAINA, kemudian terdakwa menegur saksi Hafid IlhamsyahLo kamu gak tau malu lewat ditanah saya kemudian dijawab oleh saksi

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrdengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itubaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang

menggunakan sabit yang dahulunya diacungkan pada saksiHAFID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut diatas maka perbuatan terdakwa tersebut dapatlah dikualifisir sebagai perbuatanyang telah mengancam orang lain dengan kekerasan akan membunuh saksiHAFID dengan celurit yang diacungkannya, sehingga dengan demikian unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

YASIR untuk kemudian Terdakwamengambil barang milik Saksi DELVI berupa : 1 (satu) unit Notebook merkACER warna hitam dan 1 (satu) Unit HP merk VIVO warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketiga dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 365ayat (1) KUHP, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Debby Pratama Bin Ardianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Bambang Hariyanto Als Bambang dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul 2. Menghukum Terdakwa.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak (dalam Dakwaan Kesatu);2.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RATNO Bin UDIN, pada hari dan tanggal serta bulanyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, dalam tahun 2013 sekirapukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013,bertempat di desa Kapoa Barat Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

membocorkan rahasia saksi denganpacar saksi yang ia telah ketahui kalau saksi dan pacar saksisebelumnya sudah pernah berhubungan badan;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikadalah tidak benar dan saksi memberikan keterangan tersebutatas arahan dari paman saksi yang saksi sudah lupa namanya;e Bahwa paman saksi mengarahkan agar dihadapan penyidiksaksi menerangkan bahwa semua hubungan badan yang saksilakukan dengan pacar saksi dan temantemannya termasukterdakwa, dilakukan dibawah ancaman

kekerasan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa yang bertanyakepada saksi korban tentang sesuatu hal yang sifatnya pribadi, yangmeskipun secara lisan tidak mengandung ancaman, tetap dapatdikualifikasi sebagai ancaman kekerasan, sebab secara psikologitindakan terdakwa tersebut telah menimbulkan efek rasa takut akanterbongkarnya rahasia saksi korban serta mengekang kebebasan saksikorban untuk berbuat ataupun tidak berbuat, yang kemudian22menyebabkan saksi korban dengan terpaksa mengikuti

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;243.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bung Apolos Rantung Alias Bung tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian

Menyatakan Terdakwa WANTO ALIAS MINI Anak KAKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektonik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakuti-nakuti yang ditujukan secara pribadi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.

,ni adaair keraz untx sarapan mu,,ntx..Pukul 18:41 Wiba : Siap2 jx kw,,jaga mlm 24 jam,, lonte,, kalau gx kwpstnyesalPukul 18:45 Wiba : Lonte kw,, bayar duwit ku,,Pukul 19:08 Wiba : Lonte,, kontet asuz,,masing2 gantam,,bayar duwitkuPukul 19:26:56 Wiba : Lonte kwBahwa setelah menerima sms yang bernada ancaman dari Terdakwatersebut Sdri.

IGNASIUS;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mengirimkan sms yangberisikan ancaman tersebut pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 daripukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib ke Handphone miliksuami Sdri. YANTI;Bahwa Terdakwa menerangkan hingga Terdakwa mengirimkan SMSbernada ancaman tersebut karena Terdakwa merasa kesal dan sakit hatikepada Sdri.

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi eletronik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 dari pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib Terdakwaada mengirim SMS yang berisikan ancaman kepada Sdr. YANTI melalui Handphonemilik suami Sdri.

YANTI, Terdakwa mengirimkan SMS bernada ancaman tersebutkarena Terdakwa merasa kesal dan sakit hati kepada Sdri. YANTI yang memutuskanhubungan dengan Terdakwa dimana sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr. YANTIada menjalin hubungan asmara dan selama menjalin hubungan tersebut antaraTerdakwa dan Sdri.

YANTI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan lagi;Bahwa SMS yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut sebanyak 13 (tiga) belaskali dengan perkataan yang berulangulang yang bernada ancaman sehingga denganmaksud untuk menakutnakuti Sdri.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Asbudi als Budi als Jenggo Bin Ramli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

CLberlokasi di Jalan Strat Buntu RT 07 Nunukan Utara Nunukan, atetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengacini, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya rrtidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa dalam keadaan mabuk sehakminuman keras, kemudian

Sumiati menyembunyikan Haji Sate tersebut, olehTerdakwa mengeluarkan katakata ancaman dan mengacungktombak ke bagian dada saksi H. Sumiati untuk menimbulkanbagi saksi H. Sumiati, sehingga setelan saksi H. Sumiaketakutan, maka saksi H.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakumelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerdengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangmaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Secara melawan hukum memaksa orang lairmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhaitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini diatur dan ditentukan secaradalam arti apabila salah satu saja elemen dalam unsur telah terpeunsur ini dianggap sudah terpenuhi sehingga kepada pelaku tindak picdipersalahkan atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai perbtbertentangan dengan hukum atau

Sumiati menyembunyikan Haji Sate tersebut, olehTerdakwa mengeluarkan katakata ancaman dan mengacungkan sebilke bagian dada saksi H. Sumiati untuk menimbulkan rasa takut bacSumiati, sehingga setelah saksi H. Sumiati merasa ketakutan, mak:Sumiati akan memberitahukan kebedaraan H.

A Binti Rosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu;

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias DAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan. 3.

Dengan sengaja2. melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipumuslihat, serangkaaian kebohongan atau membujuk anak ;3. melakukan perbuatan cabul ;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan Surat berupa Visum Et Repertum atas nama saksi korbanNAJWA FEBRIANTY maka dapat disimpulkan sebagai berikut :1.

LARWUY,dokter pada Rumah Sakit Byangkara yang berkesimpulan bahwaselaput dara korban tidak utuh (luka baru) dan mengalami luka lecetkemerahan pada bibir kemaluan ;Menimbang bahwa dari kesimpulankesimpulan tersebut diatasmaka telah dapat dibuktikan bahwa terdakwa dengan secara sadarmempunyai kehendak atau sengaja dengan ancaman kekerasan supayasaksi korban tidak memberitahukan perbuatan terdakwa kepada mama saksikorban, yang telah melakukan perbuatan cabul yaitu memegang danmemasukkan jari tangan

Put.No274/PID.B//2014/PN.AB.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh unsur dari Dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi ;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhinya seluruh unsurdari Dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul ;Menimbang bahwa

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias DAENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk Anakuntuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua )bulan.3.