Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SANARIAH
24 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIAH
      Negeri 22 Kota Bengkuluatas nama NANDA TIARA HATI, diberi tanda bukti P 8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
      HARTATIBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Bahwa keluarga besar Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan
      Saksi RASKINAHBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 358/Pat.P/2018/PN Bgl Bahwa keluarga
      (Bukti P1 dan Bukti P2) ; Bahwa anak Pemohon bernama NANDA TIARA HATI merupakan anak dariBapak Syahbuddin dan Sanariah (bukti P3) ; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama NANDA TIARA HATI Anakkesatu perempuan dari Suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA (buktiP4); Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon nama Pemohon seperti,KTP, KK, ljazah tertulis SANARIAH; Bahwa
      Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuandari suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARAHATI Anak kesatu perempuan dari suamiisteri SYAHBUDDIN danSANARIAH;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, (di depan TK Buah Hati), sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
12 — 4
  • PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, (di depan TK Buah Hati), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidaktahan bersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Kisaran;. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 362/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
24 — 15
  • Sertakan Hati Telaumbanua als Serta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Syafik Hidayat als Apik, Terdakwa II. Adrian Hernanda als Rian, Terdakwa III. Afrianton Saputra als Anton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IV.
    Sertakan Hati Telaumbanua als Serta oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 kotak Handphone merek Iphone
    • 1 unit Handphone merek I Phone 13 warna biru

    Dikembalikan kepada

    Penuntut Umum:
    1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
    2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
    2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
    3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
    4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
69 — 25
  • Penggugat:
    Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
    Tergugat:
    Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
    Turut Tergugat:
    Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
    Baiq Ripan Alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan,Perempuan,umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dusun Bunje Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat ;2.
    Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Mamiq Ripan (P.I) ;1.2. Lalu Ramdan alias Mamigq Dirayat bin Mamiq Ripan, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2011 dengan meninggalkanseorang Isteri dan 5 orang anak, lakiperempuan, masingmasingbernama ;1.2.1. Inaq Dirayat binti Mamig Idran (Isteri, TT.I) ;oe. Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin LaluRamdan alias Mamiq Dirayat (anak, TT.) ;1.2.3. Lalu Liana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.IIl) ;1.2.4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.Intan Binti Khahar
2.Sajidin Bin Hasan Makmur
3.Mardiana Binti Hasan Makmur
4.Mariati Binti Hasan Makmur
5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
38 — 7
  • Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/ Pemohon VI ) ;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon:
    1.Intan Binti Khahar
    2.Sajidin Bin Hasan Makmur
    3.Mardiana Binti Hasan Makmur
    4.Mariati Binti Hasan Makmur
    5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
    6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur, Lahir di Pendere, Tanggal 20 februari2002, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Pelajar, Alamat KampungHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTknPendere Saril, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon VI;Mahkamah syariah tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya
    Bahwa semasa hidup Almarhum Hasan Makmur Bin Asin meninggalkanahli waris seorang istri dan 5(lima) orang anak yaitu:3.1 Intan Binti Khahar (Istri);3.2 Sajidin Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.3 Mardiana Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.4 Mariati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.5 Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.6 Ruhma Hati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn4.
    Bahwa Pemohon IV (enam) Ruhma Hati Binti Hasan Makmur masihdibawah umur maka diwakilkan oleh Pemohon selaku Ibu kandungnya;7.
    28 Mei 2017 karena Sakit, dan meninggalkan ahliwaris yaitu: Intan Binti Khahar (Istri Almarhum Hasan Makmur / Pemohon 1) Sajidin Bin Hasan Makmur( Anak kandung Lakilaki HasanMakmur / Pemohon II);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn Mardiana Binti Hasa Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon III) Mariati Binti Hasan Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon IV) Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak kandung LakilakiHasan Makmur / Pemohon V) Ruhma Hati
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/Pemohon V1) ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H, oleh kami, Drs. Zulfar,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Drs. M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
Tergugat:
1.ISSOEBIANTORO, S.H.
2.SITI RUWIATUN
3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
4.BAGUS RIZKI DINARWAN
5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1255 — 1324
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
    Tergugat:
    1.ISSOEBIANTORO, S.H.
    2.SITI RUWIATUN
    3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
    4.BAGUS RIZKI DINARWAN
    5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
    Turut Tergugat:
    Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4417/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI bin KARLIM) terhadap Penggugat (TOTI HATI alias TOTIH binti D. ARIPIN);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — SIMON PETRUS FAWANMASE
19 — 8
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE dan ALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran,pada tanggal 13 April 2012 oleh Pendeta R. D. MATHEUS BWARIAT, Pr;
    ., tanggal 09 Juli 2013, telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 April 2012, di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran telahdilangsungkan perkawinan kudus antara SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT , 2220 non ncn nen nn cence cence neces cence2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya oleh Pastorbernama R. D.
    yang antara lainmenerangkan, bahwa Pemohon tinggal di Lauran Dan dihubungkan pula dengan buktisurat yang ditandai P.1, telah nyata bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki, oleh karena itu Pengadilan Negeri Saumlakiberwenang untuk mengadili Permohonan Pemohon; non nnn === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang ditandai P.2, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganALOWISYA BWARIAT di Gereja Hati
    jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;won n === Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 160/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sinta Hati binti Sahudi (Alm) umur 17 tahun 3 bulan untuk menikah dengan Slamet bin Suparno Alias Harjito;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 782/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SAHLA bin DARMA
2.WIWI binti DARMA
3.HATI binti DARMA
4.UWAY WAYI binti DARMA
5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
6.WAHYU bin SAYUTI
21 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Darma bin Ashari telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1991 dalam keadaan Islam;
    3. Menetapakan ahli waris dari al-marhum Darma bin Ashari adalah:
      1. Sahla bin Darma (anak kandung laki-laki);
      2. Wiwi binti Darma (anak kandung perempuan);
      3. Hati binti Darma (anak kandung perempuan);
      4. Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);
      5. Iroh
    Pemohon:
    1.SAHLA bin DARMA
    2.WIWI binti DARMA
    3.HATI binti DARMA
    4.UWAY WAYI binti DARMA
    5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
    6.WAHYU bin SAYUTI
    HATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);8.6. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);Bahwa kemudian MIMI binti DARMA meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2017 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama islam (muslim).
    HATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.4. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.5. IROH ROHANAH bin H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAMSUJANA (Cucu Perempuan);4.6.
    Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, Dan Uway Way);Bahwa Darma telah meninggal dunia sekitar tahun 1991 karenasakit, sedangkan istrinya (Encem) meninggal dunia sekitar tahun 1994;Bahwa dari 6 orang anak Darma dan Encem dua orang telahmeninggal dunia yaitu, H.
    Encem sebagai pasangan suami istri daripernikahannya telah lahir 6 orang anak, masingmasing bernama: AdamSudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway;2. Bahwa Darma telah meninggal dunia pada tanggal 07041991 karena sakit,dengan meninggalkan seorang istri bernama Encem dan 6 orang anak:Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway, sedangkan kedua orangtua Darma telah meninggal dunia lebih dahulu;3.
    Hati binti Darma (anak kandung perempuan);3.4. Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);3.5. Iroh Rohanah binti H. Adam Sudjana Alias Adam Alias Adam Sujana(Cucu perempuan);3.6. Wahyu Bin Sayuti (cucu lakilaki);4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Sudrajat bin Sukra Endang untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Pradini Lisna Hati binti Agus Sudrajat) dengan calon suaminya bernama (Tia Pratama binti Ohan) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ngb
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon Bernama Selvia Maidiatama binti Tohirin yang berumur 15 (lima belas) tahun, 4 (empat) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tulus Hati bin Soimudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4953/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hati Amrolloh bin Zamani) terhadap Penggugat (Linbadiyatul Firdaos binti Muchamad Muchiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 —
174 — 70
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kitty dengan kondisi robek ;- 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitam dan biru ;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robek beserta celana dalam (kolor) warna putih ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nuraida Binti Ramli Abdullah Pgl Aton ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti :> 1 (Satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ;> 1 (Satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah, hitamdan biru ;> 1 (Satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Dikembalikan kepada korban;4.
    MALAHAYATI Bireuen untukkaryawan/juru masak, kemudian didalam kamar tidur tersebut korbanmengganti baju yang korban gunakan dengan baju tidur warna putih variasimerah bergambar Hello Kitty dan celana panjang warna merah hati lalusetelah korban ganti baju korban beristirahat didalam kamar tersebutkemudian dari dalam kamar korban mendengar terdakwa memanggilkorban untuk membuka pintu lalu korban langsung keluar dari kamar untukmembukakan pintu dapur kemudian terdakwa yang pada saat itu membawaair galon
    kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sebagai barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 90/ 2015 diterbitkan tanggal 12 Agustus 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 400/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Alias ADAM
44 — 3
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah baju bela diri silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) warna hitam yang tersdapat b ordiran lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT)
    • 1 (satu) buah celana beladiri hitam
    • Dikembalikan kepada
    • 1 (satu) buahbuah baju bela diri silat persaudaraan setia hati Terate (PSHT) warna hitam yang terdapat jahitan kain sablon, lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) yang telah tergunting dibeberap bagiannya
    • 1 (satu) buah celana warna hitam
    • 1 (satu) buah sabuk silat warna hijau dengan panjang 247 cm (dua ratus empat puluh tujuh sentimeter) dan lebar 7 cm
    • Dikembalikan kepada saksi9 Samsudin alias Poa (orang tua dari korban alm, Saenudin alias Podo
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
20 — 0
  • Pemohondengan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,terlalu cerewet dan pencemburu, sehingga akibatnya sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    KompilasiHukum Islam, yaitu "antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan FirmanAllah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pals grow alll ols GrXbIl Igo js olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
15 — 2
  • adanya fakta hukum dalam persidangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon, meskipunupaya mendamaikan/merukunkan Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh paraSaksi bersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga mengambilYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang selanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telahyakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY HENDARTO bin NURHASYIM) terhadap Penggugat (RIRIN YUSTINI binti BAMBANG IDEAL LOEKITO, SH);
    3. Menetapkan anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, umur 14 tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
    kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah satu orang anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang tidak dapat diprediksi terlebih dahulu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Gozali bin Kamri
    2.Sena Hati binti Makhun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Kecamatan Sekarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala, Lingkungan JempongTimur, Rt.002,Rw.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Sena Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Gozali Bin Kamri )dengan Pemohon II (Sena Hati Binti Makhun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016, di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - RUDI HARTONO (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
80 — 23
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp. 2.940.000,- (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Agar Tergugat memberikan uang Sagu Hati sesuai yang disampaikan perusahaan pada tanggal11 Januari 2012 sebesar 3 (tiga) bulan upah yaitu Rp. 1.225.000 x 3 bulan = Rp. 3.675.000 ;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dalam perkara aquo ini adalah Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenadianggap mangkir lebih dari 5 (lima) hari sehingga dikualifikasikan mengundurkan diri olehTergugat, serta terhadap kadaluarsa pengajuan gugatan setelah dinyatakan
    diterimanya atau diberitahukannya keputusan dari pihak Pengusaha ;Menimbang, bahwa atas hukum materiil dan formil Pengadilan Hubungan Industrialdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa patutlah Gugatan Penggugat dinyatakanmelebihi tenggang yang ditentukan undangundang dan dinyatakan di tolak =;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji sesuai bukti P 7 dan lampiranMEDIASI / ANJURAN, bahwa atas jasa Karyawan dalam mengabdikan dirinya ke PerusahaanTergugat, sesuai Perusahaan memberikan Uang Sagu Hati
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp.2.940.000, (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang hari ini: RA BU, tanggal 13Maret 2013, oleh : EDI JUNAEDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.