dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonisd. bahwa, diluar persidangan para

meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat selain itu pada waktu anaknya sakit tergugat juga tidak pernah ikut merawatsampai meninggal dunia bahkan tidak mengeluarkan biaya sama sekali sehingga hal ituyang

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang

dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pergi kerja ke Malayasia namun ternyata setelahPenggugat puylang tergugat telah kumpul dengan perempuan lain , dari Kopang Slatengbahkan Tergugat sekarang telah kumpul serumaah dengan perempuan tersebut hal ituyang

remi jenis 30an dengtan taruhan uang kepada masyarakat umum;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat tentang adanyaperjudian dengan menggunakan kartu remi jenis 30 an yang dilakukanterdakwa sehingga berdasarkan informasi itu saksi bersama timmenindaklanjutinya dengan melakukan penyelidikan sampai denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5(lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang

sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.20 wibbertempat di warung kopi Gerai Desa Tanjung Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung saksi Malikul bersama dengan saksi Malik dan timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian kartu remi jenis 30an dengan taruhan uang kepada masyarakatumum;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5 (lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang

2016 sekitar pukul 23.20 wibbertempat di warung kopi Gerai Desa Tanjung Kecamatan KalidawirHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung saksi Malikul bersama dengan saksi Malik dan timtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian kartu remi jenis 30an dengan taruhan uang kepada masyarakatumum;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berperan selaku Bandar dalampermainan judi tersebut dan ada 5 (lima) pemain yang sedang bermain saat ituyang

sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dibantuorang tua Penggugat, selain itu bila terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan pemukulan terhadap Penggugat, hal ituyang

sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dibantuorang tua Penggugat, selain itu. bila terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan pemukulan terhadap' Penggugat, hal ituyang

ANAK 3, umur 7 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidakpatuh pada Pemohon selaku suami dimana Termohon pamit mau kerja ke Malaysia namun olehPemohon tidak di ijinkan karena Pemohon masih sanggup untuk membiaya keluarga, hal ituyang menjadikan rumah tangga tidak harmonisBahwa

Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri tidak patuhpada Pemohon selaku suami dimana Termohon pamit mau kerja ke Malaysia namun olehPemohon tidak di ijinkan karena Pemohon masih sanggup untuk membiaya keluarga, hal ituyang

awalnya rumah tanggga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Novembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatsering berduaan dengan wanita lain, dan wanita itu muridnyaPutusan Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Wng hal. 5 dari 15sendiri, Tergugat pernah tertangkap basah oleh warga sedangberduaan dengan wanita (muridnya ) di rumah nenek wanita ituyang

kediamanbersama selama 3 tahun ;Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Novembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugatsering berduaan dengan wanita lain, dan wanita itu muridnyasendiri, Tergugat pernah tertangkap basah oleh warga sedangberduaan dengan wanita (muridnya ) di rumah nenek wanita ituyang

Bukti saksi :leSAKSI 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang memenuhi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiri

keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2 , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama ituyang

antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkanorang tua sedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang

lah bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohondiajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkan orang tuasedang Pemohon tidak mungkin mengikuti termohon tinggal dirumahnya karena pekerjaanPemohon ada pace, selain itu Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehingga hal ituyang

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang menjadikan

suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsebagai isteri tidak patuh pada suami dimana Termohon telah kembali ke Agama semula(Katolik) padahal waktu menikah Termohon sudah menyatakan muslim namun ternyatadia kembali kepada keyakainan semula dan pemohon sudah sering memberikanpengertian terhadap Termohon namun Termohon tetap pada sikapnya sehingga hal ituyang

tua Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur4 tahun dan anak 2, umur 11 bulan (keduanya ikut Penggugat); Saksi tahu kimi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 Januari 2010 hingga sekarang ini sudah5 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang

dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2006 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehinga untuk kebutruhan seharihari dibantu orang tua sehingga hal ituyang

datang Petugas pengukuran dari Kelurahan BumiBeringin akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang

akan melakukan pegukuran tanah milik dari terdakwa BASILIUSJOHANES SANGER alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanHalaman 3 dari 13 Halaman Nomor : 28/PID/2020/PT MNDpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang

bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengmbil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang

bersama Isang, dan Fajar hendak bermain kelereng didepan rumah Fajar kemudian saksi melihat fajar mengambil kelereng Adriandan menimbunnya lalu Anak Korban mencari kelereng tersebut setelahkelereng didapat Anak Korban kerumah Fajar dan berkata kepada bapaknyaFajar bahwa Om Fajar mencuri kelereng ; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah menghampiri AnakKorban dan langsung menampar pipi sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1(Satu) kali dan setelah itu Terdakwa berkata kepada Anak Korban kamu ituyang

suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak , umur 8 tahun (ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang ini sudah3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugata sebagai suamai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama 7tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugata sebagai suamai tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat) =;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 6 bulandan penyebab~ percekcokan mereka itu masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang

berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua penggugatsudah mempunyai anak;7 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2008sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai suamai tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat karena tergugattidak mau jujur kepada penggugat, semua hasil kerjanyatidak pernah diberikan pada penggugat sehingga hal ituyang

tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2bernama: Anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 8 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2009hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

hidup bersama sebagai suami istri selama21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaie Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2009 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri, hal ituyang

diturunkan dengan catatan harus berurut sesuai denganangka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartu tersebut,selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habis dengan katalain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh para pemainmaka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemain yangkalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang

diturunkan dengan catatan harus berurut sesuaidengan angka, dan harus warna gambar yang sama yang terdapat dikartutersebut, selanjutnya jika kartu yang dibagikan kepada pemain habisdengan kata lain masuk pada kartu yang ditaruhkan sebelumnya oleh parapemain maka yang kartunya yang tidak habis dikatakan sebagai pemainyang kalah, dan harus membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa terdakwa mengharapkan mendapatkan untungan dari permainan ituyang

suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang

telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul ) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugatbelum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2009sudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua penggugat karena tidak punya pekerjaan tetapsedang Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidakkerasan karena berat meninggalkan orang tua, hal ituyang

Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang ini sudah5 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai isteritidak bertanggung jawab dimana termohon pulang kerumah orang tuanya tanpapamit setelah di jemput oleh pemohon tidak mau bahkan minta cerai sehingga hal ituyang

dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2009 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai isteritidak bertanggung jawab dimana termohon pulang kerumah orang tuanya tanpapamit setelah di jemput oleh pemohon tidak mau bahkan minta cerai sehingga hal ituyang

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Desember 2009 hingga sekarang ini sudah3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

bersama sebagai suami istri selama 3bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua penggugat belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu orang tua penggugat, hal ituyang

pekerjaanWiraswasta (Usaha Sumur Bor), bertempat tinggal di Kota Palopo, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal Pemohon karena keponakan, sedangPemohon II adalah anak menantu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 Juli 2014, di Buntu Sapang, Desa Tiromanda, saat ituyang

bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena sudah lamabertetangga dengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 20 Juli 2014, di Buntu Sapang, Desa Tiromanda, saat ituyang