Ditemukan 11460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — HENDI ARIEF Bin (Alm) SUEDI SARYADI
5818
  • yaitu NS 4DO0Y C1 2177 dan pembelinya membenarkanbahwa mesin jahit tersebut telah dibeli dari Terdakwa ;Bahwa yang digelapkan adalah 2( Dua) buah mesin jahitBahwa benar menurut keterangan JOKO SUPRAPTO mesin jahit tersebut dibelidari Terdakwa seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan JOKO SUPRAPTO mesin jahit yang dibellinya hanya1 (satu) unit merk JUKI warna putih tulang, dengan no.
    Keterangan Saksi SURONO alias MANDOR Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yaitu mesin jahit merkJUKI warna putih, No.
    Keterangan Saksi USTATUN FIRMANTARI alias TARI Bahwa saksi pernah menerima titipan mesin jahit dari Terdakwa ;Bahwa saksi menerima titipan mesin jahit dari Terdakwa sejak bulan Januari 2014dan pada saat itu mesin jahit diantar oleh Terdakwa ke rumah saksi diDk.Kuntungan Ds.Kragilan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo ;Bahwa mesin jahit yang dititipkan kepada saksi adalah merk JUKI, warna putih,model 8700 ;Bahwa keberadaan mesintersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan peruntukanmesin tersebut untuk menjahit
    dipakaisendiri di rumah, beserta 3 unit mesin jahit yang diantar pada tahap kedua,selanjutnya pada tahap ketiga atau terakhir mesin jahit Terdakwa pinjamkankepada penjahit Terdakwa yang berada di Talok Karanganyar atau kepadaDIYAH dan Mbak Kuntungan;Bahwa mesin jahit dan obras yang telah dipinjamkan oleh pihak PrintingSomatex (SYARIF HUSAIN) kepada Terdakwa sebagian mesin sudah diambilsebanyak 8 unit dan untuk yang 2 unit belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa belum bisa mengembalikan 2 unit mesin jahit
    merk JUKI No.Seri PDOGF00154Type DDL8100E dan 1 (Satu) buah mesin jahit merk JUKI warna putih, No.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — PT. ZONESTAR terhadap PT. SUNINDO JAYA ABADI
122132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • guna keperluan usahanya, maka Termohon PKPU telah memesanbarang kepada Pemohon PKPU berupa barangbarang antara lain: sparepart mesinmesin jahit atau suku cadang mesinmesin jahit dan needle,dengan jumlah total senilai Rp. 130.734.008,00 (seratus tiga puluh jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu delapan Rupiah) sesuai SuratPemberitahuan Perincian Hutang tanggal 28 Maret 2012 ditujukankepada Pimpinan PT.
    Zonestar tanggal10 Agustus 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0908/SP/37, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 1.314.000,00 (bukti P3);2 Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 2September 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0908/SP/180,atas pembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 2.690.000,00 (bukti P4);3 Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal 3November 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0911/SP/15, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 3.760.000,00 (bukti P12);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 1Desember 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0912/SP/09, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 4.343.500,00 (bukti P13);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal 3Februari 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1002/SP/21, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 3.765.000,00 (bukti P17);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 5Maret 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1003/SP/44, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 5.704.000,00 (bukti P18);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal30 Maret 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1003/SP/225, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 2.250.000,00 (bukti P20);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal12 Mei 2011 tentang Tagihan Invoice No. 1104/SP/225, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 1.620.000,00 (bukti P21);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
436
  • katun berukuran 40/2 kepada saksi NonoSupriyatno melalui facebook, dan kemudian saksi berminat untuk membelibenang jahit katun sebagaiamana yang ditawarkan tersebut, sehinggaterjadilah negosiasi harga diantara mereka berdua.
    Nono Supriyatno terdakwaawalnya menawarkan benang jahit katun setelah harga jadi terdakwamemnta uang untuk pembelian bahan benang jahit katun, selanjutnyaSdr. Nono Supriyatno mengirim uang secara bertahap sebanyak 6(enam) kali pengiriman dengan cara mentrasfer melalui rekening milikSdr. Nono Supriyatno dan ibu Ina Rianawati kerekining Bank BRI408801022130530 milik Saudara Indra Febrian; Bahwa Sdr.
    Nono Supriyatno ditawarin benang jahit katun ukuran40/2 harganya masuk dan cocok dan Sdr. Nono Supriyatno berlanjutChat melalui Whats App, yang akhirnya pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk DP dan meminta lagi secara berturutturut Samapalmencapai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);. Bahwa Terdakwa saat menawarkan mengirimkan gambar ataufoto barang benang jahit katun kepada Sdr.
    katunmelalui posting di facebook; Bahwa saya menawarkan berupa limbah busa super akan tetapiharganya tidak masuk atau tidak cocok selanjutnya saya menawarkanbenang jahit katun ukuran 40/2; Bahwa Sdr.
    Nono Supriyatno mau memesan dan membeli barang yangsaya tawarkan berupa benang jahit katun ukuran 40/2; Bahwa saya meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk DP; Bahwa saya sudah menerima uang dari Sdr. Nono Supriyatno untukpembelian benang jahit katun tersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah); Bahwa saya menerima uang dari Sdr.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2017 — IRHAN RUSDINATA ALS IHAN BIN RAHMAT KARTOLO
266
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Mesin Jahit Listrik Warna putih Merek Singer Model : 122C-20C Serial Number 143501193;2. 1 (satu) unit setrika Merek Philips Motif Gagang abu abu les kuning;3. 1(Satu) Unit Microfon beserta kabel warna hitam;4. 1 (satu) Bundel Map Plastik yang berisi surat surat berharga dan Perhiasan Emas Imitasi;5. 1 (satu) unit Handphone Jenis Android Merek Advan warna Hitam Putih;6. 2 (Dua) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg;7. 1 (Satu) buah Potongan Kotak
    Mesin Jahit Merek Singer yang bertuliskan jenis Model 122C-20C dan Serial Number 143501193 yang ada pada mesin Jahit Merek Singer.
    143501193 yangada pada mesin Jahit Merek Singer.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.JMBDikembalikan kepada saksi Budi Bin Mujianto4.
    pada mesin Jahit Merek Singer.telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai pendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Saksi BUSTAMals RUSTAM bin ALIAMAS ( Alm ),Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.JMBBahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul12.00 Wib saksi membeli 1 (Satu)Unit Mesin Jahit Listrik Warna Hitam MerkSinger Model 122C20C seri 143501193 dari terdakwa, yang berdasarkanpengakuan terdakwa mesin jahit listrik tersebut milik bibinya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi membeli Mesin Jahit Listrik tersebutseharga Rp 1.200.000, (Satu Juta Dua ratus ribu rupiah) dan saat
    itu saksitidak ada dibuat tanda terima atau kwitansinya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu sama sekali kalau 1(Satu)Unit Mesin Jahit Listrik Warna Hitam Merk Singer Model 122C20C seri143501193 yang telah saksi terima dari terdakwa tersebut adalah merupakanbarang hasil pencurian;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi harga dipasaranuntuk 1 (Satu) Unit Mesin Jahit Listrik Warna Hitam Merk Singer Model 122C 20C seri 143501193 yang baru sekitar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)
    warna Hitam Putih;6. 2 (Dua) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg;7. 1 (Satu) buah Potongan Kotak Mesin Jahit Merek Singer yang bertuliskan jenisModel 122C20C dan Serial Number 148501193 yang ada pada mesin JahitMerek Singer.Dikembalikan kepada saksi Budi Bin Mujianto6.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MASDUKI Als. ARIF Bin MUHAMAD IDRIS
8821
    • 11 (Sebelas) lembar Nota penjualan dari Toko Mesin jahit ANDITA BARU.

    Dilampirkan dalam berkas perkara.

    • 1 ( satu ) Hand Phone merk Nokia Tipe 6, warna Silver.
    • 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);
    tetapi karena terdakwabelum memiliki uang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehinggaterdakwa memilin untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan julmah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksi SHAOZIHE selaku pemilik PT.
    seken (bekas) milik saksi SHAO ZIHE akan tetapi karena terdakwabelum memiliki uang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehinggaterdakwa memilin untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan julmah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksi SHAOZIHE selaku pemilik PT.
    mesin jahit terdakwa jual kepada saksi AGUSTINUSSUPRIYANTO dengan harga Rp. 950.000 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)per unit karena setelah mengecek keadaan barang saksi AGUSTINUS masihharus memperbaiki lagi mesin jahit tersebut, lalu terdakwa menjual kembali 6 unitalat mesin jahit lainya dan 3 unit alat mesin obras dengan cara terdakwamenawarkan melalui online Market Place via Aplikasi Facebook, dan setelah adacalon pembeli yang minat langsung menghubung!
    tanda terimanya, dan jugatanpa dilengkapi dengan nota atau kwintasi jual beli apapun;Halaman 9 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2020/PN KinBahwa pada saat saksi membeli mesin jahit tersebut, Terdakwa mengakusebagai pemilik mesin jahit tersebut dan saksi juga melihat ada bahan kaindan dasterdaster di Gudang milik terdakwa sehingga saksi percaya kepadaTerdakwa;Bahwa setelan saksi membeli mesin jahit tersebut kemudian saksimemperbaiki mesin jahit tersebut untuk dijual kembali kepada orang
    Klatenberupa 22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unit mesin obras;Bahwa awalnya terdakwa selaku pemilik Konveksi NARENDRASHRIBUSANA CONFECTION yang ingin membeli alat mesin jahit seken(bekas) milik saksi SHAO ZIHE akan tetapi karena terdakwa belum memilikiuang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehingga terdakwamemilih untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan jumlah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksiSHAO ZIHE selaku
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Yusmarli Bin M. Yunus
849
  • ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMaiyati binti Sini tersebut.
    baju sehingga Terdakwa pun mengajak Deska denganmenggunakan sepeda motor menuju tempat jahit baju yang berada diGampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa pergi bersama denganDeska ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMatyati binti Sini tersebut.
    Bahwa sesampainya disana Terdakwa tidakmenemukan saksi Rosmala namun Terdakwa hanya bertemu dengananak Terdakwa yakni Deska yang berumur 7 (tujuh) tahun danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi Rosmala sedang beradadi tempat jahit baju sehingga Terdakwa pun mengajak Deska denganmenggunakan sepeda motor menuju tempat jahit baju yang berada diGampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa pergi bersama denganDeska ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana
    Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMatyati binti Sini tersebut.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 21.00WIB bertempat di sebuah kios jahit di Gampong Geulumbuk, KecamatanKluet Selatan, Terdakwa pergi bersama dengan Anak Terdakwa Deska kekios jahit dan sesampainya disana Terdakwa memarkirkan sepeda motornyadi depan kios jahit, sementara Deska langsung menjumpai saksi Rosmala dikios jahit yang dikelola oleh saksi Matyati binti Sini tersebut.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 302/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
YOPI Bin ABIDIN
5111
  • IRFAI;Bahwa benang jahit tersebut oleh Saksi kKemudian dipergunakan untukusaha konveksi dan dijual lagi kepada pengusaha konveksi lain secaraecer;Bahwa setahu Saksi, benang jahit tersebut milik Sdr. H.
    IRFAI;Bahwa benang jahit tersebut oleh Saksi kKemudian dijual lagi kepadapengusaha konveksi secara ecer;Bahwa setahu Saksi, benang jahit tersebut milik Sdr. H.
    IRFAI sedang mencari benang jahit untukusahanya lalu Saksi teringat dengan Terdakwa yang pernahmengantarkan puring ke tempat usaha Saksi dan pernah menawarkanbenang jahit dari Pabrik Garment yang akan dijual dengan harga bagus.Lalu Saksi menghubungi Terdakwa melalui telefon dan memberitahukanhal tersebut dan oleh Terdakwa dijelaskan bahwa benang jahit tersebutberadal dari Pabrik Garment yang berada di daerah Semarang laluTerdakwa meminta supaya Sdr. H.
    IRFAI oleh Sadr.JAMI untuk berbisnis jual beli benang jahit dan Terdakwa meyakinkan H.IRFAI bahwa sanggup untuk mengadakan benang jahit dengan kwalitasBagus/No.1 yang didapatkan dari pabrik hingga H. IRFAI percaya.Kemudian H.
    IRFAI menghubungi Terdakwa melalui telepon hingga tergiuruntuk membeli benang jahit kwalitas Bagus dari Terdakwa dan memintauang tanda jadi (DP) untuk mengambil benang jahit di Pabrik di daerahSemarang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara ditransfertetap uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi danbenang jahit tersebut tidak pernah dikirimkan kepada H. IRFAI; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menawarkan benang jahit kualitasBagus/No.1 kepada H.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 110/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 1 Juli 2014 — - HERPANSYAH Als CA’U Bin SYUKERI
347
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DA 4356 FK warna hitam dengan nomor rangka : MH1KEVC103K029061 dan nomor mesin : KEVCE1026553, ---------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa, ---------------------------- 1 (satu) buah mesin jahit karung warna hijau bertuliskan GK9-2 dengan kabel listrik warna putih merah, ------------------------------------
    Setelahitu, terdakwa keluar melalui jalan yang sama keltika mengeluarkan karung berasserta mesin jahit, adapun setelah berada di luar gudang, selanjutnya terdakwamengangkat satu persatu karung beras untuk diletakkan di sepeda motornya, yaitu1 (satu) karung beras di jok belakang, sedangkan 2 (dua) karung beras lainnya dileher sepeda motor, namun saat terdakwa kembali untuk mengambil 1 (satu)mesin jahit karung yang telah diambilnya, saksi Gazali rahman yang melihatterdakwa kemudian meneriaki maling
    karung danterdakwa keluar lewat jendela sebelah kiri gudang tersebut, kemudian terdakwamengangkat satu persatu karung berisi beras tersebut sebanyak 3 (tiga) karungberisi beras kesepeda motor yang terdakwa parkir di depan pintu gudang depandan terdakwa letakkan 1 (Satu) karung di atas jok belakang dan 2 (dua) karungterdakwa letakkan dileher sepeda motor (antara stang dan jok sepeda motor)kemudian terdakwa mengambil mesin jahit karung dan pada saat terdakwamengambil mesin jahit karung tersebut ada
    jahit karung tersebut tidak ada ijindari pemiliknya; e Bahwa rencananya kalau terdakwa berhasil mengambil beras tersebut untukterdakwa jual dan sebagaian terdakwa makan, sedangkan mesin jahit karungtersebut akan terdakwa gunakan sendiri; e Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan saat itu adalah milik orangtuaterdakwa; e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan; Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam
    mesin jahit karung yang terdakwa ambil dari gudangmilik saksi Gazali Rahman; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil beras dan mesin jahit karungtersebut adalah tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Bahrudin yang merupakanpemiliknya, dan rencananya apabila terdakwa berhasil mengambil beras tersebut untukterdakwa jual dan sebagian terdakwa makan, sedangkan mesin jahit karung tersebut akanterdakwa gunakan sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur kedua mengambilbarang sesuatu
    karung terdakwa letakkan dileher sepeda motor (antarastang dan jok sepeda motor) kemudian terdakwa mengambil mesin jahit karung dan padasaat terdakwa mengambil mesin jahit karung tersebut saksi Gazali Rahman yangmenyenteri dan berteriak dari rumah yang berada di samping kiri gudang dengan teriakan Ikam siapa ?
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 135/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
NURFIQIH Alias FIQIH Bin SUTIKNO
183
  • sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah mesin jahit
      Setelah itu Saksi mengecek keadaan rumah Saksidan Saksi melihat pintu belakang rumah Saksi dalam kondisi terbuka danrusak:Bahwa, barang apa saja yang berupa 1 (satu) unit mesin jahit warna putih,1 (satu) unit kipas angin, 1 (satu) buah gentong air wama biru, 1 (satu)buah gentong air warna hijau dan 1 (satu) unit setrikaan merk Cosmos;Bahwa, sebelum hilang Saksi meletakkan mesin jahit, kipas angin dansetrikaan di ruang tamu di dalam rumah Saksi sedangkan gentong airSaksi letakkan di dapur di dalam
      Lalu Saksi melihat Mulyono alias Mulanak dari Loren membawa 1 (satu) buah mesin jahit warna putin daridalam rumah D. Sri Ani lalu Mulyono alias Mul anak dari Lorenmeletakkannya di pinggir jalan di luar rumah D. Sri Ani lalu Mulyono aliasMul anak dari Loren masuk lagi ke dalam rumah D. Sri Ani setelah ituMulyono alias Mul anak dari Loren membawa lagi perangkat kaki besimesin jahit lalu Mulyono alias Mul anak dari Loren meletakkannya dipinggir jalan di luar rumah D. Sri Ani.
      Sri Ani;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah mesin jahit merk Canomewarna putin adalah mesin jahit milik D. Sri Ani yang hilang saat kejadian;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innovanomor polisi KB 1081 AK STNK atas nama Sudarso nomor rangkaMHFXW42GX82123002 nomor mesin 1TR6604437 warna hitam adalahkendaraan yang digunakan oleh Mulyono alias Mul anak dari Loren untukmengangkut barangbarang yang ada di dalam rumah D.
      Sri Ani berupa 1 (satu) unit mesin jahit warna putih, 1 (satu) unitkipas angin, 1 (satu) buah gentong air warna biru, 1 (satu) buah gentong airwarna hijau dan 1 (satu) unit setrikaan merk Cosmos di rumah D. Sri Ani diKomplek Graha Indah Alam II D/10 RT. 009 / RW. 010 Desa Sungai RengasKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, sebelum hilang D. Sri Ani meletakkan mesin jahit, kipas angin dansetrikaan di ruang tamu di dalam rumah D.
      Sri Ani mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) akibat dari perbuatan Terdakwa dan Mulyono alias Mul anakdari Loren;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah mesin jahit merk Canome warnaputin adalah mesin jahit milik D.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dian Rachmayanti 5 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0002. Nani Kuswati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0003. Susriyati 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0004. Sri Mulyani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0005. Maisyaroh 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0006. Yusmiah 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0007. Wakiyem 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0008. Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.0009. Rina Apriyani 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00010.
    Mufidah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00011. Wasriah R 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00012. Arsinah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00013. SitiAsiah 10 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00014. Lili Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00015. Yusniah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00016. Sarmi 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00017. Rusmiati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00018. Nuryati A 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00019.
    Nuryati B 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00020. Yati Maryati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00021. Karsiyem 9 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00022. Hanisah 2 tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00023. Sayanah 5 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00024. Umatiah 11 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00025. Maryati D 9 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00026. Rini Risnawati 10 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00027. Anih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00028.
    Susi Elpina 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00038. Siti Masitoh 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00039. Nur Setianingsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00040. Wulandari 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00041. Hernawati 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00042. Marwanti 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00043. Armiyati 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00044. Erni Yusnita 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00045. Tati Hartati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00046.
    Umayroh 5 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00056. Ruminih 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00057. Emin Hermin 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00058. Euis Handayani 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00059. Dwi Saraswati 9 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00060. Titin Sumiyati 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00061. Tuti Popon 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00062. Ninik Suripni 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00063. Sumehati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00064.
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 429/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SARPANI Alias PANI Bin Alm. ZAINAL ILMI
6222
  • ZAINAL ILMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih;

    - 1 (satu) buah

    Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih; 1(Satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi MUCHAMAD ROBBY NUR BINMUHAMMAD.5.
    Tanah Laut untukmenginap selama 3 (tiga) hari sehingga rumah Saksi dalam keadaankosong;Bahwa pada saat Saksi bersama istri Saksi pulang kerumah pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita melihat rumah dalamkeadaan gelap padahal sebelumnya lampu menyala;Bahwa saat Saksi masuk kerumah Saksi melihat barang milik Saksiberupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih, 1(satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih,1(satu) buah Gitar Angin Warna Coklat Tua
    Saksi MONICA ARTA WULAN BINTI EDDIE SOEPARMONO, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kehilangan barang barang milik Saksi di rumah Saksiyang beralamat di Komplek Jalan Sundoro Nomor 6 Rt.003/Rw.004Kelurahan Loktabat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarupada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita;Bahwa barang Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merkSinger model 9100 warna Putih, 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk SingerHalaman 4 dari
    Tanah Laut untukmenginap selama 3 (tiga) hari sehingga rumah Saksi dalam keadaankosong;Bahwa pada saat Saksi bersama Suami Saksi pulang kerumah pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita melihat rumah dalamkeadaan gelap padahal sebelumnya lampu menyala;Bahwa saat Saksi masuk kerumah Saksi melihat barang milik Saksiberupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih, 1(satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih,1(satu) buah Gitar Angin Warna Coklat Tua
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih; 1(Satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi MUCHAMAD ROBBY NUR BIN MUHAMMAD;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020, olehVIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H.
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
Agus salim Alias Misee Bin M Thaleb
246
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket sabu-sabu dengan berat 10,29 (sepuluh koma dua puluh sembilan) gram;
    • 1 (satu) unit dynamo mesin jahit
      JONI AR BINABDUL RAHMAN adalah dari anggotaLapas Kelas IIB Langsa; Bahwa tentang pesanan yang disuruh antarkan si joni pada saat itu berupabungkus nasi dan 1 buah dinamu mesin jahit; Bahwa tentang 1 unit dinamu mesin jahit tersebut saksi tidak mengetahuiyang bahwa didalamnya ada diselipkan narkotika jenis sabu karena pada saatsaksi mengambil titipban dinamu tersebut diwarung nasi di daerah sungai Lungyang telah dititipbkan olen rekan M.
      Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs adalah saksipada saat itu sedang di lakukan pengeledahan barang titipan dan di temukan 1(satu) buah Dinamo mesin jahit yang berisikan 3 (Tiga) paket Narkotika yangterbagi 2 (dua) Ukuran seperempat dan 1 (Satu) paket kecil yang di bungkusdengan plastik warna bening yang diduga berisikan Narkotika diduga Jenis sabu,yang di simpan di dalam Dinamo Mesin Jahit milk M.
      Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs adalahrekan saksi pada saat itu sedang di lakukan pengeledahan barang titipan dan ditemukan 1 (satu) buah Dinamo mesin jahit yang berisikan 3 (Tiga) paketNarkotika yang terbagi 2 (dua) Ukuran seperempat dan 1 (Satu) paket kecilyang di bungkus dengan plastik warna bening yang diduga berisikan Narkotikadiduga jenis sabu, yang di Simpan di dalam Dinamo Mesin Jahit milik M.
      bahwa barang berupa DinamoMesin jahit yang di titipkan di warung nasi Sungai Lueng tersebut ada disisipkan narkotika jenis Sabu sabu oleh Wak Is (DPO), karena yangmengetahui hal tersebut M.
      JONI AR menyuruh WKA IS (DPO)untuk dimasukkan ke dalam dinamo mesin jahit untuk diantarkan ke warungnasi di daerah Sungai Lung dan kemudian saksi M.
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 73/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ATEP MULYANA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SUGENG WIJIANTO
3840
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1(satu) buah tiang benang mesin jahit

    Dikembalikan kepada PT Fasic;

    4. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).

    Keterangan saksisaksi yang diajukan di depan persidangan yangmenyatakan bahwa Terdakwa merusak tiang benang mesin jahit danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 73/PID/2020/PT BDGmengakibatkan kerugian pada PT Fasic adalah tidak benar, karenatanggal 18 Januari 2020 tiang benang mesin jahit tersebut terpasang lagidan mesin jahit dioperasikan kembali oleh saksi Retno serta berfungsisecara normal;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2020 pihak Kepolisian Sektor Sukaluyudatang ke PT Fasic untuk melakukan
    olah Tempat Kejadian Perkara,ternyata tiang benang mesin jahit terpasang seperti semula, sehinggapihak PT Fasic memanggil seorang mekanik untuk membongkar ulangtiang benang mesin jahit tersebut agar terlinat rusak; Artinya bahwa tiangbenang mesin jahit tersebut tidak rusak apalagi menimbulkan kerugianpada PT Fasic;.
    Bahwa unsur barang, unsur merusak atau menghancurkan barang, tidaktepat dalam perkara ini, karena barang yang dibawakan oleh pihakKepolisian sebagai unsur barang bukti itu bukan barang asli yang kenatepisan Terdakwa; Adapun tiang benang mesin jahit itu. berbentuksambungan yang mempunyai 2 (dua) sisi bawah dan atas, tiang bawahterpasang pada mesin jahit sebagai alas dan tiang atas tersambungpada tiang bawah sebagai penyimpan selongsong benang, pada saatpersidangan yang diajukan penyidik sebagai unsur
    sehingga terlepas dan terlempar ke seberang Line, adalahmerupakan perbuatan yang dikualifikasikan sebagai perbuatan "merusakkanbarang, bukan menghancurkan; Karena meskipun tiang benang tersebutterlepas, mesin jahit masih dapat dipergunakan lagi dengan cara diperbaiki,dengan memasang kembali tiang benang tersebut pada mesin jahit;Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengankualifikasi tindak pidana yang disebutkan dalam amar putusan Hakim TingkatPertama yang menggunakan kata
    "atau, sehingga tidak ada kepastian tentangperbuatan mana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Penyidik, yang telah terbuktipula di depan persidangan, bahwa tiang benang mesin jahit tersebut terlepasdan terlempar ke seberang Line dan tidak mengakibatkan mesin jahit menjaditidak dapat dipakai lagi karena hancur atau musnah;Bahwa disamping itu berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti , tiang benang mesin jahit berbentuk sambungan yang mempunyali2
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
M. JONI AR Bin Alm. ABDUL RAHMAN
279
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket sabu-sabu dengan berat 10,29 (sepuluh koma dua puluh sembilan) gram;
    • 1 (satu) unit dynamo mesin jahit
      JONI AR menyuruhWKA IS (DPO) untuk dimasukkan ke dalam dinamo mesin jahit untuk diantarkanke warung nasi di daerah Sungai Lung dan kemudian terdakwa M.
      Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs adalah saksipada saat itu sedang di lakukan pengeledahan barang titipan dan di temukan 1(satu) buah Dinamo mesin jahit yang berisikan 3 (Tiga) paket Narkotika yangterbagi 2 (dua) Ukuran seperempat dan 1 (Satu) paket kecil yang di bungkusdengan plastik warna bening yang diduga berisikan Narkotika diduga Jenis sabu,yang di simpan di dalam Dinamo Mesin Jahit milk M.
      Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs adalahrekan saksi pada saat itu sedang di lakukan pengeledahan barang titipan dan ditemukan 1 (satu) buah Dinamo mesin jahit yang berisikan 3 (Tiga) paketNarkotika yang terbagi 2 (dua) Ukuran seperempat dan 1 (Satu) paket kecilyang di bungkus dengan plastik warna bening yang diduga berisikan Narkotikadiduga jenis sabu, yang di simpan di dalam Dinamo Mesin Jahit milik M.
      bahwa barang berupa DinamoMesin jahit yang di titipkan di warung nasi Sungai Lueng tersebut ada disisipkan narkotika jenis Sabu sabu oleh Wak Is (DPO), karena yangmengetahui hal tersebut M.
      JONI AR menyuruh WKA IS (DPO)untuk dimasukkan ke dalam dinamo mesin jahit untuk diantarkan ke warungnasi di daerah Sungai Lung dan kemudian terdakwa M.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO
6624
  • Bahwaselanjutnya saksi Mulyati berusaha mencari Ketua RT setempatakan tetapi tidak ketemu sehingga akhirnya Terdakwa berhasilmengambil mesin jahit berupa:e 2 (dua) unit mesin jahit merk JUKI type QJ5550 dan typeQJ8700 warna putih beserta mejanya;Hal 2 dari 9 hal Put.No.268/Pid. /2015/PT.SMG3 (tiga) unit mesin jahit merk SIRUBA type L718CMI NomorV39003535, Nomor V39003614, Nomor V39003690 warnaputin beserta mejanya;2 (empat) unit mesin jahit merk SINGER type 191D20C Nomor12861535 dan Nomor 10971195
    warna putih beserta mejanya;2 (empat) unit mesin jahit merk SINGER type DDL8500 Nomor111217502 dan Nomor 112180001 warna putin besertamejanya;3 (tiga) unit mesin Itik merk JANOME type LR1122 warna putihberikut mejanya;1 (satu) unit mesin Obras merk YAMATA type FY757A warnaputin berikut mejanya;dan memasukkannya keatas truk warna kuning yang tadi dibawaoleh Terdakwa dan setelah semua mesin jahit tersebut beradadiatas truk selanjutnya Terdakwa pergi tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi Wiwin Muji
    dan 1(satu) pisau Octa dari Toko Makmur tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) unit Mesin obras merk YAMATA Type FY757A No.21010705137 warna putih berikut mejanya;2 (dua) unit Mesin jahit merk SINGER type DDL8500 No.111217502 dan No. 112180001 warna putih berikut mejanya;2 (dua) unit mesin jahit merk SINGER Type 191D20C No.12861535 dan No. 10971195 warna putih berikut mejanya;2 (dua) unit mesin jahit merk JUKI Type QJ5550 No.110100049 dan Type QJ8700 No. 110100088 warna putihberikut mejanya;3 (tiga) unit
    mesin jahit Merk SIRUBA Type L718CMI No.V39003535, No.
    dari 9 hal Put.No.268/Pid. /2015/PT.SMG1 (satu) unit Mesin obras merk YAMATA Type FY757A Nomor21010705137 warna putih berikut mejanya;2 (dua) unit Mesin jahit merk SINGER type DDL8500 Nomor111217502 dan Nomor 112180001 warna putih berikutmejanya;2 (dua) mesin jahit merk SINGER Type 191D20C Nomor12861535 dan Nomor 10971195 warna putih berikut mejanya;2 (dua) mesin jahit merk JUKI Type QJ5550 Nomor110100049 dan Type QU8700 Nomor 110100088 warna putihberikut mejanya;3 (tiga) unit mesin jahit Merk SIRUBA
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1140/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
TETI UMAYAH SULASTRI ALS TETI BINTI MUHAMAD
6229
  • ongkos jahit tersebut, laluterdakwa menggunakan uang ongkos jahit tersebut untuk kepentingan terdakwaseharihari.Bahwa terdakwa adalah Admin/Sekretaris yang bekerja pada Toko Konveksi RajawallJaya Perkasa yang beralamat di Taman Palm Mutiara Blok AQ No. 21 Kel.Cengkareng Timur Kec.
    ,Memberikan Uang Hasil Laporan Produksi Ke Mandor KODIM lalu uangtersebut diberikan ke Tukang Jahit dan diberi gaji sebesar Rp.1.700.000,Hal 6 dari 27 hal.
    pada tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018 dengan jumlah total uang keseluruhan sebesarRp.44.607.698 (Empat Puluh Empat Juta Enam Ratus Tujuh Ribu EnamRatus Sembilan Puluh Delapan Rupiah), selanjutnya setelah terdakwamenerima uang biaya ongkos jahit tersebut, lalu terdakwa menggunakanuang ongkos jahit tersebut untuk kepentingan terdakwa seharihari.Hal 7 dari 27 hal.
    pada tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018 dengan jumlah total uang keseluruhan sebesarRp.44.607.698 (Empat Puluh Empat Juta Enam Ratus Tujuh Ribu EnamRatus Sembilan Puluh Delapan Rupiah), selanjutnya setelah terdakwamenerima uang biaya ongkos jahit tersebut, lalu terdakwa menggunakanuang ongkos jahit tersebut untuk kepentingan terdakwa seharihari.
    Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi BUHORI MUSLIM selakuTukang Jahit pada Toko Konveksi Rajawali Jaya Perkasa milik saksiSUMITRO BONG yaitu menerima tugas jahit dari saksi M. KODIM selakumandor dan membuat laporan jahitan/ potongan ke saksi M. KODIMselaku Mandor, setelah itu saksi M. KODIM selaku Mandor menyerahkanke terdakwa dan dibuatkan Laporan Produksi Barang/ Upah Jahit.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — Casmita Alias Entis Bin Ahri (Alm); sebagai Terdakwa
354
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) karung beras kurang lebih seberat 403,77 kg;- 1 (satu) buah karung yang berisikan 1 (satu) unit mesin jahit karung warna hijau merk SOGAWA;- 1 (satu) karung yang berisikan : 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah bor, 1 (satu) buah obeng, 3 (tiga) buah tas, dan 1 (satu) unit HP Nokia;- 3 (tiga) karung beras kurang lebih seberat 73,05 Kg;- 1 (satu) karung beras kurang lebih seberat 24,43 Kg;- Teralis besi yang sudah bengkok / rusak yang masih menempel
    Sumedang, dan sepengetahuannyatidak ada ciri khusus/merk dalam karung dikarenakan menggunakankarung polos dan karung bekas sedangkan pada mesin jahit karung adacirinya bermerk SOGAWA warna Hijau.e Bahwa yang telah dilakukan oleh saksi setelahnya mengetahui kejadianpencurian beras dan mesin jahit karung didalam pabrik penggilingan padiTSK (Titi Suryati Kusman) Milik Saksi Hj.
    TITI.Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti bagaimana caranya pelakumelakukan pencurian beras dan mesin jahit karung di pabrik penggilinganPadi milik Saksi Hj.
    Sumedang, dan barangbarang yang telah dicurinya yaitu Beras sebanyak 8 (Delapan) karungukuran kurang lebih perkarungnya seberat 50 (lima puluh) Kg, Berassebanyak 8 (Delapan) karung ukuran kurang lebih perkarungnya seberat25 (dua puluh lima) Kg dan 1 (satu) unit mesin Jahit Karung, danTerdakwa tidak tahu siapa pemilik beras maupun mesin Jahit karungyang telah dicurinya bersamasama dengan Sdr. MAHDI Als. KEDOT(masih dalam pencarian) bersama Sdr. RASMITA SOBAR Als.
    BADOT (masih dalam pencarian).Bahwa terdakwa tidak tahu akan dijual Kemana beras maupun 1 (satu)unit mesin Jahit karung hasil curian tersebut, namun pada waktu itu Sdr.MAHDI Als.
    Smdkarung ukuran kurang lebih perkarungnya seberat 25 (dua puluh lima) Kgdan 1 (satu) unit mesin Jahit Karung ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik beras maupunmesin Jahit karung yang telah dicurinya bersamasama dengan MAHDIAls. KEDOT (masih dalam pencarian) bersama Sdr. RASMITA SOBARAls.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ADI HERMANTO ALS ADI GENDUT BIN WARIS
3714
  • Suyatnimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman;Bahwa Saksi mengetahui beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatnitersebut hilang pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pagihari saksi datang kepabrik milik saksi H. Suyatni di Kampung Rejo Asri III danmelakukan giling gabah bersama saksi H.
    Saputra, dan Saudara Ego (DPO)mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksi H.
    Agung Saputra, dan Saudara Ego (DPO)mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksi H.
    Suyatni, dimana cara terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama saksi Joko lrawan, saksi Agung Saputra,dan Saudara Ego (DPO) mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksiH.
    Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 16 dari 19beras kemudian Saudara Ego (DPO) dan saksi Agung Saputra mengambilmesin jahit karung yang ada didalam pabrik dan setelah itu saksi Joko lrawandan saksi Agung Saputra pergi menuju rumah saksi Agung Saputra di daerahPurwosari menggunakan kendaraan Toyota Vios sedangkan Terdakwa dansaksi Agung Saputra pergi menggunakan motor Honda beat warna hijau/biru;Menimbang, bahwa Bahwa alat bantu yang di gunakan dalammengambil beras dan mesin jahit karung tersebut
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Pramukotjo Bin R.M.Sukotjo ) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Mochamad Jahit. Z);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK VS PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewing/Operator Jahit 2.200.000 Hal. 5 dari 39 hal.Put.Nomor 696K/Pdt.SusPHI/2014 Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Rina Apriyani 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Mufidah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Wasriah R 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Arsinah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Siti Asiah 10 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Lili Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Yusniah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sarmi 6 Tahun Sewing/Operator
    Jahit /2.200.000Rusmiati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Nuryati A 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Nuryati B 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Yati Maryati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Karsiyem 9 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Hanisah 2 tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sayanah 5 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Umatiah 11 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Maryati D 9 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Rini Risnawati 10 Tahun Sewing/Operator Jahit
    2.200.000Anih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Rohana 8 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Halimah 2 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Tati R 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Yanti Wahyuningsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Heni Rosmawati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Triningsih 3 Tahun Finishing 2.200.000Parwini 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Dasminah 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sadiah 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Susi Elpina
    8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Siti Masitoh 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Nur Setianingsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Wulandari 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Hernawati 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Marwanti 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Armiyati 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Erni Yusnita 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Tati Hartati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Mesiria Daeli 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Munirah
    Jahit /2.200.000Ninik Suripni 7 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Sumehati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Kusmini 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Wati Mulyati 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000 3.