Ditemukan 131592 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Register : 21-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Psw
Tanggal 30 September 2014 — PIDANA - RATNO bin UDIN
7916
  • Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak (dalam Dakwaan Kesatu);2.
    Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RATNO Bin UDIN, pada hari dan tanggal serta bulanyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, dalam tahun 2013 sekirapukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013,bertempat di desa Kapoa Barat Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
    membocorkan rahasia saksi denganpacar saksi yang ia telah ketahui kalau saksi dan pacar saksisebelumnya sudah pernah berhubungan badan;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikadalah tidak benar dan saksi memberikan keterangan tersebutatas arahan dari paman saksi yang saksi sudah lupa namanya;e Bahwa paman saksi mengarahkan agar dihadapan penyidiksaksi menerangkan bahwa semua hubungan badan yang saksilakukan dengan pacar saksi dan temantemannya termasukterdakwa, dilakukan dibawah ancaman
    kekerasan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa yang bertanyakepada saksi korban tentang sesuatu hal yang sifatnya pribadi, yangmeskipun secara lisan tidak mengandung ancaman, tetap dapatdikualifikasi sebagai ancaman kekerasan, sebab secara psikologitindakan terdakwa tersebut telah menimbulkan efek rasa takut akanterbongkarnya rahasia saksi korban serta mengekang kebebasan saksikorban untuk berbuat ataupun tidak berbuat, yang kemudian22menyebabkan saksi korban dengan terpaksa mengikuti
    Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;243.
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Amr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
BUNG APOLOS RANTUNG alias BUNG
12138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bung Apolos Rantung Alias Bung tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 77/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 7 Juni 2016 — WANTO ALIAS MINI ANAK KAKENG
4124
  • Menyatakan Terdakwa WANTO ALIAS MINI Anak KAKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektonik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakuti-nakuti yang ditujukan secara pribadi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.
    ,ni adaair keraz untx sarapan mu,,ntx..Pukul 18:41 Wiba : Siap2 jx kw,,jaga mlm 24 jam,, lonte,, kalau gx kwpstnyesalPukul 18:45 Wiba : Lonte kw,, bayar duwit ku,,Pukul 19:08 Wiba : Lonte,, kontet asuz,,masing2 gantam,,bayar duwitkuPukul 19:26:56 Wiba : Lonte kwBahwa setelah menerima sms yang bernada ancaman dari Terdakwatersebut Sdri.
    IGNASIUS;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mengirimkan sms yangberisikan ancaman tersebut pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 daripukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib ke Handphone miliksuami Sdri. YANTI;Bahwa Terdakwa menerangkan hingga Terdakwa mengirimkan SMSbernada ancaman tersebut karena Terdakwa merasa kesal dan sakit hatikepada Sdri.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi eletronik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 dari pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib Terdakwaada mengirim SMS yang berisikan ancaman kepada Sdr. YANTI melalui Handphonemilik suami Sdri.
    YANTI, Terdakwa mengirimkan SMS bernada ancaman tersebutkarena Terdakwa merasa kesal dan sakit hati kepada Sdri. YANTI yang memutuskanhubungan dengan Terdakwa dimana sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr. YANTIada menjalin hubungan asmara dan selama menjalin hubungan tersebut antaraTerdakwa dan Sdri.
    YANTI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan lagi;Bahwa SMS yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut sebanyak 13 (tiga) belaskali dengan perkataan yang berulangulang yang bernada ancaman sehingga denganmaksud untuk menakutnakuti Sdri.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1559/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Wardi; 2. Tempat lahir : Sugiharjo; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / tahun 1962; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
3112
  • Polykartika Sejahtera Dusun Il Desa SeiTuan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak, memaksa orang lain untukmelakukan tiada melakukan atau membiarkan sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu. perbuatan lain, ataupun ancaman perbuatan yang takmenyenangkan
    pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuniutUmum dengan dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) ke1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2sBarang Siapa;dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukan tiadamelakukan atau membiarkan sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu. perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor
    /PN Lbpsesuatu. perbuatan lain, ataupun ancaman perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lainAd.1.
    Unsur dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukantiada melakukan atau membiarkan sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman perbuatan yang tak menyenangkan akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1559/Pid.B/2017.
    kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman perbuatan yang tak menyenangkan akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN
14998
  • kekerasan dengan caramenindih dan menutup mulut saksi Mimi dengan tujuan memaksa saksi Mimibersetubuh dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa bentuk ancaman kekerasan yang dilakukanTerdakwa dalam hal ini berupa ancaman secara fisik dan verbal sehinggaharuslah dianggap sebagai bentuk ancaman kekerasan yang telahmenimbulkan rasa takut pada diri saksi Mimi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam hal ini perlu Majelis Hakimmempertimbangkan penyangkalan dari Terdakwa di persidangan terkait dengantindakan ancaman
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    kekerasan telah dijabarkan dalampertimbangan dakwaan primar;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan Terdakwa menutup mulutsaksi Mimi dan mengancam dengan tujuan memaksa saksi Mimi bersetubuhdengan Terdakwa;Menimbang, bahwa bentuk ancaman kekerasan yang dilakukanTerdakwa ialah ancaman secara fisik dan verbal sehingga haruslah dianggapsebagai ancaman kekerasan yang telah menimbulkan rasa takut pada diri saksiMimi:Menimbang, bahwa selanjutnya dalam hal ini perlu Majelis Hakimmempertimbangkan penyangkalan
    dari Terdakwa di persidangan terkait dengantindakan ancaman kekerasan kepada saksi Mimi;Menimbang, bahwa Terdakwa menutup mulut saksi Mimi danmenyatakan ingin menyetubuhi saksi Mimi dan saksi Mimi menangis, namun haltersebut tidak dapat diterima dalam kerangka rasional apabila tidak adanyasebuah bentuk ancaman, bagaimana mungkin seseorang tidak merasaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Kditerancam apabila mulutnya ditutup dan orang yang menutup mulut tersebutakan menyetubuhi dia;Menimbang
    , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut pembelaanTerdakwa haruslah ditolak karena perbuatan Terdakwa telah dapatdikategorikan sebagai bentuk perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas makaunsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 206_PID.B_2013_2013
Tanggal 23 September 2013 — -ISMAIL alias MAIL
3514
  • ------------- Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;------------ Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun dan Pidana denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;-----------
    Dengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul;16Ad. 1.
    membujuk yang berarti denganterbuktinya satu Sub unsur maka kesemuanya haruslah dianggaptelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengan sengaja yangberarti perbuatan terdakwa dikehendaki/dilakukan dengan penuhkesadaran dengan demikian orang tersebut harus berniat untukmelakukan perbuatan itu dan ia harus tahu apa yang ia lakukan dansudah dapat membayangkan kemungkinan yang terjadi terhadap apayang ia lakukan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melakukan kekerasandan ancaman
    Nelson Sembiring, SpoG, dokter pada RumahSakit Umum Kabanjahe.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktidan terpenuhi secara syah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur ke2 dari Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terpenuhi maka terdakwa18haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal
    saksikorban;e Terdakwa adalah seorang kepala rumah tangga yangmempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istrinya;e Terdakwa masih berusia muda diharapkan dapatmemperbaiki kesalahannya di masa mendatang;19Mengingat ketentuan Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Pertama Dan ketentuanketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman
Register : 05-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 167/Pid.B/2023/PN Jth
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H.
Terdakwa:
DONI DAMARA Bin ABDULLAH
1810
    1. MenyatakanTerdakwaDoni Damara bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Register : 04-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-07-2015
    Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID/AN/2011
    Tanggal 25 Oktober 2011 — PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI
    4813
    • Menyatakan terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :Dan denda sebesar Rp.300.000.000,-(Tiga ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3.
      Reno di Dusun III Desa TanjungKerang Kecamatan babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, DenganSengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan oranglain.
      jam 6 dan 3 sampai dasar,luka lama tidak ditemukan ; Test kehamilan : tidak dilakukan ;Kesimpulan telah diperiksa seorang wanita dengan jejas kemerahan dileher, luka gores ditangan dan selaput dara tidak utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja melaKukankekerasan atau ancaman
      selama pemeriksaan persidangandan Hakim berpendapat yang mendekatifaktafakta hukum adalah dakwaan Kesatu, olehkarena pada dakwaan kesatu Penuntut Umum terdakwa didakwa dengan dakwaan yangbersifat Subsidaritas, maka Hakim akan mempertimbangkan pada dakwaan Primair PenuntutUmum lebih dahulu dan pada dakwaan Primair terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor :23 Tahun 2002 yang unsurunsurnya,sebagai berikut:1 Barangsiapa.2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
      kecuali secarategas Undangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dan ditanyakan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum yaitu PANCA NOPAPRADANA bin ABDUL GANI dan ketika ditanyakan kepada terdakwa adalah benar dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 telah terpenuhi sepanjang mengenai kebenaran identitasterdakwa.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
      untuk melakukan perlawan, setelah korban tidakmerasa berdaya lalu pelaku dengan leluasan melakukan kehendaknya terhadap korban ;Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan dalam kontek pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 ini, adalahpelaku mempunyai niat dalam bathinnya untuk melakukan perbuatannya sebagai tujuan,dimana agar korban terbujuk dengan melalui katakata ataupun rangsangan dan kalau niat1819tersebut tidak sampai terdakwa akan menggunakan ancaman
    Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-05-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    1.SANTOSO, SH.
    2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    YULIANTO alias ZUL.
    4912
    • MENGADILI

      1. Menyatakan terdakwa YULIANTO Als ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancaman kerasan melawan seorang pegawai negri (POLRI) yang melakukan pekerjaan nya yang syahyang mengakibatkan luka-luka
      2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANTO ALS ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan
      3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan
      persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnee Bahwa terdakwa YULIANTO alias ZUL pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Matraman Dalam II No.16, RT.04/08, KelurahanPegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengankekerasan atau ancaman
    Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
    Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgn
    Tanggal 11 Desember 2019 — Terdakwa
    8028
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Anak NAIM WIJAYANTO Bin BAMBANG SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
      2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera Surakarta selama 6 (enam) bulan ;
        Menyatakan anak xx telah terbukti Secara sah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan dan denganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak xx selama 5 (lima)bulan ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgn3.
        di Pengadilan Negeriwajib diupayakan Diversi , namun dalam Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga diatur bahwa: Diversi Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dalam hal tindakpidana yang dilakukan diancam dengan pidana penjara dibawah 7 (tujuh) tahundan bukan merupakan pengulangan tindak pidana* ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang HukumPidana yang ancaman
        . xx, Alamat Sragen beserta STNK,1(satu) buah HP OPPO Neo 5, 1 (Satu) buah Helm INK milik xx,1 (Satu) unitSPM Honda Vario Nopol. xx warna xx warna hitam, tahun xx, Noka. xx,Nosin. xx, xx, Alamat Sragen beserta STNK, 1 (buah) HP XIOMI Note 5,1(Satu) buah Jam tangan Merk GShock milik xx, sedangkan 1 (satu) buah HPMerk Haier warna cream xx, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
        Bahwa ketiga pelaku saat mengambil barang barang milik Saksidan milik teman teman Saksi dengan suatu ancaman kekerasan yaitupada awalnya salah satu dari ketiga laki laki tersebut mengeluarkanbenda seperti benda tajam sejenis pisau / sabit lalu mengaku sebagaiseorang anggota polisi, selain itu dia juga berkata, Mau Minta AmanAtau Tidak hal tersebut bagi Saksi merupakan ancaman kepadaSaksi dan teman teman Saksi , sehingga Saksi dan teman temanSaksi menyerahkan barang barangyang mereka minta.
        tapi tidakdikeluarkan yang diseipkan dibalik bajunya, dan mengatakan apabilaingin aman agar para Saksi tersebut menyerahkan barang barang yangdiminta oleh saksi xx, sedangkan saksi xx didekat saksi xx sedangkananak xx duduk di sepeda motor, sehingga kondisi tersebut membuatSaksi xx Saksi xx dan Saksi xx takut sehingga menyerahkan barangbarang yang diminta oleh saksi xx bersama sama dengan saksi xx dananak xx tersebut ;Dengan demikian unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman
    Register : 19-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pid.B/2021/PN Lsm
    Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    AKWAN ANNAS, SH
    Terdakwa:
    REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO
    13821
    • MENGADILI:

      • Menyatakan terdakwa REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu ;
      • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      • Menetapkan penangkapan dana penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
      Rel KA Dusun Keurani UmaDesa Mns Mesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, terdakwa dengan maksud melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan terhadap saksi korban KHAIRANRAMADHANA Bin Alm.
      Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa REZA APRIANSYAH BinRUDIANTO sudah merencanakan dari rumah saat mengambil sebuah pisau yangtertutup sarung pisau tersebut untuk
    Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-08-2016
    Putusan PN BANDUNG Nomor 628/Pid.B/2016/PN.Bdg
    Tanggal 2 Agustus 2016 — BERLIANSYAH Als MERLIN Bin UNDANG SETIAWAN
    435
    • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BERLIANSYAH Als MERLIN Bin UNDANG SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan agar barang bukti
      Bahwa ia Terdakwa Berliansyah als Merlin Bin Undang Setiawan, padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam.20.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2016, bertempat di JI.BKR (Taman LapanganTegalega) Kel.Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, atau setidaktidaknya tempatlain yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan cara melawan hukum,memaksa sesorang dengan kekerasan atau ancaman
      Lalu Terdakwa kembali mengancam saksiIbnu dikarenakan mempertahankan Handphone milik tetamtemannya yang titipkepadanya, Terdakwa mengancam saksi Ibnu dengan menodongkan gunting kearah saksiibnu supaya menyerahkan 2 (dua) unit Handphone yang berada didalam tas milik saksiIbnu, dikarenakan saksi Ibnu merasa takut dengan ancaman Terdakwa, Handphonetersebut merek Advan warna putih dan merek Blackbery Bold, setelah barangbaranghasil kejahatan dalam kekuasaan Terdakwa, Terdakwa meninggalkan tempat tersebutmenuju
      SedangkanTerdakwa mengambil barang milik orang lain untuk menguntungkan diri sendiri denganmelakukan ancaman kekerasan terhadap saksi Ibnu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyang masingmasing memberikan keterangannya dengan disumpah, pada pokoknyamenerangkan, sebagai
      milik saksi Ibnu dan duabuah handphonmerk Advan dan merek Blackbery Bold milim teman terdakwa yangdisimpan didalam tasnya;e Bahwa terdakwa telah mendapat keuntungan dari saksi Ibu karena telah menerimadan menguasai secara paksa tiga buah handphon tersebut untuk dimilikinya yangselanjutnya akan dijual oleh terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkanuntuk diri sendiri atau orang lain telah terpenuhi;3 Unsur secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau. ancaman
      menguasai tiga buah handphon tersebut lalu terdakwameninggalkan tempat tersebut untuk pulang kerumahnya dan barang tersebut yangrencananya akan dijual oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut unsur ini telah terpenuhibagi perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 368 KUHP telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanakekerasan atau ancaman
    Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
    Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bgr
    Tanggal 30 Mei 2017 —
    373128
    • Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3.
      selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA Bahwa terdakwa ENTIS SUTISNA alias SUTISNA alias ENTIS BinPAING pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat dengan pasti sekira awalbulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Sindangsari Rt.001/010 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili , dengan kekerasan atau ancaman
      Menyatakan terdakwa Sutisna alias Sutisna Alias Entis Bin paing bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan dalamdakwaan pertama melanggar pasal 285 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutisna alias Sutisna alias Entis Binpaing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
      Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3.
      Unsur dengan kekersan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini adalah bersifat alternatif yangberarti tidak seluruhnya dari unsur imi harus terpenuhi, cukup apabila dari faktayang terungkap di persidangan apabila Terdakwa melakukan salah satu dari unsurdalam pasal ini maka sudah dapat dinyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitusaksi korban bahwa terdakwa pada bulan September telah melakukan perbuatanpersetubuhan
      Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paingterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yangbukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna aliasEntis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4.
    Register : 04-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 23-05-2023
    Putusan PN MASAMBA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Msb
    Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
    1.SEPTIAN DWI RIADI, S.H.
    2.RIZAL DJAMALUDDIN, S.H.
    3.ASRIDAH RASYID, S.H.
    Terdakwa:
    RASMAN Als BAPAK GILANG Bin MALIK IBRAHIM
    725
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Rasman als Bapak Gilang Bin Malik Ibrahimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Putus : 21-07-2004 — Upload : 30-03-2015
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2020 / PID.B / 2010 / PN.JKT,UT
    Tanggal 21 Juli 2004 — MUHAMAD SABAR bin M. JUPRI
    8528
    • JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
      Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan3. Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ;Ad. 1.
      Tentang Unsur dengan kekerasan ncaman kekerasan Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan saksikorban yang juga telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum terdakwa melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban Maria Susanti telah mengancam agar jangan teriak juga setelah melakukan pemerkosaan juga mengancam dengan mengatakan jangan ceritakepada siapapun dan kalau tidak mau akan saya bunuh , yang mana ancaman tersebutmembuat saksi korban ketakutan, sehingga saksi korban
      menuruti niat terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, makaunsure dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telah terbukti ;seAd. 3.
      Tentang unsure Memak: rempuan yan kanistrin. r hdengan dia Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Maria Susanti yang juga anak kandungnya yang bukanistri dengan ancaman terlebih dahulu terhadap saksi korban pada saat rumahnya sepi dandan pada saat istrinya tidak ada dirumah serta karena rumah tangganya sedang tidakharmonis, sehingga terdakwa tega melakukan peemerkosaan tersebut yang seharusnyaterdakwa menjaga dan mengasihi saksi korban sebagai
      JUPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasanmemaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun ; 272 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijauhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana dalam perempuan
    Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-06-2013
    Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN .Bgl
    Tanggal 4 Juni 2013 — EKO BUDIANTO bin BUNAJI
    3315
    • Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhi ; ----------------------------------2.
      Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhisebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak : 2.
      Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengaja adalah adanyasuatu willens en wetten atau perbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengajadapat diartikan mengetahui atau menghendaki apa yang dilakukan, sedangkan pengertiananak dalam Pasal 1 Bab.
    Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-09-2015
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31 /Pid.B/2015/PN Gns
    Tanggal 24 Maret 2015 — ENDANG SETIYAWATI Binti MULYANI
    3121
    • Menyatakan Terdakwa ENDANG SETIYAWATI Binti MULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Dengan Ancaman Kekerasan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDANG SETIYAWATI Binti MULYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahtelah terjadi ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan ancaman kekerasan terhadap saksi sendiri.e Bahwa kejadiannya bermula saksi ketika sedang di kantor yaitu di areal perkantoranPT.
      Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahtelah terjadi ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan ancaman kekerasan terhadap saksi PATRIA SARI BintiSARBINI.e Bahwa bermula saat saksi patroli berkeliling menggunakan sepeda motor, saksimelihat terdakwa sedang memegang senjata tajam jenis pisau dengan tangan kirinya danberteriakteriak di depan kantor PT PWBP.
    Register : 06-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-10-2016
    Putusan PN MEDAN Nomor 3189/Pid.B/2015/PN Mdn
    Tanggal 19 Januari 2016 — - DOLY SIMANJUNTAK
    204
    • Medan Kota, ataupun setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang suatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang yaitu ROBERTO
      Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam; Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ; Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut karena sehari sebelumkejadian saya dan
      tetangga meneriaki terdakwa maling saat terdakwaHalaman 3Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.Mdnterpergok oleh anak kos saya saat hendak melakukan pencurian di kamar kosyang berada dilantai 2 rumah saksi ;Bahwa atas ancaman tersebut saksi korban merasa ketakutan dan jiwanyaterancam ; SAMRI LUSI SIMAMORA disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa melakukan ancaman terhadap saksi korban ;Bahwa
      Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa atas ancaman tersebut
      Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Halaman 4Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa sebab terdakwa melakukan ancaman
    Register : 28-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 06-09-2012
    Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.Sus/AN/PN.KB
    Tanggal 25 April 2012 — Terdakwa
    3618
    • Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1.
      Ketentuan Pasal 26 ayat (1)menyatakan bahwa pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Anak Nakal paling lama %(satu perdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 26 ayat (1) undang Undang Nomor3 Tahun 1997 tersebut diatas, dalam menjatuhkan pidana penjara bagi pelaku tindak pidanaanakanak adalah separo dari ancaman maksimum bagi orang dewasa.
      Sementara di dalam15ketentuan pidana ex pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, disamping ada ancaman pidana maksimum juga ada ancaman pidanaminimum yaitu minimal 3 (tiga) tahunn. Untuk ancaman pidana minimum tersebut dalamUndangUndang No. 3 Tahun 1997 sendiri tidak diatur pengecualiannya bagi anakanak,hanya ancaman maksimum yang dikecualikan.
      Artinya ancaman minimal bagi anakanakadalah sama dengan orang dewasa yaitu 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa atas ketentuan ancaman pidana minimum bagi pelaku tindakpidana anakanak, Pengadilan berpendapat oleh karena dalam hal ancaman pidana penjaramaksimum bagi anakanak berlaku hanya separo atau 1 (satu perdua) daripada orang dewasa,maka berdasarkan penafsiran a contrario maka dalam hal ancaman minimumpun terhadappelaku tindak pidana anakanak hanya berlaku separo daripada ancaman pidana penjara bagiorang
      Menyatakan terdakwa NANDA ARTIAN ABUNG BIN EFRIANSYAH MARONIAlias PUNCAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-09-2013
    Putusan PN MEULABOH Nomor 94/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo
    Tanggal 20 Juli 2010 — USMAN Bin Alm. BASYAH
    434
    • BASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin Alm. BASYAH dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.
      09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di pinggir jalan sungai Krueng Kulu di Desa BlangSeumot Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman
      dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu, maupun terhadap orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksikorban M.
      Unsur memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu. apa dengan dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangmaupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur di atas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
      Unsurmemaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang maupun terhadap orang lain ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satusub unsur ini telah terpenuhi, maka keseluruhan
      BASYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganmelawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu perbuatan yangtidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin Alm. BASYAHdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang yang panjangnya 70 cm dan gagangnya darirotan dirampas untuk dimusnahkan.4.