Menyatakan Terdakwa HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru dengan nomor Polisi P 2318 VR beserta StNK dan Kunci Kontaknya; Dikembalikan kepada HERMANTO;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,,-( Seribu rupiah);

HERMANTO

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa HERMANTO ~ sedang berjalan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupieter Z warna bitu nomor Polisi P 2318 VR didepanrumah korban saksi MUHAMAD IMRON ROSYADI, ketika melalui rumahtersebut terdakwa HERMANTO sadar rumah dalam keadaan kosong darimelihat lampu depan ruang tamu yang menyala, Kemudian Terdakwa Hermantomasuk kedalam rumah dengan cara melompat ke dalam pekarangan rumah,selanjutnya Terdakwa Hermanto mendorong pintu

ruang tamu hingga grendelpintu terlepas dan pintunya terbuka.Setelah itu Terdakwa Hermanto masukkedalam dan menuju pintu kamar di lantai satu yang saat itu sedang dalamterkunci, sehingga terdakwa Hermanto memecahkan kaca jendela tempat tidurdan membuka grendel jendela lalu masuk kedalam kamar melalui jendela.Tempat tidur dan membuka grendel selanjutnya Hermanto masuk kedalamdan mencari perhiasan dan uang namun tidak menemukan apapun, laluTerdakwa Hermanto keluar dari kamar dan naik kelantai 2, disana

Setelah itu Terdawka Hermanto juga juga mengambilTab Advance warna putih yang ada diatas salon didepan TV.

Setelah ituterdakwa Hermanto kemudian turun dengan membawa TV LCD dan tabAdvance namun setibanya dibawah terdakwa Hermanto melihat ada seseorangberdiri yakni saksi SAIFUL RAHMAN yang saat itu mendengar bunyi jendelapecah dirumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa Hermanto kemudianmenyembunyikan TV 42 Inch terswebut di mobil pick up yang terparkir dan tabAdvance di celana dalam Terakwa Hermanto.

Yang dijawab oleh Terdakwa Hermanto sedang mencari burung Saksi Saiful Rahman tidak percdaya dan menarik leher terdakwa Hermanto,lalu Kemudian Terdakwa Hermanto mengakui perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdeakwa, saksi Muhamad Imron Roeyadimengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);necennennne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 769 /Pid.B/2015/PN.Dps.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan bahwa ALVINA CHOIRUN NISA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Maret 2006 anak dari : HERMANTO dan KARTINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

HERMANTO

HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku nikah an. INDAH PUSPITA dikembalikan kepada saksi Indah puspita;4.

HERMANTO

Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana diatur dalam pasal 49 huruf a UU Nomor 23tahun 2004 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku nikah an. INDAHPUSPITA dikembalikan kepada INDAH PUSPITA;4.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 49 hurufa UU Nomor 23 tahun 2004 dan mohon kepada Majelis Hakim untuk putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMANTO

Unsur Setiap Orang ;Halaman 7 dari 11 Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsetiap subyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, identitasterdakwa HERMANTO yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsama dengan identitas Terdakwa HERMANTO yang dihadapkan di persidangansehingga tidak ada satupun

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAHMENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku nikah an. INDAH PUSPITA dikembalikan kepada saksiIndah puspita;4.

Menyatakan bahwa AJI ARYA adalah anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri HERMANTO dan TATI MARLINA yang lahir di Pandan Dulang pada tanggal 01 januari 2004;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HERMANTO

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa AJI ARYA adalah anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri HERMANTO

permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060910760005 tanggal 14 Mei 2009 dan atas namaHERMANTO diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061405090010 tanggal 10 Oktober 2012 atasnama kepala keluarga HERMANTO

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri HERMANTO

permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa AJI ARYA adalah anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri HERMANTO

HERMANTO

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.

HERMANTO

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :HERMANTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 4 / RW.2, Desa Bulu, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513140107820255, atas nama :HERMANTO, bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/01/XI/99, tanggal 01 November 1999,atas nama HERMANTO dan SALAMA, bukti P2 ;3. Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/65/426.615.12/2012, bukti P3 ;4.

Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : MAHMUDI dan HASAN BASRI, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI ARDIANSYAH, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama HERMANTO

HERMANTO

Bahwa Gross Akte Balik Nama Kapal Nomor : 2083 tertanggal 05 Januari2004 tersebut telah dijual kepada Pemohon Hermanto pada tanggal 26 Juli2016, sesuai dengan Akta Jual Beli Kapal Mutiara an. Hermanto tanggal 26Juli 2016 Nomor : 21, yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Sarmin G. Munthe, SH;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Sbg.3. Bahwa 1 (satu) Surat Kapal Gross Akte Balik Nama Kapal KM.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir dan menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut;1.10.11.12.13.14.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hermanto

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar pasal 362 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dengandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkanTerdakwa tetap berada pada tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

Membebani Terdakwa Membayar biaya perkara sebasar Rp. 1000, (seriburupiah);Telah mendenga permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HERMANTO pada hari Minggu tanggal 04 November 2012sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainb dalam bulan November2012 bertempat di areal

keamanan kebun tersebut bahwa buah kelapasawit yang dia bawa adalah milik PTPN IIJ Gunung Monako;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebut adalah untungmendapat keuntungan pribadi dan terdakwa tidak ada izin dari PTPN HI GunungMonako selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebut dan hasilnyauntuk membeli rokok dan jajan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasrkan dari keterangan saksi SYAWAL, R.TAMPUBOLON dan keterangan terdakwa HERMANTO

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Unsur kesatu : Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan/ manusia sebagai subyek hokum yang melakukan tindak pidanadan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya;7Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahterdakwa yaitu HERMANTO yang

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 3941 SN.

Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Haknya ISNAINI (anak pemohon) ; ----------------------------------------------------------------------------

HERMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon HERMANTO, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 44 tahun / 15 Juni1969, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanAdipoday GG II RT.007/RW.005, Desa Kolor, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

Menetapkan bahwa Pemohon(HERMANTO) adalah sebagai Wali dariAnak Pemohon yang masih dibawahumur bernama : ISNAINI, lahir diSumenep pada tanggal 07 Juni 2001,diberi Kuasa dan ijin untuk melakukanproses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 512, Luas 648M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,atas nama Pemegang Haknya ISNAINI(anak pemohon) ; 3. Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon.

Tanda Penduduk atas nama pemohon(HERMANTO), yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P1 ; 2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERMANTO,yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : HERMANTO (suami) danMASTINA (istri), yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P3 ; 4 Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ISNAINI (anak pemohon),yang telah bermeterai

Menetapkan bahwa Pemohon (HERMANTO) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :ISNAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Juni 2001, diberiKuasa dan ijin untuk melakukan proses peralihan hak /menjualsebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No:512, Luas 648 M2 yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atas nama PemegangHaknya ISNAINI (anak pemohon) ;3.

- HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaiman dalam dakwaanKetiga Jaksa Penuntut Umum, yakni melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NarkotikaAtauKedua : Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jalan BambuRuncing Kel.

: Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jalan BambuRuncing Kel.

Lab : 11510/NNF/2015 tanggal 18 Desember 2015 menyimpulkan bahwa 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdkwa Hermanto diduga mengandung Narkotikadengan hasil pemeriksa, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa Terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol dalam bentuk tanaman bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan.Pidana Nomor 816/Pid Sus/2016/PN.Mdn3.

HERMANTO

PUTUSANNomor 651/Pid/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hermanto;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 18 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Prima A6 Kel.

(tiga ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa olioli tersebut diterima oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa Hermanto menyerahkan 3 (tiga) lembarbilyet giro sebagai pembayaran oli tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Muliamelalui Suherman yang merupakan karyawan PT. Lotus Pradipta Mulia yakni :a. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 317840 Bank Danamon KC MedanDiponegoro tanggal 20 Agustus 2014 sebesar Rp. 22.041.000.

(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantor PT. LotusPradipta Mulia di Jalan Prof. H.M.

(tiga ratus empat ribu sembilan ratusrupiah).Bahwa olioli tersebut diterima oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa Hermanto menyerahkan 3 (tiga) lembarbilyet giro sebagai pembayaran oli tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Muliamelalui Suherman yang merupakan karyawan PT. Lotus Pradipta Mulia yakni :a. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 317840 Bank Danamon KC MedanDiponegoro tanggal 20 Agustus 2014 sebesar Rp. 22.041.000.

(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar pasal 379 a Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERMANTO pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kantor PT. LotusPradipta Mulia di Jalan Prof. H.M.

FAISAL REZA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret 2003 anak dari : HERMANTO dan KARTINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

HERMANTO

HERMANTO

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia. 2.

Hermanto;

PUTUSANNomor: 193/Pid.B/2013/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hermanto;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur dan Tanggal Lahir : 24 tahun/07 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jend.

Menyatakan terdakwa Hermanto terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperlindungan konsumen, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 8ayat (1) jo. Pasal 62 ayat (1) UU RI No. 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen;Hal. 1 dari 28. Putusan No. 193/Pid.B/2013/PN.Sgt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto berupa pidana denda penjaraselama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

AJUIZAH MUNAYA, S.Farm, A.Pt;Bahwa Pemilik dari barang atau toko tersebut adalah Terdakwa HERMANTO;Bahwa nama Toko Terdakwa bernama BANGKA SUPLEMEN CENTER;Bahwa awalnya saksi melakukan observasi sendiri ke toko Terdakwa lainnyayang terletak di Jl. Semabung Pangkalpinang, dan setelah dicek ternyatamemang tidak ada petunjuk penggunaan suplemen tersebut dalam bahasaIndonesia, lalu saksi dan rekanrekannya melapor ke Balai BPOM dan langsungmenuju ke Toko Terdakwa yang terletak di JI. Jend.

SATRIADI, ST bin JUNAIDI:Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa Ahli membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Ahli diminta pihak kepolisian Polda Bangka Belitung untuk memberikanketerangan dalam perkara Terdakwa HERMANTO karena didugamemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi atau petunjukpenggunaan dalam bahasa Indonesia;Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS Disperindag Propinsi Kep.

Menyatakan terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidakmencantumkan informasi dan petunjuk penggunaan barang dalam BahasaIndonesia.2.

Menyatakan terdakwa HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMANTO

Lumajang, yang didengar dan dibacakan didepan persidangan pada tanggal 13 Desember2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hermanto

terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan alternativeKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Hermanto dengan pidana penjara selam 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) ikat pucuk tebu dikembalikan kepada PG.Jatiroto dan 1(satu) buah sabit dirampas untukdimusnahkan;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500

lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Hermanto

bersamaDidik masuk kedalam lahan tebu milik PG Jatiroto, kemudian terdakwa dan Didikmemotong pucuk tebu yang berumur 5(lima) bulan, secara sendirisendiri dengancara memotong dengan sabit sendirisendiri untuk dibawa pulang ke rumahmasingmasing.e Bahwa ketika terdakwa keluar dari lahan tebu, terdakwa ditangkap oleh H.Mustofadan diserahkan ke Polsek Jatiroto untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Hermanto

;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PG Jatiroto mengalami kerugian.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga .Memperhatikan pasal 362 KUHPidana, serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

HERMANTO

Hakim Nomor 644/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sdatanggal 13 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa terdakwa HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;2.

- Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menghalangi pekerjaan sehari-hari " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

HERMANTO

0.5.12/Ep.1/02/2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 173/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 26 Februari 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERMANTO

bersalah dan menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan saya ini;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HERMANTO

untukmelakukan suatu kejahatan tertentu dan bahwa yang dimaksud dengan yangdikeehendaki dan diktehaui adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu serta menginsafi atau mengertiakan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja yang dihadapkan oleh jaksaPenuntut Umum didepan persidangan dalam perkara ini adalah orang yangberdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa , bahwa terdakwaadalah orang yang bernama HERMANTO

mendorongsampai jatuh, sehingga pipinya mengalami luka lecet yang kemungkinan disebabkanbenturan dengan benda tumpul sesuai dengan kesimpulan hasikl Visum Et repertumdari Puskesmas Sumbersari No.474.3/704/414.07/2012 tertanggal 29 Agustus 2012atas nama Siti Kholifah yang ditanda tangani oleh dokter Edwina Purwastuti, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apabila dihubungan satu denganyang lainnya , maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa HERMANTO

No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasanDalam Rumah Tangga; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanPerundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : " melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menghalangi pekerjaan seharihari " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan

HERMANTO

Negeri Tanjungbalai karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO baik secara bersamasama denganSdr.

No. 1593 K/Pid/2012SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Desember 2011, bertempat di Dusun IV, Desa Tangga, Kecamatan AekSongsongan, Kabupaten Asahan tepatnya di ladang sawit milik saksi H.

Menyatakan Terdakwa Hermanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermanto dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Hermanto terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa Hermanto tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Ontslag Van Recht Vervolging);3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4. Memerintah agar Terdakwa Hermanto segera dikeluarkan dari tahanan;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1593 K/Pid/20125.

No. 1593 K/Pid/2012e Bahwa benar Surat Keterangan dari Camat tersebut juga digunakanTerdakwa Hermanto sebagai alas hak untuk mengambil buah kelapasawit milik saksi H. Effendi Taswid sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang mana Terdakwa Hermanto mengetahui bahwaorang tuanya yakni Sdr.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran

dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir se-orang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke-2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat pu- luh satu ribu rupiah) ;

HERMANTO

Kependudukandan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KeU>tua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe rikan penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahirseorang anak perempuan bernama Dina Husna Karisa Putri anak ke2 dari pasangansuami isteri Hermanto

dengan Sri Murni; 3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjaJ> lan. bahwa di Kudus pada hari Sabtu Pon, tanggal 8 September 2007 telah lahir seorang anak jperempuan bernama anak ke2 dari pasangan suami isteri Hermanto dan Sri Murni;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang mengha dap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebutdiatas ; Menimbang. bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:BUKTI SURATSURAT :1 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Hermanto denganSri Murni. dari Kantor

, tertanggal 3 Desember 1999, di beri tanda bukti: P1;2 Photocopy Surat Kelahiran atas nama Dina Husna Karisa Putri yangdibuat Kepala Desa Mejo bo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,No.99/TX/2007, tertanggal 10 September 2007, di diberi tanda bukti: P2 ;3 Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 11.1805.31.1272.0106 atas namaHermanto, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kudus, tertanggal4 Mei 2006, diberi tanda bukti :P3 ; 4 Photocopy Kartu Keluarga No.3319052812090011, atas nama kepalakeluarga Hermanto

dan SRI MURNI;e Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang herjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PON, tanggal 8 SEPTEMBER 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DINA HUSNA KARISA PUTRI anak ke2 dari pasangan suami isteri HERMANTO dan SRI MURNI;e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.