• pemantik kebakaran (Bom Molotov) sebelumberangkat ke wilayah Surabaya dan Malang, namun uji coba tersebut tidakberhasil, sehingga rencana amaliyah ditunda;Bahwa keesokan harinya IRVAN SUHARDIANTO dan WISNU DWIPUTRANTO dengan disaksikan oleh ISNAINI RAMDHONI, kembalimelakukan uji coba pemantik kebakaran (Bom Molotov) di areapersawahan Desa Sumberkare dan dalam uji coba ini pemantik kebakaran(Bom Molotov) berhasil terbakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, atas perintah MUHAMADFATWA, semua

  pemantik kebakaran (Bom Molotov) sebelum berangkatke wilayah Surabaya dan Malang, namun uji coba tersebut tidak berhasil,sehingga rencana amaliyah ditunda;Bahwa keesokan harinya IRVAN SUHARDIANTO dan WISNU DWIPUTRANTO dengan disaksikan oleh ISNAINI RAMDHONI, kembalimelakukan uji coba pemantik kebakaran (Bom Molotov) di area persawahanDesa Sumberkare dan dalam uji coba ini pemantik kebakaran (Bom Molotov)berhasil terbakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, atas perintah MUHAMADFATWA, semua

  AtTauhid Probolinggo untuk melakukan uji coba perakitan Bom,kemudian ARIF LUKMAN, IRVAN SUHARDIANTO, WISNU DWIPUTRANTO dan M.

  pemantik kebakaran (Bom Molotov) sebelumberangkat ke wilayah Surabaya dan Malang, namun uji coba tersebut tidakberhasil, sehingga rencana amaliyah ditunda;Bahwa benar keesokan harinya IRVAN SUHARDIANTO dan WISNU DWIPUTRANTO dengan disaksikan oleh ISNAINI RAMDHONI, kembalimelakukan uji coba pemantik kebakaran (Bom Molotov) di areapersawahan Desa Sumberkare dan dalam uji coba ini pemantik kebakaran(Bom Molotov) berhasil terbakar;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, atas perintahMUHAMAD

  Brt.Bahwa setelah uji coba Bom yang pertama berhasilIRVANSUHARDIANTOmemberikan masukan/ide kepada MUHAMAD FATWAuntuk melakukan uji coba kembali dengan menggunakan bahan tambahanisian Bom berupa Potasium (racun ikan),Bahwa pertengahan bulan September 2017mereka kembaliberkumpul disalah satu ruang TK Khodimmul Umah samping Masjid AtTauhidProbolinggo untuk kembali melakukan uji coba Bom tersebut, kemudianmembawa Bomke lokasi persawahan di Sumber Taman Probolinggo danberhasil meledak tetapi hasil ledakan

• Kemudian Terdakwa mengirim pesan kepada Anak SAMARABILQIS KUNCOROADHI dengan kalimat : COBA LAKUIN KAYAK GITU,BISA GA, PAKE JARI AJA. Bahwa kesokan harinya Terdakwa mengirimkan pesan kepada AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI yang pada pokoknya menyuruh AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI supaya memperlihatkan lubangkemaluan dengan kalimat : COBA LIAT BOLONGANNYA, GEDE APAKECIL.

  Kemudian Terdakwa mengirim pesan kepada AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI dengan kalimat : COBA LAKUINKAYAK GITU, BISA GA, PAKE JARI AJA.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa kesokan harinya Terdakwa mengirimkan pesan kepada AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI yang pada pokoknya menyuruh AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI supaya memperlihatkan lubangkemaluan dengan kalimat : COBA LIAT BOLONGANNYA, GEDE APAKECIL.

  Kemudian Terdakwa mengirim pesan kepada AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI dengan kalimat : COBA LAKUINKAYAK GITU, BISA GA, PAKE JARI AJA. Bahwa kesokan harinya Terdakwa mengirimkan pesan kepada AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI yang pada pokoknya menyuruh AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI supaya memperlihatkan lubangkemaluan dengan kalimat : COBA LIAT BOLONGANNYA, GEDE APAKECIL.

  Bahwa pertama kali Anak mengenal KAK BOBBY melalui aplikasi Hagopada saat sedang bermain ada notifikasi pesan di aplikasi Hago yangberisi meminta nomor whatsapp Anak, dan Anak memberi nomorwhatsapp Anak.Bahwa selanjutnya KAK BOBBY menghubungi Anak di whatsappdengan mengatakan coba liat kakinya warna apa, coba liat muka nyakaya gimana.Bahwa selanjutnya Anak Korban berikan foto sesuai yang KAKBOBBY minta kepada Anak.

  Bahwa selanjutnya Kak Boby menghubungi Anak di whatsapp denganmengatakan coba liat kakinya warna apa, coba liat muka nya kayagimana. Bahwa selanjutnya Anak Korban berikan foto sesuai yang Kak Bobyminta kepada Anak.

• WALAMmenggunakan 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan dari dealerHonda Palampitan (DPB) untuk sepeda motor merek HONDA SCOOPYsebagai seolaholan merupakan dokumen yang melekat pada 1 (Satu)unit Sepeda motor merek HONDA VARIO warna merah tersebut;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 14.30 WitaSaksi KADIR BIN H.

  WALAMmenggunakan 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan dari dealerHonda Palampitan (DPB) untuk sepeda motor merek HONDA SCOOPYsebagai seolaholah merupakan dokumen yang melekat pada (satu) unitsepeda motor merek HONDA VARIO warna merah tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 14.30 WitaSaksi KADIR BIN H.

  WARDANI ALIAS AWAR BIN MASRUNI(dalam penuntutan terpisah)di Desa Kota Raden Kecamatan AmuntalTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk melakukan jualbeli 1 (Satu)unit Sepeda motor merek HONDA VARIO warna merah tersebut denganharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) selanjutnya 1 (Satu) unit sepedamotor merek HONDA VARIO warna merah tersebut dan 1 (satu) lembarsurat tanda coba kendaraan dari dealer Honda Palampitan (DPB) tanpaBPKB, STNK, dan Plat Nomor dibawa oleh Sdr.

  WALAM menggunakan 1 (satu)lembar surat tanda coba kendaraan dari dealer Honda Palampitan (DPB)untuk sepeda motor merek HONDA SCOOPY sebagai seolaholahmerupakan dokumen yang melekat pada 1 (Satu) unit sepeda motor merekHONDA VARIO warna merah tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 14.30 WitaSaksi KADIR BIN H.

• Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbautan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Terdakwa yang hendakmembeli handphone Blackberry meminta kepada saksi Putra Palintino untukmengeluarkan handhone Black Berry curve 9360/Apollo warna hitam putih dari etalaseuntuk di coba

  Selanjutnya HP tersebut Terdakwa coba ketiksa Terdakwa sedang mencobaHP tersebut lalu datang pembeli lain yang akan membeli HP juga sehingga penjaga tokopun melayani pembeli tersebut, karena HP yang akan dibeli tidak ada di toko tersebut danharus diambil di toko lantai 2 sehingga penjaga toko tersebut meminta HP Blackberry yangsedang Terdakwa coba tersebut yang kemudian Terdakwa langsung menyerahkan HPtersebut kepada penjanga toko tersebut;e Bahwa setelah penjaga toko tersebut mengabil HP yang sedang

  Manurung yangdijaga oleh salah saksi Putra Palintino dimana Terdakwa padasaat itu berpurapura mau membeli handphone Blackberry laluTerdakwa meminta kepada saksi Putra Palintino tersebutuntuk mengeluarkan handphone Blackberry curve 9360/Apollowarna hitam putih dari etalase untuk di coba.

  Manurung yang dijaga oleh salah saksi Putra Palintino dimana Terdakwa pada saat ituberpurapura mau membeli handphone Blackberry lalu Terdakwa meminta kepada saksi PutraPalintino tersebut untuk mengeluarkan handphone Blackberry curve 9360/Apollo warna hitam putihdari etalase untuk di coba.

  Selanjutnya HP tersebut Terdakwa coba ketika Terdakwa sedangmencoba HP tersebut lalu datang pembeli lain yang akan membeli HP juga sehingga saksi PutraPalintino pun melayani pembeli tersebut, karena HP yang akan dibeli tidak ada di toko tersebut danharus diambil di toko lantai 2 sehingga saksi Putra Palintino tersebut meminta HP Blackberry yangsedang Terdakwa coba tersebut yang kemudian Terdakwa langsung menyerahkan HP tersebutkepada saksi Putra Palintino tersebut, setelah saksi Putra Palintino tersebut

• Raya Gelam No.40 Kec.Candi KabSidoarjo telah dipercaya memasang tower antena, sekaligus untuk mengurusizin radio siaran FM untuk memancar di Frekuensi 95.60 Mhz tertebih dahulusebagai uji coba;Bahwa untuk frekuensi 95.80 Mhz tersebut aman dan belum digunakan olehpemancar radio lain serta dapat digunakan uji coba oleh radio Glory FM dansaat itu terdakwa menyerahkan bukli surat permohonan pengurusan izin radioGlory FM kepada WILLY SILVANUS CANDRA (terdakwa dalam berkasperkara lain), serta adanya bukti

  Radio GloryFM tersebut adalah orang yang bemama WiLLY SILVANUS CHANDRA danteknisi yang melakukan uji coba siaran radio adalah terdakwa ABET TRIANTOAis. ALBERT.

  Raya Gelam No.40 Kec.Candi Kab.Sidoarjo telah dipercaya memasang tor antena, sekaligus untuk mengurus izinradio siaran FM untuk memancar di Frekuensi 95.60 Mhz terlebin dahulusebagai uji coba;e Bahwa untuk frekuenzi 95.60 Mhz tersebut aman dan belum digunakan olehpemancar radio lain serta dapat digunakan uji coba oleh radio Glory FM dansaat itu terdakwa menyerahkan bukli surat permohonan pengurusan izin radioGlory FM kepada WILLY SILVANUS CANDRA (terdakwa dalam berkasperkara lain), serta adanya bukti

  Radio GloryFM tersebut adalah orang yang bemama WILLY SILVANUS CHANDRA danteknisi yang melakukan uji coba siaran radio adalah terdakwa ABET TRIANTOAls. ALBERT. Selanjutnya pihak Balai Monitoring Kelas II Surabaya langsungmelakukan penertiban dan mengamankan terdakwa beserta barang buktinya,lalu terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Balai Monitorfrekuensi radio dan orbit satelit kelas II Surabaya untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.

  Raya Gelam No.40 Kec.Candi Kab.Sidoa,jo telah dipercaya memasang tower antena, sekaligus untuk mengurusizin radio siaran FM untuk memancar di Frekuensi 95.60 Mhz terlebih dahutusebagai uji coba;Bahwa untuk frekuenzi 95.60 Mhz tersebut aman dan belum digunakan olehpemancar radio lain serta dapat digunakan uji coba oleh radio Glory FM dansaat itu terdakwa menyerahkan bukti surat perniohonan pengurusan izin radioGlory FM kepada WILLY SILVANUS CANDRA (terdakwa dalam berkasperkara lain), serta adanya

• Rangka : MH3SE8810GJ710248, No MesinE3R2E0872010 An Sartika milik saksi Denny Tobing S.Sos, lalu terdakwamenghubungi saksi Syarif Japar untuk bertemu; Kemudian terdakwa dan saksi Syarif Japar bertemu pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 pukul 19.00 Wib di Halte Bus yang berada di JalanSultan Hamid II Kel Dalam Bugis Kec Pontianak Timur, setelah bertemudengan saksi Syarif Japar, lalu terdakwa pergi dengan menggunakan OjekOnline untuk menemui saksi Syarif Japar terdakwa mengatakan maungecek dan coba

  Akun PUTRI NASYA, akun yang digunakan pelaku untuk mengirim pesan kepada saksi, dari riwayatpertemanan di akun tersebut saksi menemukan akun asli Pelaku tersebutyang bernama SINTA BELLA, lalu dari postingan akun SINTA BELLA,saksi menemukan alamat rumah pelaku tersebut, yang berada di JI ParitPangeran Gg Mawar, lalu saksi cek di tempat tersebut dan menemukanrumah pelaku tersebut, namun ketika itu rumah pelaku dalam keadaankosong; Pada hari Jumat Tanggal 09 April 2021 sekitar pukul 11:00 wibsaksi coba

  Japar coba mencari pelakutersebut yang pergi ke arah siantan, setelan saksi dan Sy.

  SINTA BELLA, saksi menemukan alamat rumahpelaku tersebut, yang berada di JI Parit Pangeran Gg Mawar, lalu saksi cekdi tempat tersebut dan menemukan rumah pelaku tersebut, namun ketika iturumah pelaku dalam keadaan kosong; Pada hari Jumat Tanggal 09 April2021 sekitar pukul 11:00 wib saksi coba cek ke alamat rumah pelaku,ternyata pelaku sedang berada di rumahnya, Kemudian saksi menghubungianggota kepolisian untuk memberitahukan bahwa pelaku yang telahmengambil sepeda motor Yamaha MIO M3 warna biru

• yang harus dicapai oleh Penyediadalam waktu tertentu (uji coba ketiga) yang akan dituangkan dalam BeritaAcara SCM Tahap II.

  RapatPembahasan, diantaranya :1.Show Cause Meeting (SCM) dan Pembahasan Hasil Uji Coba ShowCause Meeting (SCM) Tahap :a) Show Cause Meeting (SCM) ke : Kontraktor wajidb melaksanakan Uji Coba Tahap !

  Berita Acara Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show CauseMeeting (SCM) Tahap dinyatakan gagal dengan bobot prestasisebesar 2,3135% (dua koma tiga satu tiga lima persen); Undangan Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show Cause Meeting(SCM) Tahap , Nomor : KN.01.01/2.1/6962/2020 tanggal 16September 2020; Berita Acara Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show CauseMeeting (SCM) Tahap I, Nomor : KN.01.01/2.1/6997/2020 tanggal 18September 2020; Surat Peringatan Kontrak Kritis Pertama, NomorKN.01.01/2.1/7001/2020

  Tahap II, Nomor :KN.01.01/2.1/7009/2020 tanggal 18 September 2020; Berita Acara Rapat Pembuktian atau Show Cause Meeting (SCM)Tahap Il, Nomor : KN.01.01/2.1/7021/2020 tanggal 21 September2020.b) Pembahasan Hasil Uji Coba Show Cause Meeting (SCM) keII Berita Acara Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show CauseMeeting (SCM) Tahap Il dinyatakan gagal dengan bobot prestasisebesar 4,8780% (empat koma delapan tujuh delapan nol persen); Undangan Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show Cause Meeting(SCM) Tahap

  1 Oktober 2020; Berita Acara Rapat Pembuktian atau Show Cause Meeting (SCM)Tahap III, Nomor : KN.01.01/2.1/7455/2020 tanggal 2 Oktober 2020.b) Pembahasan Hasil Uji Coba Show Cause Meeting (SCM) keIll Berita Acara Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show CauseMeeting (SCM) Tahap Ill dinyatakan gagal dengan bobot prestasisebesar 6,6808% (enam koma enam delapan nol delapan persen);Halaman 49 dari 69 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pkb Undangan Rapat Pembahasan Hasil Uji Coba Show Cause Meeting(SCM

• 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda type DIB02N26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. Rangka : MHIJFZI120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa nama pemilik AHMAD NOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMAN bin HUDI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Rangka : MHIJFZIL20HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2ZN26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. RangkaMHIJFZI120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa nama pemilik AHMADNOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMAN bin HUDI.4.

Semarang terdakwa meminjam motor milik saksiAHMAD NOROCHMAN dengan berkata mas pinjam sepeda motor buatmencari pinjaman uang untuk keperluan membayar uang setoran mobil dansepeda motor akan saya kembalikan i1(satu) hari yaitu pada sore harinya Kemudian saksi AHMAD NOROCHMAN menyerahkan sepeda motor miliknyayaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda type D1BO02N261.2.AT P/Beat, tahun2017, warna putih, noka MH1JFZ120HK214424, Nosin JFZ1E2223036, belumada nomor polisinya, kunci kontak dan surat tanda coba

Semarang.Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Ahmad sehari danakan mengembalikannya,, terdakwa tidak mengembalikan kepada saksiAhmad tetapi digadaikan.Bahwa benar 1 (satu) Sepeda motor merk/type Honda Beat D1BO2N26LA/T Th.2017, Warna Putih, No.Ka : MH1JFZ120HK214424, No.Sin :JFZ1E2223036, Plat belum keluar nomor polisi ;Bahwa benar yang diserahkan kepada terdakwa selain sepeda motor dankunci 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor sepedamotor merk/type Honda D1B02N26L A/T

Rangka : MHIJFZIL20HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2ZN26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no.

Rangka : MHIJFZI120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (Satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2ZN26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. RangkaMHIJFZI2120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa namapemilikAHMAD NOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMANbin HUDI.6.

• dan saksi ADI SUPRAYOGO menjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampeantaokon ibuk (tidak tahu saya, coba tanya ibu). Mendengar itu saksi NASTITIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kpnmenjawab : yo se, coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba sayatanyakan ke pak Hudi).

  dan saksi ADI SUPRAYOGO menjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampeantaokon ibuk (tidak tahu saya, coba tanya ibu). Mendengar itu saksi NASTITImenjawab : yo se, coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba sayatanyakan ke pak Hudi). Setelah itu saksi NASTITI pergi menemui saksi SUUDIuntuk menawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUDI hanya mempunyai uangRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

  Mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se, coba taktakokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pak Hudi).Setelan itu. saksi NASTITI pergi menemui saksi SUUD untukmenawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUD hanya mempunyaiuang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Kemudian saksi SUUD pergike rumah saksi NASTITI untuk bertemu langsung dengan terdakwa.

  Mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se, coba taktakokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pak Hudi) ; Bahwa setelah itu saksi NASTITI pergi menemui saksiSUUD untuk menawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUDhanya mempunyai uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

  dan saksi ADI SUPRAYOGOmenjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampean taokon ibuk (tidak tahu saya,coba tanya ibu);Menimbang, bahwa mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se,coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pakHudi).

• Darmawan tunggu di luar rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya ketika di dalam rumah Terdakwa dan bercerita denganNurllahi, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Buhati Alias Bunda Fera samaSiapa ki dan dijawab sama suami Nurllahi kemudian Terdakwa mengatakanjangan coba coba masuk suaminya saya bunuh itu, kKemudian saksikorban masuk ke dalam rumah dan menarik istrinya untuk pulang, laluTerdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil parang setelah itu keluardan mengarahkan kepada saksi korban sambil mengatakan

  DarmawanAlias Wawan menunggu diluar dan hanya Buhati Alias Bunda Fera yangmasuk kedalam rumah Terdakwa ; Bahwa saksi melihat Buhati Alias Bunda Fera menanyakan keberadaanTerdakwa kepada seorang yang berada di rumah Terdakwa ; Bahwa setelah Buhati Alias Bunda Fera masuk dan berbicara denganTerdakwa selanjutnya saksi mendengar Terdakwa mengatakan jangancoba coba masuk suaminya saya bunuh itu ; Bahwa saksi kemudian masuk ke dalam rumah dan menarik istri Saksi Nurllahi untuk pulang, lalu Terdakwa masuk

  Darmawan menunggu di luar rumahTerdakwa ; 22 nnn n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenceBahwa saksi lalu mengetuk pintu kamar Terdakwa dan dipersilahkanmasuk oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar danbercerita dengan Nur Ilahi dan saksi di dalam rumah Terdakwa kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Sama sSiapa ki dan dijawab sama suamiNur llahi kKemudian Terdakwa mengatakan jangan coba coba masuksuaminya saya bunuh itu ; Bahwa korban Saharuddin kemudian masuk ke dalam

  coba masuk suaminyasaya bunuh itu ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu Terdakwa bahwa Nur Ilahi dan korban Saharuddin barumenikah 1 (Satu) tahun yang lalu ; Bahwa Nur Ilahi datang tinggal di rumah Terdakwa karena Terdakwaberteman baik dengan Nur Ilahi dan Nur Ilahi tidak mempunyai saudara diKota Palopo karena Nur Ilahi orang dari Kabupaten Barru ; Bahwa setahu Terdakwa bahwa Nur Ilahi tidak tinggal dengan korbanSaharuddin karena ada masalah keluarga ; Bahwa Terdakwa telah meminta

  Darmawan menunggu di luar rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar dan bercerita dengan Nurllahidan Buhati Alias Bunda Fera di dalam rumah Terdakwa kemudian Terdakwabertanya kepada Buhati Alias Bunda Fera sama siapa ki dan dijawab samasuami Nur llahi kemudian Terdakwa mengatakan jangan coba cobamasuk suaminya saya bunuh itu ; Bahwa korban Saharuddin kemudian masuk ke dalam rumah dan menarikistrinya Nur llahi untuk pulang, lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil parang

• Bahwa kemudian dilakukan uji coba ulang ditempatyang agak jauh dari lokasi semula (kurang lebih 500 m) dan saat uji coba kedua tersebut senjata api berhasil meletus / meledak dan selongsong pelurunyalangsung dibuang oleh Sdr. Kowo. Dan kemudian Sdr.

  Kowo sudah kenal sebelumnya;Bahwa peluru yang 2 (dua) butir sudah terpakai untuk ujicoba yang dimanapeluru pertama diuji coba tidak meletus dan peluru yang kedua barumeletus;Bahwa pada wakiu uji coba tersebut Terdakwa tembakkan ke udara(keatas);Bahwatujuan Terdakwa membeli senjata api tersebut untuk jagajaga ketikasedang di jalan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Mre.

  Kowo sudah kenalsebelumnya;Bahwa benar peluru yang 2 (dua) butir sudah terpakai untuk uji coba yangdimana peluru pertama diuji coba tidak meletus dan peluru yang kedua barumeletus;Bahwa benar pada waktu uji coba tersebut Terdakwa tembakkan ke udara(keatas);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Mre.

  Bahwa benar peluru yang 2 (dua) butir sudah terpakai untuk uji coba yangdimana peluru pertama diuji coba tidak meletus dan peluru yang kedua barumeletus; Bahwa benar pada waktu uji coba tersebut Terdakwa tembakkan ke udara(keatas); Bahwabenartujuan Terdakwa membeli senjata api tersebut untuk jagajagaketika sedang di jalan; Bahwa benar Terdakwatahu kalau membawa, membeli senjata api itu tidakboleh tanpa izin phak yang berwenang; Bahwa benar pada waktu Terdakwa bekerja senjata api tersebut Terdakwabawadan

  Kowo sudah kenalsebelumnya; Bahwa benar peluru yang 2 (dua) butir sudah terpakai untuk uji coba yangdimana peluru pertama diuji coba tidak meletus dan peluru yang kedua barumeletus; Bahwa benar pada waktu uji coba tersebut Terdakwa tembakkan ke udara(keatas);Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Mre.

• 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda type DIB02N26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. Rangka : MHIJFZI120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa nama pemilik AHMAD NOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMAN bin HUDI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Rangka : MHIJFZIL2Z0HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2N26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. RangkaMHIJFZIL20HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa nama pemilik AHMADNOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMAN bin HUDI.4.

Dr.Kariadi Semarangterdakwa meminjam motor milik saksiAHMAD NOROCHMAN dengan berkata mas pinjam sepeda motor buatmencari pinjaman uang untuk keperluan membayar uang setoran mobil dansepeda motor akan saya kembalikan 1(satu) hari yaitu pada sore harinya Kemudian saksi AHMAD NOROCHMANmenyerahkan sepeda motor miliknyayaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda type D1BO2N261.2.AT P/Beat, tahun2017, warna putih, noka MH1JFZ120HK214424, Nosin JFZ1E2223036, belumada nomor polisinya, kunci kontak dan surat tanda coba

Semarang.Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Ahmad sehari danakan mengembalikannya,, terdakwa tidak mengembalikan kepada saksiAhmad tetapi digadaikan.Bahwa benar 1 (satu) Sepeda motor merk/type Honda Beat D1B0O2N26LA/T Th.2017, Warna Putih, No.Ka : MH1JFZ120HK214424, No.Sin :JFZ1E2223036, Plat belum keluar nomor polisi ;Bahwa benar yang diserahkan kepada terdakwa selain sepeda motor dankunci 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor sepedamotor merk/type Honda D1BO2N26L A/T

Rangka : MHIJFZIL2Z0HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2N26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no.

Rangka : MHIJFZI120HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036Nomor Polisi : belum jadi beserta kunci kontak dengan nomor seri P375. 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor merk Honda typeDIBO2N26L2 AT P, tahun 2017, warna putih, no. RangkaMHIJFZIL20HK214424 NO.SIN : JFZIE2223036 atasa nama pemilikAHMAD NOROCHMAN dikembalikan kepada saksi AHMAD NOROCHMANbin HUDI.6.

• , selanjutnya menuju ke hutan jati daerah Madiun denganmenggunakan sepeda motor, melakukan uji coba peledakan bom.

  bahan peledak di hutan jati yang ikut Terdakwa, adaHarun Nurrosyid, ada Ahmad Widodo dan saksi; Bahwa uji coba bahan peledak di Hutan jati 1 (satu) kali dengan menggunakan pipabesi leter T yang dipasang swicting Handphone dan timer berhasil dan 1 (satu) kalilagi dengan menggunakan tabung gas 3 (tiga) kg tapi tidak meledak;e Bahwa pada waktu melakukan uji coba bahan peledak di hutan jati, posisi Terdakwaberada diatas dan yang turun kebawah adalah saksi untuk meledakkan;e Bahwa tetelah uji coba dihutan

  Putusan No.604/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.UtBahwa di Gunung Wilis saksi dan temanteman membuat (satu) bahan peledak danyang (satu) lagi sudah jadi dibawa oleh Ahmad Widodo;Bahwa jarak dari tempat merakit bahan peledak ke tempat uji coba sekitar 5 (lima)meter;Bahwa di Gunung Wilis akhirnya saksi dan temanteman melakukan uji coba bahanpeledak 3 (tiga) kali uji coba semuanya meledak tapi yang 2 (dua) kali ledakannyakecil;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Agus Anton untuk survei ke Kantor KedubesAmerika Serikat

  bom di Gunung Wilis;e Bahwa peran Terdakwa pada waktu uji coba membuat bom di Gunung Wilis, adalahTerdakwa disuruh ikut meracik bahanbahan untuk membuat bom oleh AhmadAzhar;e Bahwa pada waktu uji coba bom di Gunung Wilis ada Terdakwa, ada Ahmad Widodo,ada Ahmad Azhar, ada Harun Nurrosyid dan ada David Kurniawan;Hal 33 dari 79 hal.

• Saksi NISAN alias PAK WAFI: Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 10.00wib, bertempat di areal persawahan di Desa Poncogati, Rt. 03 / Rw. 01,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, Terdakwa telahmengacungkan sebilah sabit (celurit) sambil berkata kepada saksi sinikalau coba celurit, etatak ah bek en!

  Saksi HODRI alias PAK ZAINI: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 10.00wib, bertempat di areal persawahan di Desa Poncogati, Rt. 03 / Rw. 01,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, Terdakwa telahmengacungkan sebilah sabit (celurit) sambil berkata kepada saksi NISANsini kalau coba celurit, etatak ah bek en!

  yang artinya sini kalau mau coba clurit Saya bacok kamu; Bahwa jarak saksi dan Terdakwa Saat itu sekitar 4 (empat) meter; Bahwa Terdakwa mengacungkan celurit menggunakan tangan kanan; Bahwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena kesal kepada saksiNISAN yang tidak mengindahkan Terdakwa saat Terdakwa berbicara; Bahwa pada saat itu Terdakwa menanyakan siapa yang menebang pohonpisang di sawah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku khilaf saat itu; Bahwa saksi NISAN adalah kakak kandung Terdakwa;

  Tanpa tindakan dari si pemaksa maka korban tidak akan melakukanatau membiarkan sesuatu sesuai dengan kehendak si pemaksa;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan adalah setiap perbuatan yangberakibat timbulnya kesengsaraan secara fisik atau psikis kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa telah mengacungkan sebilah sabit (celurit) sambilberkata kepada saksi NISAN sini kalau coba celurit, etatak ah bek en!

  yangartinya sini kalau mau coba clurit saya bacok kamu. Terdakwa melakukan haltersebut dikarenakan sakit hati karena saksi NISAN tidak mengindahkan Terdakwasaat Terdakwa berbicara. Dari perkataan tersebut terlinat bahwa maksud Terdakwaadalah kalau saksi NISAN mau coba dibacok oleh Terdakwa menggunakan celuritagar saksi NISAN mendekat kepada Terdakwa.

• Pemohon kembali coba bersabar, namun sifat Termohon lebihtinggi tendensinya terhadap Pemohon dan kerap kali marahmelontarkan katakata kasar; Halaman 3 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn Bahwa setiap Pemohon pulang kerja setiap hari sabtuminggusetalah letin kerja, Termohon selalu menuntut jalan ke mall atau ketempat lain dan yang pastinya ada materi yang harus dikeluarkanPemohon.

  Pemohon kembali coba bersabar, namun sifat Termohon lebihtinggi tendensinya terhadap Pemohon dan kerap kali marah melontarkan katakata kasar; Bahwa setiap Pemohon pulang kerja setiap hari sabtuminggu setalahletin kerja, Termohon selalu menuntut jalan ke mall atau ke tempat lain danyang pastinya ada materi yang harus dikeluarkan Pemohon.

  Coba Pemohon ingatkan, namun Termohon tidak terimadan merespon dengan nada tinggi dalam luapan emosi berlebih. Bahkanmelontarkan dalin dengan berstatment tidak tau saja rasanya mengurus 2(dua) anak, meski Pemohon tau setiap harinya anakanak diurus oleh ibukandung Pemohon (mertua Termohon) dan tetangga Pemohon. Termohonkerap berdalih sibuk di rumah padahal tidak sesibuk yang diutarakan, namundengan mudahnya dapat mengatakan letih urus anak.

  Coba Pemohon ingatkan, namun Termohon tidak terima danmerespon dengan nada tinggi dalam luapan emosi berlebih. Bahkanmelontarkan dalin dengan berstatment tidak tau saja rasanya mengurus2 (dua) anak, meski Pemohon tau setiap harinya anakanak diurus olehibu kandung Pemohon (mertua Termohon) dan tetangga Pemohon.Termohon kerap berdalin sibuk di rumah padahal tidak sesibuk yangdiutarakan, namun dengan mudahnya dapat mengatakan letin urusanak.

  Pemohon kembali coba bersabar,namun sifat Termohon lebih tinggi tendensinya terhadap Pemohon dan kerapkali marah melontarkan katakata kasar;; e Bahwa setiap Pemohon pulang kerjasetiap hari sabtuminggu setalah letin kerja, Termohon selalu menuntut jalan kemall atau ke tempat lain dan yang pastinya ada materi yang harus dikeluarkanPemohon.

• Bahwa Terdakwa ...6 Bahwa Terdakwa menerima, menyimpan ataupun menguasai senjataapi dan Saksi2 sebagai jaminan dari jual beli sepeda motor KawasakiNinja, senjata api tersebut belum pernah Terdakwa coba ataupundibawa ke rumah para saksi (Sdri. Aan Karyati) selaku calon mertuaTerdakwa untuk dipamerkan namun senjata api tersebut tetapdisimpan di rumah kontrakan Terdakwa JIn. Malaka Kel.

  Sukaraja Kab.Bogor.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungansaudara dengan Terdakwa.2 Bahwa Saksi pernah melakukan uji coba tembakan senjata api pistolmenggunakan lima butir peluru caliber 9 mm dengan sasaran lisan pistolberjarak 10 meter pada tanggal 27 April 2011 bertempat di lapangantembak Ma Yonif 315/Grd Kel. Gunung Batu Kec. Ciomas Kab.

  Bogor.3 Bahwa dari uji coba tembak atau proses penembakan yang Saksi lakukanterhadap senjata api tersebut Saksi mendapat hasil yang disimpulkanyaitu :a Senjata dapat ditembakkan secara semi otomatis seperti umumnyapistol standar produksi pabrik.b.

  Dari uji coba ...b Dari uji coba tembak, gangguan penembakkan dapat diperbaikidengan pemeliharaan sederhana/pemberian minyak senjata.c Akurasi tembakan cukup baik.d Senjata menggunakan munisi caliber 9 mm standar TNI atau Mu TPindad dan isi magasen kurang lebih 10 butir.4 Bahwa Saksi mengatakan sebelum senjata api diuji coba tembak, senjataapi tersebut tidak memiliki dokumen atau kelengkapan suratsurat yangsyah dan mengapa senjata api tersebut harus di uji coba karena untukmengetahui apakah senjata

  Jonggol Kab.Bogor.Bahwa benar sewaktu Terdakwa menerima senjata api rakitan daritangan Saksi Aksin Muarif tidak ada orang yang melihatnya, dansenjata api tersebut tidak memiliki suratsurat yang syah atauresmi, setelah Terdakwa menerima senjata api dari tangan SaksiAksin Muarif senjata api tersebut tidak pernah di coba danTerdakwa tidak pernah membawabawa senjata api tersebut namunsetelah berada di tangan Terdakwa senjata api disimpan dikontrakan rumah Terdakwa di JIn.

• " (denganbahasa indonesia "orang yang ditakuti oleh saya sudah tidak ada, sayamenggadaikan sawa untuk membayar utang tapi sama kamu dihalangi, sayatidak masalah tidak kebagian juga yang penting ada yang mati sama saya,saya tidak takut mati, kamu dimana saja ketemu sama saya jJangna coba coba).Bahwa saksi mengetahui penyebabnya masalah warisan berupa tanah sawahpeninggalan orang tua, yang mana terdakwa menginginkan tanah sawahtersebut digadaikan namun saksi melarangnya. karena perbedaan pendapattersebut

  " (denganbahasa indonesia "orang yang ditakuti oleh saya sudah tidak ada, sayamenggadaikan sawa untuk membayar utang tapi sama kamu dihalangi, sayatidak masalah tidak kebagian juga yang penting ada yang mati sama saya,saya tidak takut mati, kamu dimana saja ketemu sama saya jJangan coba coba).Bahwa saksi mengetahui penyebabnya masalah warisan berupa tanah sawahpeninggalan orang tua, yang mana terdakwa menginginkan tanah sawahtersebut digadaikan namun saksi melarangnya. karena perbedaan pendapattersebut

  " (dengan bahasaindonesia "orang yang ditakuti oleh saya sudah tidak ada, saya menggadaikansawa untuk membayar utang tapi sama kamu dihalangi, saya tidak masalahtidak kebagian juga yang penting ada yang mati sama saya, saya tidak takutmati, kamu dimana saja ketemu sama saya jangna coba coba).

  ;Bahva saksi menerangkan " (dengan bahasa indonesia "orang yang ditakutioleh saya sudah tidak ada, saya menggadaikan sawa untuk membayar utangtapi sama kamu dihalangi, saya tidak masalah tidak kebagian juga yangpenting ada yang mati sama saya, saya tidak takut mati, kamu dimana sajaketemu sama saya jangna coba coba).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.

  " (denganbahasa indonesia orang yang ditakuti oleh saya sudah tidak ada, sayamenggadaikan sawa untuk membayar utang tapi sama kamu dihalangi, sayatidak masalah tidak kebagian juga yang penting ada yang mati sama saya,saya tidak takut mati, kamu dimana saja ketemu sama saya jangna coba coba).Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 354/Pid.Sus/2016/PN.Kwg.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Takdir bin Coba) dengan Pemohon II(Nurhayati binti Juhari)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2012 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takdir bin Coba)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei2012 di Desa Lumbudolo, Kecamatan Banawa Tengah, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor nopol AB 2331 XY dan 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen, pengakuan hutang dan pemberian kuasa menjaminkan secara fidusia ;-------------------------------------------Dikembalikan kepada ERNA LESTARI .-------------------------------------------------------6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor nopol AB 2331 XY dan 1(satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen, pengakuan hutang danpemberian kuasa menjaminkan secara fidusia DIKEMBALIKAN kepada ERNA4.

  Wt.seyin dan sepengetahuan saksi dan ERNA LESTARI; Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut dipergunakan untukkepentingan terdakwa PANUT sendiri; Bahwa benar terdakwa sekarang belum menikahi KRISTININGSIH sebagaimanadyanjikan dahulu sebelum memiliki sepeda motor yamaha Mhio.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbarang bukti berupa: (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor nopol AB 2331 XY; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen, pengakuan

  Wt.haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan karena tidak adaalasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap terdakwa, maka harus ditetapkanagar terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor nopol AB 2331 XY dan 1(satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen, pengakuan hutang danpemberian kuasa menjaminkan secara fidusia DIKEMBALIKAN kepada ERNAMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda coba kendaraan bermotor nopol AB 2331 XY dan 1(satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen, pengakuan hutang danpemberian kuasa menjaminkan secara fidusia;Dikembalikan kepada ERNA LESTARI .6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;= =e eenHal 15 dari 16 Halaman No. 10/Pid.B.2013/PN.

• WIDODO Als DODOBIN TUKIJO yaitu saksi SUTRISNO BIN SUNARYO dan setelahpengelasan cais terdakwa selesai, terdakwa membayar ongkossebesar Rp. 20.000,(dua pluh ribu rupiah) kepada saksi WIDODOAls DODO BIN TUKIJO dan saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJOmengatakan kepada terdakwa itu kurang dek tambah Rp. 30.006, (tiga puluh ribu rupiah) lagi menjadi Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa menjawab seginilah adonyo..aku minta tolongdan dijawab oleh saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO itu lamo satujamman coba

  dandibengkel tersebut yang melakukan pengelasan adalahanak buah saksi yaitu saksi SUTRISNO BIN SUNARYO; Bahwa setelah terdakwa mengelas cais mesin las tersebutkemudian terdakwa membayar sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) kepada saksi dan saksi mengatakankepada terdakwa itu kurang dek tambah Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah)karena harga lasnya sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamenjawab seginilah adonyo..aku minta tolong dandijawab oleh saksi itu ngelasnyo lamo satu jamman,coba

  Tempino Kec.Mestong Kab.Muara Jambi; Bahwa setelah pengelasan cais terdakwa langsung membayarongkos sebesar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah)kepadasaksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO dan saksi WIDODO AlsDODO BIN TUKIJO mengatakan kepada terdakwa itu kurangdek tambah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) lagimenjadi Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdakwamenjawab seginilah adonyo..aku minta tolong dandijawab oleh saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO itungelasnyo lamo satu jamman coba kalau Cuma ado danasegitu

  BIN TUKIJO di Rt.13 Kel.Tempino Kec.Mestong Kab.Muara Jambi; Bahwa setelah pengelasan cais terdakwa langsung membayarOongkos sebesar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah)kepadasaksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO dan saksi WIDODO AlsDODO BIN TUKIJO mengatakan kepada terdakwa itu kurangdek tambah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) lagimenjadi Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdakwamenjawab seginilah adonyo..aku minta tolong dandijawab oleh saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO itungelasnyo lamo satu jamman coba

  Muara Jambi;Menimbang, bahwa setelah pengelasan cais' terdakwalangsung membayar ongkos sebesar Rp.20.000(dua puluh riburupiah)kepada saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO dan saksiWIDODO Als DODO BIN TUKIJO mengatakan kepada terdakwa itukurang dek tambah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) lagimenjadi Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdakwamenjawab seginilah adonyo..aku minta tolong dan dijawab17oleh saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO itu ngelasnyo lamosatu jamman coba kalau Cuma ado dana segitu kami