tanggal 26 Maret 2016, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada bagian dada sebelah kanan dengan ukuran : 6x 2 cm dan luka telah diheacting (dijahit) dari Puskesmas kurang lebih 4jam sebelum masuk rumah sakit.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yangmenurut surat permintaan visum berumur 49 taun.Ditemukanluka robek pada bagian dada sebelah kanan yang sudahdiheacting dan ditutup perban diduga akibat trauma

tanggal 26 Maret 2016, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada bagian dada sebelah kanan dengan ukuran : 6 x 2 cmdan luka telah diheacting (dijahit) dari Puskesmas kurang lebih 4 jam sebelummasuk rumah sakit.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yangmenurut surat permintaan visum berumur 49 taun.Ditemukanluka robek pada bagian dada sebelah kanan yang sudahdiheacting dan ditutup perban diduga akibat trauma

. ; Bahwa Terdakwa sering kerumah Saksi untuk main saja dan nonton TV ; Bahwa jarak Saksi mendengar teriakan istri Saksi saat Saksi beradadiluar sekitar 2 (dua) meter; Bahwa yang sedang Saksi lakukan diluar rumah tersebut yaitu Saksisedang bekerja dibengkel mobil; Bahwa atas kejadian tersebut korban menjadi trauma dan meraskan sakitdibagian Vaginanya; Bahwa atas kejadian tersebut korban telah di visum di RSUD BayungLencir tanggal 22 April 2015 No.050/RM/RSBL/IV/2015 dengankesimpulan bahwa vagina

Riswan,SpoG Nip19751142006041009 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah BayungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 438/PID.SUS/2015/PN SKYLencir Tanggal 21 Bulan April tahun 2015 atas kejadian tersebut selaputdara korban mengalami luka kemerahan di arah jam sebelas dan korbanmenjadi trauma; Bahwa benar korban berusia 8 tahun yang lahir pada tanggal 22 Oktober2007 dan sekarang duduk dikelas Il SD;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

berupa : 1 (satu) buah celanadalam warna pink garisgaris biru, 1 (Satu) buah kaos dalam warna kuning mudadan 1 (satu) buah celana pendek warna orange yang telah disita dari ibu korbanmerupakan milik koroban, maka dikembalikan kepada korban Reisya RashyfaBinti Bambang Supriyadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menjadikan korban trauma

IWAN SYAHRI PUTRA selaku Dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Kumpulan Pane Tebing Tinggi, dengan hasilpemeriksaan: Luka Robek pada bagian kepala belakang + Bengkak P = 5, P= 1, L:1;e KPT :GGK + Post HD ;e TD : 240/130;e Dx : Trauma Kapitis Ges 15 + GGK + Post HD ;Kesimpulan : Akibat kecelakaan Lalu Lintas ; perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (3) (4) UURI No.22 Tahun 2009 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa PERI JULIANA Br.

IWAN SYAHRI PUTRA selaku Dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Kumpulan Pane Tebing Tinggi, dengan hasilpemeriksaan:e Luka Robek pada bagian kepala belakang + Bengkak P= 5, P=1, L:1;e KPT :GGK + Post HD ;e TD : 240/130;e Dx : Trauma Kapitis Ges 15 + GGK + Post HD ;Kesimpulan : Akibat kecelakaan Lalu Lintas ; perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 106 ayat (2) UURI No. 22Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganterdakwa

IWANSYAHRI PUTRA selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Kumpulan Pane TebingTinggi, dengan hasil pemeriksaan :e Luka Robek pada bagian kepala belakang + Bengkak P= 5, P= 1, L:1;e KPT :GGK + Post HD ;e TD : 240/130 ;e Dx : Trauma Kapitis Ges 15 + GGK + Post HD ;Kesimpulan : Akibat kecelakaan Lalu Lintas ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyata perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur

Guruh Wahyu Nugraha, dokter pada PuskesmasLabuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan terhadap Rudi Iswanto Sinambeladijumpai luka robek di kening bagian tengah panjang + 5 (lima) cm, memardimata sebelah kiri, luka robek di dagu panjang + 2 (dua) cm, kesimpulankeadaan tersebut akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa Seri Simanjuntak sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa

melarikan diri dandalam keadaan berdarahdarah saksi berusaha mendorong sepedamotornya yang mogok kerumah orang tuanya ;Bahwa, sampai saksi dirumah dan menceritakan kejadian tersebutkepada orang tuanya;Bahwa, saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap Terdakwa;Bahwa, luka didekat mata 5 (lima) jahitan dan didekat dagu 3 (tiga)jahitan;Bahwa, akibat dari perobuatan Terdakwa saksi mengalami lukadikening, dagu, hingga saksi dirawat di Puskesamas Labuhan Rukuselama 4 (empat) hari, dan saksi mengalami trauma

Guruh Wahyu Nugraha, dokterpada Puskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan terhadap RudiIswanto Sinambela dijumpai luka robek di kening bagian tengah panjang + 5(lima) cm, memar dimata sebelah kiri, luka robek di dagu panjang + 2 (dua) cm,kesimpulan keadaan tersebut akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

Nurasiyah, dokter padaRSUD Indramayu, dengan hasil korban datang dalam keadaan sadar dengan luka lecet dileher sebelah kanan ukuran 0,2 cm dan 0,2 cm dan pendarahan di hidung, dengan kesimpulanluka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum tersebut telah dilampirkan dalam berkasperkara ini dan dipersidangan telah diperlihatkan sehingga oleh karenanya secara formaldapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap

Nurasiyah, dokter pada RSUD Indramayu, dengan kesimpulan :luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa tersebut saksi Sudanto bin Karja merasakan sakitsehingga harus berobat ke RSUD Indramayu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal18 September

Nurasiyah, dokter pada RSUD Indramayu, dengan kesimpulan : lukatersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum.13Ad.3.

Achmad Junaidi, Spsmenyimpulkan bahwa Saksi1 menderita Trauma kepala ringan, dan dirawatselama 3 (tiga) hari di rumah sakit Myria Palembang.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember 2014, bertempat diMakesdam II/Swj atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I04 telah melakukan tindak pidana :*Barang siapa secara

Achmad Junaidi, Spsmenyimpulkan bahwa Saksi1 menderita Trauma kepala ringan, dan dirawatselama 3 (tiga) di rumah sakit Myria Palembang.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam :Dakwaan pertama : Pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauDakwaan kedua : Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Achmad Junaidi, Sps selakupemeriksa Saksi5 Praka Amzan Pardidi mengalami trauma ringan kepala.19. Bahwa benar...........19. Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya,dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, alasan Terdakwa menendangSaksi5 Praka Amzan karena kesal setelah mendengar anggota Kesdam II/Swjberkata Saksi5 Praka Amzan adalah biang kerok.20.

ayunan Terdakwa dengan menggunakan kayu kepadaSaksi korban berdasarkan Visum Et RepertumNo.KUM.011.5/22/09/2017, memperoleh hasil + kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaantersebut bernama : SERGIUS MUDE, umur empat puluh tigatahun, agama katholik pekerjaan tani, alamat Bomanu, KelurahanSusu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, yang padapemeriksaan luar yang telah kami lakukan dapat disimpulkanbahwa benjolan tersebut diatas disebabkan oleh trauma

ALOYSIA JESSICA,pada tanggal 4 September 2017 pukul 18.00 WITA telah melakukanpemeriksaan terhadap SERGIUS MUDE, umur empat puluh tiga tahun,agama katholik pekerjaan tani, alamat Bomanu, Kelurahan Susu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, yang pada pemeriksaan luar yangtelah kami lakukan dapat disimpulkan bahwa benjolan tersebut diatasdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti : 1 (satu) batang kayu yang sudah patah dengan ukuran panjang 50cm (lima puluh

ALOYSIAJESSICA, pada tanggal 4 September 2017 pukul 18.00 WITA telahmelakukan pemeriksaan terhadap SERGIUS MUDE, umur empat puluhtiga tahun, agama katholik pekerjaan tani, alamat Bomanu, KelurahanSusu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, yang pada pemeriksaanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bjwluar yang telah kami lakukan dapat disimpulkan bahwa benjolantersebut diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperkuat oleh Visum EtRepertum tersebut diatas

pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Tgk Chik Ditiro Sigli, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1Korban dibawa dalam keadaan hidup.2Lukaluka :e Tampak luka lecet pada dahi kanan ukuran satu centimeter kali satucentimeter kali satu centimetere Tampak bengkak pada pipi kirie Tampak luka lecet pada punggung ukuran satu centimeter kali satucentimeter kali satu centimeter3Korban dibawa pulang.e Kesimpulan :Tampak luka lecet pada dahi, bengkak pada pipi dan luka lecet padapunggung, diduga akibat trauma

Fahmi Zana Pada Rumah SakitUmum Daerah Tgk Chik Ditiro Sigli, dengan kesimpulan pada diri saksi korban IbrahimSantova Bin Usman tampak luka lecet pada dahi, bengkak pada pipi dan luka lecet padapunggung yang diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I M. Yahya Bin Abbas;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 15.30 WibTerdakwa I M.

Anggota Gerak Atas : Lengan kiri atas luka memar warna kebiruan 2 cm.Dengan Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur 48 tahun dengan luka fores pada dahi, pipi kiri,bibir atas luka memar pada lengan disebabkan oleh karena trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHpidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa

yang dalam hasil kesimpulanpemeriksaan terhadap tubuh korban diperoleh keterangan sebagai berikut := Dahi :Lukagores, warna kemerahan 8 x 0,3 cm.= Pipi : Pipi kiri luka gores, warna kemerahan 6 x 0,3 cm.= Bibir : Bibir atas luka gores, warna kemerahan 1 x 0,5 cm.= Anggota Gerak Atas : Lengan Kiri atas luka memar warnakebiruan 2 cm.Dengan Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur 48 tahun dengan luka gores pada dahi, pipi kiri,bibir atas luka memar pada lengan disebabkan oleh karena trauma

Rosmanida dari Rumah Sakit Arun Hospitaryang diperoleh hasil dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 48Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.LSMtahun dengan luka fores pada dahi, pipi kiri, bibir atas luka memar pada lengan disebabkan olehkarena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanyang dapat melepaskan ataupun membebaskan terdakwa dari kewajiban untukmempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang

saksi Atin Tua alias Atin menarik tuobuh Terdakwa dan mengamankannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka robekdengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter dipunggung Kiri, luka robek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma limakali satu sentimeter di punggung kanan, luka gores di bahu kiri ukuran dua kalinol koma dua centimeter, luka robek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nolkoma lima kali satu centimeter di paha kiri akibat trauma

Hal6 dari 13 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/201 7/PN L bo Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Usman Babuta mengalami lukarobek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satucentimeter di punggung kiri, luka robekk dengan tepi luka teratur ukuran duakali nol koma lima kali satu sentimeter dipunggung kanan, Iuka goresdibagian bahu kiri ukuran dua kali nol koma dua centimeter, luka robekdengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter dipaha kiri akibat trauma

Terdakwa dan mengayunkan kearah tubuhkorban beberapa kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Usman Babuta mengalami lukarobek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satucentimeter di punggung kiri, luka robekk dengan tepi luka teratur ukuran duakali nol koma lima kali satu sentimeter dipunggung kanan, Iuka goresdibagian bahu kiri ukuran dua kali nol koma dua centimeter, luka robekdengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter dipaha kiri akibat trauma

Bahwa, TIDAK BENAR sejak tahun 2001 rumah tangga termohon danpemohon mulai goyah sebagai akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan karena disebabkan termohon seringmenolak untuk berhubungan suami/istri seperti yang dijelaskan nomor 4huruf a angka 1 surat permohonan cerai talaq FAKTA nya adalah setelah3melahirkan termohon mengalami trauma psikis sebagai akibat dari rasasakit yang amat sangat saat proses kelahiran terjadi, akibatnya adalahpada saat termohon melakukan

Atas permintaan daritermohon dan melalui permufakatan bersama juga didasari pemahamanAgama ISLAM yang luar biasa terhadap diri pemohon maka diambilahkeputusan untuk sementara waktu tidak melakukan hubungan suamiistri(senggama) sembari mengobati trauma psikologis yang berujung padaphobia dalam hal bersenggama;.

Bahwa, pada tahun 2004 termohon didiagnosa dan dinyatakan positifmenderita penyakit kelenjar Hypertiroid yaitu gangguan hormonal yangmempengaruhi metabolisme tubuh dan detak jantung sehinggamenyebabkan kondisi fisik menjadi sering lemah dan gemetar sertamudah mengalami kelelahan dan hal itu berdampak pada alat vital dankemampuan sexual sehingga menambah trauma psikologis termohon.Tidak terpenuhinya nafkah batin pemohon bukan merupakan alasanyang prinsip terhadap keutuhan rumah tangga termohon dan

Suryati dengan hasil pemeriksaan : Kepala Tampak bengkak(haematon) padadahi kanandiameter 3 cm;LeherDada / punggung :Perut / pinggangAnggota gerakatasTidak adakelainan ;Tidak adakelainan ;Tidak adakelainan ;Tampak patahtulang tertutuppada lengantangan kananbagian atas yangdisertaipembengkakkanAnggota gerak Tampak lukabawah lecet pada lututkiri diameter 2cm, tampak lukalecet pada ibujari kaki kiridiameter 1 cm;Genitalia / : Tidak adabokong kelainan ;Kesimpulan :Keadaan korban tersebut diduga akibat trauma

dengan hasil pemeriksaan :Kepala Tampak bengkak(haematon) padadahi kanandiameter 3 cm;Leher Tidak adakelainan ;Dada / punggung : Tidak adakelainan ;Perut / pinggang : Tidak adakelainan ;Anggota gerak Tampak patahatas tulang tertutuppada lengantangan kananbagian atas yangdisertaipembengkakkanAnggota gerak Tampak lukabawah lecet pada lututkiri diameter 2cm, tampak lukalecet pada ibujari kaki kiridiameter 1 cm;Genitalia / : Tidak adabokong kelainan ;Kesimpulan :Keadaan korban tersebut diduga akibat trauma

Enny Suryati dengankesimpulan hasil pemeriksaan : keadaan korban tersebut didugaakibat trauma keras benda tumpul, korban ditolong di Unit GawatDarurat, dua jam kemudian korban meninggal dunia ;eBahwa benar terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tersebuttidak memiliki Surat izin mengemudi berupa SIM C;eBahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban telah adaperdamaian, dimana terdakwa telah membantu biayapemakaman orang tua saksi dari awal hingga akhir ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

RestiAnjelina Waji dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum : TidakSadar Tanda tandavital : TekananDarah : Tidak Teraba SuhuBadan : Akral dingin Nadi : TidakTeraba Pernafasan : Tidak ada Keadaan Korban: Luka lecet pada lengan atas tangan kanan Kebiruan pada pipi kanan Lebam pada perutHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 307 /Pid.Sus/ 2016 / PN.SgmKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkanbahwa kematian disebabkan karena Trauma Abdomen.aaa Perbuatan terdakwa

Resti Anjelina Waji dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Keadaan Umum : TidakSadarHalaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 307 /Pid.Sus/ 2016 / PN.Sgm Tanda tanda vital : TekananDarah : Tidak Teraba SuhuBadan : Akral dingin Nadi : TidakTeraba Pernafasan : Tidak ada Keadaan Korban: luka lecet pada lengan atas tangan kanan, Kebiruanpada pipi kanan dan lebam pada perut;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwakematian disebabkan karena Trauma Abdomen.Menimbang, bahwa

Resti Anjelina Waji dan dari hasil Visum et Repertum tersebutkesimpulannya berdasarkan hasil pemeriksaan luar untuk sementara penyebabkematian adalah akibat trauma abdomen.

Bahwa yang mengetahui kalau terdakwa dalam keadaan hamil adalah pacarterdakwa yakni saksi Sukri yang sempat menyarankan agar terdakwamenggugurkan kandungan karena pada saat itu terdakwa dan saksi Sukrimerasa takut keluarga terdakwa akan marah.Bahwa sampai saat ini terdakwa merasa ketakutan dan trauma ataskejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 pisau dapur dan;1 pasang pakaian;Bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupunTerdakwa

Bahwa yang mengetahui kalau terdakwa dalam keadaan hamil adalah pacarterdakwa yakni saksi Sukri yang sempat menyarankan agar terdakwamenggugurkan kandungan karena pada saat itu terdakwa dan saksi Sukrimerasa takut keluarga terdakwa akan marah.Bahwa sampai saat ini terdakwa merasa ketakutan dan trauma ataskejadian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

terdakwa maka seluruh uraian tersebut di atas akanberpengaruh terhadap penentuan besaran Pidana yang dirumuskan sebagai halyang memberatkan maupun yang meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menghilangkan nyawa anak kandungnya sendiri; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan:=" Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan;=" Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses persidangan; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan masih trauma

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm luka ternbuka pada kanan dekat jari tengahDengan Kesimpulan : Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 354 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KHARUL ANDIKA ALIAS BOH GLUK BIN JUARIKpada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm; luka ternbuka pada kanan dekat jari tengah;Dengan Kesimpulan : Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (2) KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa KHARUL ANDIKA ALIAS BOH GLUK BIN YUSRISAPUTRA pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaknyatidaknya pada waktu lain dalam

Ade susantidengan hasil pemeriksan sebagai berikut : luka terbuka pada tangan kiri dengan panjan 5 Cm; luka ternbuka pada kanan dekat jari tengah;Dengan Kesimpulan: Luka tersebut pada tangan kanan dan kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

perubahan bentuklbengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala didapatkan garis patah pada hidung;kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecetpada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidungbengkok ke kiri; selanjutnya lecet pada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif,perubahan bentuk/bengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepala didapatkan garispatah pada hidung, yang diduga akibat trauma

perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepaladidapatkan gads patah pada hidung;e kesimpulannya ditemukan : bengkak pada pelipis kanan , lecet padakelopak mata kid, lecet pada dahi, lecet pada sudut bibir kiri, bengkak padahidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kid; selanjutnya lecetpada bagian dalam hidung, pendarahan positif tidak aktif, perubahanbentuklbengkok pada bagian hidung, setelah foto rontgen kepaladidapatkan garis patah pada hidung, yang diduga akibat trauma

Rendang Indriyani, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukanbengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecet pada dahi, lecet pada sudutbibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kiri, selanjutnyakorban rawat jalan pada poli THT di dapatkan lecet pada selaput bagian dalam hidung,perdarahan positif tidak aktif, perubahan bentuk/ bengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala di dapatkan garis patah pada hidung yang diduga akibat trauma

Judex factie majelis hakim sama sekali tidak mempertimbangkan hasilvisum yang telah dilakukan dan terlampir dalam berkas perkara dengannomor : 445/409/RSUDDS/IV/2020 yang pada kenyataannya dari hasilvisum dengan kesimpulan Hymen tidak dijumpai kelainan/trauma danmasih utuh sementara dari hasil visum tersebut sangat menentukandalam judex factie majelis hakim untuk menyatakan terdakwa layakatau tidak dijatuhi hukuman pidana.2.

Bahwa pemeriksaan pada seorang korban yang berdasarkanpermintaan visum et repertum pada pemeriksaan fisik tidak dijumpaikelainan/trauma dan masih utuh dan tanda tanda kekerasan padapemeriksaan ginekologis atau robekan Bahwa bila ada dilakukanpemeriksaan pada seorang korban yang berdasarkan permintaanvisum et repertum pada pemeriksaan fisik Pihak Rumah sakit harusdihadirkan di Persidangan Sebagai Saksi;3.

Bahwa oleh karena hasil visum nomor : 445/409/RSUDDS/IV/2020yang pada kenyataanya dari hasil visum dengan kesimpulan Hymentidak dijumpai kelainan/trauma dan masih utuh dibandingkan denganhasil keterangan kedokteran nomor : SKD/29/V1I/2020/Rs Bhayangkaratanggal 22 juli 2020 yang dikeluarkan oleh dr.

Iwan Winarto sebagai Dokter Umum RSUDManokwari, hasil pemeriksaan terhadap Sarmi, menyatakan :Pemeriksaan Korbane Korban dalam keadaan : sadare Keadaan umum :baikPada pemeriksaan luar ditemukane Bengkak dan memar pada pipi di bagian bawah mata kanane Luka robek di pelipis kirie Tampak lukaluka gores di bagian mukaKesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat trauma tumpul.

Dengan kesimpulan : berdasarkan hasil1112pemeriksaan luar yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat trauma tumpul.; Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut saksisaksi dan Terdakwamembenarkan serta tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan dihubungkan dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum yang mana satusama lainnya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud pasal 185 ayat 6

Dengan kesimpulan : berdasarkan hasilpemeriksaan luar yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat trauma tumpul.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur ini pun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka terhadap dakwaan tersebut telah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena

dan setelah itudatanglah ASRUL DALIMUNTHE dan Saksi korban juga menceritakansemua kejadian yang Saksi korban alami kepadanya dan setelah itu Saksikorban pergi berobat dibawa oleh anak Saksi korban MARHAMANPASARIBU ke bidan terdekat; Bahwa penyebab terjadinya perbuatan tersebut karena Saksi korbanmelarang Terdakwa untuk memotong pohon coklat milik Saksi korban dankemudian Terdakwa langsung marahmarah dan langsung mengancamSaksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korban mengalami trauma

9 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Psp.meninggalkan Terdakwa menuju rumah PARDAMEAN DALIMUNTHEuntukn mengadu, sesampai Saksi korban dirumah DAME aliasPARDAMEAN SIREGAR Saksi korban dalam keadaan ketakutan danlangsung pingsan;> Bahwa penyebab terjadinya perbuatan tersebut karena Saksi korbanmelarang Terdakwa untuk memotong pohon coklat milik Saksi korban dankemudian Terdakwa langsung marahmarah dan langsung mengancamSaksi korban;> Bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korban mengalami trauma

Mendapat ancaman dari Terdakwa,NURMIA HUTAGALUNG merasa ketakutan langsung berlari meninggalkanTerdakwa menuju rumah PARDAMEAN DALIMUNTHE untukn mengadu,sesampai Saksi korban dirumah DAME alias PARDAMEAN SIREGAR Saksikorban dalam keadaan ketakutan dan langsung pingsan;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi korbanmengalami trauma, takut dan lutut Kaki Saksi korban sebelah kanan bengkakdan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur Initelah terbukti secara

Hematon dan darah di hidung sebelah kanan, ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan: luka disebabkan karena trauma beda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesaturdiatas, baik bertindak secara sendirisendiri maupun besamasamasebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanterhadap korban yaitu. saksi korban SLAMET

Hematon dan darah di hidung sebelah kanan, ukuran diameter 3 cm.Kesimpulan: luka disebabkan karena trauma beda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukadisebabkan karena trauma beda tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebutmaka menurut Majelis perouatan Terdakwa memukul saksiSlamet Riyadi bin Sukartono adalah perbuatan melakukankekerasan dan perbuatan tersebut dilakukan dimuka umum olehdua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang