Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 39/Pdt. G/2011/PA.Bko.
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON X TERMOHON
18 — 5
  • adalah milik orang tuaTergugat Rekonvensi, hanya orang tua Tergugat Rekonvensimenyuruh Tergugat Rekonvensi merwatnya dan 1 hektar yangdibeli setelah menikah orang tua Tergugat Rekonvensiyang membelinya, tetapi Tergugat Rekonvensi bolehmengambil hasilnya.Bahwaatas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi menyampaikan Repliknya sebagai berikutBahwa, Penggugat Rekonvensi tetap menuntut nafkah lampauterutang dan Tergugat Rekonvensi hanya mengantarkandompet Penggugat Rekonvensi yang tertinggal
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Tanah
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pdt.G/2016/PN Mam
Tanggal 26 Januari 2017 — - HAJJA NURAENI melawan - 1. Drs. H. MUSTAFA KAMPIL - 2. SURIYANTI
114 — 43
  • Bahwa Tergugat Il adalah anak kandung Penggugat dimana suami Penggugatatau ayah kandung Tergugat Il meninggal dunia, sehingga Penggugat menikahlagi dengan lelaki lain yang tidak direstui oleh Tergugat Il, sehingga Tergugat Ilmengusir Penggugat dari rumah, dan pada saat Penggugat keluar dari rumahsemua berkas dan dokumen tanah tertinggal di dalam rumah termasukSertipikat Hak Milik atas tanah objek sengketa..
Pengadilan PN KAB MADIUN
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Maret 2013 —
31 — 1
  • B 124 DC, bukti pembayaran pajakHal. 7 dari 23 Put.No. 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. serta kartu jasa raharja di kotak depan sepeda motor Mio tersebut.Selanjutnya saksi diberitahu oleh saksi Suyono selaku petugas jaga di rukoPuri Intan Sari bahwa ada orang yang akan mengambil sepeda motor saksilalu saksi keluar dan melihat/memeriksa sepeda motor lalu diketahui kuncikontak mobil Innova sudah dalam keadaan patah di tanah sedangkan ujungpatahannya tertinggal di dalam rumah kunci sepeda motor Mio sedangkandompetnya
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 359/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
1.Sukri Als Suk Bin Topa .Alm.
2.Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudin
29 — 3
  • Pol BG 3031 milik korban.Bahwa saksi BUSTOMI Bin HABIBUN pertama kali mengetahui kejadiantersebut sekira pukul 05.30 WIB, yang saat ia turun dari lantai 2 hendakmenuju ke kamar mandi untuk buang air kecil, Kemudian saksi terkejut melihatpintu belakang telah terbuka, kKemudian saksi mengecek ke depan dan dilihatsepeda motor tersebut telah hilang dicuri terdakwa.Bahwa saksi BUSTOMI Bin HABIBUN menerangkan adapun barangbarangyang tertinggal yang diduga milik terdakwa saat melakukan tindak pidanapencurian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
138 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena sudah dilakukan usaha pembebasan pipa dari jepitantetapi tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 97/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts
Tanggal 15 Nopember 2016 — ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR
400 — 43
  • Yudha tiba diPos Resort Pulau Majang untuk bergabung di Pos Resort Pulau Majang.Setelah melakukan pengumpulan Informasi kembali dari Kepala Desa PulauMajang dan Babinsa Pulau Majang, sekitar pukul 14.00 WIB tim melakukanpemeriksaan kembali ke lokasi pemuatan dan pengangkutan kayu di DaerahTanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut.
    Pts.Tanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut. Kemudian Tim Patrolimelakukan pengecekan kelokasi yang diduga terjadi penebangan di 3 (tiga)lokasi yaitu Pulau Binjai, Pulau Pat, dan Suak Buaya, Tim hanya dapatmenemukan 3 (tiga) buah tunggul tembesu bekas tebangan karena kondisi airDanau yang pasang.Bahwa pada tanggal 8 April 2016 Pukul 09.30 WIB, saksi selaku ketua TimPatroli Bersama sama anggota Tim Patroli Sdr.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 99/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - Zainal Abidin Alias Inal - Muhamad Zainal Abidin Alias Bidin - Herman Alias Her
91 — 17
  • 3,5 gram,uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
    seberat 3,5 gram, uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
138 — 58
  • .> Bahwa perbuatan terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarbertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal.> Berdasarkan Laporan Hasil
    terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarHalaman 28 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.bertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal
    kelebihan dan kekurangandalam RAB dilakukan perbaikan dari Tim asistensi, jika telah sesuai disetujuiTim dijadikan dasar penetapan peraturan desa APBDes; Bahwa Saksi menerangkan tidak diperbolehkan suplier menyusun RABdan gambar design serta hadir mengikuti asistensi pekerjaan fisik berdasarPerbup 24 Tahun 2017 jo Perbup 58 Tahun 2014 tentang pengadaanbarang/jasa desa pasal 8a disebutkan kader tehnis desa mempunyai tugasmenyusun RAB dan design gambar dengan didampingi PDTI denganKementrian desa Tertinggal
    Kegiatan (TPK) dibawahpengawasan Kepala Desa dan Pendamping Desa dan instansi teknis bilaperlu.Mekanisme diawali sosialiasi Peraturan Desa APBDes dan lampirannyadilakukan oleh Sekretaris Desa selanjutnya dilakukan sosialisasi tentangpengadaan barang/jasa di desa oleh Kasi/Kaur/Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Bahwa Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunaladalah Peraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal
    belum dipasang sampai sekarang.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak diperbolehkan seorang supliyermenyusun RAB dan gambar design serta harus hadir mengikuti asistensi ditingkat kabupaten, oleh karena berdasarkan Perbup Nomor 24 tahun 2017tentang perubahan atas Perbup 58 tahun 2014 tentang PengadaanBarang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwa kader teknis desamempunyai tugas menyusul RAB dan design gambar dengan didampingoleh PDTI berdasarkan kontrak kerja antara PDTI dengan Kemetrian Desadan Desa Tertinggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2016 — Ardi Imam bin Rosid Hidayat.
31 — 4
  • Hp merk LGE435 warna hitam Nomor S/N :305CYNL263063, 1 (stu) buah dus Hp merk LGE435 warna putihNomor S/N : 304CYWC248315, 1 (satu) buah STNK sepeda motor merkHonda No Pol : D4513VCK an Dewi Kusmaliawati, 1 (satu) buah tasselendang warna hitam berisikan : 1 buah obeng, 1 buah tang, 1 buahpoinset, 1 buah tespen, 1 buah kunci pas ukuran 1012, 1 buah obengkecil dan 1 buah Micro SD 8 GB, 1 buah golok;rBerdasarkan laporan dari pelapor saksi Burhan Sobar;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti yang tertinggal
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 455/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 2 Februari 2016 — SISWANTI NINGRUM als SANTI als YANTI
54 — 6
  • lalu Terdakwa memarkir Sepeda Motormiliknya disebelah utara halaman Mushola tersebut kemudian Terdakwamenghampiri saksi untuk meminjam sepeda motor selanjutnya saksi masuk keMushola untuk Sholat ;Bahwa setelah melaksanakan sholat lalu Terdakwa menghampiri saksi danmengajak duduk duduk di sebelah selatan mushola kemudian Terdakwamengatakan Sepeda Motor milik saksi telah hilang selanjutnya saksimenanyakan kunci kontaknya dan Terdakwa menjawab kuncinya telah hilangkarena disimpan didalam tasnya yang tertinggal
Pengadilan PN BUKITTINGGI
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16072012_Pemerasan
Tanggal 16 Juli 2012 —
71 — 6
  • menyurh saksi Riski menepikan sepeda motor tersebut kesebuah kedaidekat Pom Bensin di Simpang Candung.Bahwa dikedai tersebut terdakwa bertindak seolah olah terdakwa adalah petugaskepolisian lalulintas lalu menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi Riski.Bahwa terakwa memakai baju kaos wama coklat dan jaket kulit warna hitamsehingga saksi korban menyangka terdakwa adalah anggota kepolisian lalulintas.11Bahwa karena tidak ada membawa suratsurat kelengkapan berkendaraan lalu saksiRiski menjawab tertinggal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Kgn
Tanggal 25 Maret 2015 — HARLIANSYAH Als. HARLI bin LAMSUN ;
31 — 6
  • Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan nomor polisi: DA 6720 DAE tersebut adalah kendaraan yang diambil oleh saksi NANANGtanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dari Desa Pakan Dalam (terhadapperkara ini dilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa setibanya di rumah terdakwa, saksi NANANG mengambil baju miliknyayang tertinggal di rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa kemudian mempersiapkan alat yang akan digunakan untukmengambil barang milik orang lain yaitu 1 (satu) set kunci
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
1.SIGIT SETIAWAN Bin SUPARLAN
2.JIMY TOMAS Bin KASBIN
3.YODI DAFIT PAMUNGKAS Bin KADI
4.IRFAN YOGI SETIAWAN Bin SLAMET
5.AHMAD IRVAN FERI ANDI Bin DARMUJI
6.SURYA ADI PRASTYA Bin PRAYOGO
7.ALVAN LUTHFI Bin DFARTO
47 — 5
  • Frensi denganmenggunakan 6 (enam) sepeda motor dari Nganjuk bermaksud pulangke Ngujung, Kecamatan Gondang; Bahwa sesampainya di pertigaan Desa Ngrami, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk saksi melihat kurang lebih 100 (Seratus)orang menghadang di pertigaan tersebut, lalu saksi dan temantemansaksi berhenti, kemudian sebagian dari orang tersebut berlarimenghampiri, sehingga saksi dan temanteman saksi langsung putarbalik dan melarikan diri, namun Ferianto yang pada waktu itu naiksepeda motor sendirian tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
63 — 29
  • Saksi dan istri kalau sepeda motor milikSaksi yang diparkir diteras halaman rumah sudah tidak ada lagi,kemudian setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung mengecek keteras halaman rumah dan sekitar rumah namun tidak menemukansepeda motor tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana caranya Anak mengambilsepeda motor tersebut dan kondisi rumah tidak memiliki pagar namunsaat itu ada lampu penerangan; Bahwa sepeda motor tersebut saat diparkir dalam keadaan terkuncistang dan kuncinya tidak tertinggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 20 Februari 2012 — IPAN HANDOKO bin IWAN dkk
51 — 17
  • saksi tidak tidur di sekolahan sebab sedang sakit karenajatuh, biasanya saksi tidur di sekolahan ;Bahwa saksi Budi Eriyanto lebih tahu duluan sebab saksi Budi Eriyanto tinggal di SDJapan tersebut;Bahwa letak pompa tersebut ada di dalam sumur disebelah kiri perpustakaan;Bahwa yang hilang pompa air, pralon, kabel dan tambang;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa mengambil pompa air tersebut,namun kalau masuk sumur dengan memakai tangga dari bambu, saksi tahu karenatangga bambu masih tertinggal
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
DERMINTO
Tergugat:
BIDU TAMIN
106 — 44
  • padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Karena bukti dari pihak tidak kuat akhirnyakami sarankan untuk menyelesaikan ke Pengadilan Negeri Pulang Pisau;Bahwa Saksi menerangkan Pada saat mediasi kami meminta masingmasing pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk menunjukan bukti yangotentik namun mereka tidak bisa membuktikannya dengan bukti yang kuat;Bahwa Saksi menerangkan Pada saat itu. pihak mengakui tanahberdasarkan kwitansi dan Penggugat menunjukannya, sedangkan kawitansimilik Tergugat tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — AMRY MARSOEAN, dkk vs SURATMAN (Warung Mie Mbah)
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Tergugat ternyatamemperpanjang kontrak selama 2 (dua) tahun kedepan, yaitu terhitung dariOktober 2009 sampai dengan Oktober 2011 dan disetujui dengan hargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) per tahunnya, tetapi Tergugat hanyamembayar sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk masakontrak selama 2 (dua) tahun, dan masih tertinggal Rp1.000.000 (satu jutarupiah) lagi;Bahwa setelah habis masa kontrakan Tergugat selama 2 (dua) tahun diatas, kemudian Tergugat ingin memperpanjang kontrak
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 September 2016 — KISWANTO Bin SURYANTO
63 — 5
  • terkejut ternyata beras yang sudah saksi siapkan tersebutberantakan dan saksi melihat daun pintu sebelah kanan rusak atau jebolpada bagian bawah , selanjutnya saksi langsung pulang dan memberi tahukepada ponakan saksi yang bernama DWI HARTANTO tentang kejadiantersebut, selanjutnya saksi kembali ke tempat kejadian tersebut untukmengecek lagi dan saat itu saksi DWI HARTANTO bersama dengan saksiSRI WIYANTO langsung berangkat menuju belakang tempat kejadian untukmengecek barang kali ada barang barang yang tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL HAUMAHU ALIAS CELO.
39 — 23
  • bersama dengan korban HANAFI tidur lalu korbanmengajak saksi pulang dan pada saat berkemas untuk pulang laludatang beberapa lakilaki menyerang dan ada juga yang melakukanmelempar batu kearah saksi dan korban.Bahwa pada waktu itu pada saat kami pergi datang lakilaki kurang lebih10 orang dari arah Bonpis A2 karena panik lalu saksi mengajak korbanuntuk sembunyi namun korban mengatakan pergi aja keluar dari lapakHal 8 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrdan pada saat kami berlari, saksi tertinggal
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • Pada saat ituHandphone BB milik perempuan tersebut tertinggal di kamar hotel dan isiBBM nya menunjukkan bahwa antara Tergugat dan perempuan itu memangtelah terjadi perselingkuhan;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi danmenafkahi Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tidak ada usaha dari Tergugatmaupun keluarganya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bekerja, Tergugat sekarang sedang sekolah di Jawadan biaya pendidikannya tersebut sepenuhnya