Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO
82 — 13
  • DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 82 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dra.Diyah Susilowati Binti Roewiyo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana
    DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 80 dari 82 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 184/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
LULUK FAUZIYAH, S. Pdi Binti USMAN PAIMAN (Alm).
63 — 0
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 4-K/PMT.II/BDG/AD/I/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : Sugianto
Terbanding/Oditur : Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
97 — 40
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 200-K/PM.II-08/AU/IX/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — Oditur:
Tavip Heru Marsono
Terdakwa:
Aditya, S.S.T.Han
36 — 41
  • ., Kapten Adm NRP 541622 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 220/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
FEBRINA IRLANDA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUDIASTAWAN
30 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUDIASTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDIASTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF bin NARSI
89 — 39
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, S.H
Terdakwa:
THARLING SULLIVAN NYO
23 — 11
  • Menyatakan Terdakwa THARLING SULLIVAN NYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 215/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 18 Juni 2013 — AGUS KUSTANTOMO BIN MARJUKI
29 — 6
  • Berkas perkara atas nama terdakwa Agus Kustantomo Bin Marjukibeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 11 Juni 2013 , yang pada pokoknya menuntut:1.3Menyatakan terdakwa Agus Kustantomo Bin Marjuki bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 378 KUHP ;.
    . 2.700.000, tersebut telahterdakwa gunakan sebagian untuk memnuhi kebutuhan sehari hariMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut unsur ke2 terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 378KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu penipuan
    Menyatakan terdakwa Agus Kustantomo Bin Marjuki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwaakan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 407/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 30 September 2015 — Jaksa Penuntut:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
SUTARNO Bin PAWIRO SUMITO
60 — 14
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 254/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum: 1.ENDANG DWI RAHAYU,SH 2.PUJO RASMOYO. SH.MH. Terdakwa: AGUS RIYADI Als. BAGONG Als. BUDI Bin Alm. SIDIK
50 — 14
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 123/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
WIWIN CANDRA, S.Pd. SD Als WIWIN Bin BUN KUN
136 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIN CANDRA, S.Pd alias WIWIN Bin BUN KUN SANG (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Terus Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWIN CANDRA, S.Pd alias WIWIN Bin BUN KUN SANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Maret 2012 — -EKO SUGENG PRIADI bin SARASTO
51 — 16
  • -PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa EKO SUGENG PRIADI bin SARASTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa EKO SUGENG PRIADI bin SARASTOoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
Agung Yuli
53 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG YULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
RASINIH Alias GAMBRENG Binti Alm WARID
120 — 89

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rasinih Alias Gambreng Binti Warid (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257-K / PM.II-09 / AD / XI / 2012
Tanggal 8 Januari 2013 — KOPTU MAMAN LUKMAN, NRP. 3920657770872
119 — 87
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAMAN LUKMAN, KOPTU NRP. 3920657770872 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : PenipuanKedua : Pemalsuan Surat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjaran selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tiga bulan sebelumkejadian penipuan yang menjadi perkara ini namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa sekira akhir tahun 2011Terdakwa dengan berpakaian loreng datang ke rumah Saksidengan tujuan untuk menemui anak Saksi yang bernama Sdr.Indra sehingga sejak saat itu Saksi kenal dengan Terdakwa lalusaat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada anak Saksi.3.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung dugaan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa namun Saksibaru mengetahui setelah membaca surat pelimpahan perkaradari Danyonif 310/KK Nomor : R/89/V/2012 tanggal 21 April2012 tentang pelimpahan perkara penipuan.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira tujuh bulansebelum terjadinya penipuan yang menjadi perkara ini namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekira akhir tahun 2011 Saksi kenal dengan Terdakwa dirumah teman Saksi di daerah Cikole Sukabumi dan sekira duaminggu setelah perkenalan tersebut Terdakwa datang ke rumahSaksi di Perum Cipoho Indah Jl. Gendang No. 12 Rt. 02/06 keCikondang Kel. Cikondang Kec.
    Bahwa orang tua Saksi mempunyai bukti kuat bahwa Terdakwatelah melakukan penipuan dengan mengatasnamakan KoperasiYonif 310/KK yaitu berupa surat perjanjian usaha bersamanomor : Spub/535/24/02/2012 tanggal 24 Februari 2012 dansurat penerimaan uang/barang dengan nomor : 477/30/03/2012tanggal 30 Maret 2012.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnyaNama lengkap SURAHMAT.Pangkat, NRP : Letda Inf. 21930019850173.Jabatan : Kepala Primer Koperasi.Kesatuan
    Aryo menyampaikan bahwaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap Hj. Euis Suryatiberupa uang sebesar Rp. 287.000.000, (dua ratus delapanpuluh tujuh juta rupiah) dengan mengatasnamakan koperasiYonif 310/KK dan namaKomandan dan sejak saa itulah Saksimengetahui permasalahan yang melibatkan Terdakwa.8. Bahwa setelah Saksi mengetahui permasalahan yangmelibatkan Terdakwa, Saksi mendugaduga uang yang telahdibayarkan oleh Terdakwa kepada Saksi adalah yang hasilpenipuan dari Hj.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 220/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BAYU RISTIAWAN alias IBU AINI alias ABAH NASIRIN bin ARIS
2.FERNANDO SUSANTO alias JONI alias ANDIKA alias HARIS MAULANA bin ZAINUN
3.ASA NYALI MARXIAN alias AGUNG alias NOVAL bin YUDIANTO
4.ACHMAD RIZQI alias RENALDI bin GUNTUR AMBARAWA
176 — 83
  • strong>I Bayu Ristiawan Alias Ibu Aini Alias Abah Nasirin Bin Aris, Terdakwa II Fernando Susanto Alias Joni Alias Andika Alias Haris Maulana Bin Zainun, Terdakwa III Asa Nyali Marxian Alias Agung Alias Noval Bin Yudianto dan Terdakwa IV Achmad Rizqi Alias Renaldi Bin Guntur Ambarawa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 658/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO BIN MARDI
55 — 5
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 205/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
CHANDRA SIANTURI anak dari HUMALA SIANTURI
115 — 37

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA SIANTURI anak dari HUMALA SIANTURI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA SIANTURI anak dari HUMALA SIANTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Mohammad Ridwan Nur Abdulah
107 — 66
  • Putusan Nomor: 35K/PM II09/AD/II/202110.11.12.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 November 2020saat Terdakwa dimintai keterangan di Korem Garut selanjutnyaTerdakwa menelpon Saksi dan menceritakan kalau telahmelakukan penipuan dan yang menjadi korban Saksi2 dansaksi3 dengan cara berjanji bisa membatu memasukkan Sadr.Fajar dan Sdri.
    mobil HRV warna hitamNopol D 1825 UAQ dijaminkan kepada Saksi3 pada awal bulanOktober 2020 saat Terdakwa pulang ke rumah tidak membawamobil dan saat ditanya Terdakwa mengatakan mobil sudahdijadikan jaminan kepada Saksi3.Bahwa awalnya saat Terdakwa menceritakan punya hutangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) danSaksi mengatakan akan membantu menjual rumah untukmenutup hutang Terdakwa, namun pada hari Rabu tanggal 11November 2020 setelan Saksi mengetahui kalau Terdakwamelakukan penipuan
    Sdri.Karmelia).: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka terhadap terbuktinya unsurunsurtindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan Oditur Militer dalamTuntutannya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 249/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 13 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL SYAHPUTRA Bin MAKMUS
26 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL SYAHPUTRA bin MAKMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL SYAHPUTRA bin MAKMUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar