Ditemukan 74799 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ALI SUBHAN CANDRA, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
37 — 11
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
AHMAD SUSANTO
71 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Sonia Delly Saptiani
57 — 43
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR.
34 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
39 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN SUBAGIO Bin SUPIl telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Agus Hariyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ERNA MAULIDA Binti MISWANDI
2.INDRA RAMADHANI Bin H.BAKERAN ALUI
71 — 54
BAKERAN ALUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERNA MAULIDA Binti MISWANDI dan Terdakwa II. INDRA RAMADHANI Bin H.
ZULKHAIDIR.SH
Terdakwa:
RADEN MAS JUNIARDI SATYA RAJASA, SE Bin SARDIATMO (Alm)
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raden Mas Juniardi Satya Rajasa, SE Bin Sardiatmo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
Agung Yuli
53 — 26
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG YULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo.
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
YUDI PRANATA ALS YUDI BIN SUPRATNAK
104 — 47
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaYUDI PRANATA ALS YUDI BIN SUPRATNAKtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
RASINIH Alias GAMBRENG Binti Alm WARID
120 — 89
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rasinih Alias Gambreng Binti Warid (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SUWONO Als GEMBOS Bin SUWOTO
34 — 22
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
ADE AMIR Alias DEDE Bin OONG Alm
22 — 20
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
OLLA KURNIA RISKI BIN IMAM SUYONO
82 — 60
112 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 87
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAMAN LUKMAN, KOPTU NRP. 3920657770872 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : PenipuanKedua : Pemalsuan Surat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjaran selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tiga bulan sebelumkejadian penipuan yang menjadi perkara ini namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa sekira akhir tahun 2011Terdakwa dengan berpakaian loreng datang ke rumah Saksidengan tujuan untuk menemui anak Saksi yang bernama Sdr.Indra sehingga sejak saat itu Saksi kenal dengan Terdakwa lalusaat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada anak Saksi.3.
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung dugaan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa namun Saksibaru mengetahui setelah membaca surat pelimpahan perkaradari Danyonif 310/KK Nomor : R/89/V/2012 tanggal 21 April2012 tentang pelimpahan perkara penipuan.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira tujuh bulansebelum terjadinya penipuan yang menjadi perkara ini namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekira akhir tahun 2011 Saksi kenal dengan Terdakwa dirumah teman Saksi di daerah Cikole Sukabumi dan sekira duaminggu setelah perkenalan tersebut Terdakwa datang ke rumahSaksi di Perum Cipoho Indah Jl. Gendang No. 12 Rt. 02/06 keCikondang Kel. Cikondang Kec.
Bahwa orang tua Saksi mempunyai bukti kuat bahwa Terdakwatelah melakukan penipuan dengan mengatasnamakan KoperasiYonif 310/KK yaitu berupa surat perjanjian usaha bersamanomor : Spub/535/24/02/2012 tanggal 24 Februari 2012 dansurat penerimaan uang/barang dengan nomor : 477/30/03/2012tanggal 30 Maret 2012.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnyaNama lengkap SURAHMAT.Pangkat, NRP : Letda Inf. 21930019850173.Jabatan : Kepala Primer Koperasi.Kesatuan
Aryo menyampaikan bahwaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap Hj. Euis Suryatiberupa uang sebesar Rp. 287.000.000, (dua ratus delapanpuluh tujuh juta rupiah) dengan mengatasnamakan koperasiYonif 310/KK dan namaKomandan dan sejak saa itulah Saksimengetahui permasalahan yang melibatkan Terdakwa.8. Bahwa setelah Saksi mengetahui permasalahan yangmelibatkan Terdakwa, Saksi mendugaduga uang yang telahdibayarkan oleh Terdakwa kepada Saksi adalah yang hasilpenipuan dari Hj.
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BAYU RISTIAWAN alias IBU AINI alias ABAH NASIRIN bin ARIS
2.FERNANDO SUSANTO alias JONI alias ANDIKA alias HARIS MAULANA bin ZAINUN
3.ASA NYALI MARXIAN alias AGUNG alias NOVAL bin YUDIANTO
4.ACHMAD RIZQI alias RENALDI bin GUNTUR AMBARAWA
176 — 83
strong>I Bayu Ristiawan Alias Ibu Aini Alias Abah Nasirin Bin Aris, Terdakwa II Fernando Susanto Alias Joni Alias Andika Alias Haris Maulana Bin Zainun, Terdakwa III Asa Nyali Marxian Alias Agung Alias Noval Bin Yudianto dan Terdakwa IV Achmad Rizqi Alias Renaldi Bin Guntur Ambarawa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
141 — 44
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Darman, Serma NRP 587573 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar kwitansi warna merah bermaterai tertanggal 04-08-2015 yang ditandatangani oleh Serma Darman. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam Pasal 378 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.c. Barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar kwitansi warna merah bermateraitertanggal 04082015 yang ditandatangani oleh SermaDarman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa dari pendapat di atas Oditur Militer meyakiniDakwaan alternatif kesatu yaitu Penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, Oditur MiliterMenimbangMenimbang3tetap pada tuntutannya yang dibacakan pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016.3.
Bahwa dari pendapat di atas Oditur Militer meyakini Dakwaanalternatif kesatu yaitu Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti secara sahdan meyakinkan, Oditur Militer tetap pada tuntutannya yangdibacakan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016.Bahwa Majelis Hakim sependapat terhadap Replik Oditur Militeryang membuktikan perbuatan Terdakwa terbukti atau tidaknya tidakhanya didukung oleh hanya satu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Darman, Serma NRP 587573 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yangdilakukan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 5 (lima)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar kwitansi warna merah bermaterai tertanggal 04082015 yangditandatangani oleh Serma Darman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
M. ALFIYANSYAH SAPUTRA Als KITING Bin M. DARWINSYAH SAPUTRA alm
38 — 13
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA alias ERWIN ALEX bin AHMADI
67 — 9
tersebut bisa dilacak, maka Terdakwadan Sobri membuangnya di Lorong Pandan dan di PDAM Pulau Pandan.Sedangkan, tas berisi alat pancing tersebut, Terdakwa bagi dengan Sobri,dengan cara Sobri memberi uang kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), sedangkan alat pancing tersebut menjadi milik Sobri; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di masa yang akan datang; Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2019 juga karenakasus penipuan
Sedangkan, tas berisi alat pancing tersebut, Terdakwa bagi denganSobri, dengan cara Sobri memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan alat pancing tersebut menjadimilik Sobri; Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2019 juga karenakasus penipuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Erwin Saputra alias Erwin Alex bin Ahmadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO BIN MARDI
55 — 5