Ditemukan 223975 data
60 — 24
Darsono Bin Mori meninggal dunia dalam tahun 1995;TERGUGAT membuat dan menanda tangani Surat Pernyataantanggal 12 Juni 1997 yang turut ditanda tangani oleh semua adikkandung TERGUGAT antara lain TERGUGAT II yang kemudiandilaporkan kepada dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SangiangDRS. Saidin Murtada, yang isinya antara lain berbunyi :e Bahwa orang tua kami bernama H.
Bahwa Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997 yang dibuat danditanda tangani oleh TERGUGAT I, yang turut ditanda tangani oleh10.11.semua adik kandung TERGUGAT antara lain TERGUGAT Il,ternyata tidak dilaporkan oleh TERGUGAT kepada Kepala DesaSangiang, sehingga dalam Register Ternak di Kantor DesaSangiang dan di Kantor UPT Peternakan Kecamatan Wera tidaktercatat nama almarhum suami PENGGUGAT selaku pemilik sapi diPulau Sangiang.Bahwa tidak dilaporkannya Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997oleh TERGUGAT
Sehingga DiTerbitkanlah Surat Persetujuan Dan Atau Ijin Pelepasan Yang DiTanda Tangani Serta Di Cap/Stempel Oleh Kepala Desa SangiangPada Waktu Itu Yakni Bapak H. IMRAN H.
32 — 2
Lab :1487/NNF/2015 tanggal 24 Juni 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani olehKompol Made Swetra, S.Si, M.Si, Kompol.Edhi SuryantoS.Si,Apt,MM, Niryasti,S.Si, M.Si dan diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang Kombes. Pol. Ir.
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat keterangan ganti kerugian atas nama Wandi kepada PrengkyPasaribu yang ditanda tangani para pemilik batas tanah sebanyak 3 (tiga)orang, dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Dilam Nomor, Reg.07/SKGK/KL/MD/2008 tertanggal 16 Januari 2008 dikuatkan oleh CamatHalaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 413 K/Pdt/2016Kunto Darussalam Nomor Reg. 183/SKGT/KDS/2008 tertanggal 5Februari 2008;c.
Surat pernyataan Riwayat Tanah dari Wandi yang ditanda tangani olehsaksi ketiga orang yang memiliki tanah bersebrangan diketahui oleh RT11, RW VI sekaligus di depan Kepala Desa Muara Dilam tertanggal 16Januari 2008;d. Surat pernyataan tidak sengketa dari Wandi yang ditanda tangani olehsaksi ketiga orang yang memiliki tanah bersebrangan diketahui oleh RT11, RW VI sekaligus di depan Kepala Desa Muara Dilam tertanggal 16Januari 2008;e.
Surat keterangan ganti kerugian atas nama Wandi kepada PrengkyPasariobu yang ditanda tangani para pemilik batas tanah sebanyak 3 (tiga)orang, dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Dilam Nomor. Reg.07/SKGK/KL/MD/2008 tertanggal 16 Januari 2008 dikuatkan oleh CamatKunto Darussalam Nomor Reg. 183/SKGT/KDS/2008 tertanggal 5Februari 2008;.
Surat pernyataan Riwayat Tanah dari Wandi yang ditanda tangani olehsaksi ketiga orang yang memiliki tanah bersebrangan diketahui oleh RT11, RW VI sekaligus di depan Kepala Desa Muara Dilam tertanggal 16Januari 2008;. Surat pernyataan tidak sengketa dari Wandi yang ditanda tangani olehsaksi ketiga orang yang memiliki tanah bersebrangan diketahui oleh RT11, RW VI sekaligus di depan kepala desa Muara Dilam tertanggal 16Januari 2008;.
Terbanding/Terdakwa : SORANDA EKA PUTRA Panggilan SORANDA
28 — 17
AFNI mengalami luka beratsesuai dengan hasil Visum et Repertum No. 445/250/RM/RSUD/XI/2014tanggal 23 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. RISKINOFANI dokter pada RSU Dr. ADNAAN WD Payakumbuh dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Luka robek pada kening kiri ukuran dua kalisetengah kali setengah sentimeter. Badan : Tidak ditemukan kelainan.
AFNI mengalami luka beratsesuai dengan hasil Visum et Repertum No. 445/250/RM/RSUD/XI1/2014tanggal 23 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. RISKINOFANI dokter pada RSU Dr. ADNAAN WD Payakumbuh dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Luka robek pada kening kiri ukuran dua kalisetengah kali setengah sentimeter. Badan : Tidak ditemukan kelainan.
AFNI)mengalami luka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.445/252/RM/RSUD/XI/2014 tanggal 23 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. Riski NOFANI dokter pada RSU Dr. ADNAAN WDPayakumbuh dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pasien masuk rumah sakit dalam keadaan sadar. Kepala : Luka lecet pada sudut bibir kanan ukuran satu kalisetengah sentimeter. Badan : Tidak ditemukan kelainan. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan.
AFNI) mengalami luka sesuai denganhasil Visum et Repertum No. 445/252/RM/RSUD/X1/2014 tanggal 23 Nopember2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Riski NOFANI dokter pada RSUDr. ADNAAN WD Payakumbuh dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pasien masuk rumah sakit dalam keadaan sadar. Kepala : Luka lecet pada sudut bibir kanan ukuran satu kalisetengah sentimeter. Badan : Tidak ditemukan kelainan. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainan.
Pembanding/Penggugat II : EDDY SOMBOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TARIMA PALUIN
Terbanding/Tergugat I : MATHIUS TAMABING
Terbanding/Tergugat II : kepala badan Pertanahan kab. Tana Toraja
78 — 30
Menghukum Para Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.611.000 .( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah )Membaca, pemberitahuan putusan Pangadilan Negeri MakaleNomor: Nomor : 21/ Pdt.G/2018 / PN Mak. tanggal 16 Agustus 2018, yangditanda tangani oleh Yohanes Manggi, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakale , menerangkan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 telahmemberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Makale tersebut kepadaA,Hamzah , SH ( BPN Kabupaten
Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang ditandatangani oleh Yuliana Ampulembang, SH, Plh Panitera Pengadilan NegeriMakale, menerangkan bahwa pada tanggal 30 Agustus 2018, Kuasa hukumPenggugat sekarang Pembanding telah mengajukan Akte permohonan bandingagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Makale, Nomor21/Pdt.G/2018/PN Mak, tanggal 16 Agustus 2018 untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan Tingkat Banding ; Membaca, relas pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang ditanda tangani
Hamzah , SH ) Tergugat Il sekarang Terbanding IITEPSEDUL 5 n 2 nn nnn nnn nnn n nnn nen nnn nen ene nnn enn nn enenen nn sanannceeennnesMembaca, relas pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang ditanda tangani oleh Cahyono Wibowo, SH, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat , menerangkan bahwa pada tanggal 28Nopember 2018 , permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugatsekarang Pembanding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan secara sahdan seksama kepada Kuasa Hukum Tergugat sekarang
Terbanding tersebutMembaca, relaas pemberitahuan memeriksaan berkas perkara(inzage) sebelum berkas perkara kedua belah pihak dikirim ke PengadilanTinggi Makassar yang masingmasing ditanda tangani oleh Yohanis MangngiJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale, menerangkan bahwa padatanggal 8 Nopember 2018 telah memberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale kepada BPN Kab.Tana Toraja (A.
Hamzah , SH) Tergugat Il sekarang Terbanding Il dan padatanggal 28 Nopember 2018 dinberitahukan pula kepada Kuasa Hukum TurutTergugat / Turut Terbanding , Yang ditanda tangani oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat ,dan pada tanggal 10 Desember 2018 jugadiberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding yangdi tanda tangani oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Makale masingmasing dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak menerimarelas pemberitahuan
Terbanding/Tergugat I : Lk Edy Hidayat
Terbanding/Tergugat II : Lk. Octorio Ramiz,SH,M.Kn
108 — 30
., yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan NegeriSungguminasa, yang menerangkan bahwa isi putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor: 57/PDT.G/2016/PN Sgm, tanggal 11 Juli 2017 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Tergugat pada tanggal 3 AgustusMembaca Akta Permohonan Banding Nomor: 57/Pdt.G/2016/PN.Sgm., yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menerangkanbahwa pada tanggal 21 Juli 2017 Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan
No. 45/PDT/2018/PT MKSMembaca Relas Pemberitahuan Permohonan Banding masingmasing Nomor:57/Pdt.G/2016/PN.Sgm. yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Surabaya dan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada KuasaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2017, dan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 9 Oktober
2017;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Penggugat tertanggal 18 Agustus 2017, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 18 Agustus 201 7;Membaca Relas Penyerahan Memori Banding masingmasing Nomor:57/Pdt.G/2016/PN.Sgm. yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar yang menerangkan bahwa memori banding dari Kuasa Pembandingsemula Penggugat tersebut
telah diberitahukan dan diserahkan secara sah danseksama kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2017dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 10 Oktober 2017;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Terbandingsemula Tergugat tertanggal 8 November 2017, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 9 November 2017;Membaca Risalah Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor:57/Pdt.G/2016/PN.Sgm. yang ditanda tangani
No. 45/PDT/2018/PT MKSMembaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)masingmasing Nomor: 57/Pdt.G/2016/PN.Sgm., yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Makassar dan Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 20 November 2017, kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2017, dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 9 Oktober 2017, telah
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan untuk nikah atas nama ANAK KANDUNG , Nomor :XXX tanggal 11 Nopember 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XXX Kecamatan XXX kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Asalusul atas nama ANAK KANDUNG , Nomor :xxx tanggal 11 Nopember 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XXX Kecamatan XXX kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.6);7.
Fotokopi Surat izin orang tua yang ditanda tangani oleh para Pemohonbertanggal 11 Nopember 2013, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua atas nama para Pemohon dananak para Pemohon Nomor : XXX tanggal XXX, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXX Kecamatan XXX kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.9);10.
Fotokopi Surat Keterangan wali nikah atas nama Pemohon Nomor : XXXtanggal 11 Nopember 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaXXX Kecamatan XXX kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.10);11. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : XXX bertanggal 14 Juli 1998 atas namaANAK KANDUNG PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk. II Kediri, bermeterai cukup dancocok sesuai aslinya (bukti P.11);1.
61 — 10
Delima Mandiri.121. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Kebenaran Kontrak tertanggal 3Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh Yusman Pasaribu selalu DirekturPT. Astrasea Pasirindo.122. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakanpekerjaan tertanggal 29 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh YusmanPasaribu selalu Direktur PT. Astrasea Pasirindo.123. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Kebenaran Dokumen tertanggal 3Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh Yusman Pasaribu selaluDirektur PT.
Surat Permintaan Pembayaran LS No.525/SPP/LS/2009tanggal 17 Desember 2009 yang ditanda tangani olehBendahara Pengeluaran sdr Tukinem, S.Sos, M.Si dandiketahui oleh saksi Ir. Suryadi selaku Pejabat PembantuTeknis Kegiatan.2. Surat Perintah Membayar Nomor (tanpa nomor) tanggal17 Desember 2009 ditanda tangani oleh Kepala SKPD DinasKebersihan DKI Jakarta (saksi Ir. EKO BHARUNA, MT)3. Surat Pernyataan Nomor : 333/077.3 tanggal 17 Desember2009 yang tersangka Ir. SURYADI tanda tangani selaku KPA.4.
Surat Permintaan Pembayaran LS No.525/SPP/LS/2009tanggal 17 Desember 2009 yang ditanda tangani olehBendahara Pengeluaran sdr Tukinem, S.Sos, M.Si dandiketahui oleh saksi Ir. Suryadi selaku Pejabat PembantuTeknis Kegiatan.. Surat Perintah Membayar Nomor (tanpa nomor) tanggal17 Desember 2009 ditanda tangani oleh Kepala SKPD DinasKebersihan DKI Jakarta (saksi Ir. EKO BHARUNA, MT). Surat Pernyataan Nomor : 333/077.3 tanggal 17 Desember2009 yang tersangka Ir. SURYADI tanda tangani selaku KPA..
86 — 11
Bahwa oleh Penggugat masalah ini telah diajak untuk menyelesaikan ditingkat Desa akan Tetapi pihak TergugatI, TergugatII dan TergugatIIItidak mau karena Kepala Desa yang menanda tangani akta jual belitersebut adalah Kroninya Penggugat, karena tidaklah mungkin tanahyang dahulunya sudah ada surat hibah mau untuk ditanda tangani suratjual beli oleh kepala Desa tersebut, padahal kepala Desa terdahuluPutusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 5 dari 20 halaman(sebelumnya) telah memberitahukan kalau
Beuransyah) Ayahdari TergugatII dan TergugatIII, kemudian TergugatI (Beuransyah)menjual tanah tersebut kepada Penggugat;e Bahwa jual beli tersebut terjadi pada tahun 2014, dan saat dilakukanjual beli tanah tersebut ada dilakukan pengukuran, akan tetapi saksitidak masuk kelokasi tanah melakukan pengukuran, saksi hanyaberdiri diatas badan jalan;e Bahwa pada saat jual beli antara penggugat dan TergugatI adadibuat akta jual beli, dalam akta jual beli tersebut TergugatI,TergugatII dan TergugatIII ada menanda tangani
akta jual beliPutusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 7 dari 20 halamantersebut, dan pada saat menandatangani akta jual beli tersebutberada dirumah saksi sendiri;Bahwa saat menanda tangani Akta jual beli tanah tersebut TergugatImaupun TergugatII,TergugatIII tidak ada keberatan dan yang hadirsaat menanda tangani akta jual beli tersebut selain Penggugat, ParaTergugat dan Bapak Sekdes Gunong Sapek;bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat seharga Rp. 8.500.000,.
(delapan juta lima ratus ribu) rupiah;Bahwa saksi tahu ukuran tanah yang dibeli oleh Pengugat pada waktumembuat Surat;Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli oleh Penggugat telah dihibahkankepada anaknya oleh TergugatI selama terjadi sengketa sedangkanpada saat jual beli terjadi saksi tidak pernah tahu tanah tersebut telahdihibahkan oleh TergugatI kepada anaknya (TergugatII danTergugat III);Bahwa setahu saksi tidak ada ribut pada saat menanda tangani aktajual beli baik TergugatI, TergugatII, TergugatIII
akta jual belitersebut;e Bahwa saksi ada menanda tangani Akta jual beli tanah tersebut danpenandatangan akta jual beli tersebut dilakukan dirumah saksi;e Bahwa yang membawa akta jual beli tersebut kerumah saksi adalahBapak Geuchik (kepala desa);Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 9 dari 20 halamanBahwa pada saat saksi menanda tangani akta jual beli tersebut saksiada melihat yang belum menandatangani adalah saksi dengan Bapakgeuchik (Kepala Desa);Bahwa kedudukan saksi dalam akta jual beli
38 — 27
;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiBerdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.
;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit Umum13Daerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiBerdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.
;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut anak Saksi meninggal dunai.; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiberikut :Berdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.
;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiberikut :Berdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.
Akibat dari kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan Korbanmeninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014tanggal 03 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. George Willy P.O.selaku Dokter yang memeriksa pada RUSD Dr. Haulussy := Pada Pemeriksaan LuarDitemukan :e Bengkak pada kepala belakang sebelah kiri dibelakang telingakiri.;e Bengkak pada bahukanan.
115 — 24
centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus,luka lecet pada jari kelingking bagian kiri.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagign kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehBenda tajam penyebab kematian disebabkan kqarena tusukan didada kiri tembusjantung sesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.Smpdibuat dan ditanda tangani
luka tusuk pada dadabagian kiri dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagian kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehbenda tajam penyebab kematian disebabkan karena tusukan didada kiri tembus jantungsesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yang dibuat danditanda tangani
luka tusuk pada dadabagian kiri dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagian kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehbenda tajam penyebab kematian disebabkan kgarena tusukan didada kin tembus jantungsesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yang dibuat danditanda tangani
Sumenep. yang berkesimpulan : lukarobek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagiankiri dalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jarikelingking bagian kiri disebakan oleh benda tajam penyebabkematian disebabkan karena tusukan didada kiri tembusjantung;e Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 20 November 2015 yangditanda tangani oleh Cimawati dari pihak korban danMoh.Syafi'i dari pihak Terdakwa yang diketahui oleh KepalaDesa Kolokolo M.Zaini pada pokoknya menyatakan ataspertimbangan
Terdakwamengeluarkan sebilah pisau yang diselipkan di pinggang Terdakwamelawan Nosalwan yang pada saat itu memakai kain penutup wajahsehingga tidak dikenali karena takut isterinya kena sasaran dariNosalwan;7 Bahwa benar antara keluarga Terdakwa dan keluarga korban telahterjadi perdamaian sebagaimana Surat Pernyataan Perdamaian tanggal20 November 2015 yang ditanda tangani oleh Cimawati dari pihakkorban dan Moh.Syafi'i dari pihak Terdakwa yang diketahui olehKepala Desa Kolokolo M.Zaini pada pokoknya
73 — 32
tangani olehTergugat, karena bunga terlalu besar yang telah diperjanjikan harusdisesuaikan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah yaitu 18%setahun atahu 1,5% (satu koma lima persen), hal ini sesuai denganPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smgq, Hal 8 dari 24Yusrisprodensi Mahkamah Agung RI No 1076 K/Pdt/1996 tanggal 9 Maret2000 mengatur bahwa walaupun telah diperjanjikan besaran bunga tetap!
Dan perlu diketahui bahwa surat perjanjiandengan bunga 5% yang dibuat oleh Penggugat tersebut dibawa keruamhTergugat sekitar pukul 10.00 WIB dan selanjutnya disodorkan kepada Tergugatagar ditanda tangani.
Namun karena bunga dirasa sangat memberatkanterdakwa, juga waktu itu Tergugat masih pindahan rumah maka suratperjanjian tidak ditanda tangani oleh Tergugat; Bahwa karena surat perjanjian tidak ditanda tangani, maka Penggugatkemudian datang lagi kerumah Tergugat sekitar jam 14.00 wib oleh karenaTergugat masih pindahan rumah dan kerepotan, maka dengan sangatterpaksa surat perjanjian tersebut akhirnya ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut huruf a diatas, maka masalah hutang
Hal intmengingat hubungan baik Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya karenaTergugat tidak bisa membayar hutangnya, baru dibuat surat perjanjian denganbunga sebesar 5% perbulan, karena Penggugat mendesak terus dan kondisiTergugat masih repot (Sedang pindahan rumah) maka dengan sangat terpaksaSurat perjanjian tersebut ditanda tangani oleh Tergugat;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 11 dari 24Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka dalil Penggugat angka 5 dan 6 mohonditolak atau dikesampingkan;7
Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 8 dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa tampak jelas alasan Penggugat poin 8 telah memputarbalikkanfakta yang ada sebab yang benar justru satu bulan sebelum suratperjanjian ditanda tangani oleh Tergugat, mengingat Tergugat belumdapat membayar hutangnya kepada Penggugat maka pada tanggal 23April 2016 dengan itikad baik Tergugat telah menyerahkan sertipikatrumah HM No 392 terletak di Kelurahan Ngemplak, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang sebagai
114 — 57
Bahwa versi data ada 2, jumlahnya samasama 1000 orang, namunada yang tidak pernah dicairkan; Bahwa data 17 Agustus 2009 keduanya versi tersebut; Bahwa data yang dicairkan saat DAHMAL itu data yang tidak ditandatangani oleh muspika sedangkan yang yang ditanda tangani olehpengurus dan kelompok tani itu yang dicairkan; Bahwa yang tidak dicairkan itu pembagiannya seperempat semuanya,sedangkan ada yang 47 nomor yang tidak mau berbagi sehinggadiberi 1kavling karena itu muncullah versi kedua; Bahwa saksi
olehsaksi berbeda dengan data sebelumnya; Bahwa data yang tidak ditanda tangani oleh saksi, tetap dicairkan olehPara Terdakwa, namun tidak mengetahui bagaimana bisamencairkannya;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur jual beli antara KASNOdengan GIMUN dan RUDI; Bahwa saksi mempunyai nomor dari SK yang dibeli;Halaman 33 dari 102 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Psb.Bahwa pembelian disetujui oleh penjual dan pembeli, tidak perludiketahui oleh pengurus, dan saksi tidak melaporkan kepada pengurus;Bahwa
Kemudian 83 nomor untuk BOSA tidak diberikan olehDAHMAL, namun dibagikan untuk koleganya;Bahwa daftar yang muspika itu Terdakwa Ill tidak mengetahui dapatdarimananya, Terdakwa dapat dari Anggota, sedangkan yangaslinya sudah dibakar oleh DAHMAL;Bahwa daftar yang dijadikan dakwaan oleh Jaksa adalah daftar yangtidak ditanda tangani muspika;Bahwa berdasarkan notulen rapat di PT.
Kemudian setiap anggotayang mengurus tetap menanda tangani surat pernyataantersebut sehingga mencapi 50 persen + 1, barulah hasilTBS dibagikan kepada anggota 609 melalui Bank BRICabang Simpang Empat.23.Bahwa adanya pemindah bukuan dari Bank Nagari Cabang UjungGading ke Bank BRI Cabang Simpang Empat dengan DaftarNama Anggota 1000 yang ditanda tangani oleh PengurusKelompok Tani Sawit Bosa Sungai Aur Manjunjung Bilang(KSBSAMB) yaitu DAHMAL sebagai Ketua dan AFDAL sebagaiAFDAL, disetujui oleh Ninik Mamak
Supaya penerima hasil TBS kepadaanggota koperasi tidak terjadi tumpang tindih, makaPengurus (Para Terdakwa) menempelkan Daftar NamaAnggota 1000 yang ditanda tangani oleh PengurusKelompok Tani Sawit Bosa Sungai Aur ManjunjungBilang (KSBSAMB) yaitu DAHMAL sebagai Ketua danAFDAL sebagai AFDAL, disetujui oleh Ninik MamakSungai Aur yaitu AKMAL dan Kepala Jorong Sungai Auryaitu SUDDIN, diketahui (MUSPIKA) oleh Wali NagariSungai Aur yaitu ERWIN LUBIS, Camat Sungai Auryaitu Drs.
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
TITIK SHOLIHATIN ZUMROH BINTI MUKIBI
74 — 45
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Membayar Tunggakan Pinjaman tertanggal 30 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Titik Sholihatin Zumroh, alamat Ds. Trimulyo Rt 3 Rw IV, Kec.
Pati dan bermaterai;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 20 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Titik Sholihatin Zumroh, alamat Ds. Trimulyo Rt 3 Rw IV, Kec. Kayen, Kab. Pati dan bermaterai dan diketahui Camat Kayen;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Melunasi Pinjaman tanpa tanggal yang ditanda tangani oleh Titik Sholihatin Zumroh, alamat Ds. Trimulyo Rt 3 Rw IV, Kec. Kayen, Kab.
Pati dan bermaterai dan diketahui Kepala Desa Trimulyo;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemakaian Uang Pinjaman Klp SPP tanpa tanggal yang ditanda tangani oleh Titik Sholihatin Zumroh, alamat Ds. Trimulyo Rt 3 Rw IV, Kec. Kayen, Kab.
Pati dan bermaterai dan diketahui Kepala Desa Trimulyo;
- 1 (satu) bendel Berita Acara Penanganan Masalah Penyelewengan Dana SPP-UEP tertanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Ketua dan Sekertaris Badan Kerjasama Antar Desa Kec. Kayen diketahui Camat Kayen;
- 1 (satu) lembar Kronologi Kelompok SPP Bermasalah tertanggal 28 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Ketua dan Sekertaris UPK Syeh Jangkung Kec.
Kayen;
- 1 (satu) bendel Berita Acara Pra MAD Laporan Pertanggungjawaban UPK TA 2015 tertanggal 16 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh Ketua dan Sekertaris Badan Kerjasama Antar Desa Kec. Kayen diketahui Camat Kayen;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tertanggal 10 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh Titik Sholihatin Zumroh, alamat Ds. Trimulyo Rt 3 Rw IV, Kec. Kayen, Kab. Pati dan Sutono alamat Ds. Brati Rt 11 Rw I, Kec. Kayen, Kab.
71 — 19
PejabatPenanggungjawab Kegiatan ( PJOK ) hal. 19 dan 20 antara lain sbb:> Menyiapkan Surat Keputusan ( SK ) Penerima BLM Perumahan yang akanditanda tangani oleh Bupati / WalikotaMemberikan persetujuan ataspermintaan pencairan dan penyaluran dana BLM Perumahan yang diajukanoleh POKMAS Perumahan ;Bahwa persetujuan atas pencairan dan penyaluran dana BLM perumahan tersebutdengan cara menanda tangani Daftar Rincian Penarikan Rekening DanaRehabilitasi dan Rekonstruksi Tahap / Il Rumah Rusak Pasca Gempa
Andi AbdulMalik, MM dengan menggunakan Dokumen berupa ; Daftar RincianPenarikan Rekening Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Tahap / Il RumahRusak Pasca Gempa Bumi Sumbar, 30 September 2009 (FORM 15 A ) yangsudah ditanda tangani oleh terdakwa Asnul Zainul Abidin;Bahwa sdr. SuhaidiLapan Day) Mencairkan dana Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pascadan sdr.
Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto TangahPadang, Administrasinya sebagaimana terdapat dalam Form 4, Form 6 dan Form 10tidak lengkap diantaranya ;1. tidak ada ditanda tangani oleh Fasilitator dari Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,2. Rumah Penduduk tidak dilakukan validasi dan3. dibuat oleh orang yang tidak berwenang ;setelah dilakukan Rapat maka disepakati dengan keputusan sbb ;1. Fasilitator, TPM, RT,RW pada hari Jumat tg!
Daftar Rincian Penarikan Rekening DanaRehabilitasi dan Rekonstruksi Tahap / ll Rumah Rusak Pasca Gempa Bumi SumatraBarat, 30 September 2009. ( Form 15 A ), sehingga pada tanggal 10 Januari 2011 dantanggal 11 Januari 2011 dana Bantuan tersebut dapat dicairkan oleh ke 6 Pokmas yangbermasalah, yang seharusnya Daftar Rincian Penarikan Rekening Dana Rehabilitasidan Rekonstruksi Tahap / Il Rumah Rusak Pasca Gempa Bumi Sumatra Barat, 30September 2009. ( Form 15 A ) tidak ditanda tangani oleh tersangka
Edwarberupa Daftar Rincian Penarikan Rekening Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Tahap / Rumah Rusak Pasca Gempa Bumi Sumbar, 30 September 2009 (FORM 15 A) yangPutusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.PDG hal 138 dari 149sudah ditanda tangani oleh terdakwa Asnul Zainul Abidin, S.ST dan SK WalikotaPadang No.190 tahun 2010 tertanggal 09 Desember 2010 bersama sama dengan Sdr.Suhaidi dan sdr.
AHMAD DIPODITIRO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA SELATAN, cq. KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA SELATAN
166 — 96
Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/971/IX/2018/Reskrim Jaksel, tanggal 4September 2018 yang ditanda tangani Wakasat ReskrimKomisaris Polisi IMAM IRAWAN, SIK, atas nama KapolresMetro Jaksel Selaku atasan Penyidik (Bukti T2);b.
Surat Perintah Tugas Nomor :Springas/917/X/2018/Reskrim tanggal 10 Oktober yangditanda tangani an. Kapolres Jakarta Selatan WakasatReskrim Komisaris Polisi WEMPI SANTOSO. SH selakuPenyidik (Bukti T11);b. Surat Perintah Penyidikan Nomor :Springas/917/X/2018/Sek.Budi tanggal 10 Oktober 2018 yangditanda tangani an. Kapolres Jakarta Selatan WakasatReskrim Komisaris Polisi WEMPI SANTOSO. SH selakuPenyidik (Bukti T12);c.
Bahwa guna kepentingan Penyidikan TERMOHON telahmenerbitkan Surat Nomor :B/10909/X1I/2018/RJS, tanggalHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 82/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.10.19 Nopember 2018 yang ditanda tangani an. KapolresJakarta Selatan Kasat Reskrim Komisaris Polisi Dr.
ASFA DAVY BYFotocopi sesuai aslinya Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/971/IX/2018/Reskrim Jaksel, tanggal 4 September2018 yang ditanda tangani Wakasat Reskrim KomisarisPolisi IMAM IRAWAN, SIK, atas nama Kapolres MetroJaksel Selaku atasan PenyidikFotocopi sesuai aslinya Surat Perintah PenyelidikanNomor :Sp.Lidik/ 908/IX/2020/Reskrim Jaksel, tanggal 4September 2018 yang ditanda tangani Wakasat ReskrimKomisaris Polisi IMAM IRAWAN, SIK, atas namaKapolres Metro Jaksel Selaku atasan PenyelidikFotocopi
SH selakuPenyidikFotocopi sesuai aslinya Surat Perintan PenyidikanNomor :Springas/917/X/2018/Sek.Budi tanggal 10Oktober 2018 yang ditanda tangani an. Kapolres JakartaSelatan Wakasat Reskrim Komisaris Polisi WEMPISANTOSO. SH selaku PenyidikFotocopi sesuai aslinya Surat Perintan PenyidikanNomor :Springas/1926/X1/2018/Reskrim tanggal 19Nopember 2018 yang ditanda tangani an. KapolresJakarta Selatan Kasat Reskrim Komisaris Polisi Dr.
13 — 3
Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 03 Pebuari 2016,(P12);2. Foto kopi Kartu Penduduk Pemohon Nomor.32034607660005,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kota Cirebon pada tanggal 25 Mei 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya; ( P.3 );3.
Asli Kartu Tanda Domisili Pemohon Nomor : 470.13/36/Kel.Kcp,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon tanggal 19 Pebuari 2016, ( P.3);Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 12 halaman4. Foto kopi Kartu.
Keluarga Pemohon dan Pemohon IlNomor.xxxxXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Cirebonpada tanggal 03 Mei 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya; ( P.4 );5. Asli Surat Keterangan Kelahiran xxxxxxxxxxxxxx Nomor474.25/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.5);6.
Asli Surat Keterangan Kelahiran An.xxxxxxxxxxxx Nomor474.24/Kel.Kcp, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 19Pebuari 2016 (P.6 );B.
121 — 40
berupa :- 1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register : 261/28/VI/2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;- 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register : 261/28/VI/2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;- 1(satu) lembar surat pernyataan pernikahan yang dibuat pada tanggal 12 Desember 2014, dan ditanda tangani
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register :261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan olehDepartemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19Juni 2006; 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan olehDepartemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19Juni 2006; 1(satu) lembar surat pernyataan pernikahan yang dibuat pada tanggal12 Desember 2014, dan ditanda tangani
, kemudian saksi Fauzi meminta ditunjukan buktinikahnya yang selanjutnya oleh saksi Kastono diperlihatkan bukti pernikahanyaberupa surat pernyataan menikah yang ditanda tangani oleh terdakwa Deta Mulyanadan saksi Sandra dan mengetahui Kepala Desa Tanjung Heran yakni Mahyudin;Bahwa pernikahan antara terdakwa Deta Mulyana dan Sdr sandra tersebut,dimana terdakwa Deta Mulyana masih menjadi istri sah saksi Fauzi dan terdakwaDeta Mulyana mengetahui pernikahanya tersebut menjadi penghalang bagi dirinyauntuk
dan dijawab oleh saksi Kastono ada acara selametanbahwa untuk memberi tahu desa kalau sdri Deta telah menikah denganseorang lakilaki bernama Sandra warga Desa Tanjung Heran Kec TabaPenanjung Kabupaten Seluma;Bahwa kemudian saksi meminta ditunjukan bukti nikahnya yang selanjutnyaoleh saksi Kastono diperlihatkan bukti pernikahanya berupa surat pernyataanmenikah yang ditanda tangani oleh terdakwa Deta Mulyana dan saksi Sandradan mengetahui Kepala Desa Tanjung Heran yakni Mahyudinl;Bahwa Terdakwa pada
bukti sebagai be rikut:1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register : 261/28/VI/2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register : 261/28/VV2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;1(satu) lembar surat pernyataan pernikahan yang dibuat pada tanggal 12Desember 2014, dan ditanda tangani
barang bukti berupa 1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register : 261/28/VV2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006; 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register : 261/28/VV2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006; 1(satu) lembar surat pernyataan pernikahan yang dibuat pada tanggal 12Desember 2014, dan ditanda tangani
34 — 4
Dikembalikan kepada saksi Emma Marini bin Zulkifli;- Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdr Andriyadi bin Kasuma alias Andre pada tanggal 10 Febuari 2008.- Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPS-PKBL/2008 an. Andriyadi yang dikeluarkan oleh pihak Lurah Persiapan Selindung dan sudah dilegalisir oleh pihak Kelurahan Selindung.- Copy surat persetujuan mempelai calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an.
Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdrANDRIYADI bin KASUMA alias ANDRE pada tanggal 10 Febuari 2008.2. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihakkelurahan Selindung.3. Copy surat persetujuan mempelai calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an. EmmaMarini yang sudah dilegalisir KUA Kec. Pangkal Balam Pangkalpinang.4.
Pangkal balampangkalpinang pada tanggal 1 september 2008.15Dikembalikan kepada saksi Emma Marini bin Zulkifli; Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdr Andriyadibin Kasuma alias Andre pada tanggal 10 Febuari 2008. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihak kelurahanSelindung.
Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada Terdakwa, Terdakwa membenarkan Barang Buktidan beberapa copy surat berupa:1.Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdrANDRIYADI bin KASUMA alias ANDRE pada tanggal 10 Febuari 2008.2. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihakkelurahan Selindung.3.
136 — 40
Pejabat yang berwenang menanda tangani SP3 sebagaimana dimaksuddalam Pasal 118 huruf serendahrendahnya: d. Kepala Kesatuan Resor setingkat Polres. ; (2) Pejabat yang berwenang menanda tanangi SP3 merupakan pejabat yangmengeluarkan Surat Perintah penyidikan sebagaimana dimaksud dalamPasal 119 huruf a adalah : d.
Kepala Satuan Reserse di tingkat Polres setelah mendapatkanpersetujuan Kapolres ; Terbukti sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (1) Pejabat yang berwenang menandatangani SP3 adalah serendahrendahnya Kepala Kesatuan Resor setingkat Polres,maka Wakasat Reskrim tidak berwenang menanda tangani Surat KetetapanPenghentian Penyidikan ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) Pejabat yang berwenang menandatangani SP3 merupakan Pejabat yang mengeluarkan Surat Perintah Penyidikterbukti Surat Perintah Penyidik
No.07/Pid.Pra/2012/PN.Jkt.Bar.6 Maret 2006 bukan dikeluarkan Wakasat Reskrim selaku Penyidik PUJIYARTOAjun Komisaris Polisi maka WakasatReskrim PUJIYARTO tidak berwenangmengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidik ;Berdasarkan Bukti Hukum Perkap No. 12 Tahun 2009 diatas Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor : STAP/113/IV/2010/Restro Jak.Bar. tanggal 13April 2010 oleh Wakasat Reskrim selaku Penyidik tidak memiliki kewenangannmengeluarkan (menerbitkan) serta menanda tangani Surat Ketetapan
Wakasat Reskrim sebagai Termohon, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Juli 2010, bukti T2 ;3 Foto copy Surat tanggal Januari 2006 kepada Kapolsek Metro Tamansaridi Jakarta, perihal Pencabutan Laporan Polisi, yang ditanda tangani olehYoseph Ly, bukti T3 ; 4 Foto copy Laporan Polisi No. 653/K/II/2006/SPK UNIT T, tertanggal 21Pebruari 2006, bukti T4 ; 5 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Yoseph Ly selakuPihak Pertama dan I Ketut Budi Adnyana, bukti
Sprin/113/IV/2010/Restro Jak.Bar. tanggal 13 April 2010 oleh wakasat Reskrim selakuPenyidik PUJTYARTO Ajun Komisaris Polisi Jakarta Barat harus dibatalkan demihukum karena kententuan pasal 119 ayat (2) Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 12 tahun 2009 tentang Pengawasan dan PengendalianPenanganan Perkara Pidana di Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesiadimana berbunyi Pejabat yang berwenang menanda tangani SP3 merupakan pajabat29yang mengeluarkan Surat Perintah Penyidik