Ditemukan 224463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
JONO Bin Alm MARMO SARDI
269
  • LAB: 0122/NNF/ 2020 pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksa danditanda tangani oleh DEW! ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp.80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau dan MUH.
    LAB: 0123/NNF/ 2020 pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksa danditanda tangani oleh DEW! ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp.80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau) dan MUH.
    LAB: 0123/NNF/ 2020 pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang diperiksa danditanda tangani oleh DEW! ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp.80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau dan MUH.
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias RIO Bin RUSDI M JAMIL
8430
  • JAMIL menanda tangani Laporan Polisiyang berisi Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL telahmelaporkan menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 pukul 18.00 WIB di jalanumum sawangan Desa Kayu Manis Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong yang mana saat Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO BinRUSDI M.
    JAMIL di dalam Laporan Polisi maupun Berita AcaraPemeriksaan diatas Sumpah berdasarkan Berita Acara Sumpah yangseluruhnya ditanda tangani oleh Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO BinRUSDI M. JAMIL adalah keterangan yang tidak benar/palsu dan tidakpernah terjadi, hal tersebut Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.JAMIL lakukan dengan tujuan mendapatkan Laporan Polisi yang kemudianTerdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.
Register : 17-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Smi
Tanggal 4 Juni 2014 — APEN TEDI EFENDI alias TEDY bin H. SARIFIN
11320
  • , Kota Sukabumi; Bahwa Terdakwa menawarkan rumah tersebut dengan harga Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) dan Saksi kemudian melakukan penawarandengan harga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);e Bahwa atas penawaran tersebut Terdakwa setuju dan pada hari dan tempattersebut sekitar jam 16.00 WIB kemudian Saksi membayar uang muka sebagaitanda jadi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa penyerahan uang muka tersebut dibuatkan tanda terima berupa kwitansiyang ditanda tangani
    PasirBerkah IX No.146 Kelurahan Nangeleng, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi hargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ditandai pembayarn bayar uang mukasebagai tanda jadi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)oleh Saksi Yeni padaTerdakwa sebagaimana barang bukti berupa kwitansi tertanggal 02 Pebruari 2013 yangditanda tangani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013Terdakwa datang ke rumah Saksi Ida yang terletak di jalan Stasiun Timur No
    walaupun sertifikat asli belum berada pada Saksi Yeni danSaksi Syarif serta Terdakwa sepakat untuk mengurus suratsurat peralihan rumahtersebut di PPAT;Menimbang, bahwa Terdakwa juga bersedia menandatangani Surat KesepakatanPenyerahan Rumah Terdakwa dan Saksi Syarif tanggal 4 Pebruari 2013 yang jugaditanda tangani oleh Kaka Sutrisna dan Drs.
    Pasir Berkah IX No.146Kelurahan Nangeleng, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi milik Terdakwa dengan bukti kepemilikansertifikat hak milik No. 1713 Kelurahan Nangeleng,Kecamatan Citamiang yang Terdakwa agunkan di BankMega sebagai jaminan hutang dan Terdakwa berjanji akanmenyerahkan sertifikat tersebut paling lambat 2 (dua)minggu dari perjanjian ditanda tangani;2 Terdakwa dan Saksi Syarif sepakat bahwa walaupunsertifikat rumah tersebut belum ditangan Saksi Syarif,Saksi Syarif berhak untuk menempati
    PasirBerkah IX No.146 Kelurahan Nangeleng, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi hargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ditandai pembayaran uang muka sebagaitanda jadi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) oleh Saksi Yeni padaTerdakwa sebagaimana barang bukti berupa kwitansi tertanggal 2 Pebruari 2013 yangditanda tangani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013,Terdakwa datang ke rumah Saksi Ida yang terletak di Jalan Stasiun Timur No. 01
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SARTIKA Diwakili Oleh : GOKKON MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat : H.ASMAIDI
Terbanding/Tergugat : Hj.RISNA
Terbanding/Tergugat : ABDULLAH SANI
Turut Terbanding/Penggugat : ROSNITA
2915
  • ADNAN COMELtidak mau menanda tangani surat atas nama Terguga II yang merupakanakalakalan dari Para Tergugat;Bahwa oleh karena Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama Hj.Risna (Tergugat II) tertanggal 24072012 adalah tidak diterbitkan atauditanda tangani oleh Ketua RT.05 yaitu H. ADNAN COMEL selaku RT.Yang berwenang, maka Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama Hj.Risna (Tergugat II) tertanggal 24072012 adalah cacat hukum;Bahwa semasa hidupnya Alm. Hj.
    Risna (Tergugat II) tanggal 24072012 yang ditanda tangani Ketua RT 06 yakni AZWIR yang tidakberkompeten, tanpa diketahui dan disaksikan oleh Para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum (On recht matigeDaad), karena telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;Bahwa oleh karena SURAT JUAL BELI TANAH tertanggal 21 Juli 2012antara Hj. Robiah dengan Hj.
    Risna (Tergugat Il) terlebih dahulumenyepakati yang mengurus Surat Keterangan Ganti Rugi atas tanahobjek jual beli yaitu Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 24 Juli 2012yang ditanda tangani oleh Lurah Pangkalan Keirnci Timur di bawahRegister Nomor : 472/SKGR/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 dan RegisterCamat Nomor : 1071/SKGR/VII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 di uruslangsung oleh Hj.
    Hj.Robiah setelah selesai ditanda tangani oleh pejabat terkait, Tergugat dan Tergugat Il sama sekali tidak tau menau bagaimana Hj. Robiahmenyelesaikan pengurusan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 24Juli 2012 yang ditanda tangani oleh Lurah Pangkalan Kerinci Timurdibawah Register Nomor : 472/SKGR/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 danRegister Camat Nomor : 1071/SKGR/VII2012 tanggal 1 Agustus 2012atas nama Hj. Risna (Tergugat II);Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak tau menau alasan apa Alm.
    Risna ditanda tangani oleh RW dan Lurah yangberwenang oleh karenanya dalildalil Para Penggugat in casu harusdinyatakan tidak berdasarkan hukum;Baha tidak benar sartika (Penggugat I) sebagai anak kandung dari Alm.Hj. Robiah sehingga sangat wajar jika Alm. Hj.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.RUDI SYAHPUTRA
2.IDRIS SUHERI HRP
1810
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Langkat guna di lakukan~ pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Cabang UPC PT.Pegadaian (Persero) Stabat lama stabat Nomor : 104/IL.1.0106/IV/2018 tanggal04 April 2018 yang ditanda tangani oleh SARTIKA M. FRIVORA PURBA., SHselaku penimbang dan Pengelola UPC PT.
    Lab : 4195/NNF/2018tanggal 09 April 2018 yang dibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt menyimpulkan :Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 659/Pid.
    Lab : 4195/NNF/2018 tanggal 09 April 2018 yang dibuat, diperiksadan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Aptmenyimpulkan : Bahwa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa RUDI SYAHPUTRA adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.
    Pegadaian (Persero) Stabat lama stabat Nomor: 104/IL.1.0106/IV/2018 tanggal 04 April 2018 yang ditanda tangani olehSARTIKA M. FRIVORA PURBA., SH selaku penimbang dan Pengelola UPCPT.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk Cab Pekanbaru Sebagai TERGUGAT Lawan INDRAYANI Bin ISBAR, DKK Sebagai PENGGUGAT
9344
  • membuatsurat persetujuan dari Alm Isbar Umar yang dilegalisasi pada Tergugat Ill(Notaris Fery Bakti,SH) yang suratnya tertanggal 14092012, dengan NomorHalaman 5 dari 26 putusan Nomor :76/PDT/2017/PT.PBRLegalisasi 839L/2012,pada intinva menerangkan bahwa Tergugat Ill telahmenjelaskan dan menerangkan kepada Isbar Umar atas persetujuanyauntuk menjaminkan atau menggagunkan objek sangketa,padahal Alm Isbartelah Meninggal dunia pada tanggal han Jumvat tanggal 8102010, danternyata yang menanda tangani dengan
    berdasarkan Relas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Rengat Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN Rgt tanggal 27September 2016, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Rengat ,Pemberitahuan Putusan tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada Turut Terbanding IV, semula sebagai Tergugat V, padatanggal 10 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN Rgt tanggal 27September 2016, yang ditanda tangani oleh
    Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Rengat ,Pemberitahuan Putusan tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada Turut Terbanding, semula sebagai Turut Tergugat, melaluiKepala Desa Pandau Jaya Kaur Pemerintahan pada tanggal 24 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan PernyataanBanding Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN Rgttanggal 10 Oktober 2016 yang ditandatanda tangani oleh Plt.
    Bank Mandiri(Persero)Tbk Cab Pekanbaru .yang beralamat.Di Jalan A.Yani No 85Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula sebagaiTERGUGAT II ;Halaman 19 dari 26 putusan Nomor :76/PDT/2017/PT.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Rgt, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Rengat, bahwa pengajuan permohonan bandingdari PEMBANDING, semula sebagai TERGUGAT Il telah diberitahukansecara patut kepada Kuasa Hukum
    bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Rgt, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, bahwa pengajuan permohonanbanding dari PEMBANDING, semula sebagai TERGUGAT Il telahdiberitahukan secara patut kepada Turut Terbanding Il semula sebagaiTergugatlIll pada tanggal 4 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Rgt, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 09-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Agustinus Laho
6840
  • Mesak Merauje, yang dikeluarkan Rumah Sakit Dian Harapan dan ditanda tangani oleh dr. Weny Tandirura.
b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter Detasemen Kesehatan Wilayah Waena Nomor : 96/SKD/XI/2005 tanggal 10 November 2005 tentang keterangan gangguan kejiwaan yang dialami oleh Praka Agustinus Laho NRP. 31920896780873 Ta Korem 172/PWY.
Mesak Merauje, yang dikeluarkanRumah Sakit Dian Harapan dan ditanda tangani olehdr.
Bahwa sesuai Visum Et Repertum Psychiatricum dariRumah Sakit Jiwa Daerah Abepura Nomor : 440.3/1034 tanggal 1Mei 2018 atas nama Kopda Agustinus Laho NRP.31920896780873 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Mesak Merauje, yang dikeluarkan Rumah SakitDian Harapan dan ditanda tangani oleh dr.
MesakMerauje, yang dikeluarkan Rumah Sakit Dian Harapan danditanda tangani oleh dr.
Mesak Merauje, yang dikeluarkanRumah Sakit Dian Harapan dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 12-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 17 Maret 2014 — -NAZARUDDIN TARIGAN
7733
  • nama HADI S yang telah dilegalisir Panitera PN Mandailing Natal;17. 1 (satu) lembar Examplar Photocopy sertifikat No. 407 atas nama KARMONO yang telah dilegalisir Panitera PN Mandailing Natal;18. 1 (satu) lembar Examplar Photocopy sertifikat No. 387 atas nama TUMIRAN yang telah dilegalisir Panitera PN Mandailing Natal;Dilampirkan Dalam Berkas Perkara;Penetapan Nomor : 161/Pen.Pid/2013/PN.Mdl, tanggal 10 Juli 2013 :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keberatan tanggal 28 Mei 2013 yang ditanda tangani
    oleh AGUS WISARTO dkk, serta Kepala Desa Banjar Aur atas nama HARDIANTO;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keberatan tanggal 28 Mei 2013 tentang Keberatan Masyarakat Trans Bandep Banjar Aur Sp I atas nama MUJIONO dkk yang ditanda tangani Kepala Desa Banjar Aur HARDIANTO;Dilampirkan Dalam Berkas Perkara;Penetapan Nomor : 163/Pen.Pid/2013/PN.Mdl, tanggal 10 Juli 2013 :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani di Banjar Aur I tanggal 29 Juli 2012 atas nama yang membuat pernyataan
    Bejangkar Baru (SOGIMIN) dan Kepala Desa Air Apa (ISMAIL);2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi yang ditanda tangani di Banjar Aur pada tanggal 30 Juli 2012 dengan sebagai pihak I (pertama) MUHAMMAD SAFII HAREFA, NAZARUDDIN TARIGAN dan SELAMET SILALAHI serta sebagai pihak II (kedua) ABDI WIBOWO;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan lahan tanggal 16 Juli 2012 tentang Penghibahan Lahan Usaha II atas nama MANALU No.
    MadinaAGUS Ww (WINARTO),KATEMAN, JUMANI, RONDI,MANALU, TURIMAN,PARTYONO, PAINO danYASIM namun mereka tidakpernah menanda tangani SuratKeterangan Penghibahan Lahantanggal 16 Juli 2012 tentangpenghibahan Lahan Usaha IIkepada MUHAMMAD SAF?
    Madina telahdimiliki/dikelola orang lain saatsekarang ini.e Bahwa selain saksi ada juganamanama warga trans yangmenanda tangani SuratKeterangan Penghibahan Lahantanggal 16 Juli 2012 tentangpenghibahan Lahan Usaha IIkepada MUHAMMAD SAF?
    MadinaAGUS WwW (WINARTO),KATEMAN, JUMANI, RONDI,MANALU, TURIMAN,PARTYONO, PAINO danYASIM namun mereka tidakpernah menanda tangani SuratKeterangan Penghibahan Lahantanggal 16 Juli 2012 tentangpenghibahan Lahan Usaha IIkepada MUHAMMAD SAF?
    Madina.Bahwa yang menyuruh saksi bersama Team Pembebasan lahan Trans Bendep DesaBanjar Aur I untuk menanda tangani Surat Keterangan Penghibahan Lahan tersebutadalah MUHAMMAD SAFII HAREFA.Bahwa setelah saksi bersama Team Pembebasan lahan Trans Bendep Desa BanjarAur I menanda tangani Surat Keterangan Penghibahan Lahan tersebut saksimenyerahkannya kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA untuk ditanda tanganioleh Kepala Desa, kemudian setelah di tanda tangani oleh Kepala Desa SuratKeterangan Penghibahan Lahan tersebut
    saksi ASMIN MANALU menyerahkannya kepada MUHAMMAD SAFIIHAREFA untuk ditanda tangani oleh Kepala Desa yaitu saksi AZRIL HASAN, kemudiansetelah di tanda tangani oleh Kepala Desa Surat Keterangan Penghibahan Lahan tersebutdibawa oleh MUHAMMAD SAF?
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 414/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 September 2015 — - SUYATMIN Alias ABAH MUDA Bin HADI MULYONO
366
  • dibangunkan oleh terdakwa dan korban merasakan sakit dikemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikir didepan korban, lalu kemudiankorban disuruh kembali minum air putih sambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gakbakal terjadi apaapa lalu korban keluar dari ruangan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekan selaput dara di arahjam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visum Et Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kayuagung yang ditanda tangani
    dibangunkan oleh terdakwa dan korbanmerasakan sakit di kemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikirdidepan korban, lalu kemudian korban disuruh kembali minum air putihsambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gak bakal terjadi apaapa lalukorban keluar dari ruangan tersebut.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekanselaput dara di arah jam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visumEt Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung yang ditanda tangani
    dibangunkan oleh terdakwa dan korbanmerasakan sakit di kemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikirdidepan korban, lalu kemudian korban disuruh kembali minum air putihsambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gak bakal terjadi apaapa lalukorban keluar dari ruangan tersebut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekanselaput dara di arah jam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visumEt Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung yang ditanda tangani
    Setyo Teguh Wahyo pada tanggal15 Juni 2015.Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian dan korban telahmemaafkan kekhilafan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat oleh Jaksa PenuntutUmum berupa Surat Visum Et Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah SakitUmum Daerah Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM
3320
  • LAB: 4069/NNF/ 2020 pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si.,Apt/ Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI, S.Si.
    LAB: 4068/NNF/ 2020 pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si.,Apt/ Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890 JabatanKasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara dan RISKI AMALIA,S.IK pangkat Ajun Komisaris polisi Nrp 86062088, Jabatan Kaur PsikobayaSubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Sumatera Utara dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Narkotika dengan Nomor.
    LAB:4069/NNF/ 2020 pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 yang diperiksa danditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt/ Pangkat Ajun KomisarisPolisi Nrp. 74110890 Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor PoldaSumatera Utara dan SUPIYANI, S.Si.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LUVY INDRIASTUTI, S.H., M.H.
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO Bin Alm. SAMIJAN
839
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk atas nama konsumen FAKTUL MUNIR nomor kontrak 801700010750 dengan tanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan denda sudah titip dipetugas atas nama : BAMBANG PRASETIYO , Penyetor : AHMAD YUDISTIRA yang ditanda tangani
      /li>
    • Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk atas nama konsumen YUDIONO nomor kontrak 406050009522 dengan tanggal cetak 27 Desember 2018;
    • Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk atas nama konsumen AHMAD RIYANTO nomor kontrak 801700015048 dengan tanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (satu) lembar Kwitansi No.24 bukti penerimaan uang sebesar Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dari AHMAD RIYANTO tertanggal 9 Nopember 2018 yang ditanda tangani
    • li>Kartu piutang konsumen atas nama s m HARIYANT1 dengan nomor kontrak 801700010836 tanggal cetak 27 Desember 2018;
    • Slip Gaji atas nama BAMBANG PRASETTYO jabatan Collection Officer PT.Wom Finance ;
    • Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara BAMBANG PRASETTYO selaku pemakai kerja dengan PT.Sinar Jernih Suksesindo selaku penyedia jasa pekerja, dan Wom Finance Kediri selaku perusahaan pemberi keija tertanggal 02 Oktober 2018;
    • Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani
      tanggal 12 September 2018; Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbkatas nama konsumen YUDIONO nomor kontrak 406050009522dengan tanggal cetak 27 Desember 2018; Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tokatas nama konsumen AHMAD~ RIYANTO nomor kontrak801700015048 dengan tanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (Satu)lembar Kwitansi No.24 bukti penerimaan uang sebesar Rp.830.000,(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dari AHMAD RIYANTOtertanggal 9 Nopember 2018 yang ditanda tangani
      806050008255 tanggal cetak 27 Desember 2018; Kartu piutang konsumen atas nama HARIYANTI dengan nomorkontrak 801700010836 tanggal cetak 27 Desember 2018; Slip Gaji atas nama BAMBANG PRASETYO jabatan CollectionOfficer PT.Wom Finance; Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara BAMBANGPRASETYO selaku pemakai kerja dengan PT.Sinar Jernih Suksesindoselaku penyedia jasa pekerja, dan Wom Finance Kediri selakuperusahaan pemberi kerja tertanggal 02 Oktober 2018; Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani
      EKO BUDI SETIAWAN BinSUTIKNO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tok atasnama konsumen FAKTUL MUNIR nomor kontrak 801700010750 dengantanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (satu) lembar kertas bertuliskandenda sudah titip dipetugas atas nama : BAMBANG PRASETYO ,Penyetor : AHMAD YUDISTIRA yang ditanda tangani AHMAD YUDISdan BAMBANG.P dan 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas namaHalaman 32 dari 49 Putusan Nomor 175/
      pada tanggal 12 September2018;Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tok atasnama konsumen YUDIONO nomor kontrak 406050009522 dengantanggal cetak 27 Desember 2018;Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tok atasnama konsumen AHMAD RIYANTO nomor kontrak 801700015048dengan tanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (Satu) lembar KwitansiNo.24 bukti penerimaan uang sebesar Rp.830.000, (delapan ratus tigapuluh ribu rupiah) dari AHMAD RIYANTO tertanggal 9 Nopember 2018yang ditanda tangani
      perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Kartu Piutang Konsumen PT.Wahana Ottomitra Multiartha Tbk atasnama konsumen FATKUL MUNIR nomor kontrak 801700010750 dengantanggal cetak 28 Desember 2018, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan dendasudah titip dipetugas atas nama : BAMBANG PRASETIYO , Penyetor :AHMAD YUDISTIRA yang ditanda tangani
Putus : 29-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 29 Juli 2010 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) cq KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) SUMATERA SELATAN vs . RIVAI PANGGAR BESI, SH dan KEMAS MUHAMMAD AMIN, SH
7731
  • Bahwa ketentuan adanya Rapat Pleno sebelum Ketua KPUPropinsi Sumsel memberikan kuasa adalah persoalan interndalam Lembaga KPU, senyatanya Surat Kuasa tertanggal 14November 2008 (Surat bukti P2 dari Terbanding semulaPenggugat yang ditanda tangani oleh Ketua KPU propinsiSumsel untuk mewakili Lembaga KPU dalam perkara PengadilanTata Usaha Negara(PTUN) Palembang dalam perkara Nomor27 /G/2008/PTUN.PLG di Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Palembang secara hukum telah diterima baik olehPenggugat maupun
    Penggugat padatanggal 21 April 2010, Pengadilan Banding mempertimbangkanSebagai Derikut n enn nn nnn nen nnn nn nn nnn en enenenencneDALAM EKSEPSIBahwa Terbanding semula Penggugat selaku Advokat mengajukan tuntutan penggantian atas pengeluaran dan jasajasa15Advokat sebesar Rp. 82.500.000,karena telah melaksanakantugasnya selaku Kuasa Hukum yang mewakili pihak KPU PropinsiSumsel dalam perkara Nomor : 27/G/2008/PTUN.PLG, Surat KuasaKhusus tersebut diperolehnya pada tanggal 14 November 2008ditanda tangani
    oleh Syafitri Inwan, selaku Ketua KPU PropinsiSumasel pada Saat itu ;Menimbang, bahwa mengenai Surat Kuasa tertanggal 14November 2008 yang ditanda tangani oleh Syafitri Irnwan Ketua KPUPropinsi Sumsel, Pembanding semula Tergugat dikemukakan bahwapenunjukan Terbanding semula Penggugat selaku Kuasa Hukumtertanggal 14 November 2008 oleh Ketua Komisi Pemilihan umumPropinsi Sumsel pada waktu itu adalah bertindak untuk diri sendiri, danbukan bertindak untuk dan atas nama Lembaga KPU Propinsi SumselOleh
    Karena penunjukannya tidak didasarkan Rapat Pleno KPUPropinsi Sumsel, sehingga penunjukan ini bertentangan denganketentuan pasal 23 jo pasal 35 ayat 1, 2 dan 3 UndangUndang RI No.22/2007tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum ;Menimbang, bahwa yang dituntut dalam perkara ini adalah pihakKPU Propinsi Sumsel selaku suatu Lembaga maka yang harusdipertimbangkan adalah Surat Kuasas Khusus tanggal 14 November2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Syafitri Iman Ketua KPUPropinsi Sumsel, apakah memenuhi
    PLG18tanggal 28 Januari 2010 yang dimohonkan bandingtersebut, baik Eksepsi maupun Perkara Pokok ;Dengan mengadili sendiri Dalam Eksepsie Menerima dan mengabulkan Eksepsi Pembandingsemula Tergugat ;e Menyatakan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2008 ditanda tangani oleh SyafitrilrwanKetua KPU Prupinsi Sumsel tidak sah ;Dalam Pokok Perkara ;e Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugattidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ;Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayarbiaya
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K/BDG/PMT-II/AD/III/2018.
Tanggal 29 Maret 2018 — Nuryono, Serda
8620
  • Tjitrowardojo Purworejo Nomor :445.1/28/IV/2017 tanggal 2 Juni 2017 atas namaSupriyadi yang ditanda tangani oleh dr. KiranaMustikasari.b. 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaranpasien Instalasi Rawat Darurat dari RSUD Dr.Tjitrowardojo Purworejo atas nama Supriyaditanggal 15 Mei 2017.c. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan damaiantara Serda Nuryono dengan Sdr. Supriyaditertanggal 25 Mei 2017 di Purworejo.d. 1 (satu) lembar kwitansi untuk biayakompensasi pengobatan terhadap sdr.
    Supriyadisebesar Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah)tertanggal 25 Mei 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.Supriyadi tertanggal 25 mei 2017.f. 1 (satu) lembar foto luka pada hidung sdr,Supriyadi yang diambil oleh Penyidik padatanggal 16 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban Sdr.Supriyadi telah membuat kesepakatan damai yangmana tertuang dalam Surat Pernyataan Damai yangditanda tangani bersama dengan disaksikan olehSerma Wibowo dan Sdr. Trisman (Surat PernyataanDamai terlampir dalam BAP)Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 25K/BDG/PMTIV/AD/III/20185. Bahwa Saksi korban Sdr. Supriyadi sudahmencabut laporannya (Surat Pencabutan Perkaraterlampir dalam BAP).6.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 dirumah Saksi1 diadakan musyawarah antara Terdakwadengan Saksi1 dan telah disepakati Pernyataan Damaiyang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi1 dengandisaksikan oleh Serma Hari Wibowo dari pihak Terdakwadan Sdr.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 498/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 20 Maret 2013 — AHMAD NASER NASUTION
123
  • kendali, namun sebelum kecelakaan terdakwaAHMAD NASER NASUTION ada membunyikan klakson dan melakukan pengereman namuntidak didengar oleh WALDI PERDANA HARAHAP yang mana saat menyeberang jalanWALDI PERDANA HARAHAP sedang memegang handphone dan akibat perbuatan terdakwatersebut, mengakibatkan WALDI PERDANA HARAHAP mengalami luka robek di pelipiskanan dan kiri dan luka lecet di kaki kanan dan kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :1242/001/RSUD/V/2012 tanggal 24 April 2012 yang dibuat dan ditanda tangani
    P=lcm, L=lcm dan luka lecet pada punggung kakikanan P=10cm, L=5cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/1608/V/2012 tanggal 19Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Ameria Girsang Dokter pada Rumah SakitUmum Dr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/Pdt/2015/PT.Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — YOGIE YAMAN SANTOSA Sebagai Pembantah YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai Terbantah
3112
  • :turunan resmi Pengadilan Negeri SumedanDALAM PROVISIMenolak tuntutan Pembantah angeDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi dari Terb agra Il tersebut;DALAM POKO YY,= Menyat ye antah adalah Pembantah yang tidak benar; Men kos ahan Pembantah seluruhnya;7 um Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sejumlah336.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 02/PDT.BD/2015/PN Smd jo Nomor 15/Pdt.Bth/2014/PNSmd, , yang ditanda tangani
    oleh Panitera Pengadilan Negeri Sumedang,ternyata bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, olehPembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 15/Pdt.Bth/2014/PNSmd, tanggal 18 Februari 2015;Halaman 2 dari 7 hal putusan No 187//Pdt/2015/PT BdgMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor 15/Pdt.Bth/2014/PN.Smd, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Sumedang pengajuan permohonan banding
    oleh Kuasadari Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Para Terbanding pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 dan11 Maret 2015 melalui delegasi Pengadilan Negeri Bandung;Menimbang, bahwa kuasa Pembanding telah mengajukan memoribanding dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 19 Maret 2015, relaas pemberitahuan pernyerahan memori esNomor 15/Pdt.Bth/2014/PN.Smd, yang ditanda tangani ol SsPengadilan Negeri Sumedang pada hari Rabu tanggal 25
    Mar dan 31Maret 2015 melalui delegasi Pengadilan Negeri Bandung; YYMenimbang, bahwa kuasa Terbantah Ill see kontramemori banding dan diterima di Kepaniteraan Pen an Negeri Sumedangpada tanggal 10 April 2015, relaas pemberi an pernyerahan kontramemori banding Nomor aon yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Sume ada hari Rabu tanggal 15 April2015; YQMenimbang, stn Risalah Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nonaor 13/Pdt.Bth/2014/PN.Smd yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadit eri
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2013 —
475
  • Drs HARONAkeperluan untuk Belanja Hibah Kepada Asosiasi LSPBM melalui AsosiasiLSPBM Mitra Tanah Laut sejumlah Rp.1.200.000.000,, membuat SuratPerintah Membayar Langsung (LS) No.SPM : 534/BTLLS/BPKKD/XII/2007tertanggal 27 Desember 2007 yang ditanda tangani oleh Sdr. Drs.
    Tanah Laut,yang ditanda tangani oleh Sdri ISNA SAFRIANI,S.Sos selaku BendaharaPengeluaran, yang ditanda tangani oleh Terdakwa ETNA SETIATIN selakuyang menerima, kemudian surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwayang isinya bersedia dan sanggunp mempertanggungjawabkan dana yangdiberikan Pemerintah Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp.1.200.000.000,(Satu Milyar Dua Ratus Juta Rupiah) Dana Hibah Daerah kepada AsosiasiLSPBM Mitra Tanah Laut untuk kegiatan penguatan modal LSPBM seTanah Laut tahun 2007. yang
    Tanah Laut,yang ditanda tangani oleh Sdri ISNA SAFRIANI,S.Sos selaku BendaharaPengeluaran, yang ditanda tangani oleh Terdakwa ETNA SETIATIN selaku26yang menerima, kemudian surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwayang isinya bersedia dan sanggunp mempertanggungjawabkan dana yangdiberikan Pemerintah Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp.1.200.000.000,(Satu Milyar Dua Ratus Juta Rupiah) Dana Hibah Daerah kepada AsosiasiLSPBM Mitra Tanah Laut untuk kegiatan penguatan modal LSPBM seTanah Laut tahun 2007.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 184 / Pid.B / 2016 / PN. Bil.
Tanggal 4 Mei 2016 — SUTRISNO bin SUROSO
6716
  • SOLEH hingga luka dan mengeluarkan darah sesuai dengan hasil visum et repertum No.331/483/424.052.09/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H.R. GATOT TRISILA selaku dokter pada UPTD Puskesmas Pasrepan yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama M.
    SOLEH hingga luka dan mengeluarkan darah ;Bahwa kemudian dilakukan visum et repertum terhadap diri saksi M.SOLEH tertanggal24 Agustus 2015 No. 331/483/424.052.09/2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H.R. GATOT TRISILA selaku dokter pada UPTD Puskesmas Pasrepan yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama M.
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 176/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 3 Juli 2014 — ASRONI Bin MAJENI
259
  • Bahwa benar, Kondisi saya dan saksi Dedek Bin Yasom setelah kejadianmendapat kesimpulan sesuai Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Banyuasin No : 026/VERH/RSUDBA/2013 Tanggal 24 Februari2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    Mohammad Hoesin Palembang No:108/III/2013 Tanggal 04 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr. AgusJohan Kesmpulan sebagai berikut : cidera kepala ringan tertutup GCS15+Trauma tumpul thorax+trauma tumpul perut+fraktur radius, ulnasintertutup+fraktur femur dex.1/3 tengah+fraktur femur sin.segmentaltertutup ; Bahwa benar, Belum ada perdamaian, antara keluarga saya dan saksi(Dedek Bin Yasom) atas kecelakaan yang kami alami dari Terdakwa(Hermanto Bin Jailani) ;2.
    Pol BG 2222YA; Bahwa benar, Kondisi saya dan saksi Rian Hidayat Bin Sudirman setelahkejadian mendapat kesimpulan sesuai Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Banyuasin No : 026/VERH/RSUDBA/2013 Tanggal 24Februari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    Mohammad Hoesin PalembangNo: 108/III/2013 Tanggal 04 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Agus Johan Kesmpulan sebagai berikut : cidera kepala ringan tertutup GCS15+Trauma tumpul thorax+trauma tumpul perut+fraktur radius, ulnasintertutup+fraktur femur dex.1/3 tengah+fraktur femur sin.segmentaltertutup; Bahwa benar, Belum ada perdamaian, antara keluarga saya dan saksi (RianHidayat Bin Sudirman) atas kecelakaan yang kami alami dari Terdakwa(Hermanto Bin Jailani) ;Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi
    Mohammad Hoesin Palembang No: 108/III/2013Tanggal 04 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 128/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMADI ALS BADI BIN AMINUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : H. ANDI RIVAI, SH
9538
  • ISKANDAR alias ERIK bin SUDARMO korban HAMZAH bin LABBASEmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD PuskesmasCenrana Nomor: 430/159/PKMCEN/XI/2013 tanggal 18 November 2013yang ditanda tangani oleh dr.
    MksNovember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    ISKANDAR alias ERIK bin SUDARMO korban HAMZAH bin LABBASEmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD PuskesmasCenrana Nomor: 430/159/PKMCEN/XI/2013 tanggal 18 November 2013yang ditanda tangani oleh dr. ISYAR MIRDAL dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Hasil pemeriksaan: Lukatusuk pada punggung kiri bawah dengan ukuranpanjang Ik 4 cm, lebar Ik 1,5 cm dan dalam Ik 2,5cM ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.128/PID/2014/PT.
    Mks Luka lecet pada pelipis kanan dengan ukuranpanjang Ik 3 cm dan lebar Ik 2 cm; Luka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran panjangIk 2 cm dan lebar Ik 1 cm; Tampak pendarahan keluar dari hidung ;Kesimpulan : Luka tersebut akibat kekerasan benda tajam ; Korban ASDAR bin LABBASE mengalami luka berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Tenriawaru Nomor: 173/XI/RSU tanggal 25November 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    Mksmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD PuskesmasCenrana Nomor: 430/159/PKMCEN/XI/2013 tanggal 18 November 2013yang ditanda tangani oleh dr.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 384/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 17 Oktober 2016 —
3713
  • ;Bahwa setelah terjadinya transaksi penerimaan uang (vide P 1) Tergugatmenanda tangani blangko kosong berupa Akta Jual Beli, namun setelahdibawa blanko tersebut kepada Kecamatan Tambun Bekasi, tidak dapatdilaksanakan karena hak kepemilikan berupa Sertifikat Tanah sedangditahan Developer PT. Wahyu Multiprakoso di Bank Danamon CabangJakarta Kelapa Gading karena terikat dengan Perjanjian Kredit Perumahan(KPR) No.
    BD/KG/KPR/068/0397 tertanggal 10 Maret 1997 dan bahkansejak perjanjian ditanda tangani ternyata pula Tergugat tidak pernahmelakukan angsuran kepada Bank (Bukti P 3).
    ;Bahwa dikarenakan Akta Jual Beli sebagaimana di atas tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya Tergugat membuat Surat Kuasa diatas meteraiRp.2000, dengan ditujukan kepada nama kosong yang tujuannya untukmengambil jaminan milik Tergugat sebagai jaminan kredit di BankDanamon Indonesia Tbk, sebagai pegangan Penggugat denganpernyataan lisan akan menanda tangani Akte Jual Beli yang baru apabilakredit sudah dilunasi Penggugat (Bukti P 4 ).
    PayamanSitorus/Penggugat) yang dipertegas dalam Berita Acara Pelunasantanggal 29 Juni 2004 yang ditanda tangani PT. Bank Artha Graha denganPenggugat atas nama Debitur Endang Riyantiningsih/ Tergugat ( Bukti P 46) (P47).;Bahwa setelah dilakukan penyelesaian oleh Penggugat kepada BankArtha Graha sebagaimana di atas, maka pihak Bank Artha Grahakemudian mengeluarkan Surat Keterangan Lunas tanggal 29 Juni 2004yang ditanda tangani Pimpinan Cabang Sudirman dan Team LeaderMarketing (Bukti P 48) .
    ;Bahwa setelah semua proses prosedur administrasi terpenuhi olehPenggugat, Bank Artha Graha menyerahkan dokumendokumen asilikepada Penggugat dengan tanda terima yang ditanda tangani Penggugatatas nama Debitur dan diserahkan Team Leader Marketing dan AccountOfficer kepada Penggugat ( bukti P 50), antara lain:1. SHGB asli No.6421, terletak di Taman Raya Bekasi blok D.1 No. 11,Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Tambun, Bekasi Jawa Barat,Luas : 161 M2 an. Ny.Hj Endang Riyantiningsih (Bukti P 51 );2.