Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 65/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Sadiaswati, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
GILANG INTAN PURNAMA SARI, S.E
9268
Register : 02-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1186/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
CAHYONO BAGUS SANJAYA
2310
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1198/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIRI RIANSYAH RIDWAN Bin ERRY ARDANSYAH
340
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Riri Riansyah Ridwan Bin Erry Ardansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riri Riansyah Ridwan Bin Erry Ardansyah, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-09-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 776/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 1 September 2012 — EDY PRASETYO bin MOH.SUYONO
291
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 709/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
KERIS BIANTORO A.S.
750
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 55/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARHAD Bin (Alm) AGUS AHMAD
8920
Register : 04-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 Desember 2014 — Hj. QHUDARI Binti IBNU ABBAS
9813
  • QHUDARI Binti IBNU ABBAS, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Hakim Nomor 122/Pen.Pid/2014/PNLsm tanggal 4September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Hj.Qhudari Binti Ibnu Abbas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    calon jamaah umroh gelombang ke3 (tiga) hingga saat inibelum dikembalikan oleh terdakwa, dan terdakwa selalu berjanji akan menggantikerugian para jamaah namun tidak ada realisasinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur keempat inipun telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh semua unsur dari Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
FERRY VB NAPITUPULU anak dari JHONY VIATOR NAPITUPULU
332261
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 622/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OMAR DHANI,SH.Mhum
Terdakwa:
1.SODIKUN bin SOLIKIN
2.MUHAMMAD ALI NURUDIN alias RAMA
19422
  • MUHAMMAD ALI NURUDIN Alias RAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SODIKUN Bin SOLIKIN dan terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa ISODIKUN bin SOLIKIN' danTerdakwa ll MUHAMMAD ALI NURUDIN ALSRAMAterbukti secara sah melakukan perbuatan Secarabersama sama melakukan penipuan secara berlanjut melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP joPasal 64 ayat 1 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan kesatu;2.
    Untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;4,Dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya atauSsupaya memberika utag maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan;48a Menimbang, bahwa Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur dakwaan KesatusebagaiDOLiKUt:! 22220 enone nn nn nn nn sneer sneer nn nrnnnen nner nner ecneennennseesAd. 1.
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 18/Pid.B/2022/PN Mad
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
ANDRIANI YUDHA KURNIAWAN Bin ACHMAD JAIS
9343
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andriani Yudha Kurniawan Bin Achmad Jais tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andriani Yudha Kurniawan Bin Achmad Jais dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda
    Taman Kota Madiun,
  • 1 (satu) buah keping CD rekaman CCTV pelaku pada saat melakukan penipuan atau penggelapan,

Dikembalikan kepada saksi korban Nenah Sundari ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 15-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2092/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH
276153
  • Menyatakan terdakwa SITI FATIMAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal378KUHP (Dakwaan Pertama).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI FATIMAH denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani3.
    Saksi Irvina Sari, disumpah menurut agama yang dianutnya didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar, terjadinya tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 diJalan Gatot Subroto Medan tepatnya di ATM BNI Swalayan Gloria.Hal 6 Put Nomor 2092/Pid.B/2018/PNMadnBahwa adapun yang ditipu dan digelapkan pelaku
    Saksi T Reni Puspita Sari, disumpah menurut agama yang dianutnyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar terjadinya Penipuan dan atau Penggelapan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 di Jalan Gatot SubrotoMedan tepatnya di ATM BNI Swalayan Gloria.
    terdakwa bersalah dan menyesali perbuatannya .Bahwa benar pada saat dihadapkan pada pemeriksaan, terdakwamengenali barang bukti yang kini disita oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa tidak ada sesuatu lagi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum maupun oleh terdakwa, maka pemeriksaan perkara dinyatakancukup dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana di atas denganmembuktikan dakwaan tersebut Menyatakan terdakwa Siti Fatimah bersalahHal 10 Put Nomor 2092/Pid.B/2018/PNMadnmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Siti Fatimah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 28-08-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 251/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
1.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
BILLY DWI PANGGA alias BILLY bin WELDYUTUE, YD Alm.
2011
Register : 23-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 24/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
MOH RIFQI IKHWANI
3820
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOH.RIFQI IKHWANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1659/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : RAJA BONARAN SITUMEANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
14873
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 442/PID/2011/PT. SBY
Tanggal 8 Agustus 2011 — HELI SUGIONO bin ZAENAL ABIDIN
2823
  • Perk : PDM258/ Ep.1/ BWNGI/03/ 2011,Terdakwa telah dituntut sebagai berikutMenyatakan terdakwa HELI SUGIONO bin ZAENAL ABIDINbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDITERUSKAN, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPertama ;Menjatuhkan ......Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HELI SUGIONObin ZAENAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dipotong selama terdakwa beradaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang
    Bwi.yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa HELI SUGIONO bin ZAENAL ABIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 16 (enambelas ) 16 (enam belas
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
GUSTI PUTU NGURAH Als. GUSTI PERAK
7925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI PUTU NGURAH Alias GUSTI PERAK terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 21-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, S.H.
Terdakwa:
ENDY ARISTA Als ENDY Bin BAMBANG TRI SASONGKO
390
Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 22 September 2011 — BONO PRIHANDOKO
7556
  • Menyatakan Terdakwa BONO PRIHANDOKO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONO PRIHANDOKOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potongtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    TNG yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa BONO PRIHANDOKO tersebut diatasterbukti secara sah menyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN .. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa BONO PRIHANDOKOtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan3 (tiga) bulan.. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan..
    diancampidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutanpidananya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, oleh karena itu menuntut agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 2 (dua) Tahun iMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tangerang di dalamputusannya tertanggal 20 Juli 2011 Nomor10819/Pid.B/2011/PN.TNG ~~ menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1471/PID/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Imam Budi Utomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Priyo hariyono.SH.MH
610
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN bin HARMIDI alias MARKO
390
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN BIN HARMIDI ALIAS MARKO, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.