(dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AGUS HIDAYAT Bin ABU HASAN pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan

H.RIYANTO MATIKA bin H.RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di JI.A.Yani tepatnya di BANK MANDIRI Kel. Karwang WetanKec. Karawang Timur Kab.

RIYANTO MATIKApada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib bertempat diJI.A.Yani tepatnya di BANK MANDIRI Kel. Karwang Wetan Kec. KarawangTimur Kab.

RUMLI MULYADI Bin MUHAMAD SUHAIMI, di bawah sumpah yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wibbertempat di JI.A.Yani tepatnya di BANK MANDIRI Kel. Karwang WetanKec. Karawang Timur Kab.

AGUSHIDAYATMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di JI.A.Yani tepatnya di BANK MANDIRI Kel. Karwang WetanKec. Karawang Timur Kab. Karawang awalnya terdakwa di hubungi olehsaksi korban sdr. H. RIYANTO dan di tawarkan untuk mengurus proyekpengurugan tanah PT. Pertamina yang ada di Subang, dan terdakwadiminta sdr. H. RIYANTO untuk ke Subang menemui sdr.

ganja tersebut dicampur dengantembakau rokok Dunhill Mild dan dilinting dengan menggunakan kertas timahpembungkus rokok setelah itu dimasukkan ke pipa alat penghisap dan dibakarhingga keluar asapnya dan dihisap oleh terdakwa dan saksi TRI SAKTISETYOBUDI Alias NANANG Anak Dari SUDIYONO dengan menggunakanmulut secara bergantian hingga habis selanjutnya saksi TRI SAKTISETYOBUDI Alias NANANG Anak Dari SUDIYONO meninggalkan rumahterdakwa.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 pukul 11.00

daunganja tersebut dicampur dengan tembakau rokok Dunhill Mild dan dilintingdengan menggunakan kertas timah pembungkus rokok setelah itu dimasukkanke pipa alat penghisap dan dibakar hingga keluar asapnya dan dihisap olehterdakwa dan saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG Anak DariSUDIYONO dengan menggunakan mulut secara bergantian hingga habisselanjutnya saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG Anak DariSUDIYONO meninggalkan rumah terdakwa.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 pukul 11.00

SaksiEDI ITRAWAN Bin MUHIDIN, menerangkan dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 pukul 11.00 Wib saksibersama saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO selaku anggota Satuan NarkobaPolres Magelang mendapat informasi jika di rumah terdakwa di Dusun SaraganRt.04 / Rw.08 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangsering digunakan untuk pesta ganja;e Bahwa selanjutnya atas perintah Kasat Narkoba maka saksi dan saksi YUDHIBAGUS

Saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO Bin SUPARMAN, menerangkandibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 pukul 11.00 Wib saksibersama saksi EDI IRAWAN selaku anggota Satuan Narkoba Polres Magelangmendapat informasi jika di rumah terdakwa di Dusun Saragan Rt.04 / Rw.08Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang seringdigunakan untuk pesta ganja;Bahwa selanjutnya atas perintah Kasat Narkoba maka saksi dan saksi EDIIRAWAN

tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut :Menimbang bahwa, dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta alat buktisurat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta yang menerangkan bahwapada hari Kamis tanggal 26 September 2013 pukul 11.00

Kemudiansekitar jam 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. TUWINTO untuk bernegotentang harga besi tersebut, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. TUWINTO sebagai tanda jadi untuk pembelian besidari 1 (Satu) alat pompa air di Areal PT.

Kemudian sekitar jam 11.00 WIB terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. TUWINTO sebagaitanda jadi untuk pembelian 1 (satu) alat pompa air di Areal PT. KSL di DesaDayu.

Kemudian sekitar jam 11.00 WIB terdakwabertemu dengan Sdr. TUWINTO (DPO) untuk bernego tentang harga besitersebut, kKemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. TUWINTO sebagai tanda jadi untuk pembelian 1(satu) alat pompa air di Areal PT.

KSL di DesaDayu dari saudara TUWINTO (DPO);Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019, terdakwa dihubungi olehsaksi ALBERT GINTING yang menawarkan 1(satu) alat pompa air di Areal PT.KSL Kemudian sekitar jam 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kemudian sekitarjam 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. TUWINTO (DPO) untuk bernego tentangharga besi tersebut, kKemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. TUWINTO sebagai tanda jadi untuk pembelian 1 (Satu)alat pompa air di Areal PT.

Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZHENG XINGSHENG Als.HENDRAWAN pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat di Komplek Artha GadingNiaga Jl.Boulevard

Artha Gading Blok A No.57 Kec.Kelapa Gading JakartaUtara tepatnya di Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja memberikan data yang tidak sah atauketerangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia bagi dirinya sendiri atau orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa

Kantor imigrasiKelas Jakarta Utara;Bahwa Saksi bertugas di ruang biometrik dan wawancara yang tugasnyaantara lain menerima berkas permohonan Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia/Paspor Republik Indonesia dan kemudian memeriksa kembalidan melakukan wawancara dengan pemohon, selain itu Saksibertanggungjawab untuk mencocokkan keterangan lisan dari hasilwawancara dengan dokumen yang diterima dan mencari tahu kebenarankewarganegaraan setiap pemohon;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00

Utr.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Utara yang beralamat diKomplek Artha Gading Niaga JI.Boulevard Artha Gading Blok A Nomor 57Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, Saksi telah menerima sekaligusmelakukan scan dan menginput berkas permohonan atas namaHendrawan dalam map kuning yang didalamnya terdapat KTP atasHendrawan asli dan fotocopy, Kartu Keluarga asli dan fotocopy, KutipanAkta Kelahiran atas nama Heng Seng dan Surat

Utr.1 (satu) buku paspor kebangsaan China atas nama Zheng Xingshengdengan nomor paspor 14 349 38, berlaku mulai tanggal 12 Oktober 1995s/d tanggal 11 Oktober 1997;1 (satu) lembar Petikan dari daftar umum kelahiran yang dikeluarkan diPurwakarta atas nama Heng Seng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam.11.00 WIB, Terdakwadatang ke Kantor Imigrasi Kelas Jakarta

Kemudian pada hari minggu tanggal 29 april 2018 sekirapukul 21.00 wib terdakwa mengirim sms yang berbunyi biso malam nihHer kemudian dibalas her (DPO) dak biso, besok pagi be lah kemudiandijawab terdakwa iyolah Her Kemudian pada hari senin tanggal 30 April 2018 sekirapukul 08.30 wib Her (DPO) menelepon terdakwa dengan berkata jadi dak,kalau jadi cepatlah dikit lalu terdakwa menjawab jadi, aku ngantar anakdulu kesekolah perpisahan selanjutnya sekira pukul 11.00 wib Her (DPO)menelepon terdakwa dengan

Kemudian pada hari minggu tanggal 29 april 2018 sekirapukul 21.00 wib terdakwa mengirim sms yang berbunyi biso malam nihHer kemudian dibalas her (DPO) dak biso, besok pagi be lah kemudiandijawab Terdakwa iyolah Her Kemudian pada hari senin tanggal 30 April 2018 sekirapukul 08.30 wib Her (DPO) menelepon terdakwa dengan berkata jadi dak,kalau jadi cepatlah dikit lalu terdakwa menjawab jadi, aku ngantar anakdulu kesekolah perpisahan selanjutnya sekira pukul 11.00 wib Her (DPO)menelepon terdakwa dengan

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa mengirim sms yang berbunyi biso malam nih Herkemudian dibalas her (DPO) dak biso, besok pagi be lah kKemudian dijawabTerdakwa iyolah Her Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul08.30 WIB Her (DPO) menelepon Terdakwa dengan berkata jadi dak, kalaujadi cepatlah dikit lalu Terdakwa menjawab jadi, aku ngantar anak dulukesekolah perpisahan selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB Her (DPO)menelepon

Bko Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu menggunakan uangmilik Terdakwa dan sudah 8 (delapan) kali membeli dari Her (DPO); Bahwa Terdakwa terakhir kali membeli dan menggunakan narkotika jenisshabu dari Her (DPO) pada tanggal 30 April 2018 sekira pukul 11.00 WIB dirumah Her (DPO) di Rantau Panjang Tanjung Tabir Kec.

;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa akan lebihberhatihati dalam berkendara serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUDI ISWANTO Bin RYANTO pada hari Senintaggal 15 Agustus 016 sekira jam 11.00

tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikna sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangaknya diperoleh karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa YUDI ISWANTO Bin RIYANTO pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 11.00

WHAN ARI SUGIARTO Als SIWUL Bin DJOMOBahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 pukul 11.00 Wibsaksi datang ke konter hand phone Terdakwa di Kelurahan PayamanKecamatan/ Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi mendapatkan hand phone Samsung type C 332 warnasilver merah marun hasil dari saksi dan temanteman saksi melakukanpencurian dengan kekerasan dri Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri ;Bhwa saksi menjual hand phone Samsung type C 332 warna silvermerah marun dengan harga Rp.150.000, (seratus

memberikan tanggapan secara lisan, bahwa JaksaPenuntut Umum tetap pada surat tuntutan yang diajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan didakwa dengan dakwaan alternatif yangbunyi selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUR ROZI DWI SUSANTO, pertama : pada hari dantanggal yang tidak dapat diketahui lagi secara pasti bulan Juli 2008, sekira jam 09.00WIB, kedua : pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui lagi secara pasti padabulan Juli 2008, sekira jam 11.00

setelah sampai di rumah SAFRUDIN, saksi korban ngobrol(berbincangbincang) bersama SAFRUDIN, RUDI, LIA dan seorang lagi yang saksikorban tidak tahu namanya kemudian terdakwa menaruh sejenis obat yang tidakdikenal oleh saksi korban ke dalam minuman sprite dan menyuruh saksi korbanmeminumnya, setelah saksi korban meminumnya kepalanya menjadi pusing,kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa : Kepala saya pusing,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban tidur di kamar dan baru bangun sekirajam 11.00

kemudian dibalas lagi oleh terdakwa :kamu Iho sudah tidak perawan, sudah saya gituin (setubuhi) ;e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi diketahui secara pasti ada bulan Juli2008, sekira jam 11.00 WIB, terdakwa SMS saksi korban isinya : mengajaksaksi korban pergi, tetapi saksi korban tidak mau karena takut terdakwamengulangi perbuatan persetubuhan tersebut, kemudian terdakwa mengancamsaksi korban dengan mengatakan : Awas kalau kamu tidak mau, akan sayasebarkan rekaman kamu pada waktu kamu gituan

SAFRUDIN, saksikorban ngobrol (berbincangbincang) bersama SAFRUDIN, RUDI, LIA danseorang lagi yang saksikorban ................0000korban tidak tahu namanya kemudian terdakwa menaruh sejenis obat yang tidakdikenal oleh saksi korban ke dalam minuman sprite dan menyuruh saksi korbanmeminumnya, setelah saksi korban meminumnya kepalanya menjadi pusing,kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa : Kepala saya pusing,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban tidur di kamar dan baru bangun sekirajam 11.00

kemudian dibalas lagi oleh terdakwa :kamu lho sudah tidak perawan, sudah saya gituin (setubuhi) ;e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi diketahui secara pasti ada bulan Juli2008, sekira jam 11.00 WIB, terdakwa SMS saksi korban isinya : mengajaksaksi korban pergi, tetapi saksi korban tidak mau karena takut terdakwamengulangi perbuatan persetubuhan tersebut, kemudian terdakwa mengancamsaksi korban dengan mengatakan : Awas kalau kamu tidak mau, akan sayasebarkan rekaman kamu pada waktu kamu gituan

tanggal. 08 Desember 2011, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan GunungRinggit Petak 25 i Blok Kalabengang RPH Brebes di Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 11 Desem,ber 2011 sekitar pukul 11.00

Is pada hari Kamis, tanggal. 08 Desember 2011, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan GunungRinggit Petak 25 i Blok Kalabengang RPH Brebes di Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah merambah kawasan hutan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 11 Desem,ber 2011 sekitar pukul 11.00 Wib,Thofik Imam Hidayat ( saksi )

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhadi alias P. Is.e Bahwa terdakwa Muhadi alias P. Is ditangkap karena telah mengerjakan hutandikawasan hutan di wilayah KPH Bondowoso yang ada di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, dan ditangkap dikawasan hutan diwilayah KPH Bondowoso tersebut.e Bahwa terdakwa Muhadi alias P.

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhadi alias P. Is.Bahwa terdakwa Muhadi alias P. Is ditangkap karena telah mengerjakan hutandikawasan hutan di wilayah KPH Bondowoso yang ada di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, dan ditangkap dikawasan hutan diwilayah KPH Bondowoso tersebut.Bahwa terdakwa Muhadi alias P.

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,terdakwa Muhadi alias P. Is telah ditangkap oleh petugas Polhutmob Perum PerhutaniKPH Bondowoso.12Bahwa terdakwa Muhadi alias P.

(satu) buah HP Nokiatype M 128 warna abuabu No.imei 353503/02/311759/7No HP 082353307506dan (satu) bungkus tisu kecil yang sudah terpakai merk SMART diamankan diMapolres Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira am 11.00 witaBerawal dari Terdakwa yang menelpon temannya bernama SaksiASNIANSYAH (Berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika golongan Ijenis shabu dan berkata adakah shabu kemudian di jawab oleh SaksiASNIANSYAH ada, yang berapa Terdakwa jawab

kembali 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdisimpan diatas pintu kamar tidur Terdakwa yang diakui adalah milikTerdakwa ,kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu,1 (satu) buah HP Nokia type M 128 warna abuabuNo.imei 353503/02/311759/7 No HP 082353307506 dan 1 (satu) bungkus tisukecil yang sudah terpakai merk SMART diamankan di Mapolres Hulu SungaiSelatan;Bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Selasa tanggal12 April 2016 Sekira Jam 11.00

kembali 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang disimpan diatas pintu kamar tidurTerdakwa yang diakui adalah milik Terdakwa, kemudian Terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu,1 (satu)buah HP Nokia type M 128 warna abuabu No.imei 353503/02/311759/7No HP 082353307506 dan 1 (satu) bungkus tisu kecil yang sudahterpakai merk SMART diamankan di Mapolres Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Selasatanggal 12 April 2016 Sekira Jam 11.00

tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang dantidak dalam rangka untuk lembaga penelitian dan/atau lembagapendidikan guna kepentingan ilmu.e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanya yangada dalam perkara ini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Saksi ASNIANSYAH (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi menyangkal sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira Jam 11.00

shabu kepadaTerdakwa;e Bahwa Saksi menyangkal bahwa Saksi telah menerima uang sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) merupakan uang hasil pembelianyang diberikan oleh Terdakwa;e Bahwa adapun uang sebesar Rp.1.000,000 (satu juta rupiah) yangditemukan disaku Terdakwa merupakan uang hasil dari bengkel;e Bahwa benar Saksi mengakui bahwa sebelumnya pernah menjualshabu kepada Terdakwa namun bukan terhadap shabu yangditemukan di Terdakwa;e Bahwa memang sebelumnya Terdakwa ada menelpon Saksi sekitarjam 11.00

mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa merupakantulang punggung rumah tangga berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumantersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MAHSUN BIN HAMRONI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 11.00

Dari pemeriksaan luarditemukan bengkak, luka lecet dan nyeri tekan dan pendarahan aktif yangdiakibatkan oleh kekerasan atau benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa MAHSUN BIN HAMRONI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanOktober tahun 2015, bertempat di diteras rumah di Dusun Kemasan Desa NagsinanKecamatan Susukan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya

melihat mbahKuseri sudah terbaring di teras rumah dengan hidung keluar darah.e Bahwa yang memukuli mbah Kuseri adalah para Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan.1 Saksi ZAENAL MAARIF BIN SUBROTO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan karena merekatelah melakukan pemukulan/pengero yokan terhadap Damiri danmbah Kuseri.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2015sekira jam 11.00

Kuseri.e Bahwa yang membawa sabit terdakwanamun tidak terdakwa pergunakan untukapaapa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I memberikanpendapat keberatan terhadap keterangan saksi mengenai memukul dengan batuyang benar memukul dengan tangan kosong sedangkan Terdakwa II tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi ;6.Saksi RUBINAH Binti Alm MUSTAJAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 11.00

seorang perempuan bernamaMutamimah.e Bahwa dari pernikahan tersebut saksi mempunyai 4 (empat) orang anak, 3(tiga) lakilaki dan seorang perempuan.e Bahwa saksi kenal dengan Damini, ia adalah tetangga.e Bahwa rumah saksi dengan rumah Damiri sangat dekat hanya berjaraksatu rumah yaitu rumah mbah KUSERI.e Bahwa hubungan saksi dengan DAMIRI adalah orang lain sedangkanKuseri adalah Paman (Bapak saksi adalah kakak dari Kuseri).e Bahwa saksi masih ingat pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2015sekira jam 11.00

Bahwa benar kejadian pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh saksi OPI BIN UMAN terjadi Pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019,Diketahui sekira jam 11.00 Wib Di Jalan Pejuang 45 Desa Kulur KecMajalengka Kab Majalengka Tepatnya diteras bengkel motor saksi APIP. Bahwa benar saksi baru mengetahul identitas terdakwa selaku penadahyaitu setelah pihak Kepolisian berhasil menangkap terdakwa dandipertemukan dengan korban di Kantor Kepolisian.

Bahwa benar kejadian pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh saksi OPI BIN UMAN terjadi Pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019,Diketahui sekira jam 11.00 Wib Di Jalan Pejuang 45 Desa Kulur KecMajalengka Kab Majalengka Tepatnya diteras bengkel motor saksi APIP. Bahwa benar menurut pengakuan saksi OPI BIN UMAN melakukanpencurian bersamasama dengan Sdr.

Bahwa benar mulanya saksi beserta rekan saksi ASEP MIFTAH(Keduanya anggota POLRI) cek TKP tindak Pidana Pencurian denganPemberatan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 diketahuisekira Jam 11.00 wib di Jalan Pejuang 45 Desa Kulur Kec.

Bahwa benar sekira jam 11.00 wib saksi OPI BIN UMAN bersama Sadr.SAHIDI (DPO) tiba dirumah terdakwa dan terjadi transaksi jual beli SepedaMotor hasil curian tersebut dengan harga sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta ratus ribu rupiah) dan uang tersebut oleh saksi OPI BIN UMANlangsung dibagi rata dengan Sdr. SAHIDI (DPO) yaitu masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluh riburupiah).

Bahwa benar sekira jam 11.00 wib saksi bersama Sdr. SAHIDI (DPO)tiba dirumah terdakwa dan terjadi transaksi jual beli Sepeda Motor hasilcurian tersebut dengan seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut langsung dibagi rata dengan Sdr. SAHIDI (DPO)yaitu masing masing mendapatkan uang sebesar Rp. 650.000, (Enamratus lima puluh ribu rupiah).

Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Paringin yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada tanggal yang Terdakwa tidak ingat di bulan Oktober 2018sekira pukul 11.00

bertempat di rumah Terdakwa di Desa Mantimin RT.05 Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Paringin yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal yang Terdakwa tidak ingat di bulan Oktober 2018sekira pukul 11.00

rumah kontrakan Terdakwa NORSINAH Binti ABDUL JALIL diDesa Mantimin RT.05 Kecamatan Batumandi Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana memiliki,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Prnmenyimpan, menguasai narkotika golongan jenis sabu sebanyak 2paket sabu dengan berat masingmasing 0,22 gr dan 0,26 gr.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Desa Mantimin RT.05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 11.00

rumah kontrakan Terdakwa NORSINAH Binti ABDUL JALIL diDesa Mantimin RT.05 Kecamatan Batumandi Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis sabu sebanyak 2paket sabu dengan berat masingmasing 0,22 gr dan 0,26 gr.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN PrnBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Desa Mantimin RT.05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 11.00

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul14.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa di Desa Mantimin RT. 05Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan telahdiamankan pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenis sabusabu;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN PrnBahwa berawal pada tanggal yang Terdakwa tidak ingat di bulan Oktober2018 sekira pukul 11.00

Pol : DK 2775 CHdari saksi korban Made Kotiyo dengan alasan sepeda motor tersebut akanTerdakwa pergunakan untuk berjualan telur keliling namun selanjutnya padahari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wita tanpa seijin saksikorban Made Kotiyo, Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam No.

Pol : DK 2775 CH milik saksi korban Made Kotiyo dengan alasan sepeda motor tersebut akan Terdakwapergunakan untuk berjualan telur keliling namun selanjutnya pada hariHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN TabSenin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wita tanpa seijin saksikorban Made Kotiyo, Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam No.

Pol : DK 2775 CH miliksaksi korban Made Kotiyo dengan alasan sepeda motor tersebut akanTerdakwa pergunakan untuk berjualan telur keliling namun selanjutnya padahari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wita tanpa seijin saksikorban Made Kotiyo, Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam No.

Pol : DK 2775 CH milik saksi korban Made Kotiyo denganalasan sepeda motor tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk berjualan telurkeliling namun selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekirapukul 11.00 Wita tanpa seijin saksi korban Made Kotiyo, Terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No.

lisan dimukapersidangan pada tanggal 22 Januari 2013 yang pada pokoknya mohon agarterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SALIM BIN PARNI pada hari senin tanggal 24september 2012 sekitar pukul 11.00

saat sebelum mayat tersebut ditemukan, saksi bersama wargadan kepolisian polsek Takisung menggali timbunan tanah yang tertutuprantingranting pohon dan terdapat kaki manusia yang muncul dari dalamtanah;Bahwa saksi pada saat itu belum mengetahui mayat siapa yang terkuburtersebut;Bahwa sebelum mayat ditemukan, terdapat laporan dari warga RT. 16yang menceritakan terjadi keributan antara terdakwa dan istrinya yaituSITIT MAEMONAH di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekitar jam 11.00

pada saat sebelum mayat tersebut ditemukan, saksi bersama wargadan kepolisian polsek Takisung menggali timbunan tanah yang tertutuprantingranting pohon dan terdapat kaki manusia yang muncul dari dalamtanah;Bahwa saksi pada saat itu belum mengetahui mayat siapa yang terkuburtersebut;Bahwa sebelum mayat ditemukan, terdapat laporan dari warga RT. 16yang menceritakan terjadi keributan antara terdakwa dan istrinya yaituSITI MAEMONAH di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekitar jam 11.00

mayat tersebu, kemudian saksi bersama anggotaPolsek Takisung lainnya menuju lokasi rumah terdakwa di Desa GunungMakmur;11Bahwa kemudian saksi bersama warga melakukan penggalian timbunantanah yang tertutup rantingranting pohon dan terdapat kaki manusia yangmuncul dari dalam tanah;Bahwa sebelum mayat ditemukan, terdapat laporan dari warga RT. 16yang menceritakan terjadi keributan antara terdakwa dan istrinya yaituSITI MAEMONAH di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekitar jam 11.00

suami korban SITI MAEMONAH yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 1992 dan tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 461/40/I/1992 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Prop Jawa Timur ;e Bahwa selama pernikahan tersebut terdakwa dan istrinya SITIMAEMONAH tidak dikaruniai anak dan telah mengangkat seorang anak19perempuan bernama SITI SOLEKAH yang sekarang telah berumur 11(sebelas) tahun;Bahwa sebelum kejadian pada hari Senin tanggal 24 September 2012sekitar pukul 11.00

memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Pertama:Bahwa ia terdakwa SUBHAN alias USUF bin ASPUL, pada hari SELASAtanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00

Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUBHAN alias USUF bin ASPUL, pada hari SELASAtanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017, atau setidak tidaknya dalam tahun 2017di Desa Mali Mali RT. 02 Kecamatan.

Saksi JIHAD AL AKBAR bin SUSYANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan' karena telahmengamankan 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa pada hari selasatanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita di Desa Mali MaliRT. 02 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tepatnya di RumahTerdakwa;> Bahwa awalnya saksi mengamankan saksi MUHAMMAD

SOEHOED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan karena telahmengamankan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa pada hari selasaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 461Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita di Desa Mali MaliRT. 02 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tepatnya di RumahTerdakwa;Bahwa awalnya saksi mengamankan

tunai sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkan jika barang bukti tersebut milik dari saksi dan juga dalampengusaan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 461Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 26 September 2017sekitar pukul 11.00

Apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah, maka setelahpengumuman pasangan angka yang keluar dan paling lambat pukul 11.00 wib s/d pukul12.00 wib keesokan harinya, terdakwa melakukan transaksi dengan pemenang danpengepul untuk pembayaran uang hadiah.

Apabila ada pemasang yangmendapatkan hadiah, maka setelah pengumuman pasangan angka yang keluar danpaling lambat pukul 11.00 wib s/d pukul 12.00 wib keesokan harinya, terdakwamelakukan transaksi dengan pemenang dan pengepul untuk pembayaran uang hadiah.Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel Hongkong kepada LINGGAR,namun terlebih dahulu dipotong 15 % menjadi hak terdakwa sebagai komisi penjualan.Permainan togel Hongkong menggunakan uang sebagai taruhan.

pemasang, terdakwa teruskan melaluisms ke nomor LINGGAR (DPO);Linggar berperan sebagai pengepul, sedang bandarnyabelum diketahu1;Kemudian terdakwa merekapnya dalam selembar kertas,sekira pukul 22.00 wib rekapan beserta uang taruhan akandiambil LINGGAR yang datang langsung menemuiterdakwa di warungnya;Angka yang keluar akan diberitahu oleh LINGGARmelalui SMS sekira pukul 23.05 wib;Apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah, makasetelah pengumuman pasangan angka yang keluar danpaling lambat pukul 11.00

datang ke warung terdakwa;Angka yang keluar akan diberitahu oleh LINGGARmelalui SMS sekira pukul 23.05 wib;Apabila tebakan angka dari pemasang keluar, jikamembeli 2 angka berpasangan, maka akan mendapatkan60 kali lipat dari taruhan, bila 3 angka berpasangan akanmendapatkan 350 kali lipat dari taruhan, sedangkanapabila 4 angka berpasangan akan mendapatkan 2500 kalilipat dari taruhan.Apabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah, makasetelah pengumuman pasangan angka yang keluar danpaling lambat pukul 11.00

., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Nao, Kelurahan Mbaumuku Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Denganmaksud untuk menguntungkan

Korban merasaterkejut karena temyata telah dibohongi oleh Terdakwa dan akibat dart perbuatan Terdakwatersebut Korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya

2014sebagaimana terlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1Saksi YOHANES KEDUA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena perkara penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 18 Oktober 2011,sekitar jam 11.00

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danpasir 1 (satu) ret;dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2 Saksi ISIDORA JEMU, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena perkara penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 18 Oktober 2011,sekitar jam 11.00

rupiah) danpasir (satu) ret;dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;3 Saksi ADRIANUS JAMAHU, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena ada melakukan penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksiYOHANES KEDUA;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi YOHANES KEDUA pada tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00

/PN Bks.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wibsaksi M ZAIN SAIDI dan saksi FAISAL JONATHAN yang keduanya merupakananggota kepolisian dari Sat narkotika Polresta kabupaten Bekasi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi perantara jual belinarkotika jenis sabu selanjutnya saksi M ZAIN SAIDI dan saksi FAISALJONATHAN mencari keberadaan terdakwa yang pada saat itu sedang berada diGang Kampung Bangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya KecamatanCikarang

/PN Bks.SUBSIDIAIR :waoaa Bahwa terdakwa H MUSTAIN Als SALEH Bin H JAMALI pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wib dan atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Gang KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan Cikarang Utarakabupaten Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang mengadili perkara tersebut, tanopa hak atau melawan hukummenanam

, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wib saksi M ZAINSAIDI dan saksi FAISAL JONATHAN yang keduanya merupakan anggotakepolisian dari Sat narkotika Polresta kabupaten Bekasi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi perantara jual

sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, Bahwa benar saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penyalahgunakan narkotika, Bahwa benar, saksi yang menangkap Saksi Napsar di di Gg KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan CikarangUtara kabupaten Bekasi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitarpukul 11.00

sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, Bahwa benar saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penyalahgunakan narkotika, Bahwa benar, saksi yang menangkap Saksi Napsar di di Gg KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan CikarangUtara kabupaten Bekasi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitarpukul 11.00

dan pada lampu bonusmenyala angka 2 (dua), maka pemain mendapatkan bonus Rp. 200,(dua ratusrupiah) jika lampu bonus menyala angka 3 (tiga) maka pemain mendapatkan Rp.300, (tiga ratus rupiah) demikian seterusnya hingga angka bonus terbesar adalah100 (seratus) yang berarti pemain mendapatkan bonus uang Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) dan untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemain memencet tombolPAY begitu seterusnya.e Bahwa permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiap harinya darijam 11.00

Klaten.e Bahwa terdakwa membuka warung didepan rumah, sementara didalamrumah digunakan untuk permainan bilyard dan dibelakang permainanbilyard disitulah letak mesin ding dong untuk permainan judi ;e Bahwa permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiap harinyadari jam 11.00 wib sampai dengan jam 24.00 wib sesuai jam buka warungterdakwa.18Bahwa penghasilan ratarata dari permaian judi sekitar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) s/d Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa dapat 20% nya

benar terdakwa telah ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi dingdong pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah terdakwa Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Bahwa benar terdakwa bertugas mengawasi permainan judi jenis dingdongdirumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) unit mesin ding dong milikHANDOKO SUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT.Bahwa benar permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiapharinya dari jam 11.00

kebutuhan hidup seseorang ;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah ditangkap karena telah mengadakanpermainan judi dingdong pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wibbertempat di rumah terdakwa Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten.Bahwa benar terdakwa bertugas mengawasi permainan judi jenis dingdongdirumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) unit mesin ding dong milik HANDOKO SUPARNOAlias TONGOL Bin SOMO SURAT, yang berlangsung setiap harinya dari jam 11.00

Perkara : PDM276/N.2.16/ Euh.1/7/2016, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MALIK SIPAHUTAR pada hari minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan april 2016, bertempat di Jalan Protokol Aek Pamingke Kec.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MALIK SIPAHUTAR pada hari minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan april 2016, bertempat dijalan Protokol Aek Pamingke Kec. Aek NatasKab.

Page 7Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan memahami sehingga Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan halhal yang didalilkan dalamsurat dakwaannya, penuntut umum telah mengajukan para saksi ke depanpersidangan yang telah didengar keterangannya sebagai berikut:1.Saksi DERMAWAN SINUKABAN, (berjanji)pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib diLingkungan IV Siamburo Kelurahan

Saksi JUMAKIR, (berjanji) pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib diLingkungan IV Siamburo Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekan saksi dari Sat Lantas PolsekAek Natas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaketahuan melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan saat sedang mengendarai MobilToyota Avanza No.

Page 10 Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena ketahuan ada memilikiNarkotikajenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Lingkungan IV Siamburo KelurahanBandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengemudikan mobil ToyotaAvanza No.