Mtr.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi selakuanggota kepolisian pada Polresta Mataram bersama tim lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukanperbuatan meminta uang parkir kepada sopirsopir truk denganmenggunakan ancaman kekerasan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2020sampai dengan hari Kamis tanggal 17 Juni 2021, sekitar pukul 11.00 Witasampai dengan pukul 20.00 Wita, bertempat di lingkungan terminalMandalika yang terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan

Bahwa,saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi MAHPUD HASIMdibacakandipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan denganTerdakwaditangkap karena telah melakukan perbuatan meminta uang parkirkepada sopirsopir ttuk dengan menggunakan ancaman kekerasan padahari Rabu tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan hari Kamis tanggal 17Juni 2021, sekitar pukul 11.00

sehinggakarena takut sopirsopir truk memberikan uang parkir kepada Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwaditangkap sehubungan denganTerdakwa telah melakukanperbuatan meminta uang parkir kepada sopirsopir truk denganmenggunakan ancaman kekerasan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2020sampai dengan hari Kamis tanggal 17 Juni 2021, sekitar pukul 11.00

buah tas pinggang merk Vilanop warna hitam;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggadapat merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanperbuatan meminta uang parkir kepada sopirsopir truk denganmenggunakan ancaman kekerasan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2020sampai dengan hari Kamis tanggal 17 Juni 2021, sekitar pukul 11.00

sudah ada suatu kesadaran bahwa maksudtersebut bertentangan dengan hukum (Vide Adami Chazawi, KejahatanTerhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm. 5657);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta: Bahwa,Terdakwa telah melakukan perbuatan meminta uang parkir kepadasopirsopir truk dengan menggunakan ancaman kekerasan pada hari Rabutanggal 16 Juni 2020 sampai dengan hari Kamis tanggal 17 Juni 2021,sekitar pukul 11.00

kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799gram, Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram (yang merupakan sisa barang bukti setelahdiperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.90.2/XII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 07 Desember 2011;Menimbang, bahwa disamping itu, dipersidangan juga telah didengar keterangan3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ARIS ASDIANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00

Saksi SIGIT PRAMONO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., saksibersama Andy Haryanto dan Aris Asdianto telah menangkap para terdakwa di Kp.

Saksi ANDY HARYANTO.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib.,saksi bersama Aris Asdianto dan Sigit Pramono telah menangkap terdakwa Marlis Als.Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05/Rw.11 Kelurahan Pabuaran KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor dan pada waktu dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa Marlis Als.

Engkong Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa di Kp.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam. 11.00 Wib., terdakwaditangkap petugas polisi berpakaian preman yang mengaku dari sat narkoba PolresDepok di rumah terdakwa Marlis Als. Engkong di Kp. Pos Citayam Rt.05 Rw.11Kelurahan Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan tidak ada barangbukti yang disita dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa menitipkan kepadaterdakwa Marlis Als.

BIN SUDAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;12Bahwa Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekirapukul 11.00 WIB di pinggir jalan tepatnya di Kp.Bentar Hilir Kec.Garut Kota Kab. Garut ;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan rekan saksiyaitu Sdr.

DADANG tersebut baru pertama kali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya diJalan Ahmad Yani ;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan dari terdakwabahwa terdakwa tidakmengetahui dari mana Sdr.

UGUN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;20Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaGUNTARA BANYU BIN SUBANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekira pukul 11.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di Kp. BentarHilir Kec. Garut Kota Kab.

DADANG yang beralamat di Bandung pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB diJalan AhmadYani Bandung sebanyak (satu) lembar atau 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp. 350.000, ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekira pukul 09.00 WIB terdakwabersama Sdr.

ARI pulang sedangkan sisanya sebanyak 4(empat)butir Pil RIKLONA tersebut disimpan terdakwa untukdikonsumsi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Pil RIKLONA (clonazepam) dari Sdr.DADANG tersebut baru pertamakali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya di Jalan Ahmad Yani ;Bahwa yang terdakwa ketahui Sdr.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah sebagaimana tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal 06November 2018;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa..eecccccccccccseeseeeesees , pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00

:::e Hasan.BahWal SEKSI csnssiss cove cearemeves selaku wali kelas IA pada saat pulang sekolahmenunggu waliwali murid menjemput anak ke sekolah tibatibaatang ........eeeeeeeceees menceritakan ada mamak gak mau pulang, laluSAKSI oc ceccceeeeeeeeeeeaeee ees menanyakan kenapa ngak mau pulang samamama dijawab takut dipukul mamak.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WibSAKS) eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee dan Saksi Yuliana sedang bertugasGh reeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteees tibatiba

:::ccccccccee , pada hari Sabtu, tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017, bertempat di ...............00. diJalan Pari LampritKelurahan Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76CUndangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang penggantian Undangudang RI.No 23 Tahun 2002 tentang

:::ee menangis karena saat Terdakwamemberinya makan ketika Terdakwa memberinya minum, lalu didorongkansecara paksa meminum air mineral oleh ayahnya SaksSI ..............:.::::000 ,sehingga ia kesedak dan menangis;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap padaketerangannya;Q. cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , didawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah perebutan anak yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 29 Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah

BASRI Bin (Alm) YUSUF, didawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksimengetahui kejadian ributribut pada hari sabtu tanggal 29Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah Dasar (SD) 25 Jin Pari LampritHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018./PN Bna.Kelurahan Bandar Baru, Kec. Kuta Alam Banda Aceh, yang dilakukanoleh Terdakwa kepada .............cccseeeeeeeees .Bahwa Saksi kenal dengan .............

Desember tahun2018, bertempat di Desa Hilimbaruzo Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00

Kabupaten NiasBarat tepatnya di dalam kamar rumah milik Otoli Waruwu Alias Oto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00

dengan anak saksi melakukanhubungan suami isteri, Saksi mendengar cerita dari anak saksi;Bahwa pengakuan Anak korban Terdakwa menyetubuhi Anak korban pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Desa Hilimbaruzo,Kecamatan Mandrehe Utara, Kabupaten Nias Barat tepatnya didalam rumahOtoli Waruwu Alias Oto;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menyetubuhi Anak korban,pertama sekali Terdakwa yang membawa lari Anak korban pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua Anak korban dan telah menyetubuhi Anak korbansebanyak 2 (dua) kali bertempat dirumah Otoli Waruwu Alias Otto di DesaHilimbaruzo, Kecamatan Mandrehe, kabupaten Nias Barat; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

Alias Darman dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa dalam perkara Terdakwa, Anak saksi telan memberikan keterangandihadapan Polisi dan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak adaperubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karena Terdakwa telahmengajak Anak korban untuk melarikan diri dari rumah tanpa seijin dansepengetahuan orangtua anak korban; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban pergi dari rumah pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 11.00

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kemballperbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA,pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00

dan biji kering dengan berat netto 2,6 (dua koma enam) gram yangdiperiksa milik terdakwa atas nama AIDIL SYAHPUTRAadalah Positif Ganja danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AIDIL SYAHPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2020 sekitar pukul 11.00

Saksi Senang Sembiring, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Satria Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan Helvetia, saksisaksi yang merupakan petugasKepolisian dari Polrestabes Medan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat Informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya dan atas informasi tersebut kemudian saksi dan

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danianya tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa serta dimintai keterangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana narkotika Jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00

Barang bukti yang diajukan dipersidangan initelah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Aijdil Syahputra ditangkap pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wib, di Jalan Satria KelurahanTanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia, sehubungan melakukantindak pidana narkotika jenis ganja;Bahwa benar pada

Kasmijan baik secarabersamasama maupun bertindak sendiri diri, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di SPBU Gembol, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, dan di pertigaan Candi Gedong Songo Dusun.

Tarukan, Desa Banyukuning, Kecamatan Bandungankabupaten Semarang untuk diperbaiki karena dalam keadaan terkunci/ adapasswordnya dan terdakwa Il sangup memperbaiki HP tersebut denganbiaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa meninggalkan HPmerk Aple type 6 plus warna putih gold ditempat terdakwa Il , karenaterdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaiki HP merk Aple type 6plus warna putih gold , kemudian pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli HP merk

terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970, pada hari itu juga jam 17.00 wibMUHAMAD RIFQI UBAIDILLAH alias OBET SMS terdakwa menawarkan 1(satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold, dengan IMEI :359243065864970 dengan harga Rp.1.800.000, dan terdakwa menawarRp.1.500.000, tetapi tidak boleh karena MUHAMAD RIFQI UBAIDILLAHalias OBET membeli Rp.1.800.000, kemudian terdakwa setuju;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 11.00

359243065864970 kepada MUFID di Getas RT.04RW.04 Ds.Getas Kec.Wonosalam Kab.Demak;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warnaGold, dengan IMEI : 359243065864970 tidak dengan kardusnya;Bahwa harga pembelian dari terdakwa tersebut tidak standar, karenasetahu terdakwa harga 1 (satu) buah HP merk Aple Type 6 plus warna Gold,dengan IMEI : 359243065864970 harganya sekitar Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);Terdakwa IV :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 11.00

Tarukan, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan kabupaten Semarang untuk diperbaiki karenadalam keadaan terkunci/ ada passwordnya dan terdakwa Il sangupmemperbaiki HP tersebut dengan biaya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa meninggalkan HP merk Aple type 6 plus warna putih goldditempat terdakwa Il;Bahwa benar karena terdakwa tidak mempunyai biaya untuk memperbaikiHP merk Aple type 6 plus warna putih gold , kemudian pada hari Senintanggal 23 Mei 2016, sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Il membeli

dapat memberikan Hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BAGUS IRAWAN SUDJATMIKO padahari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar Pukul 11.00

Gresik dan didapatkan barangberupa 2 (Dua) poket Narkotika jenis shabu dengan berat timbangmasingmasing seberat 0,06 (Nol Koma Nol Enam) gram dan 0,08 (NolKoma Nol Delapan) gram, dimana narkotika jenis shabu tersebutdidapatkan saksi FAISAL EFENDI dengan cara membeli dari terdakwaMUHAMMAD BAGUS IRAWAN SUDJATMIKO pada hari Selasa tanggal30 April 2019 sekitar Pukul 11.00 wib di JI. Arif Rahman Hakim Kec.Gresik Kab.

Wib di Pinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik,saya sebanyak 2 (dua) poket Pahe seharga Rp400.000,00 dan terakhirpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wib dipinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik juga sebanyak 2 (dua) paketpahe Narkotika jenis Shabu seharga Rp400.000,00 dimana uang hasilpenjualan Shabu diberikan kepada Atok (Dpo), dan saya mendapatkanimbalan berupa 1 (Satu) poket Shabu dari Atok (Dpo) setelah itu Shabutersebut disimpan didalam saku celana pendek yang diletakkan

WIB di pinggir jalan Arif RahmanHakim Gresik sebanyak 2 (dua) poket Pahe dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan terakhir pada hari Selasa tanggal 30 April 2019sekitar pukul 11.00 Wib di pinggir Jalan Arif Rahman Hakim Gresik jugasebanyak 2 (dua) paket pahe Narkotika jenis Shabu seharga Rp400.000,00dimana uang hasil penjualan Shabu diberikan kepada Atok (Dpo);Menimbang, bahwa dari hasil transaksi kepada saudara Faisal Efenditersebut, Terdakwa mendapatkan imbalan berupa 1 (satu) poket

Rafi untuk memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klipbening diduga berisikan narkotika jenis sabu dan terdakwa menerima 1(satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabutersebut dan selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa dansetibanya dirumah terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut kedalam kotak hitam kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirapukul 11.00 Wib Sdr.

Rafi menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenissabu antara lain: Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa Sdr. Rafi menyuruhterdakwa mengambil sebagian narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa melakukan penimbangan sebanyak 1 (satu) gramsetelah ditimbang langsung terdakwa masukkan narkotika jenis sabuHalaman 16 dari52 Putusan Nomor 830/Pid.Sus /2017/PN.

Rafi untuk memberikan kepada terdakwa 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu danterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikannarkotika jenis sabu tersebut dan selanjutnya terdakwa langsung pulangke rumah terdakwa dan setibanya dirumah terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu tersebut ke dalam kotak hitam kemudian pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.

Bibselanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa dan setibanyadirumah terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kotakhitam kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 11.00 WibSdr.

Setelah sampai tempat MARSUDI,kambing tersebut diambil dan dibawa dengan mengendarai sepeda motor menuju pasarpintu Dagangan dan ditawarkan ke seseorang yang tidak mengenal dengan harga Rp.1.000.000, dan ditawar sebesar Rp. 850.000, terdakwa kembali ke rumah KUSWANTOdan memberi uang Rp. 110.000,; Pada hari minggu tanggal Mei 2003 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu terdakwa di makambong cina kota Madiun ditangkap oleh anggota Polsek Geger dan ditanya mengenaipencurian kambing dan terdakwa mengakuinya,

Madiunyang dilakukan oleh terdakwa EKO HADI PURNOMO,; Bahwa saksi baru mengetahui peristiwa tersebut pada Hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 11.00 wib; Bahwa sebelumnya kambing tersebut saksi taruh didalam kandang yang tidak adapintunya dalam keadaan terikat; Bahwakandang kambing tersebut jaraknya 5 (lima) meter dari rumah saksi;3 / Bahwa...... ee.Bahwasebelumnya saksi selalu mengntrol kambing milik saksi;Bahwakeseluruhan kambing milik saksi ada 13 (tiga belas) ekor;Bahwa pada saat kehilangan

Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri kambing tersebut adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil kambing tersebut dengan menggunakan sabit untukmemutus tali yang mengikat kambing tersebut; Bahwasabit tersebut sudah terdakwa buang disawah; Bahwa terdakwa kemudian ditangkap petugas kepolisian di didekat Bong China KotaMadiun pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib; Bahwa terdakwa kemudian menjual kambing tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik sdr, MANTO dengan diantar oleh

MANTO untuk memberikan upah karena telah meminjamisepeda motor kepada terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan terdakwa EKO HADI PURNOMO als DANDONG binY ADI gunakan untuk makan dan minum;Bahwa terdakwa EKO HADI PURNOMO als DANDONG bin YADI kemudianditangkap petugas kepolisian di didekat Bong China Kota Madiun pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKO HADI PURNOMO als DANDONG bin YADIkorban MEMEN menderita kerugian kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta

menyesali perouatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dan selain itu terdakwa juga memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM1351/BDUNG/11/2016yaitu sebagaiberikut :Kesatu :tanggalBahwa ia TerdakwaYUSUF MAULANA Bin UDIN, pada hari Minggu2 Oktober 2016 sekitar jam 11.00

keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa YUSUFMAULANA BIN UDIN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan dalam BAP tersebut benar semuanya tanpa ada tekanan darisiapapun ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP tersebut sebelumnyadibacakan terlebih dahulu setelah itu terdakwa tanda tangani ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitarjam 11.00

Bahwa telah diakui oleh terdakwa kalau narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari SUPRI ( DPO) sehargaRp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan maka didapatlahfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 2 Oktober 2016 jam 11.00

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Jenis TanamanBahwa unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika adalah bersifat alternatif sehingga tidak perlu harus terbuktiseluruhnya, tapi cukup salah satu alternatif saja terpenuhi sudah dipandang perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terungkap sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 2 Oktober 2016 jam 11.00

setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 11.00

Serdang Bedagai pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 9satu) unit sepeda motor YamahaVega warna silver tanpa plat polisi dan Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam miliknya dimanasaat itu dia berkata ada Can ?

Serdang Bedagai pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega warna silver tanpa plat polisi dan Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam miliknya dimanasaat itu dia berkata ada Can ?

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan arti kata Mengambil adalahmemindahkan sesuatu baran/benda dari tempatnya semula ketempat yang lainatau bergeser dari tempatnya semula kedalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan ditemuihalhal sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib datang Riyanto Alias Rian (berkas terpisah) kerumah Terdakwadengan menaiki sepeda motor Honda Astrea Grand

SAKSI: ZUL MUIN BIN ZAINAL ARIFIN ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira jam 11.00 wib bertempatdi Desa Bindu Talang Samun Kec. Peninjauan Kab.

selesai menyadap karet ternyata saksi tidakmukan sepeda motor miliknya ;wa akhirnya saksi mengetahui dari saksi Purwanto Bin Aceng dan saksiudin telah melihat Terdakwa bersama Bambang (DPO) membawa sepedar milik saksi ;wa akhirnya sepeda motor milik saksi dapat ditemukan dan mengalami kerugianesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;I ;: PURWANTO Bin ACENGG ;erikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyai berikut :ahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira jam 11.00

OKU setelah diberitahu oleh Terdakwa ;4 Bahwa kondisi sepeda motor milik korban saat ditemukan telah mengalamiperubahan yaitu mengganti No.Polisi dan warna sepeda motor korban dari hitamorange menjadi warna hitam merah muda dengan No.Pol BG 3858 FJ ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan dan membenarkannya ; imbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang nya sebagai berikut :pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira jam 11.00

perbuatan yang telah mengambil sepeda motor milik korban ZULIN BIN ZAINAL ARIFIN ; : g, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dang terbukti dalam persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusansatu kesatuan yang tak dapat dipisahkan serta dianggap turut dalam putusan perkara ini ;ang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwai yang saling bersesuaian tersebut maka didapat faktafakta hukum sebagai la hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira jam 11.00

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Untung Nurdin als.Bolot bin Bonari pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 atau setidak

Solikhin, dan padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib sampai dirumah sdr.Solikhin, setelah sampai dirumahnya dan bertemu kemudian menanyakanHPnya lalu terdakwa sengaja HP Samsung Galaxy Ace 3 tersebut sepakatdibeli dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa membeli HP tersebut terdakwa sudah mendugabahwa HP tersebut hasil kejahatan karena tidak dilengkapi dengankelengkapannya seperti dos dan charger dan Sdr.

Solikhin, dan pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib sampai dirumah sdr.Solikhin, setelah sampai dirumahnya dan bertemu kemudian menanyakanHPnya lalu terdakwa sengaja HP Samsung Galaxy Ace 3 tersebut sepakat dibelidengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat terdakwamembeli HP tersebut terdakwa sudah menduga bahwa HP tersebut hasilkejahatan karena tidak dilengkapi dengan kelengkapannya seperti dos dancharger dan Sdr.

SaksiYanto Manoppo, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pemah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan masihmembenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan Penyidiktersebut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Yardi Manoppo;Bahwa Terdakwa telah memukul adik saksi pada han Minggu, tanggal 21Februari 2016 puku 11.00 wita berlempat di depan jalan tepat sampingrumahkios

Saksiberikut:Rizki Manoppo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo pada hariMinggu, tanggal 21 Februari 2016 jam 11.00 Wita bertempat di depan jalantepat samping rumahkios Pak Apil di Kelurahan Pagimana, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yardi Manoppo dengan tangan sebelahkanan secara terouka

Saksi Reza Manoppo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memuku saksi Yardi Manoppo pada hari Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di depanjalan tepat disamping rumahkios Pak Apil di Kelurahan PagimanaKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Yardi Manopposebanyak 2 (dua) kali di pipi

penelantaran, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 angka1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 ( delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pada han Minggu,tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 11.00

SUGENG HARIADI, di sumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelah sampai rumahmelihat pompa air.

Saksi ARUMI, di sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wibdi rumah saksi Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec. Pacet KabMojokerto saksi telah kehilangan barang berupa televisi 42 inci merk sony;e Bahwa saksi bersama suaminya diberi tahu oleh Kepala Dusun , setelahsampai rumah melihat pompa air.

Terdakwa ROMLI WAYANTO Bin WANAwdI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 11.00 wib dirumah dokter Sugeng Dsn. Ngemplak Ds Kesimantengah Kec.

pengertianmemiliki sesuatu yang dapat dinilai secara material tanpa seijin yang berhak,sedangkan unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertian suatu barang yang dicuri tersebut milik saksi korban setidaktidaknya bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan , bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira jam 11.00

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.PDM 0/ 9TERNA/Ep.2/02/2015, tanggal 09 Februari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.PDM 0/9TERNA/Ep.2/02/2015, tanggal 09 Februari 2015 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JULHAM alias JUL, pada hari Rabu tanggal 19 November2014 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

ALBUGIS Alias DALe Bahwa Sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenganiayaan;e Bahwa Saksi adalah korban Penganiayaan dari Terdakwa;e BahwaTerdakwa JULHAM Alias JUL;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitarpukul 11.00 WIT bertempat di Rutan Polsek Ternate Utara Kel.Kasturian Kec Kota Ternate Utara, pada saat itu saksi korbandalam posisi tertidur dalam Rutan Polsek Ternate kemudiandatang Terdakwa dan masuk kedalam ruang tahanan sambilmemegang mistar (penggaris) menggunakan tangan kanankemudian

yangmengakibatkan Terdakwa mendapatkan permasalahan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan benar dan terdakwa tidak keberatanatas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa JULHAM Alias JUL yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Sehubungan dengan perkara tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanRIKDAL T.ALBUGIS;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 November 2014,sekitar jam 11.00

Membebankan semua biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar dan tanggapan (Repliek ) dari Penuntut Umum atas Pledooiterdakwa, pada pokoknya berpendirian tetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa karena persesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya Terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi korban pada hari Rabu tanggal 19 November2014, sekitar jam 11.00 Wit di Dalam Rutan Polsek TernateUtara

keringanan hukuman danmengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SABIR Bin ENTA pada hari Kamis tanggal14 Mei 2015sekira pukul 11.00

Saksi MARHAMAT alias HAMAT bin ABD HALIM:e Bahwa saksi hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Isuzu panther warna silver denganseorang anak perempuan yang menyeberang jalan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di jalan poros Dusun Liu, Desa Liu, Kec.Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam mobil yang dikemudikan terdakwa,duduk di kursi belakang.Bahwa

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar bunyi klakson ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi BAKKARENG bin NONCI:Bahwa saksi hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 179/Pid.Sus/2015/PN.SkgBahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Isuzu panther warna silver denganseorang anak perempuan yang menyeberang jalan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00

tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa SABIRBin ENTA yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;e Bahwa terdakwa hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Isuzu panther yang dikemudikan olehterdakwa dengan anak kecil;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00

DEVIKURNIAWAN BIN DANU SISWOKO pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun dua ribu delapan belas sekitarpukul.11.00 Wib bertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

Kaligarang No.22Kelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara sebagai berikut :o Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa

Kaligarang No.22 KelurahanPetompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang telah terjadipencurian yang dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke rumah terdakwa II. Sesampainya di rumah terdakwall, Keduanya mengobrol dan mengajak terdakwa II untuk berjalanjalanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol : H3038FW tahun 2009 warna hitam No. Rangka : MH314D0O029K460428No.

(Menurut Mr.Blok Delikdelik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa dan Il pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul.11.00 Wibbertempat di Kafe Kedai Kopi Aceh 45 Jl.

Pati, pada sekitar bulanJanuari 2017 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di dalam kamar kosnya NANANGdi samping Stadion JoyoKusumo Pati, pada sekitar bulan Februari 2017 sekitarjam 12.30 Wib, pada sekitar bulan Februari 2017 sekitar jam 11.00 Wib bertempatdi dalam kamar kosnya DAFFA DZAKY di Kel. Parenggan Kec. Pati Kab. Pati,pada sekitar bulan Maret 2017 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di dalam kamarkos CASSANDRA Alugoro di Ds. Kutoharjo Kec. Pati Kab.

Pati lalu setelah berada di lokasi kemudian anaklangsung menyetubuhi anak korban dan sebelum anak menyetubuhi anak korbansebelumnya menjanjikan akan bertanggung jawab dan akan menikahi anakkorban.Bahwa untuk kejadian yang kesebelas pada sekitar bulan Februari 2017(selang 2 minggu dengan kejadian kesepuluh) sekitar jam 11.00 Wib di dalamkamar kosnya DAFFA DZAKY di Kel. Parenggan Kec. Pati Kab.

Pati kemudian saksi mengajak anakkorban main ke rumahnya lalu sesampainya di rumah saksi, anak korbannongkrong dan ngobrol bersama dengan 4 orang teman saksi kemudiansekitar jam 11.00 WIB, saksi mengajak anak korban ke Kost temannya turutKel. Parenggan Kec.Pati Kab.

Sekitar bulan Agustus 2015 sekitar jam 11.00 Wib bertempat di rumah Nenekanak TUBAGUS turut Dk. Poncomulyo Ds. Gadudero Kec. Sukolilo Kab. Pati;. Persetubuhan yang ketiga dan keempat yaitu pada sekitar awal bulanSeptember 2015 sekitar jam 09.00 Wib dan pada sekitar akhir bulan September2015 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Warnet WAFFI NET di sebelahselatan Pom bensin Joyo Kusumo Pati di Ds. Winong Kec. Pati Kab. Pati;.

Persetubuhan yang kesembilan sampai kesebelas yaitu pada sekitar bulanJanuari 2017 (selang satu minggu dengan kejadian kedelapan) sekitar jam13.30 Wib, pada sekitar bulan Februari 2017 sekitar jam 12.30 Wib, padasekitar bulan Februari 2017 (selang 2 minggu dengan kejadian kesepuluh)sekitar jam 11.00 Wib bertempat di dalam kamar kosnya DAFFA DZAKY diKel. Parenggan Kec. Pati Kab. Pati;.