Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 30-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 348/Pid.B/2014/PN Smp
Tanggal 5 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MULYADI Alias MULYONO BIN SA'AT
117 — 41
  • Penipuan?.

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa: Satu lembar surat perjanjian tertanggal 10 Juli 2012 dikembalikan kepada saksi ASRUM .

    6.

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 103/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 19 Juli 2016 — - FERIS ARYANTO bin SUKANDI
76 — 20
  • Menyatakan Terdakwa FERIS ARYANTO bin SUKANDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIS ARYANTO binSUKANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Resi Setor Weselpos/instan dengan no. Resi :591720001/12/000486 Pengirim a.n.
    kenyataannya janji bahwa Terdakwa dapatmemasukkan anak dari Saksi PARTONO, SH bin YAMIN yakniSaksi ADY RAHARJO UTOMO bin PARTONO dan Saksi DWITANIA ARUM PUSPITA binti PARTONO menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) pada BNPB (Badan Nasional PenganggulanganBencana) di Jakarta dan janji Terdakwa yang dapat menguruskanproyek bantuan Desa sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) kepada Saksi PARTONO, SH bin YAMIN tidak terlaksanakarena janjijanji Terdakwa tersebut adalah cara Terdakwa dalammelakukan penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 761/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SAMSUL bin H.JAMAL SALEH
111 — 39
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 121/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
PUTRA ADERIYANTO alias PUTRA alias PUPUT
101 — 10
  • Saksi Sahri Romadon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan Bahwa setau saksi yang melakukan penipuan adalah terdakwasebesar Rp.5.800.000 ( lima juta delapan ratus ribu rupiah ) denganrician , uang milik sahri ramadon sebesar Rp.2.300.000, ( dua juta tigaratus ribu rupiah ) , uang milik Moh askur Afandi sebesar Rp.1.800.000,dan uang milik Moh Alfi Syahrin sebesar Rp.1.700.000 ( satu juta tujuhratus ribu ) setau saksi awal
    Saksi Moh Askur Afandi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan Bahwa setau saksi yang melakukan penipuan adalah terdakwasebesar Rp.5.800.000 ( lima juta delapan ratus ribu rupiah ) denganrician , uang milik sahri ramadon sebesar Rp.2.300.000, ( dua juta tigaratus ribu rupiah ) , uang milik Moh askur Afandi sebesar Rp.1.800.000,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Gskdan uang milik Moh Alfi Syahrin sebesar Rp
    mendapat SP jikaketahuan maka saya bisa dikeluarkan dari kantorBahwa terdakwa juga menyuruh saksi untuk mencarikan orang untukditempatkan dibagian taman PT Smelting dan saksi mengenalkan saksiAskur Afandi keada terdakwa dimintak persyaratan yang sama dengansaksi uang total Rp1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah )Bahwa Saksi tidak tau kalau terdakwa sudah dikeluarkan PT.UMESEMBADABahwa terdakwa pada saat melakukan test kepada saksi tidak adamenggunakan atribut dan terdakwa melakukan penipuan
    Saksi Moh Alfi syahrin als Alfin , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaanBahwa setau saksi yang melakukan penipuan adalah terdakwasebesar Rp.5.800.000 ( lima juta delapan ratus ribu rupiah ) denganrician , uang milik sahri ramadon sebesar Rp.2.300.000, ( dua juta tigaratus ribu rupiah ) , uang milik Moh askur Afandi sebesar Rp.1.800.000,dan uang milik Moh Alfi Syahrin sebesar Rp.1.700.000 ( satu juta tujuhratus ribu ) setau
    tersebut yaitukarena selama ini terdakwa mengangur dan kemudian terdakwamembutuhkan uang sehingga berniat melakukan penipuan ;Bahwa benar terdakwa belum ada mengembalikan uang parasaksi ;Bahwa benar para saksi sering menanyakan kepada terdakwakenapa belum~ dipanggil bekerja akan tetapi terdakwamengatakan untuk bersabar menunggu ;Bahwa benar PT Smelting sampai searang ini belum adamenerima karyawan ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Gsko Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 70/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROHIM
83 — 14
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 868/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Sutanti, S.H.
Terdakwa:
Syarif Wahyudi Bin Taufikurrahman
84 — 43
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ANDRI SUGIANTO Bin ANDI
47 — 12
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 174/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.HARIYONO,S.H
2.EWILDA SISKA AFRINA,S.H.,M.H
3.Rais Dani, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASRALINDA ALias LINDA ALias TETEH Bin M.RAMSI
52 — 30
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1468/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
HENDRA SYAPUTRA als BIRONG
45 — 35
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
KUSMI
Terdakwa:
Supriyadi bin Sumarono alm
72 — 15
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 185/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 25 Maret 2013 — JOHAN ISKANDAR GUFRON.SH,
55 — 22
  • Menyatakan terdakwa JOHAN ISKANDAR GUFRON,SHbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Ke Satu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjaraselama .EQVisJftdengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    NURUL LISA :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa kejadian penipuan pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2012 bertempat di rumah saksi (pacar terdakwa)Kp.Poncol Rt.03/02 Kel.Cireunde Kec.Ciputat Timur Kota TangerangSelatan;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan untuk tukar HP lama denganHP baru kepada Lisa dan Pungky dengan katakata,"MAU TUKARTAMBAH HP?
    Sifat dari penipuan sebagai delik curang ditentukan oleh caracara denganmana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang "HR 24Januari 1950.
    Menyatakan Terdakwa JOHAN ISKANDAR GUFRON.SH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 13Mh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN' ISKANDARGUFRON.SH, tersebut, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar barang bukti, berupa : NIHIL6.
    Menyatakan Terdakwa JOHAN ISKANDAR GUFRON.SH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN ISKANDARGUFRON.SH, tersebut, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar barang bukti, berupa : NIHIL6.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Suherianto Alias Heri Bin Abdul Kadir Alm.
57 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Alias HERI Bin ABDUL KADIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama;
    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. menetapkan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/III/2021
Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Slamet Mujiono
174 — 24
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 885/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 12 Februari 2018 — PUDJIONO IM FACHRUDIN Bin SUKARDJO.
149 — 47
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/ Pid /2013 / PT BABEL
Tanggal 17 Juni 2013 — SIU MIE Als. AMICHAI Binti THEN YUN
66 — 24
  • AMICHAI Binti THEN YUNsebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIU MIE Als.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 568/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DAMAKO SIADA Alias DIKO
2.MOH. KHARIS SLAMET WALUYO Alias ZEN
86 — 15
  • KHARIS SLAMET WALUYO Alias ZEN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAMAKO SIADA Alias DIKO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II MOH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 585/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
AGUNG ABDILLAH Bin A. DEDI SETIAWAN
71 — 5
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 352/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALEXANDER RANTE LABI,SH
Terdakwa:
DWI CANDRA KURNIA SETIAWAN alias CANDRA
48 — 36
    1. Menyatakan TerdakwaDWI CANDRA KURNIA SETIAWAN Alias CANDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/PID/2014
Tanggal 16 April 2014 — Daniel Sondang Alias Rence
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga perbuatan Terdakwa telah melanggar pasal378 KUHP tindak pidana penipuan yang adalah kewenangan MajelisHakim Pidana;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karenamempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar,yaitu hubungan hukum antara Terdakwa dengan saksi korban SunyotoPaputungan adalah perjanjian pinjam meminjam uang yang beradadalam domain hukum perdata;Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI MANSON BANUNAEK, S,Pd Als. JEF
78 — 58

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK, S.Pd Alias JEF terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK, S.Pd Alias JEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) <
    Menyatakan terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK, S.Pd Alias JEF terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana telah didakwakan dalamdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK, S.PdAlias JEF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi ANTONIO DELIMA MORAIS Alias ANTON, dibawah janjidipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :> Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrohani dan saksi bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;> Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;> Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp.75.000.000, kepada terdakwa setelah terdakwa selakupimpinan Koperasi GILANG GEMILANG
    Saksi GABRIEL MANEK SURI, dibawah janji dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasuspenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Atb> Bahwa saksi adalah salah satu korban kasus penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa ;> Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2019 saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa ;> Bahwa kejadian tersebut terjadi setelah
    ;Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa JEFRIMANSON BANUNAEK, S.Pd Alias JEF ;Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi dengan cara pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 saksi ANTONIO DELIMA MORAIS ada menyerahkanuang sebesar Rp.75.000.000, kepada terdakwa setelah terdakwa selakupimpinan Koperasi GILANG GEMILANG mencairkan kredit pinjaman di banksebesar Rp.160.000.000,, kKemudian pada tanggal 04 Oktober 2019 saksiGABRIEL MANEK SURI ada menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000,kepada
    Menyatakan Terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK, S.Pd Alias JEFterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI MANSON BANUNAEK,S.Pd Alias JEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Atb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.