Ditemukan 34241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pidana-GURIS BIN SURATNO
525
  • akibat sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, sebelumnyaterdakwa berangkat dari rumah Saudaranya di Desa Watulembu KecamatanBlado Kabupaten Batang sekitar pukul 21.00 Wib. dengan mengendarai sepedamotor yang dipinjam dari Saudaranya tersebut, menuju ke Dukuh SidomulyoDesa Pekasiran Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, sekira jam 22.00Wib. sesampai di Dukuh Sidomulyo, kemudian terdakwa memarkirkan sepedaHal 4 dari 29 Putusan Nomor115/Pid.B/2017/PN Bnrmotor di jembatan
    terdakwa.Bahwa di ruangan tersebut terdakwa melihat dan menemukan barangbarang elektronik berupa 1 (satu) Unit CPU warna HitamBiru, 1 (satu) UnitProjektor warna putin merk Epson, 1 (satu) Unit Keyboard warna Hitam, 1 (satu)Unit Modem warna putih merk TP Link, 1 (satu) Unit Finger Print, dan 2 (dua)Unit Monitor LCD, yang terdakwa ambil dengan cara membungkusnyamenggunakan taplak meja dalam ruangan tersebut, kKemudian dibawa keluarlewat pintu jalan masuk semula, selanjutnya menuju sepeda motor yang diparkirdi jembatan
    elektronik berupa 1(satu) unit CPU warna HitamBiru, 1 (satu) Unit Projektor warna putin merkEpson, 1 (satu) unit Keyboard warna Hitam, 1 (satu) Unit Modem warnaputin merk TP Link, 1 (satu) unit Finger Print, 2 (dua) unit Monitor LCDdiambil dengan dibungkus menggunakan taplak meja yang berada diruangan tersebut, dan terdakwa keluar melewati jalan masuk semula;Bahwa setelah barangbarang elektronik tersebut berhasil diambil,selanjutnya dengan berjalan kaki menuju sepeda motor yang sebelumnyadiparkir di jembatan
    terdakwa melihat dan menemukanbarangbarang elektronik berupa 1 (satu) Unit CPU warna HitamBiru, 1(satu) Unit Projektor warna putih merk Epson, 1 (satu) Unit Keyboard warnaHitam, 1 (Satu) Unit Modem warna putih merk TP Link, 1 (Satu) Unit FingerPrint, dan 2 (dua) Unit Monitor LCD, kemudian barangbarang tersebutterdakwa ambil dengan cara membungkusnya menggunakan taplak mejadalam ruangan tersebut, kemudian dibawa keluar lewat pintu jalan masuksemula, selanjutnya menuju sepeda motor yang diparkir di jembatan
    terdakwa melihat dan menemukan barangbarang elektronikberupa 1 (satu) Unit CPU warna HitamBiru, 1 (satu) Unit Projektor warna putihmerk Epson, 1 (satu) Unit Keyboard warna Hitam, 1 (satu) Unit Modem warnaputin merk TP Link, 1 (satu) Unit Finger Print, dan 2 (dua) Unit Monitor LCD,kemudian barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramembungkusnya menggunakan taplak meja dalam ruangan tersebut, kKemudiandibawa keluar lewat pintu jalan masuk semula, selanjutnya menuju sepedamotor yang diparkir di jembatan
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
FIDRIAN SYAH Bin ASRAN
6610
  • Pada lutut kaki kanan bagian dalam, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, dinding luka bersih, sudut luka tajam, dasar luka otot, tidakditemukan jembatan jaringan, berukuran sepuluh sentimeter kali duasentimeter;Kesimpulannya : Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluhlima tahun, ditemukan luka terobuka dengan perdarahan aktif pada sikulengan kanan bagian depan, dan pada lutut kaki kanan bagian dalamakibat kekerasan tajam.
    Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan,terdapat luka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dindingHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tjsluka bersih, sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukanjembatan jaringan, berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;Pada lutut kaki kanan bagian dalam, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, dinding luka bersih, sudut luka tajam, dasar luka otot, tidakditemukan jembatan jaringan, berukuran sepuluh sentimeter
    Pada lutut kaki kanan bagian dalam, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, dinding luka bersih, sudut luka tajam, dasar luka otot, tidakditemukan jembatan jaringan, berukuran sepuluh sentimeter kali duasentimeter; yang pada Kesimpulannya : Pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia tiga puluh lima tahun, ditemukan luka terbuka denganperdarahan aktif pada siku lengan kanan bagian depan, dan pada lututkaki kanan bagian dalam akibat kekerasan tajam.
    Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan, terdapatluka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dinding Iluka bersih,sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukan jembatan jaringan,berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;b.
    Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan, terdapatluka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dinding luka bersih,sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukan jembatan jaringan,berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tjsd.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1365/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
AGUNG RUSDI Als DEDEK BIN AYEBNI
236
  • hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu bergagang kayu warna coklat dengan bersarungkan kulit panjang sekira15 (lima belas) cm, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal darisaat terdakwa dari rumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    telah terpenuhi;Ad.3. yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam jal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk ettap menguasai barang yang dicuri perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan faktafakta yang diperoleh didepan persidangan berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
    Menimbang, bahwa pada unsur yang ke2 ini bersifat alternatif dalamarti tidak semuanya harus terpenuhi dan cukup salah satu atau beberapayang terbukti, yang terpenting mana yang betulbetul terbukti dilakukan olehterdakwa ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang pada intinya menerangkan bahwa Awalnyapada waktu dan tempat yang disebutkan diatas berawal dari saat terdakwa darirumah hendak ke 7 Ulu bawah jembatan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • TrkBoi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELLYANA binti SOEGIHARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Jembatan Putih RT.17 No.28,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;melawanMUHAMMAD NURHADIN bin SYAMSUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Jembatan Putin RT.17 No.28, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    LsRAHMAT bin HAJI MADO, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman No.5, RT.17,Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telahmemberikan keterangan dalam persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta tinggal bersama di rumah Penggugat di Jembatan
    .17,Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan, telah memberikanketerangan dalam persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena berteman sejak tahun 2013yang lalu dan mengenal Tergugat sejak tahun 2010 karena satupekerjaan sebagai pengawas di Dinas Pekerjaan Umum PNPI di DesaDesa;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta tinggalbersamasama di rumah orang tua Penggugat di Jembatan
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 21 April 2015 — SRI RAHAYU
186
  • Besar/umum tepatnya di jembatan rusak dekat PabrikSipef kemudian saksisaksi membagi dan memerintahkan saksisaksi lainnya untukmenjaga/menunggegu disetiap persimpangan apabila sepeda motor sesuai ciriciri yangdidapat melintas pulang kerumah.
    Kemudian pada pukul 22.30 Wib tersebut sepeda motorsesuai cirriciri yang didapat melintasi jembatan rusak yang dikendarai oleh HAIRULLAHNASUTION berboncengan dengan terdakwa lalu saksisaksi menghentikan pengendarasepeda motor tersebut dan memerintahkan kepada keduanya agar mengeluarkan seluruh isikantong baju dan celananya dimana ditemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik danbungkusan rokok Fix Mild yang berisi plastic klip yang didalamnya diduga Narkotika jenissabu.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 236 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 22 Oktober 2012 — MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFA’I
286
  • Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 17.00 wib sampat si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan, kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan
    Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambakberas Jombang dantidur di pom bensin.Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa), selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan
    Lamongan sekira jam 19.00 wib11terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang ke Jombang dan sekira jam 21.30wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur di pom bensinBahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwa bersamasaksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwa denganmaksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabaya denganmaksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersama saksikorban (DIANA) menuju jembatan
    PaciranLamongan sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur dipom bensin, Pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman terdakwadengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabayadengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban (DIANA) menuju jembatan
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
QALBI Bin PASI ZAKARI
208
  • denganmengatakan saya sudah di Pasangkayu lelaki UCENG menjawab tungguinformasi selanjutnya dari saya sehingga Terdakwa berteman putarputarkota Pasangkayu sambil menunggu informasi dari lelaki UCENG, pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wita ABI MANYU AliasABI Bin ERFIN PUSUNG ditelepon oleh lelaki UCENG dengan mengatakankamu dimana sekarang, kamu tunggu di jalan mengarah ke Palu, dantunggu di situ nanti ada orang yang bawa barang (shabu) lalu Terdakwaberteman menunggu didekat jembatan
    ABIMANYU menunggu dekat jembatan Baloli Pasangkayu kemudiandatang seseorang dengan mengendarai sepeda motor Miomenyerahkan 3 (tiga) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabusabuOrang tersebut juga suruhan dari Lk.
    ABIMANYU menunggu dekat jembatan Baloli Pasangkayu kemudiandatang seseorang dengan mengendarai sepeda motor Miomenyerahkan 3 (tiga) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabusabuorang tersebut juga suruhan dari Lk. UCENG (DPO) di Kab.Pasangkayu.
    UCENG menelepon dari Palu kemudianmengarahkan saksi menunggu di jembatan Baloli, setelah saksiberhenti dijembatan Baloli Kemudian datang seseorang mengendaraisepeda motor Mio lalu menyerahkan 1 (satu) bungkusan warna hitamkepada saksi lalu pergi, dan setelah saksi menerima 1 (Satu) bungkusdari seseorang kemudian saksi memeriksa bungkusan tersebut danisinya 3 (tiga) bungkus/paket Narkotika jenis sabusabu setelah itusaksi bersama temannya kembali ke Palu.
    UCENGmengatakan kepada saksi tunggu informasi selanjutnya dari saya lalusaksi putar kota Pasangkayu sambil menunggu informasi dari Lk.UCENG Hari selasa sekira pukul 02.00 wita, saksi ditelepon oleh Lk.UCENG dan mengatakan kamu dimana sekarang kamu tunggu dijalan mengarah ke Palu, dan tunggu di situ nanti ada orang yang bawabarang (shabu) kKemudian saksi menunggu dekat jembatan Baloli,tidak lama saksi menunggu sekira 02.30 wita datang seseorang denganmengendarai sepeda motor Mio lalu menyerahkan 1
Upload : 26-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tli.
- 1. Nama lengkap : JERRY GUSTI alias TITI; 2. Tempat lahir : Tolitoli; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/10 Januari 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Tadulako II Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
466
  • Tolitoli ada jembatan kecil dan melihat situasi sepi sehinggaTerdakwa berhenti di tempat tersebut,lalu Terdakwa sempat mebongkarisi dalam tas hasil curian (jambret) Terdakwa lalu Terdakwamendapatkan dalam tas tersebut berisi 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1(satu) Buah Handphone merek iPhone 5S yang berwarna gold danputih, dan 1 (satu) Buah Handphone merek Samsung GTE1272yang berwarna putih dan uang berjumlah Rp 120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah).Kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) handphoneserta
    uang yang dalam tas tersebut dan untuk tas dan kartu ATM BRIHalaman 15 dari 33 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tii.Terdakwa buang di bawah jembatan kecil tempat Terdakwa berhenti danmembongkar tas tersebut.Bahwa uang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa dan untuk 2 (dua) handphone tersebut sudahTerdakwa jualkan kepada teman Terdakwa saksi EPAN dan lelaki APE.Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah merencanakan untuk melakukanpencurian (jambret) namun terhadap korban
    Tolitoliada jembatan kecil dan melihat situasi sepi sehingga Terdakwa berhentdi tempat tersebut,lalu Terdakwa sempat mebongkar isi dalam tas hasilcurian (jambret) Terdakwa lalu Terdakwa mendapatkan dalam tastersebut berisi 7 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) BuahHandphone merek iPhone 5S yang berwarna gold dan putih, dan 1(satu) Buah Handphone merek Samsung GTE1272 yang berwarnaputih dan uang berjumlah Rp 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).Kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) handphone serta
    uangyang dalam tas tersebut dan untuk tas dan kartu ATM BRI Terdakwabuang di bawah jembatan kecil tempat Terdakwa berhenti danmembongkar tas tersebut.kemudian seingat Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Februar sekitar jam 10.30 wita di JI.
    Tolitoli,tepatnya di belakang KantorPLN Cab.Tolitoli ada jembatan kecil dan melihat situasi sepi sehinggaTerdakwa berhenti di tempat tersebut,lalu Terdakwa sempat mebongkar isidalam tas hasil curian (jambret) Terdakwa lalu Terdakwa mengambil 7 (satu)Buah Handphone merek iPhone 5S yang berwarna gold dan putih, dan 1(satu) Buah Handphone merek Samsung GTE1272 yang berwarna putihdan uang berjumlah Ap 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) yang dalamtas tersebut dan untuk tas dan kartu ATM BRI Terdakwa
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2123/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Februari 2015 —
251
  • seringanringannya; fjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANPRIMATIRBahwa Terdakwa SUHENDRA alias BAGOL bersamasama saksiADE HENDRA FERIANA dan saksi AMELIA HANDAYANI alias LIANA(keduanya menjadi Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri), pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar jam 11.30 WIB s/d pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padatahun 2014, bertempat di Kolong Jembatan
    perantara dalam juat beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul10.30 WIB Terdakwa SUHENDRA alias BAGOL menghubungi JAMES(DPO) memesan Narkotika jenis Shabu seberat 2(dua) gramseharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)dengan maksud sebagian untuk dijual dan sebagian lagiakan dikonsumsi Terdakwa, untuk transaksinya Terdakwajanjian bertemu di Kolong Jembatan
    Selanjutnya Terdakwa menujuketempat yang dijanjikan dan sekitar jam 11.30 WIBTerdakwa bertemu JAMES (DPO) di Kolong Jembatan PasarGlodok, Tamansari Jakarta Barat, lalu Terdakwamenyerahkan uang pembelian Shabu dan sebaliknya Terdakwamenerima sebuah amplop warna putih, setelah JAMES (DPO)pergi kemudian amplop tersebut diperiksa dengan caradisobek sedikit dan benar berisikan 2 (dua) plastik klipberisi Shabu.Krekot Bundar 11 RT.08 RW.06 No.1 Kel Pasar Baru, KecSawah Besar, Jakarta Pusat dan Amplop berisi
    yang terungkap dalam pemeriksaandimuka persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan LABKRIM, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwasendiri serta barang bukti dapat kami uraikan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membeli shabu dari JAMES (DPO) padahari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 di Kolong Jembatan
    SelanjutnyaTerdakwa menuju ketempat yangdijanjikan dan sekitar jam 11.30 WIB bertemu JAMES (DPO) diKolong Jembatan Pasar Glodok, Tamansari Jakarta Barat, laluTerdakwa menyerahkan uang pembelian Shabu dan sebaliknyaTerdakwa menerima sebuah amplop warnaputih, setelah JAMES (DPO) pergi kemudian amplop tersebutdiperiksa dengan cara disobek sedikit dan benar berisikan 2(dua) plastik klip berisi Shabu.e Bahwa kemudian Terdakwa pulang ketempat Kost di Jl.Krekot Bundar 11 RT.08 RW.06 No.1 Kel Pasar Baru,
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Batang
Tanggal 1 Maret 2016 — DARMANTO bin RABET;
4113
  • Ceo bin SLAMETKeterangan saksi dibacakan di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar pukul19.30 WIB, saksi keluar dari rumah saksi di desa Ponowareng bersama temanteman saksi ke Desa Ujungnegoro untuk menemui juru mudi saksi untukmeminta uang gajian saksi sebagai nelayan, setelah itu saksi pulang dansesampainya di sebuah jembatan buntu yang berada di jalan DesaKaranggeneng, Kec.
    Kandeman, Batang itu saksi melihat Rudi als Tepong danAM yang berada disana;e Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 21.25wib saat saksi dirumah, lalu didatangi oleh Rasmudi, adapun Rasmudimenyampaikan kepada saksi kalau Rasmudi dicari oleh Rudi als Tepong danAM, karena saksi tadi melihat Rudi dan AM berada disebuah jembatan buntuyang berada dijalan Desa Karanggeneng kemudian saksi mengajak Rasmudiuntuk menemui Rudi dan AM untuk menanyakan kepada mereka kaitannyamencarikeberadaan
    dari Rasmudi tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Rasmudi langsung menemui Rudi danAM, sesampainya disana kemudian saksi bersama Rasmudi bertemu denganRudi dan AM di sebuah jembatan buntu yang terletak dijalan Desa Ponowareng,adapun saat itu saksi menemui Rudi dan AM itu untuk mengklarifikasi terkaitRudi dan AM mencari keberadaan Rasmudi tersebut;e Bahwa sekitar pukul 21.30 wib lalu Rudi menanyakan terkait adanyawarga Desa Ponowareng yang mengajak berkelahi warga Desa Karanggeneng,tiba tiba
    Selesai terdakwa menerima upah dari Wito itu kemudian terdakwa pulangke rumah terdakwa; Bahwa sekitar pukul 21.30 wib saat terdakwa berada dirumah laluterdengar suara orang berteriak yang berasal dari jalan Desa Karaggenenglangsung terdakwa menuju kelokasi asal drai suara tadi yaitu di jalan DesaKaranggeneng atau tepatnya di di jembatan buntu.
    Selesai terdakwa menerima upah dari Wito itu kemudian terdakwa pulangke rumah terdakwa;e Bahwa sekitar pukul 21.30 wib saat terdakwa berada dirumah laluterdengar suara orang berteriak yang berasal dari jalan Desa Karaggenenglangsung terdakwa menuju kelokasi asal drai suara tadi yaitu di jalan DesaKaranggeneng atau tepatnya di di jembatan buntu.
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 34/PID.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 3 Juli 2013 — MALIK BIN SALEH
869
  • Berita Acara perkara pidana no. 34/Pid.Sus/2013/PN.Rbg, halaman 3Yang saya tahu lalu lintas agak sepi, penerangan agakgelap, jalan lurus dekat dengan jembatan timbangSarang, dan cuaca terang.Apakah saudara sempat bertanya kepada Terdakwamengapa truk diparkir di tempat tersebut?Katanya terdakwa karena truk ada ganguan karenakendaraan tua jadi terpaksa parkir disitu.Truk tersebut buatan tahun berapa?Tahun sembilan puluhan.Pada saat saudara melihat korban, dimanaposisi korban saat itu?
    Saya sedang berjaga di lokasi jembatan timbang Sarangyang letaknya ada diseberang jalan tempat kejadianperkara.Berapa jaraknya dari tempat saudara berada?Kirakira 30 meteran.Truk tersebut sudah berapa lama parkirdi lokasi itu?Saya tidak tahu karena tidak memperhatikan.Apakah tempat truk parkir tersebut memangdiperbolehkan untuk dipakai parkir?Tidak boleh karena bahu jalannya sempit.Bagaimana posisi truk tersebut ketika parkir?
    Kalau dari arah timur agak terang karena ada lampubaliho iklan tetapi kalau dari arah barat agak gelapkarena hanya ada lampu penerangan disisi selatan jalanyaitu di jembatan timbang.Truk tersebut parkir disebalah mana jalan?Truk parkir disebelah Utara jalan menghadap ke timur.Sepeda motor datang dari arah mana?Berita Acara perkara pidana no. 34/Pid.Sus/2013/PN.Rbg, halaman 7Sepeda motor berjalan dari arah barat menuju ke timur.Sepeda motor tersebut menabrakbagian mana truk?
    W8956XDberangkat dari Demak pada hari itu juga sekitar habismaghrib dengan tujuan Surabaya, sesampainya di jalanumum Kecamatan Sarang Kabupaten Rembangtepatnya didepan jembatan timbang Sarang sayamemarkir truk yang saya kemudikan ke pinggir kirijalan dengan posisi roda truk sisi kiri sudah berada dibahu jalan sedangkan roda truk sisi kanan masih beradadi atas badan jalan, tibatiba saya mendengar suarabenturan dan ketika saya lihat ternyata ada dua orangtergeletak di jalan karena sepeda motor yangditumpanginya
    Tidak, melihat kondisi korban saya takut kemudiansaya mengamankan diri di jembatan timbang sarang.Mengapa saudara mengamankan diri?Selain melihat kondisi korban saya juga takut kalaumassa marah.Waktu itu korban masih hidup atau sudah meninggal?Saya tidak tahu korban masih hidup atau sudahmeninggal dunia saat itu.Diperlihatkan gambar/sket TKP dan foto tempatkejadian perkara dalam berkas perkara.apakah benar?Benar.Apakah tempat tersebut memangdiperbolehkan untuk parkir?
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 214/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 25 Agustus 2020 —
10838
  • Selang beberapa waktusesampainya di jembatan tepatnya di Kios Mama Putra terdakwa YEREMIASHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No: 214/Pid/B/2020/PN. Jap.NAUYAGIR Alias YERI yang mengendarai sepeda motor menghampiri korban dansaksi SEPTINUS TAIGET dan bertanya kepada korban mau kemana? lalu korbanmenjawab saya mau isi pulsa mendengar hal tersebut terdakwa berkata marisaya antar sehingga korban langsung naik ke motor yang di kendarai olehterdakwa.
    Selang beberapa waktusesampainya di jembatan tepatnya di Kios Mama Putra terdakwa YEREMIASNAUYAGIR Alias YERI yang mengendarai sepeda motor menghampiri korban dansaksi SEPTINUS TAIGET dan bertanya kepada korban mau kemana? lalu korbanmenjawab saya mau isi pulsa mendengar hal tersebut terdakwa berkata marisaya antar sehingga korban langsung naik ke motor yang di kendarai olehterdakwa.
    Selang beberapa waktusesampainya di jembatan tepatnya di Kios Mama Putra Terdakwa yangmengendarai sepeda motor menghampiri saksi dan sdr. Septinus Taiget danbertanya kepada saksi mau kemana?
    Septianus bersamasamaberjalan menuju ke Kios Arso Kota;Bahwa, benar dalam perjalanan sesampainya saksi korban dengan sdr.Septinaus di jembatan tepatnya di Kios Mama Putra, Terdakwa yang datangmengendarai sepeda motor menghampiri saksi korban dan sdr. Septinus Taigetdan bertanya kepada saksi korban mau kemana?
    melakukan kekerasan dapat disamakandengan membuatorang jadi pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitarpukul 19.00 WIT, saksi korban yang sedang brjalan kaki dan hendak membeli pulsahand phone di Kios di Arso Kota dan diperjalanan saksi korban bertemu dengan sdr.Septinus Taiget lalu saksi korban dengan sdr.Septianus bersamasama berjalanmenuju ke Kios Arso Kota;Menimbang, bahwa dalam perjalanan sesampainya saksi korban dengan sdr.Septinaus di jembatan
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 416/Pid.SUS./2018/PN. Amb
Tanggal 13 Desember 2018 — N a m a : JAMES POCERATU alias BOTE ; Tempat lahir : Ambon ; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 April 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kel. Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ; A g a m a : Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMK (berijasah) ;
2921
  • Selanjutnya terdakwa dimintauntuk pergi ke bawah jembatan merah putih yang terletak di Desa Galala Kec.SirimauKota Ambon (tepatnya di ban belakang mobil damri warna hijau yang sedang terparkir)untuk mengambil narkotika pesanannya.Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika dimaksud, terdakwa kembalimenghubungi saksi ELMENDO MATATULA.,S.Sos dengan tujuan agar ia dapatmenemui terdakwa dan mengambil narkotika pesanannya.
    Selanjutnya terdakwadiminta untuk pergi ke bawah jembatan merah putih yang terletak di DesaGalala Kec.Sirimau Kota Ambon (tepatnya di ban belakang mobil damriwarna hijau yang sedang terparkir) untuk mengambil narkotika pesanannya.Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika dimaksud, terdakwa kembalimenghubungi saksi ELMENDO MATATULA.,S.Sos dengan tujuan agar iadapat menemui terdakwa dan mengambil narkotika pesanannya.
    Selanjutnya terdakwa dimintauntuk pergi ke bawah jembatan merah putih yang terletak di Desa Galala Kec.SirimauKota Ambon (tepatnya di ban belakang mobil damri warna hijau yang sedang terparkir)untuk mengambil narkotika pesanannya.Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika dimaksud, terdakwa lalu kembalimenghubungi saksi ELMENDO MATATULA.
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 21 April 2016 — -MUHAMMAD SOLEH Bin (Alm) ALWAN
184
  • Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko,terdakwa langsung memberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) kepadaKoko dan Koko memberikan (satu) bungkus plastik kecil sabusabu kepadaterdakwa. Setelah itu terdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitu saksi Berahim dansaksi Muhammad Ardianto di Karang Balik dan berkeliling kota mengunakanmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa.
    Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko,terdakwa langsung memberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) kepadaKoko dan Koko memberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil sabusabu kepadaterdakwa.
    Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko,terdakwa langsung memberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)kepada Koko dan Koko memberikan (satu) bungkus plastik kecil sabusabukepada terdakwa.= Bahwa benar Setelah itu terdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitusaksi Berahim dan saksi Muhammad Ardianto di Karang Balik dan berkelilingkota mengunakan mobil yang dikemudikan oleh
    Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko, terdakwa langsungmemberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) kepada Koko dan Kokomemberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil sabusabu kepada terdakwa, Setelah ituterdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitu saksi Berahim dan saksi MuhammadArdianto di Karang Balik dan berkeliling kota mengunakan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa.
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 18/Pdt.P-Kons/2021/PN Blg
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional SUMUT pada Kementrian PUPR DIRJEN Bina Marga
Termohon:
PARDAMEAN SAGALA
830
  • .- (Sembilan Puluh Satu Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Empat Puluh Empat Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah pada pengadaan tanah penggantian Jembatan Tano Ponggol di Kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Nomor : 591.2/2285/Pem/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020 Persil Nomor 9 seluas 87 m2 (Delapan Puluh Tujuh Meter Persegi);
  • Memerintahkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
11524
  • Wandhana Niaga; 22) Dokumen Kontrak Pembangunan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2014 CV. Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    Melakukan pengumpulan bahan dan mempelajari peraturanperundangundangan, kebijakan teknis, pedoman danpetunjukteknis serta bahanbahan lainnya yang berhubungan denganperencanaan teknis bidang bina marga;Menyusun rencana teknis pembangunan jalan dan jembatan;Menyusun rencana teknis pemeliharaan jalan dan jembatan;Melaksanakan Surveiy jalan dan jembatan;oa0 85Melakukan usulan perumusan kebijakan bidang jalan danjembatan;.Melakukan usulan pedoman operasional jalan dan jembatan;Melakukan usulan penetapan
    Saksi WINDY SYAMSUL, ST., MSi.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014 saksi dilantik sebagai KasiPerencana Teknis Jalan dan Jembatan pada Dinas PU Kota Dumaimenggantikan Sdri.
    RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
    NURISTIQLAL, ST (jabatan Kepala Bidang Bina Marga)2) PPK Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdr. NURISTIQLAL, ST3) PPK Perencanaan Pemeliharaan Jalan Sdr. NUR ISTIQLAL, ST4) PPK Pengawasan Pemeliharaan Sdr. NUR ISTIQLAL, ST5) PPTK Perencanaan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdri.ROMA DONA, ST (jabatan Kasi Perencanaan Teknis Jalan danJembatan pada Bidang Bina Marga)6) PPK Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdri. ROMADONA, ST7) PPK Perencanaan Pemeliharaan Jalan Sdri.
    Penyiapan bahan rencana teknis, program, pembinaan danbimbingan teknis di bidang jalan dan jembatan;b. Penyiapan bahan pengawasan, pengendalian dan pelaksanaanpekerjaan jalan dan jembatan;c. Penyiapan Bahan perizinan dan pengawasan pemanfaatan jalanbeserta utilitasnya;d. Penyiapan bahan penanggulangan jalan dan jembatan akibatbencana alam;e. Penyiapan pengumpulan data dan pelaporan dibidang jalan danjembatan;f.
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 564/Pid.B/2015/PN.sim
Tanggal 7 Maret 2016 — PARDOMUAN AMBARITA ALIAS JORBUT
154
  • saksi korban pindah ke kedai milik saksiMARTUAHMAN NAINGGOLAN dan terdakwa pun menghentikan permainan kartu jokernyadan pergi menuju ke arah Jalan Umum Kampung Baru Bosar Siantar Nagori Bah sampuranKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun (jalan yang wajib dilalui oleh saksi korbanuntuk pulang ke rumahnya) dan di dalam perjalanan terdakwa merencanakan untuk menghambatsaksi korban dalam perjalanan pulang nantinya dengan niat untuk pembahasan permasalahan dikedai tersebut, sesampainya di dekat jembatan
    saksi meminta tambah tuak kepada pemilik warung, akan tetapi tuaknya sudahhabis dan saksi membayar tuaknya, selanjutnya saksi pindah ke depan kedai tersebut danminum 2 (dua) gelas lagi;Bahwa saksi membayar tuak dan pulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sekira 100 meter dari warung tepatnya di jalan umum, saksi melihat 2 (dua)batang kayu, setelah sampai di dekat 2 (dua) batang kayu tersebut, saksi turun dari sepedamotor dan mencagakkan sepeda motor, tibatiba datang terdakwa dari jembatan
    terdakwa pada posisi kalah, selanjutnya terdakwa emosi,terdakwa berhenti main kartu dan pergi menuju jalan umum dan mengambil 2 (dua)batang kayu aru dan memalangkan di jalan supaya saksi Darius Situmorang terhalang dankemudian mengambil kayu sepanjang 35 centimeter;Bahwa benar, 30 menit kemudian saksi Darius Situmorang datang dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti, saksi Darius Situmorang turun dan mencagakkan sepedamotor untuk menyingkirkan kayu penghalang;13Bahwa benar, terdakwa datang dari jembatan
    Kemudian sekira 30 menit,saksi Darius Situmorang datang dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti, saksi DariusSitumorang turun dan mencagakkan sepeda motor untuk menyingkirkan kayu penghalang.Terdakwa datang dari jembatan dengan membawa broti ditangannya dan menghampiri saksiDarius Situmorang dengan mengatakan mengapa selalu menyindir saya ketika bermain kartu,dan spontan terdakwa memukul kayu ke bagian kepala atas saksi Darius Situmorang sebanyaksatu kali dengan menggunakan broti.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • saksi adalah tetangga Penggugat sejak 8 tahun lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang hinggasaat ini telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak 1 tahun lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat kalua penyebabcekcok karena Tergugat selingkuh;Bahwa pertengaran terakhir 6 bulan lalu yang disebabkan Tergugatselingkuh ;Hal. 7 dari 21 Putusan No. 165/Pdt.G/2018/PA.PkpOBahwa sekitar 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi mau bunuhdiri di Jembatan
    12, kemudian saksi bersama beberapa temanmenemui Penggugat di Jembatan 12 dan Penggugat menceritakanbahwa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat kembali selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini masih satu rumah ;Bahwa Beberapa minggu yang lalu ada keluarga Penggugat danTergugat berupaya untuk mendamaikan mereka dengan perjanjian,namun tidak berhasil ;PEMBUKTIAN TERGUGATberikut :Bahwa Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi sebagai1.
    bahwa saksi 2 Penggugat talah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :OBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang hinggasaat ini telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak 1 tahun lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebankan Tergugat selingkuh ;Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat;Bahwa menurut cerita Penggugat kalua pertengkaran terakhir 6bulan lalu yang disebabkan Tergugat selingkuh ;Bahwa sekitar 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi mau bunuhdiri di Jembatan
    12, kemudian saksi bersama beberapa temanmenemui Penggugat di Jembatan 12 dan Penggugat menceritakanbahwa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat kembali selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini masih satu rumah ;Bahwa Beberapa minggu yang lalu ada keluarga Penggugat danTergugat berupaya untuk mendamaikan mereka dengan perjanjian,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 menyatakan kalua iamengetahui masalah rumah tangga Penggugat
    Sementara yang dialami langsungoleh saksi adalah kejadian 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi dan iamenyatakan mau bunuh diri di Jembatan 12 yang menurut pengakuanPenggugat saat itu disebabkan Tergugat selingkuh.
Register : 24-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 729/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 23 Februari 2015 — Terdakwa INDRA RAHMATULLOH bin RAMLI
224
  • ditemukan Narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok diatas lemari yang ada didalam kamar tidur saksi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2014/PN Bwi.e Bahwa awalnya saksi menghubungi sdr Pur untuk pesan sabusabu, dan oleh sdrPur disuruh menghubungi sdr Andre, lalu saksi melalui SMS memesan sabusabu kepada Andre sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uangnya patungan dengan Terdakwa, lalu sdr Andrememberitahukan bahwa sabusabu akan diranjau di bawah jembatan
    ) paketNarkotika jenis sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atauberat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabu didalam sakucelana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan
    sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram atau berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabudan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan
    sabuberat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atau berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram yang dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skropalat pengambil sabu dan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepadasdr Pur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdr Andremenyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwa sabusabunyaakan diranjau di bawah jembatan
    Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi Jefri Gunawan untuk mengambilsabusabu yang diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan, Kec.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 19 Oktober 2015 — MUHAMMAD DAUD Bin M. AMIN
202
  • membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yaitu 1 (satu)bungkus Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas semen, 40 (empat puluh)Amp ganja kering yang terbungkus dengan kertas koran, 1 (satu) plastik biji ganjadengan berat keseluruhan 8,5 (delapan koma lima) Ons adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara atau setidaknya dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi jembatan
    memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yaitu (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas semen, 40 (empat puluh) Amp ganja kering yang terbungkusdengan kertas Koran, (satu) plastik biji ganja dengan berat keseluruhan 8,5 (delapankoma lima) Ons, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknyadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi jembatan
    Pidie, lalu saksi menjumpai terdakwa dan meminta12untuk membeli ganja sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan ganja yang dibungkus dengan kertas koran sebanyak1 (satu) amp, setelah menerima ganja tersebut saksi pergi meninggalterdakwa dan pergi ke jembatan Gampong Pulo Drien Kec. Mutiara TimurKab.
    Pidie,kemudian anggota polisi dari Polsek Mutiara berdasarkan keterangan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( SaksiAde carge) ;1213Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 WIB bertempatdi jembatan Gampong Pulo Drien Kec. Mutiara Timur Kab.
    alternatif jadi tidak harus semuaunsur terpenuhi, salah satu saja terpenuhi, maka unsur ini telah dianggap terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaianbahwa benar anggota Polres Pidie yang bernama Baihaqi dan saksi Ruudi Noer telahmelakukan pengkapan terhadap terdakwa ;1819Menimbang, bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di jembatan