Sekitar pukul 11.00 wita pada saatistirahat kerja Terdakwa NORDIANSYAH berangkat menemui Sadr.BUDI di pertanian Blok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. KutaiKartanegara, setelah bertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH laluSdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu) Sdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelah bertemudengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu Sdr.

Sekitar pukul 11.00 witapada saat istirahat kerja Terdakwa berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanianBlok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Sdr.

yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan dan menyesaliperbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padaPembelaannya tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS, pada hari Minggu tanggal 08 April 2012sekitar pukul 11.00

Saksisaksi yangdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: ZAKARIAS ATINOS Alias ZAKARIASe Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaTIMOTEUS TANO alias TEUS;e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI II: YUSTINUS NENO alias TINUSBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI I: NOLDYANUS NAIKOFI alias NOLDYBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah paman dari saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Bangkalan menggunakan gergaji mesin /senso, bahkan pada saat itu saksi HH MARASTU memperdengarkan bunyigergaji mesin / senso kepada saksi melalui HP;e Bahwa, kemudian saksi melaporkan peristiwa ini kepada AsperBangkalan /K B K P H Madura Barat di Bangkalan yang kemudian padahari yang sama sekitar jam 11.00 wib bersamasama melakukanpeninjauan di titik penebangan dan kemudian benar diketahui terdapat 6(enam) tegakan / tunggak pohon mahoni yang telah roboh, dan sudahdipotongpotong menjadi 24 (dua puluh

Madura / PerumPerhutani, desa Klabetan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan atauoleh masyarakat sekitar dikenal dengan sebutan milik Perhutani;Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi yang kemudian,terdakwa menyuruh saksi untuk menebang kayu yang awainyadirencanakan sejumlah sekitar 50 (lima puluh) pohon tegakan kayumahoni, yang kemudian pada hari Rabu tanggai 12 November 2014sekira jam 09.00 wib sampai dengan jam 11.00 wib Terdakwa M. ANISalias SUGAR mengawasi atau mendampingi saksi.

perkara Terdakwa :Nama : MASDAH Alias MASA Bin PANNA;tempat lahir : Sapiri;umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Pebruari 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Sapiri, Desa Malleleng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebin Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebih Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

saksi Sembang mengatakan dirugikan danbukan merasa lagi dirugikan, tapi memang betulbetul dirugikan yangdiperkirakan oleh saksi dalam setahun kurang lebih 4.000.000 (empatjuta rupiah) sejak tahun 1993 sampai sekarang yaitu jadi totalnyaRp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi Sembang Bin Susa sangat keberatan atas jempolnya yangdiperlinatkan oleh Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna pada waktudipertemukan di kantor Desa Bonto Baji pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Perk : PDM138/NGSM/08/2013tertanggal 13 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa ANDRI MAULANA BIN TARMIDI pada hari : Sabtu,Tanggal 15 Juni 2013 , sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2013 , bertempat di warung kopi di Desa / KecamatanPagu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

Saksi JOHAN SUKO.S :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 15062012 sekira Pukul 11.00 Wib. saksibersama saksi BAMBANG NURDIANSYAH, SH. dengan dibantu rekansetelah melakukan penyelidikan dan melihat didalam warung kopi MbakTokah di Desa Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri terdakwa sebagaipengecernya sedang menunggu penombok judi Togel selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa karena Terdakwa kedapatan telah ikut dalam permainan

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta barangbukti, yang diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum dan telah sesuaisatu sama yang lain maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00

sebagaimanadalam dakwaan ini haruslah dipenuhi seluruh unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis , unsur ini telahterbukti ;Ad.2 Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa pengertian dengan tidak berhak dalam unsur ini adalahdengan tidak memiliki hak melakukan perbuatan yang mensyaratkan adanya jjindari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya pada hari Sabtu,1314tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00

Saksi Daniel Ariyanto Bin Suwandi,Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Terminal TingkirTengah Rt.01 Rw.08 Kec.Tingkir dekat Kantor Polsek Tingkir Kota Salatiga saksi bersama paraterdakwa bermain perjudian jenis Judi jemeh ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara setelah kartu dikocok oleh Bandarnya laludibagikan kepada para pemain dan bandarnya masingmasing satu kartu, lalu para pemainmemilih kartu yang akan ditaruhinya dan memasang uang taruhannya yang

Terdakwa Hariyanto Bin Alm MustamanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Bardi Sunoko Bin Alm Suryo UtomoBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Hariyanto, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Nanang Maulana Bin Slamet BBahwa terdakwa bersama Hariyanto, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujianto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Terdakwa Ujianton Bin Alm Akhmad SolaemanBahwa terdakwa bersama Nanang, Budiyono, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Hariyanto dan danielbermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih

PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dyual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Pbu halaman 5Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi butiran serbukputih yang diduga shabu dengan berat kotor 1,03 gr (satu koma nol tiga) gram, 0,57 (nolkoma lima puluh tujuh) garam, dan 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram yang benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Kotawaringin Barat untuk pemeriksaan selanjutnya; Bahwa dari keterangan terdakwa diakui kalau barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa; Bahwa dari keterangan terdakwa diketahui terdakwa mendapatkan 3 (tiga) bungkusplastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu tersebut dari teman Sdr.SLAMET dengan cara membeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi;Putusan Pidana

SLAMET dengan caramembeli seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Istana Kuning PangkalanBun; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga shabu yangdibeli terdakwa tersebut rencananya sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil akanterdakwa jual dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil akan dipergunakan senditi; Bahwa terdakwa

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,lalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putin dimasukan sedkitkedalam pipa kaca dan dibakar

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Tjklalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan

NatarKabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwa menyanggupi dan mengiyakan,lalu. terdakwa 11.00 Wlb terdakwa mengobrol dan Saudara JUNmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu lalu saudaraJUN dan terdakwa mengiyakan dan mau, kemudian Saudara JUNmengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klip bening kecilberisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu Sabusabu dari 1 (Satu)buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putin dimasukan sedkitkedalam pipa kaca dan dibakar

Natar Kabupaten Lampung Selatan, laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Tjkterdakwa menyanggupi dan mengiyakan, sekira pukul 11.00 Wib terdakwadan Jun berbincangbincang lalu JUN menawarkan kepada terdakwa untukmenggunakan sabusabu, lalu JUN dan terdakwa mengiyakan dan mau,kemudian JUN mengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastikklip bening kecil berisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari 1 (satu) buah plastik klip bening kecil berisikan kristal

Natar Kabupaten Lampung Selatan, lalu terdakwamenyanggupi dan mengiyakan, sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan Junberbincangbincang lalu JUN menawarkan kepada terdakwa untukmenggunakan sabusabu, lalu JUN dan terdakwa mengiyakan dan mau,kemudian JUN mengambil alat hisap atau bong dan 1 (satu) buah plastik klipbening kecil berisikan kristal putin dari dalam lemari, setelah itu sabusabu dari1 (Satu) buah plastik klip bening kecil berisikan kristal putih dimasukan sedkit kedalam pipa kaca dan dibakar

bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gramtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI 1.DAMURI,SH Bin RUKIBAN: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00

EDY WIDODO,SH Bin H.MASRIKAN: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wibsaksi bersama saksi ERWIN TRI RAHARTYO melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa di depan rumahnya di Talang Candi StomRT.02,RW.11 Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,kemudian saksi ERWIN TRI RAHARTYO menelopn saksi DAMURI,SHdengan maksud akan membawa Terdakwa untuk dites urine.Bahwa kemudian datang saksi DAMURI

ERWIN TRI RAHARTYO Bin EFENDI: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada PolrestabesSemarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wibsaksi bersama saksi EDY WIDODO melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa di depan rumahnya di Talang Candi Stom RT.02,RW.11Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, kemudian saksimenelopn saksi DAMURI,SH dengan maksud akan membawa Terdakwauntuk dites urine.Bahwa kemudian datang saksi DAMURI,SH, kemudian dilakukan

simpankan dahulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul08.00 wib datang orang suruhan saudara YOSSI yang Terdakwatidak kenal mengambil sebagian shabu yang Terdakwa simpan,lalu orang tersebut memberi satu pipet kaca yang berisi shabu,lalu Terdakwa konsumsi shabu tersebut.Bahwa kemudian shabu tersebut sebanyak 11 (sebelas) kantongplastic klip kecil oleh Terdakwa disimpan disangkar burung yangberada di lantai 2 (dua).Bahwa kemudian hari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 11.00

Pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2015 sekira jam 11.00 wib Terdakwa ditangkap oleh saksi EDYWIDODO dan saksi ERWIN TRI RAHARTYO keduanya anggota polisi danditemukan narkotika jenis shabu tersebut disangkar burung.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah menyimpan narkotika jenis shabu denganberat bersih 8,486 gram milik sudara YOSSI sejak hari Selasa tanggal 24Nopember 2016 sampai Terdakwa ditangkap oleh saksi EDY WIDODO dan saksiERWIN TRI

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada permohonan/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Sandi Kurniawan Bin Ahmad Sanusi, pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018, sekira Jam 11.00

Sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2018, bertempat diJalan Raya Tanjungsari Km 03 Dusun Bojong sengit Rt 001/001 DesaGunung Manik Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang tepatnya diTempat pencucian Muban Brother milik Saksi AZHARI atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain tetapi

unit kendaraan roda 4merk/ jenis TOYOTA CALYA warna silver tahun 2017, Nomor Polisi: D1167VBM, Nomor Rangka: MHKA6GJHJ048174, Nomor Mesin:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Smd3NRH13513, STNK atas nama NUNG NURHAYATI, S.H. denganalamat Perum Rancaekek Permai Blok HI Nomor 15, Rt. 03, Rw. 016Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungdan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 11.00

Jalan Raya arah Cikalong ; Bahwa kerugian yang diderita saksi Azhari adalah sebesar Rp.120.000.000 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merental kendaraan Roda 4 bertipe TOYOTA CALYAwarna silver tahun 2017 Nopol: D1167VBM pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekiranya pukul 11.00

Menurut Memorie Von Toelicting yang dimaksud dengansengaja (Opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) akibat perbuatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik saksi saksimaupun keterangan Terdakwa sendiri telah menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Garasi tempatrentalan mobil di Jalan Raya Tanjungsari KM 30 Dusun

menghubungi saksi korban PsPY yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun yang lahir pada tanggal 12Mei 2001, melalui hand phone dan mengajak saksi korban untuk pergi kerumahorang tuanya di Desa Ladea Kecamatan Gido Kabupaten Nias dengan tujuanuntuk menjadikan saksi korban sebagai isterinya dan pada saat itu saksi korbanmengiyakannya kepada terdakwa karena sebelumnya antara terdakwa dan saksikorban memiliki hubungan pacaran, lalu kKeesokan harinya pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 11.00

menjemput Anak korban di sekolah; Bahwa pada saat itu Anak korban mengiyakan mau karena hanya diajak jalanjalan; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untukmembawa anak korban pergi jalanjalan;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN GstBahwa Anak korban tidak memberitahukan kepada orangtua kalau terdakwamembawa anak korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 terdakwa menjemput anakkorban dengan menggunakan sepeda motor di jalan raya depan sekolah sekirapukul 11.00

Lalu Tien Zebua memberitahukan kepada Anak saksi bahwa pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib setelah selesai upacarabendera di sekolah Tien Zebua berjalan beriringan dengan anak korban MeindaJerlina Zega hingga ke pintu gerbang sekolah, dan setelah sampai di pintugerbang sekolah Tien Zebua dan anak korban iberpisah, dimana pada saat itu Tien Zebua melihat Yudika Gulo yang diketahuipacar GG telah menunggunya di depan gerbang denganmengendarai sepeda motor besar kemudian Yudika

Jumat tanggal17 Agustus 2018, karena pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 terdakwamenghubungi anak korban melalui handphone mengajak anak korban untukjalanjalan kearah Gido besok pada tanggal 17 Agustus 2018 dan berjanjimenemui dan menjemput anak korban di sekolah;Bahwa pada saat itu Anak korban mau diajak jalanjalan di kecamatan Gido;Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untuk membawapergi;Bahwa terdakwa menjemput anak korban pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 11.00

membujuk anak korban dengan kata menjanjikan akanbertanggung jawab dan akan menikahi anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak korban telah dibawa lari dan disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada orangtua anak korban untukmembawa lari anak korban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 terdakwa menjemput anakkorban dengan menggunakan sepeda motor di jalan raya depan sekolah sekirapukul 11.00

Tanggamus,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah menyalahgunakanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 4 dari 18Narkotika Golongan yaitu sabu bagi diri sendiri, perouatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa menghubungi Sdr. APRIJAL (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr.

Aprizal (DPO) mengajari Saksi cara menimbang danmembagi paketanpaketan tersebut, dan pada saat itu sudah terbagi 6(enam) plastik ukuran besar dan 20 (dua puluh) plastik paketan kecil;Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 18 Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Sdr. Aprizal (DPO)mendapatkan telepon dari seseorang yang Saksi ketahui bahwa itu dariTerdakwa Junian, kemudian Sdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabusabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabuawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 14 dari 18Antoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri SemuongKab.

memohon agar diberikan keringanhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan begitu jugatanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN SdnBahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (alm) pada hari senintanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00

Lampung Timur) atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa lya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda

ISA NURKHOLIFAH Dokter pada Rumah Saksi UmumDaerah Sukadana;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndang Undang No. 1 tahun 2016 tentang perubahan Undang undang RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak menjadi UndangundangATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (alm) pada hari senintanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih ditahun

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 WibHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Sdnterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa lya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna Putih yang anak korban lupa

Lampung Timur) atau setidaktidaknyaberumur dibawah 18 (delapan belas tahun) dan belum pernah menikah.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menghubungi anak korban melalui pesan whatsaap Nanti saya jindengan bapak bawa saya kerumah mbk Ayu/Rumah mas Tri, Kemudian anakkorban membalas pesan whatsaap dari terdakwa Ilya kemudian sekira jam13.00 wib Terdakwa datang sendiri dengan mengendarai sepeda

Hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 11.00 Wib saksi ASIYAH seorangdiri menyerahkan uang Rp 250.000, pada terdakwa di Toko jualmakanan burung desa Mojosari kec. Kalitidu kab. Bojonegoro;4. Hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib dipinggir jalanDesa leran kecamatan Kalitidu kab. Bojonegoro Jawa timur , SaksiASIYAH menyerahkan uang Rp 150.000 pada terdakwa ;5.

setelah kejadian itusaksi ASIYAH tetap dimintai uang oleh terdakwa dengan alasan untukmengurus Suratsurat dan alasan yang berbeda beda yaitu antara lain ;1) Pada hari Minggu , tanggal 7 Juni 2020 pukul 12.30 Wib saksiASIYAH menyerahkan uang Rp 350.000, bersama saksi RENI padaterdakwa di jalan rajekwesi Bojonegoro2) Hari selasa tanggal 09 Juni 2020 jam 13.00 Wib di jalan Rajekwesibojonegoro , saksi ASIYAH menyerahkan uang Rp 350.000, padaterdakwa seorang diri3) Hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 11.00

(tiga jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :Pertama Hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah), Dua hari Kemudian yaitu hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitarpukul 13.00 Wib di terminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro,berikutnya menyerahkan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun sendiri saja, Tigahari kemudian meminta uang lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekitar pukul 11.00

memberi pelicin kepada orang dalam ;Bahwa uang diterima terdakwa pertama hari Kamis tanggal 4 Juni 2020sebesar Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dua harikemudian yaitu hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib diterminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro, berikutnya menyerahkanuang lagi kepada terdakwa sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) namun sendiri saja, tiga hari kemudian meminta uang lagi yaitupada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 11.00

kerjaan ;Bahwa setelah tanggal 10 Juni 2020 terdakwa selalu menemui saksiAsiyah Binti Sakimin dan meminta uang tambahan untuk bisa bekerja diKantor Satpol Pamong Praja diantaranya hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekitar pukul 13.00 Wib di terminal lama di Jalan Rajekwesi Bojonegoro,berikutnya menyerahkan uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun sendiri saja, tigahari kemudian meminta uang lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekitar pukul 11.00

Reg : PDM 04 /KTKAL/ 12 /2016 tertanggal 14 April 2014terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER:Bahwa ia terdakwa LORI HOLMES Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN,pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib , atau Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.

Tanjab Barat, namun terdakwa tidak berjumpa dengan korbankemudian terdakwa bersama dengan anaknya dan saksi DIANA SESTIA perguntuk mencari makan; Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan anaknya dan saksiDIANA SESTIA kembali ketempat tersebut dan menunggu korban EKASAPMIKA, dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa melihat korban denganmenggunakan sepeda motornya Honda Vario Nopol BH 4318 kemudianterdakwa langsung turun bersama anaknya dari mobil Datsun Go No.Pol BH1033 HS dan langsung memberhentikan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LORI HOLMES Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN,pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September tahun 2016,bertempat di Dusun Sungai haji Desa Sungai Terap Kecamatan BetaraKabupaten Tanung Jabung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,

Ditemukan luka robek dibagian kepala, luka tusukdi waah, leher, bahu, lengan, payudara, perut dan kaki akibat kekerasanbenada taam dan penyebab kematian diduga akibat perdarahan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPidanaLEBIH SUBSIDER:Bahwa ia terdakwa LORI HOLMES Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN,pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September tahun 2016,bertempat di Dusun Sungai

JMB Hal. 12SAPMIKA, dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa melihat korban denganmenggunakan sepeda motornya Honda Vario Nopol BH 4318 kemudianterdakwa langsung turun bersama anaknya dari mobil Datsun Go No.Pol BH1033 HS dan langsung memberhentikan sepeda motor korban dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan bersama dengan anaknya dan juga terdakwamengayunkan tangannya kanannya agar korban berhenti namun korban malahmenerobos dan menambah kecepatan lau kendaraannya, kemudian terdakwalangsung menangkap

Hasil dari penjualan tersebutterdakwa bagi bersamasama, masingmasing mendapatkan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 20.000 (dua Puluh ribu rupiah) nyaterdakwa belikan ke rokok untuk dihisap bersamaSama.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 11.00 Wibsaksi JASRIL Pgl UJANG mendapat kabar dari saksi HAJISON Pgl SON bahwaada yang menebang batang kulit manis nya di bukit biaro dan pelakunya adalahterdakwa UUM.

Saksi JASRIL PANGGILAN UJANG, yang ada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut :0 2022 05 Hal (4) dari 57 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 9/Pid.B/2017/PN Swi;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dikarenakan tindak pidanapengambilan kayu manis yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal16 November 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Bukit BiaroJorong Balai Lamo Nagari Manganti Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung ;Bahwa orang yang

UMRI AWILFA Pgl UUM, 19 Tahun, Chaniago, Tani, JorongTaruko Nagari Manganti Kecamatan Sumpur Kudus KabupatenBahwa pemilik dari batang kulit manis tersebut adalah orang tua saksiyang kemudian diwariskan kepada anakanaknya yaitu saksi ;Bahwa orang yang pertama kali mengetahui perbuatan terdakwa dankawankawannya adalah YONDRA PUTRA Pgl YON pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa selanjutnya YONDRA PUTRA Pgl YON memberitahukankejadian tersebut kepada HAJISON Pgl SON, dimana

Saksi DESI YULHAIDAWATI PANGGILAN YUL, yang ada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dikarenakan tindak pidanapengambilan kayu manis yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal16 November 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Bukit Biaro Hal (7) dari 57 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 9/Pid.B/2017/PN Swi;Jorong Balai Lamo Nagari Manganti Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung ; naan renee nn

.:::::05 dengan saksieceeeeeeeenaeneeeees berpacaran kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021sekira pukul 11.00 Wib Anak ...............0 mengajak SakSi ..........:::0berjalanjalan setibanya di Tower Atas Pancur Tower Kel Duriangkang KecSei Beduk Kota Batam sedang berada di Perumahan Citra Laguna Tahap 1Blok B2 No. 09 RT. 004 RW. 023 Kel Tembesi Kec Sagulung Kota BatamAN ak .......:0cccceeeeeees memeluk SakSl ..........:::000220 lalu Anak ..........ceeee laluAnak membalikkan badan SaksSi

Perbuatan Anak dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada bulan Desember 2020 Anak ............::::00 dengan saksibeceeeeeeeeaaeeeeeees berpacaran kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021sekira pukul 11.00 Wib Anak ...............0 mengajak Sa@kSi ..........

persetubuhanterhadap anak SakSI ............c08 pada hari Jumat tanggal 15 Januari2021 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di Tower atas pancur Kelurahanduriangkang Kecamatan Sei Bbeduk Kota Batam;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Anak saksi yangDErnAMA a... eeeeeeeeeeeeeeees dan yang menjadi pelakunya adalahANAK ....cccceceeeeeeeee ee : Bahwa awalnya pada bulan Desember 2020 anak ...............6008 dengananak Sa@kSI .........:::::000e0 berteman kemudian pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021 sekira pukul 11.00

:::e0 : Bahwa pada bulan Desember 2020 anak .............0:08 dengan anakSESH s wee see sures seme omen berteman melalui facebook kemudian pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib anak ..........Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Btmmengajak anak SakSI .............::0:66 berjalanjalan setibanya di Tower AtasPancur Tower Kel Duriangkang Kec Sei Beduk Kota Batam,ANAK oak eeeeeeeeeeeeeees memeluk anak SakSi ...... eee laluBVA: ces ste car eats crs a Le AUK excences

:::c : Bahwa pada bulan Desember 2020 anak .............0:08 dengan anakSESH s wee see sures seme omen berteman melalui facebook kemudian pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib anak ..........mengajak anak SakSI ..............:0666 berjalanjalan setibanya di Tower AtasPancur Tower Kel Duriangkang Kec Sei Beduk Kota Batam,ANAK oe eeeeeeeeeeeeeeees memeluk anak SakSi ..... eee laluAnak ..... eee lalu: ANAK oo... menurunkan celana yangdikenakannya sambil berkata Yol Kau Mau Gak

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin bersamasamadengan Andri, (DPO), Is(DPO), dan lyan (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira Jam 11.00

ataukomplotannya, kemudian setelah diintrogasi kemudian Terdakwa mengakuinyadan kemudian Terdakwa berikut barang bukti dompet milik Enen Siti MaemuahBinti Dadang dibawa kekantor Polsek Jatiluhur untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Zarwandi Alias Zarwandi Bin Nurdin bersamasamadengan Andri (DPO), Ils (DPO), dan lyan (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira Jam 11.00

Saksi Mina Siti Aminah Binti Dadang, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian didalam angkutan umum jurusanPurwakarta Plered yang sedang melaju dijalan raya Kampung SulukuningDesa Mekargalih Kecamatan Jatiluhur; Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompettangan warna hitam merk planet ocean bermotif bunga mawar yangberisikan uang sebesar Rp. 500.000

mengintrogasiterdakwa dan kemudian benat terdakwa mengakui bahwa telahmelakukan mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Mina Siti Aminahbersama para pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepihak berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Saksi Enen Siti Maemunah Binti Dadang, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00

Mina Siti Aminah 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk AREIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian didalam angkutan umumjurusanPurwakarta, Plered yang sedang melaju dijalan raya KampungSulukuning Desa Mekargalih Kecamatan Jatiluhur;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satujbuah dompettangan warna hitam merk planet

AMANG (DPO) di Pasar Amuntai pada harisenin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00 wita sebanyak 5(lima ) box seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah) per box isi 100 (seratus) butir dengan total Rp.1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan rencananya akan terdakwa jualkembali dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir danRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per keping / kemasanyang berisi 10 (sepuluh) butir ;e Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis carnophen tersebutdengan

AMANG (DPO) di Pasar Amuntai pada harisenin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00 wita sebanyak 5(lima ) box seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah) per box isi 100 (seratus) butir dengan total Rp.1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan rencananya akan terdakwa jualkembali dengan harga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per butir danRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per keping / kemasanyang berisi 10 (sepuluh) butir ;Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis carnophen tersebutdengan

, 54 (lima puluh empat) butir obat jenis Carnophen, uang tunai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan (satu) buah genset merk Gat TP2800Hal 9 dari 23 halaman, Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Brbwarna merah yang menurut keterangan terdakwa genset merk Gat TP2800warna merah dibeli seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dariuang hasil penjualan Carnophen ;e Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat jenis Carnophen tersebut padaAmang (DPO) di Pasar Amuntai pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 11.00

Bahwa barang bukti yang disita saksi berupa (satu) buah plastik warnahitam, 54 (lima puluh empat) butir obat jenis Carnophen, uang tunai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan (satu) buah genset merk Gat TP2800warna merah yang menurut keterangan terdakwa genset tersebut dibeliseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari uang hasil penjualanCarnophen ;Bahwa Terdakwa mengaku membeli obat jenis Carnophen tersebut padaAmang (DPO) di Pasar Amuntai pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 11.00

Polres Hulu Sungai Tengahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisiobat jenis Carnophen yang sebelumnya disimpan Terdakwa di belakangrumah terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah)uang hasil dari penjualan obat tersebut ;Bahwa terdakwa membeli obat jenis carnophen tersebut dari Amang(DPO) di pasar Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 11.00

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN MitrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HERMAN EFENDI Alias ODOR bersama dengan saksiSeptiana Heni Alias Heni (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) balk bertindak secara bersamasama ataupun sendirisendiri pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 11.00

Dan setelahsemua peralatan mengkonsumsi shabu tersebut diatas siap, lalu dini hari ituHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Mitrjuga sekitar jam 01.00 Wita terdakwa bersama saksi Septiana Heni Alias Henikemudian mengkonsumsi shabu secara bersamasama dan atau bergiliran ; Bahwa Selanjutnya pada hari itu juga Selasa tanggal 19 Nopember 2019sekitar jam 11.00 Wita petugas Ditresnarkoba Polda NTB diantaranya saksiMuh.

berikut: Bahwa sebelum adanya penangkapan dan penggeledahan, saksi tidakkenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikannyadi hadapan penyidik sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi adalah petugas Ditresnarkoba Polda NTB yang telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 11.00

MAHADITYA A.S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum adanya penangkapan dan penggeledahan, saksi tidakkenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikannyadi hadapan' penyidik sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi adalah petugas Ditresnarkoba Polda NTB yang telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 11.00

mempunyai ijin dari Instansi yang berwenangdi Bidang Kesehatan untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabu ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa petugas Ditresnarkoba Polda NTB telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 11.00