Ditemukan 16728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itawang itayani itimang i.ujang iturang ibuyang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2893/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ol sloi ol j5nu 554 ulsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dengan memperhatikan keterangan Penggugat bahwa padasuratsurat penting lainnya seperti kartu keluarga dan ijazah Penggugat, namabapak kandung Penggugat tertulis Supanto dan mengingat bahwa dalam perkaraperdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka dalam hal ini berkaitan denganpenulisan nama bapak Penggugat, Majelis Hakim sepakat untuk lebihmengutamakan kebenaran formil dari pada kebenaran materil untuk menghindariadanya kesulitan administratif yang mungkin ditimbulkan bila kebenaran materil ituyang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1970/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Agus Salim als Acun
12 — 2
  • MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituyang oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh NANCYSNS, SH. MH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh PAULINA, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medanserta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AIMAFNI ARLI, S.H. M.H., AHMAD SUMARDI, S.H.,M.HH.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakni gugatan perceraian denganalasan suami isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 184 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannyatelahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan P
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4807/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4860/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • sudah dilakukan namuntidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak adaharapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4724/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 6 dari 14 hal.namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 25
  • No.60/Pdt.P/2021/PA Ckr.Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Vly dary ll cris soos iy le ain lel orgiil 55Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan buktibukti Surat P.1, P.2, serta
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada semula rukun, namun sejakawal 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering bermain judi, sering berkata kasar terhadapPenggugat dan menjual mobil Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat,kemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang sudahberlangsung selama sekitar 6 bulan, sesuai dengan alasan yang tercantum dalampasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PA.Dg!~ou eo 7 . ~ Te "of os: nN OT, = la t Nn 7.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tergugat sering menuduh Penggugat seperti perempuan nakal(PSK) yang sudah puya suami masih suka gonta ganti pacar, gampangandiajak pergi pria lain, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tuaTergugat dan menyuruh Penggugat meninggalkan perhiasan emas(kalung, anting) berserta surat surat pembelian perhiasan emas ituyang Penggugat pakai karena perhiasan emas itu yang membeli adalahTergugat;C.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
  • dfsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tidak tercatat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :aa>gjJl cs sgt rl 299 ule au Lg woigwu I sloArtinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang