kami pergi ke depan rumah jabatanGubernur dan saat itu Saksi tidak memperhatikan tas;Bahwa perjalanan dari Rumah jabatan Gubernur ke rumah Saksi sekitar15 menit, selama itu Saksi tidak melihat HP;Bahwa dari rumah kami lewat Cilik Riwut berhenti di Resurf terus kebundaran untuk membeli jagung bakar, kemudian pergi ke depan rumahjabatan Gubernur untuk makan jagung bakar, karena saat itu gerimis kamipulang ke rumah;Bahwa saat Saksi turun di Resurf tidak mungkin tas Saksi jatuh terkait;Bahwa toko Roti Boy

tanyakan alamatnya lalu barang tersebut dikembalikan;Bahwa Saksi disuruh datang ke Polres ditanya tentang Terdakwa, Saksikatakan bahwa Terdakwa adalah teman Saksi, Terdakwa menemui Saksidan menceritakan menemukan tas;Bahwa saat Terdakwa menemui Saksi, Saksi piket bersama senior Saksi,tetapi senior Saksi ada di dalam, sedangkan Saksi di luar di area parkiran,Saksi tidak tahu apakah senior Saksi melihat Terdakwa saat itu;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di dekat museum yang tidakjauh dari toko Roti Boy

yangmenelpon;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah pacar Terdakwa di jalan ArumManis 6, Terdakwa mengakatan menemukan HP dan kakak pacar Terdakwasempat membuka kartu HP tersebut dan dipasang di HP pacar Terdakwauntuk mencari nomor yang bisa dihubungi, namun tidak ada kemudian kartudipasang kembali ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa membawa HP tersebut selalu dalam keadaan aktif;Bahwa tidak ada yang menelpon ke HP tersebut;Bahwa Terdakwa menemukan tas tersebut di jalan Cilik Riwut km.2 dekattoko Roti Boy

, masih jauh dengan Resurf;Bahwa Rahmat Hidayat menyetir sepeda motor saat itu dengan kecepatan 40KM/jam, karena melihat tas tersebut maka kami berputar kembali untukmengambilnya;Bahwa Terdakwa tidak ingin memiliki HP tersebut, kalau Terdakwa inginmemiliki HP tersebut Terdakwa tidak lapor kepada polisi Ade Putra;Bahwa tas berada di garis putih dengan posisi sejajar tepatnya di Jalan CilikRiwut KM 2 dekat Roti Boy tidak jauh dengan Museum, saat itu Terdakwatidak mengetahui isi tas tersebut;Bahwa Terdakwa

Agus Harianto dan saksiResti Widya Ayu Ningtias atau yang ada dalam kekuasaan saksi Resti WidyaAyu Ningtias telah berpindah dalam kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membantah bahwaTerdakwa telah mengambil tas beserta seluruh isinya milik saksi Resti WidyaAyu Ningtias tersebut, Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa dan saksi Rahmat Hidayat dalam perjalanan pulang dari tempatkerjanya menemukan tas tersebut di jalan Tjilik Riwut KM 2, tepatnya di depantoko Roti Boy

Boy.2. Bahwa Terdakwa tidak menerima uang Rp.150.000.000.00,(seratus lima puluh juta rupiah) karena yang menerima ibu Fatiahdisaksikan oleh Saksi1 itupun bukan Rp.150.000.000.00,(seratuslima puluh juta rupiah) tapi Rp. 30.000.000.00,(tiga puluh juta rupiah).Saksi2 :Nama lengkap : M.

Piter Fredy Nous (Boy) yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal 11 dari 26 hal Put Nomor : 271K/PM II08/AD/X1/2015.MenimbangSaksi tambahan :Nama lengkap : Pieter Fredy Nous (alias Boy)Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang pakaianTempat tanggallahir : Jakarta, 31 Agustus 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jalan Dewi Sartika Cililitan 1 Rt 04/10 No. 4Kel. Cililitan Kec.

Boy dan pada saat di warung soto Saksi1 dan Saksi2menyodorkan kwitansi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan menyampaikan bahwa kwitansi yang Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) digabungkan dan dijadikan satu dengan kwitansisenilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).13.

Boy.2.

BOY VENALOSA dan saksi MUHAMMAD ARIEF (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polsek Singing!) beserta Tim Opsnal SatReskrim Polsek Singingi yang mana sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran gelap narkotika jenis sabu di KelurahanMuaralembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.

Saksi Eki Boy Venalosa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, Saksi bersamaBRIPDA MUHAMMAD ARIEF serta personil Reskrim Polsek Singingi padahari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 21.00 Wib di Warung Kopi sdriSITIS Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing telan melakukanpenangkapan terhadap sdr ERKON EFENDI diduga Tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan, Memiliki,Menyimpan, Menguasai dan menggunakan

Samsung J7 merwarna Gold dan Nokia 105 warnahitam putin, dan saksi mengenali bahwa 1 (satu) Unit Hanphone Androitmerk Samsung warna Hitam tersebut adalah milik sdr ERKON EFFENDIAls EKON Bin Alm.JAMARIS; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Saksi Muhammad Arief, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, Saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan Saksi bersamaBRIGADIR EKI BOY

VENALOSA serta personil Reskrim Polsek Singingitelah melakukan penangkapan terhadap sdr ERKON EFENDI didugaTanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan,Memiliki, Menyimpan, Menguasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Saksi bersama BRIGADIR EKI BOY VENALOSA melakukanpenangkapan terhadap tersangka sdr ERKON EFENDI pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekira jam 21.00 Wib di Warung Kopi sdri SITISKel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa pada hari Senin tanggal

BkoTerdakwa dan Syahrial als Jjal lalu ditemukan barang bukti paketnarkotika jenis shabu dan barang bukti lain yang ada kaitannya dengantindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul

penggerebekan diamankan 2 (dua) orang lakilaki yaituTerdakwa dan Syahrial als ljal lalu ditemukan barang bukti paketnarkotika jenis shabu dan barang bukti lain yang ada kaitannya dengantindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

BkoBahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksi, Terdakwa, bersamaanggota kepolisian pergi menuju tempat persembunyian Muhtar dan Indrayang berada di sebuah pondok di kebun sawit

penggerebekandiamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi Syahrial alsjal lalu ditemukan barang bukti paket narkotika jenis shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

penggerebekandiamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi Syahrial alsjal lalu ditemukan barang bukti paket narkotika jenis shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

RUSLI, keempatnya bertempattinggal di Desa Ceubrek, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;LINDA PHONNA binti RUSMAN, bertempat tinggal diKomplek Tasbih Blok GG Nomor 66, Medan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;ELFERA RAUZA binti RUSMAN,BOY FADLI bin RUSMAN, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Garuda Gang Melati Nomor 66 A Ik v, Medan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;ANNA SUZANNA binti RUSMAN, bertempat tinggal diKomplek Tasbih Blok GG Nomor 66, Medan, KotaMedan, Provinsi Sumatera

Puteh, meninggal dunia tanggal 7 Oktober 1998,meninggalkan keturunannya 5 (lima) orang anak selaku ahli warispengganti, yang bernama:e Linda Phonna binti Rusman;e Fera Rauza binti Rusman;e Boy Fadli bin Rusman;e Anna Suzanna binti Rusman;e Oki bin Rusman;4. Rustam bin Tgk. Puteh, meninggal dunia tanggal 17 Februari 2005,meninggalkan keturunannya 7 (tujuh) orang anak selaku ahli warispengganti, yang bernama:e Susi binti Rusman;e Sucipto bin Rusman;Hal.5 dari 34 hal.

Boy Fadli bin Rusman (cucu) Penggugat XX;23. Anna Suzanna binti Rusman (cucu) Penggugat XXII;24. Oki bin Rusman (cucu) Penggugat XXIII;25. Susi binti Rusman (cucu) Penggugat XXIV;26. Sucipto bin Rusman (cucu) Penggugat XXV;27. Sutrisno bin Rusman (cucu) Penggugat XXVI;28. Feni Arianti binti Rusman (cucu) Penggugat XXVII;29. Windi Eka Putra bin Rusman (cucu) Penggugat XXVIII;30. Robby Maulana bin Rusman (cucu) Penggugat XXIX;31. Intan binti Rusman (cucu) Penggugat XXX;32.

Boy Fadli bin Rusman (cucu) Penggugat XX;23. Anna Suzanna binti Rusman (cucu) Penggugat XXIl;24. Oki bin Rusman (cucu) Penggugat XXIII;25. Susi binti Rusman (cucu) Penggugat XXIV;26. Sucipto bin Rusman (cucu) Penggugat XXV;27. Sutrisno bin Rusman (cucu) Penggugat XXVI;28. Feni Arianti binti Rusman (cucu) Penggugat XXVII;29. Windi Eka Putra bin Rusman (cucu) Penggugat XXVIII;30. Robby Maulana bin Rusman (cucu) Penggugat XXIX;31. Intan binti Rusman (cucu) Penggugat XXX;32.

BOY FADLI bin RUSMAN, 22. ANNA SUZANNA binti RUSMAN,23. OCKY ADHARI bin RUSMAN, 24. SUSI binti RUSTAM, 25. SUCIPTObin RUSTAM, 26. SUTRISNO bin RUSTAM, 27. FENNI ARIANTI bintiRUSTAM, 28. WINDI EKA PUTRA bin RUSTAM, 29. INTAN FANTIKA bintiRUSTAM, 30. ROBBY MAULANA bin RUSTAM, 31. RATIH SYAFITRIbinti RUSDI, 32. INTAN RAHMAYANI binti RUSDI, 33.

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum atas dirinya tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, yaitu :1 Saksi BOY

YUSUF telah ditangkap Oleh Anggota Direktorat Reserse Polda Acehdiantaranya saksi BOY AGUS WANTI dan saksi LIANTO di kediaman terdakwa diAsrama Gabungan TNI AD, Keutapang Dua, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh.e Bahwa benar, dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti yangditemukan pada diri terdakwa terdakwa ZAINAL ARIFIN bin M.

Dan dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa ZAINALARIFIN bin M.YUSUF, yang ditangkap oleh anggota kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Aceh, di antaranya adalah saksi BOY AGUSWANDI dan saksi LIANTO, padahari Minggu, tanggal 04 November 2012 sekitar jam 21.30 WIB., bertempat dikediamanterdakwa di Asrama Gabungan TNIAD, Keutapang Dua, Kecamatan Jaya Baru, Kota BandaAceh.

sehingga karenanya kedua unsur tersebut dalam dakwaan kedua ini telah pula terbuktiadanya.Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman.Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi dan terdakwa bila mana dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN bin M.YUSUF, yang ditangkap oleh anggota kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Aceh, di antaranya adalah saksi BOY

honda Revo BK 3902 TAH warna hitam sehingga ada padasaksi AGENA SARAGIH ALIAS AGENA SARAGIH JAWAK adalahsaksiAGENA SARAGIH ALIAS AGENA SARAGIH JAWAK meminjamsepeda motor kepada saksi untuk membeli makanan sehingga anakmemberikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGENA SARAGIHALIAS AGENA SARAGIH JAWAK; Bahwa menurut keterangan anak saksi ALVINO SARAGIH, yangmengetahui atau melihat saksiAGENA SARAGIH ALIAS AGENASARAGIH JAWAK ada meminjam sepeda motor honda REVO BK3902 TAH milik saksi adalah JON BOY

Simalungun;Bahwa sepeda motor tersebut sehingga ada pada saksi AGENASARAGIH ALIAS AGENA SARAGIH JAWAK karena saksi AGENASARAGIH ALIAS AGENA SARAGIH JAWAK meminjam sepedamotor orang tua saksi untuk membeli makanan sehingga saksimemberikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGENA SARAGIHALIAS AGENA SARAGIH JAWAK;Bahwa yang mengetahui atau melihat saksi AGENA SARAGIH ALIASAGENA SARAGIH JAWAK ada meminjam sepeda motor tersebutadalah JON BOY NAINGGOLAN;Bahwa saksi AGENA SARAGIH ALIAS AGENA SARAGIH JAWAKbelum

Halaman 9 dari 24 halaman3.Saksi JHON BOY HUTABALIAN; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat sendiri pada saat saksi AGENA SARAGIH aliasAGENA SARAGIH JAWAK meminjam sepeda motor milik saksiALVINO SARAGIH SIJABAT;Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal07 April 2017 sekira pukul 13.00 wib di warnet Sarta yang terletak dijalan sutomo kecamatan Silimakuta Kab.

Simalungun;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah ALVINO SARAGIH;Bahwa cara saksi menggelapkan sepeda motor tersebut adalahdengan cara saksi AGENA SARAGIH ALIAS AGENA SARAGIHJAWAK menemui saksi ALVINO SARAGIH yang pada saat itusedang berbicara dengan saksi JHON BOY NAINGGOLAN denganmengatakan dialobe hu pinjam kareta mi dek lao manuhor indahan(minta dulu ku pinjam sepeda motor mu dek untuk membeli nasi dandijawab saksi ALVINO SARAGIH mengatakan nion bang (ini bang)sambil memberikan kunci sepeda

WAHYU SUSILO dan Terdakwa serta 1 (satu)buah handphone merk Esia Online dari Terdakwa ;Setelah itu Terdakwa dan EDI NURWAHYUDI Alias YUDI Alias IWANberserta 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah handphone merk Motorola W388 dan 1(satu) buah handphone merk Esia Online serta sepeda motor Yamaha VegaR Nomor B 6076 TPD dibawa ke kantor Polda Metro Jaya ;Bahwa EDI NURWAHYUDI mendapatkan shabu tersebut dari Mami (belumtertangkap) melalui BOY

WAHYU SUSILO dan Terdakwa serta 1(satu) buah handphone merk Esia Online dari Terdakwa ;Setelah itu Terdakwa dan EDI NURWAHYUDI Alias YUDI Alias IWANberserta 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah handphone merk Motorola W388 dan 1(satu) buah handphone merk Esia Online serta sepeda motor Yamaha VegaR Nomor B 6076 TPD dibawa ke kantor Polda Metro Jaya ;Bahwa EDI NURWAHYUDI mendapatkan shabu tersebut dari Mami (belumtertangkap) melalui BOY

, saksi EDI NURWAHYUDIAlias YUDI Alias IWAN kedapatan membawa 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) plastic klipnarkotika jenis sabu dan setelah ditimbang berat bruttonya4 (empat) gram;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara saksi dihubungi oleh MAMI melalui teleponsekira pukul 16.00 Wlo dan disuruh mengambil barang(shabu) dan memberikan shabu kepada seorang yangbernama BUDI;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, saksi dihubungi olehseseorang yang mengaku bernama BOY

untukbertemu di depan rumah saksi;Bahwa kemudian sesampai di ARION PLAZA, saksimeminta Terdakwa untuk menunggu seseorang di Mc,DONALD, sementara saksi pergi kKewarung untuk beli rokokdan kemudian saksi membeli rokok dan mengganti bungkusrokok tempat menyimpan shabu yang lama dengan yangbaru;Bahwa kemudian tak lama saksi ditangkap oleh petugasPolisi yang berpakaian preman dan ternyata Terdakwa jugatelah ditangkap oleh petugas;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari Mami(belum tertangkap) melalui BOY

daging dan menjualnya kepadaSKE ~~~=~ mmm nnn erBahwal kesimpulan dari audit investigasi internal sejak bulan Januaris/d bulan Juli 2010 telah terjadi selisin stock (penyusutan/kehilangan) atas dagingdaging import tersebut yang masuk keRestaurant Kahyangan seberat 1.367,30 kilogram atau senilaiRp.280.069.204 ; 22022222 2 nn nn ne nnn =Bahwa di Restaurant Kahyangan ada 30 orang karyawan:;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Iskandar bekerja di HotelNikko sejak Tahun 1993 dan terakhir di bagian Bell Boy

Terdakwa ARIF RAHMAN : mengakui mengambil dagingsebanyaktersebut milik 28 kali daging yang sebagian diberikan kepadaTerdakwa Iskandar (sebagai Bell Boy) Hotel Nikko Jakarta;2. Terdakwa HERI BUDI HARTONO mengaku mengambil dagingsebanyak 34 kali yang sebagian diberikan kepada TerdakwaIskandar (sebagai Bell Boy) Hotel Nikko Jakarta 53. Terdakwa WAHYU , mengaku mengambil daging sebanyak 8 kaliyang sebagian diberikan kepada Terdakwa Iskandar (sebagai BellBoy) Hotel Nikko Jakarta;4.

Terdakwa RAFLI mengaku mengambil daging beberapa kali yangsebagian diberikan kepada Terdakwa Iskandar (sebagai Bell Boy)Hotel Nikko Jakarta 5025.

padasdra UMAR di jalan Tritura gang Haji Naim lalu sdra UMAR menerima nya,selanjutnya sdra UMAR membayar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan uang pembayaran tersebut terdakwa ambil namunmasih kurang sejumlah Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) sdraUMAR bilang kepada terdakwa kekurangan pembayaran nanti ada orangyang akan ambil barang ini dan sekalian bayar sisanya, kemudian terdakwapulang.e Bahwa sekitar 15 menit kKemudian sdra UMAR menghubungi terdakwa danbilang BOY

menerima nya,selanjutnya sdra UMAR membayar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan uang pembayaran tersebut terdakwa ambil namunmasih kurang sejumlah Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) sdraUMAR bilang kepada terdakwa kekurangan pembayaran nanti ada orangyang akan ambil barang ini dan sekalian bayar sisanya, kemudian terdakwapulang.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Ptke Bahwa sekitar 15 menit kKemudian sdra UMAR menghubungi terdakwa danbilang BOY

Tritura gang Haji Naim.Bahwa setelah bertemu dengan sdra UMAR, terdakwa pun menyerahkan 10butir pil exstasi tersebut dan sdra UMAR menerima nya, kemudian sdraUMAR membayar Rp. 800.000, kepada terdakwa dan uang pembayarantersebut terdakwa ambil namun masih kurang sejumlah Rp. 1.200.000,, sdraUMAR bilang kekurangan pembayaran nanti ada orang yang akan ambilbarang ini dan sekalian bayar sisanya dan terdakwa pun pulang.Bahwa Selanjutnya sekitar 15 menit kemudian sdra UMAR menghubungiterdakwa dan bilang BOY

jalanTritura gang Haji Naim lalu sdra UMAR menerima nya.Bahwa benar selanjutnya sdra UMAR membayar Rp. 800.000, (Delapanratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan uang pembayaran tersebut terdakwaambil namun masih kurang sejumlah Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah) sdra UMAR bilang kepada terdakwa kekurangan pembayarannanti ada orang yang akan ambil barang ini dan sekalian bayar sisanya,kemudian terdakwa pulang.Bahwa benar sekitar 15 menit kKemudian sdra UMAR menghubungi terdakwadan bilang BOY

Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, S. Ag, M. Agsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Karso Bc. Kn, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat ;Ketua Majelis15ttdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, S. Ag, M.AgPanitera PenggantittdH. Karso Bc. Kn, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.

,M.SI dan Candra Boy Seroza,S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.

Nomor 125 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.BOY EXER SITORUS, bertempat tinggal di JalanKomplek Johor Indah Permai Blokll Nomor 22 Medan;ARIS TARKUS SIRAIT, bertempat tinggal di DesaPerdamean, Tanjung Morawa, Deli Serdang;PARULIAN SIMAMORA, bertempat tinggal di JalanCengkeh A Nomor 05 Perumnas Simalingkar;PARNINGOTAN PARDOSI, bertempat tinggal di JalanDesa Aek Raru Simangambat, Padang Lawas Utara;RONI TUA SIHOMBING, bertempat tinggal di JalanPabrik Kimia Nomor 1 B, Medan;LORENSIUS KIHO, bertempat

Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15%xRp64.028.550,00) =Rp 9.604.282,00d) Cuti yang belum gugur:(12xRp92.795,00) =Rp 1.113.540,00Jumlah Rp74.746.372,00;Mangihut Butarbutar, Upah Rp2.783.850, Masa Kerja 7 tahun 4bulana) Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp2.783.850,00 =Rp44.541.600,00b) Uang Penghargaan masa kerja:3xRp2.783.850,00 =Rp 8.351.550,00c) Uang Pengganti Perumahan dan Perobatan(15% x Rp52.893.150) =Rp 7.933.972,00d) Cuti yang belum gugur: 12 x Rp92.795,00 =Rp 1.113.540,00Jumlah Rp61.940.662,00;Boy

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Rabu, tanggal 23 November2016 oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, SUPARMAN,SH.MH. dan IMMANUEL, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut

, dibantu oleh SUKASIH, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri RINI YULIANI, SH., selaku Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, S.H, M.H BOY SYAILENDRA, SHIMMANUEL, SH.MH,Panitera PenggantiSUKASIH, SH,Hal. 12 dari 12 hal.

No. 0085/Pdt.G/2018/PA.DPS.disebabkan Tergugat cemburu kepada Bule, dan juga opes Boy yangbekerja di tempat usaha mereka;d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah/satu ranjang sejak tanggal 14 September 2017 karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat karena takut terjadi kekerasandalam rumah tangga, karena Tergugat orangnya temperamental;e. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;f.

Tergugat cemburu dengan bule dan opes boy yang bekerja di tempat usahamereka.b. Tergugat temperamental, suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga.c.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Office Boy,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat

2005cemba likan keynda saksi korbim MILSOT BOY SAINU ;kan supaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja.acne scsesdnvassee tanggal .......1.9..Desember...2006.... oleh kami P era Pengganti BARUS,SH ) ( AMIRULLAW, SEH )ie