Ditemukan 14891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
216
  • Bahwaoedalam pasal 26 ayat (3) menyatakan Kewajiban suami memberikan nafkahkepada isteri dan anak selama proses perceraian, meliputi : huruf (a)memberikan nafkah kepada isteri paling sedikit 1/3 dari gaji sampai adakeputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Bahwa untuk uang mutah atau hiburan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat Rekonvensi haruslah ditolak.
    Put.No.0176/Pdt.G/2015/PA.Bkte Bahwa untuk uang mutah atau hiburan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat Rekonvensi haruslah ditolak. Hal ini dapat kami kemukakan bahwaTergugat Rekonvensi juga tidak mampu memenuhi keinginan sebagaimana yangdikehendaki oleh Penggugat Rekonvensi. Dimana hal yang dituntut PenggugatRekonvensi adalah diluar kemampuan Tergugat Rekonvensi.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SATYA KISMA USAHA
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.b. jasa di bidang pelayanan sosial.c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.Halaman 14 dari 32 Halaman Putusan Nomor 600 /B/PK/PJK/2015d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi.e. jasa di bidang keagamaan.f. jasa di bidang pendidikan.g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    @jasa di bidang keagamaan.f. jasa di bidang pendidikan.g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan.h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.j. jJasa di bidang tenaga kerja.k. jasa di bidang perhotelan.. jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SILLO BAHARI NUSANTARA
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum."Pasal 7 ayat (1)"Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluh persen)."Halaman 14 dari 32 halaman.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. Jasa dihidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum."Pasal 14"Jenis jasa di bidang tenaga kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf j meliputi:Halaman 15 dari 32 halaman. Putusan.Nomor. 512/B/PK/PJK/2011a.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 18 Januari 2017 — PUJI HARYONO Sertu NRP 31970589060178.
8733
  • dan Terdakwa jawab "sudahtidak ada".Bahwa barang bukti yang ditemukan di 2 (dua) tempattersebut dikumpulkan di ruang meja kerja Saksi1diantaranya yang pertama ditemukan di lokasi PosSecurity Pintu 1 Hiburan Surabaya Carnival di JalanAhmad Yani Nomor 333 Gayungan Dukuh MenanggalSurabaya antara lain, berupa:a. 6 (enam) bungkus platik klip kecil yang masingmasing berisi Narkotika jenis sabusabu yangberatnya setelah ditimbang kurang lebih 4,75 (empatkoma tujuh puluh lima) gram:b. 1 (satu) unit timbangan
    dan Terdakwa jawob sudahtidak ada".Bahwa barang bukti yang ditemukan di 2 (dua) tempattersebut dikumpulkan di ruang meja ka Saksi1diantaranya yang pertama ditemukan di lokasi PosSecurity Pintu Hiburan Surabaya Carnival di Jalan AnmadYani Nomor 333 Gayungan Dukuh Menanggal Surabayalain. berupa:a. 6 (enam) bungkus platik klip kecil yang masingmasing berisi Narkotika jenis sabusabu yangberatnya setelah ditimbang kurang lebih 4,75 (empatkoma tujuh puluh lima) gram:b. 1 (Satu) unit timbangan digital merk
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
IMRAN Bin Alm. ISMAIL
11719
  • Hongkong yang dibuka pukul 23.03 Wib batas akhir pemasangan pukul22.45 Wib;Bahwa, Judi Togel Online TogelCC CAMBODIA, SYDNEY, CHINA, JAPAN,TAIWAN dan HONGKONG dibuka setiap harinya, kemudian untukSINGAPORE mulai tanggal 6 April 2020 sudah tidak bisa pasang;Bahwa, uang hasil dari judi togel online, Terdakwa gunakan untuk Hiburan ketempat karaoke dan membayar hutang;Bahwa, Terdakwa dalam menjalankan judi togel online tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang;Bahwa, Terdakwa mengenali dan membenarkan
    memotong 100 (seratus) kali lipat daripemasangan sehingga pemasang mendapatkan keuntungan 300 (tiga ratus)kali lipat dari pemasangan, sedangkan apabila keluar empat angka makapemasang akan mendapatkan keuntungan uang sebesar 3000 (tiga ribu) kalilipat dari uang yang di pasangkan oleh pemasang kemudian Terdakwamemotong 1000 (seribu) kali lipat dari pemasangan sehingga pemasangmendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kali lipat dari pemasangan, dan uanghasil dari judi togel online, Terdakwa gunakan untuk Hiburan
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AKMAL Als MALE Bin MAHMUD
504
  • sumpahberdasarkan agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang mendasari Saksi bersamasama dengan team DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan penangkapan dan penggeledahan adalahberdasarkan hasil penyelidikan dan laporan informasi dari Masyarakat tentangadanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai Surat Perintah tugasDirektur Resnarkoba Polda Kaltim nomor : Sprint/39/VII/RES.4.1/2020 tgl 30Juli 2020, untuk melakukan penyelidikan terhadap orang, tempat hiburan
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mendasari Saksi bersamasama dengan team DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan penangkapan dan penggeledahan adalahberdasarkan hasil penyelidikan dan laporan informasi dari Masyarakat tentangadanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai Surat Perintah tugasHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN TrgDirektur Resnarkoba Polda Kaltim nomor : Sprint/39/VII/RES.4.1/2020 tgl 30Juli 2020, untuk melakukan penyelidikan terhadap orang, tempat hiburan
Putus : 28-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — MATIO SIHOMBING VS PT. ASIA PASIFIC PERMAI
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakan atau(B). pembayaran sekaligus tas biaya kesertaananggota keluarga ("bDiaya kesertaan anggotakeluarga") yang dapat dibayarkan berkenaan dengananggota keluarga dari anggota, sebagaimana masingmasing akan sewaktu waktu diatur oleh Direksi;"serta Pasal 4 ayat 4.6 Anggaran Rumah Tangga Klub:" , setiap anggota berhak selalu) menggunakan bersamasama dengan anggota anggota lainnya semua tempat danproperty di Klub Golf, termasuk lapangan golf, gedung KlubGolf, rekreasi, fasilitas fasilitas makan dan hiburan
    Pasal 4 ayat 4.6 Anggaran Rumah Tangga Klub:bees , setiap anggota berhak selalu) menggunakanbersamasama dengan anggota anggota lainnyasemua tempat dan property di Klub Gof, t ermasuklapangan golf, gedung Klub Golf, rekreasi,fasilitas fasilit as makan = dan hiburan yangdisediakan oleh Klub Golf untuk di gunakan olehpara anggotanya dengan biayabiaya yangditetapkan oleh Direksi dalam waktu kewaktu.Keanggotaan tidak memberikan kepada anggota,melainkan para anggota pendiri , hak untukmenggunakan fasilitas
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa Termohon sering sekali tidak izin keluar rumah kepadaPemohon itu adalah hal yang keliru, karena sering kali Termohonkeluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon bahkan tidak jarangTermohon ke tempat tempat hiburan yang semestinya tidak pantasbagi seorang istri, sedangkan Pemohonlah yang sering keluar malamsampai pagi, itu adalah hal yang sangat tidak benar karena selamaini Pemohon kalau keluar malam itu hanyalah bermain LOGO itupunkalau ada turnamen dan tidak pernah sampai pagi melainkan selalupulang
    Termohon keluar ketempat hiburan tidak lebih dari 2 (dua)kali itupun bersama dengan XXX dan warga XXX dan pada isanghari dan bukan pada malam hari, justru Pemohon yang seringkeluar malam untuk bermain Logo dan secara nyata pula ketakutanseorang wanita tinggal di rumah sendiri tanpa seorang suami;e.
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG
7434
  • persidangan karena adanya perkara pidana yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi Jupri Bin Odon adalah masyarakat sekitar yang melihatTerdakwa membawa senapan angin; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 Saksi Jupri Bin Odonberangkat menuju rumah BAPAK ILIN di Desa Tumbang Habaonbermaksud membantu persiapan perniakahan saudara sepupu dari SaksiJupri Bin Odon;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 21.00WIB ada acara hiburan
    adalahmasyarakat sekitar yang ikut dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 18.00WIB Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder meminumminuman keras di rumahnya dan sekira jam 19.00 WIB Saksi Agustono AlsAgus Als Bapak Aldo Bin Ebelder keluar rumah menuju rumah BAPAK ILINmelihat persiapan acara pernikahan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 21.00WIB Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder ikut menontonacara hiburan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K/PM.I-05/AD/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Saga
4421
  • Irma alias Sinun pada sekira bulanFebruari 2019 di hiburan malam Desa Silat Hilir pada saat acara nikahan dandari perkenalan tersebut sehingga sehingga antara Terdakwa dengan sdri. Irmaalias Sinun semakian akrab dan telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak 3 (tiga) kali.2: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pada saat Terdakwa sedangmelaksanakan Jaga Kesatrian, Terdakwa dipanggil oleh Batih Denmarem121/Abw yaitu Peltu RR.
    Irma alias Sinun pada sekirabulan Februari 2019 di hiburan malam Desa Silat Hilir pada saat acara nikahandan dari perkenalan tersebut sehingga sehingga antara Terdakwa dengan sdri.Irma alias Sinun semakian akrab dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sebanyak 3 (tiga) kali.os Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 pada saat Terdakwasedang melaksanakan Jaga Kesatrian, Terdakwa dipanggil oleh BatihDenmarem 121/Abw yaitu Peltu RR.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ANANG PAMUNGKAS Alias KOKO Bin MARIO
12115
  • Acep Ahmad Supriyatna Alis Encuy Bin Aja, memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 11 dari 30 Putusan No. 235/Pid.B/2019/PN.Pwke Bahwa Saksi telah memberikan pinjaman sepeda motor kepadaSaudaraMami yang merupakan pengurus kegiatan Hiburan PasarMalam (KORSEL)yang beralamat di Jawa tengah dan saudah kenaldenkat dengan Saksi dan benar motor yang dipinjam adalah 1 (satu)Unit Sepeda motor Honda NC11A3C A/T, Nomor Polisi T 4837 BL,Warna Putin Hitam, Tahun 2011, Isi silinder 110 CC, Noka
    tujuan untuk di gunakan operasional kegiatan Pasar Malamyang di laksanakan di Lapangan Citalang Purwakarta dan benar yangmenjadi Dasar Saksi meminjamkan sepeda motor tersebut adalahkarena kedekatan antara Saksi dengan Saudara Mami dengan waktuyang tidak di tentukan.e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti Siapa yang memakai atauyang menggunakan sepeda motor jika sudah di pinjamkan kepadaSaudara Mami dan yang Saksi ketahui bahwa sepeda motor digunakan untuk operasional pada saat kegiatan pasar hiburan
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
6522
  • mengetahuiterkait masalah uang palsu tersebut, akan tetapi setelah Saksi diperiksa diSatreskrim Polres Natuna, Saksi baru mengetahui bahwasanya ada uangpalsu yang ditemukan berjumlah Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah),dalam pecahan uang sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah),sebanyak 2 (dua) lembar;e Bahwa Saksi membenarkan bahwasanya pada malam tersebutSaksi ada mendatangi tempat Karoeke Pelangi tersebut untuk bernyanyi danminum Bir bersama teman teman Saksi;e Bahwa Saksi mendatangi tempat hiburan
    selesai sekira Pukul 02.00 Wib dini hari;e Bahwa Saksi menerangkan 10 ( Sepuluh ) orang yangmengunjungi tempat karoeke Pelangi tersebut dan teman teman Saksiyaitu ; Aprizal, Gapar, Yunus, Arifin, Sulaiman, Heru, Agus dan 2 (dua) orangcewek Freeland/Pemandu Lagu yaitu; Juliani dan Nurwia;e Bahwa Saksi pada saat itu menggunakan Pakaian Sweaterberwarna Hitam dengan celana bola Pendek dengan warna Hitam;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Rane Bahwa pada saat Saksi mendatangi tempat hiburan
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 25 Maret 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH Terdakwa : Hendri Daut Alias Hendri
5115
  • penangkapan dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 895.000, (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), kertas notaputih sebanyak 53 (lima puluh tiga) lembar nota bertuliskan nomor togel dan bukutulis setoran/ rekapan serta (satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitamorange, selanjutnya para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolresKepuluan Sula untuk dilakukan penyidikan selanjutnya;Bahwa terdakwa dengan menggunakan uang sebagai taruhan dalam judi jenis togeluntuk hiburan
    barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 895.000, (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), kertas notaputih sebanyak 53 (lima puluh tiga) lembar nota bertuliskan nomor togel dan bukutulis setoran/ rekapan serta (satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitamorange, selanjutnya para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti ke PolresKepuluan Sula untuk dilakukan penyidikan selanjutnya;e Bahwa terdakwa ikut serta dalam permainan judi jenis togel dengan menggunakanuang sebagai taruhan untuk hiburan
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG SARIJADI Bin MUJADI
2.RIYANTO Bin NGADRI
3.DAMING Bin LAPELA
4.SURIYANSYAH Bin SUGIMIN
9518
  • (dua ribu rupiah) ;Bahwa sebelum anggota Kepolisian datang yang menjadi bandar (posisimenang) dalam permainan judi dan yang terakhir membagikan kartu adalahTerdakwa sendin ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II bermain kartu remi jenis joker tersebutyaitu untuk hiburan sambil menunggu penumpang ojek di pangkalan ojek RT. 21Desa Babulu darat ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan kartu jenis remi joker denganmenggunakan taruhan sejumlah uang tersebut bukan sebagai matapencaharian hanya sekedar mengisi
    DAMINGdan Terdakwa sendiri ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain kartu remi jenis Joker tersebutyaitu untuk hiburan sambil menunggu penumpang ojek di pangkalan ojek RT 21Kel. Babulu darat; Bahwa pangkalan ojek atau tempat bermain kartu jenis remi joker tersebutberada di pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehmasyarakat umum; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. BAMBANG SURIJADI,Terdakwa Il. RIYANTO dan Terdakwa III.
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadicekcok dan keributan, namun percekcokkan dan keributan itu mulai terjadipada tahun 2015 karena Pemohon sering pergi ketempat hiburan malam,seperti karaoke, mabukmabukan dan sering main perempuan, namunTermohon masih tetap bersabar dan terus memaafkan Pemohon demikeutuhan rumah tangga walaupun kejadian itu selalu saja terjadi berulangulang;9. Bahwa, tidak benar Termohon sering membentak dan berkata kasarkepada Pemohon.
    Adapun kebenarannya adalah Pemohon sendiri yangsering membentak dan berkata kasar kepada Termohon, terlebih jikaPemohon telah kedapatan pergi ketempat hiburan malam, mabukmabukandan main perempuan, bahkan jika marah Pemohon tak segan menampardan memukul Termohon. Dan pernah ditahun 2016 Pemohon tidak seganmenampar Termohon di hadapan orang tua Termohon karena Pemohontelah kedapatan habis mabukmabukan dan main perempuan;10.
Register : 21-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44-K/PM.I-07/AD/VIII/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Eko Yulianto Kopda / 31000235671179 Ta Junitop Subdenpernika Denhub Samarinda Hubdam VI/Mlw
7727
  • Bahwa setelah selesai dari tempat hiburan Karaoke NAV sekirapukul 23.30 wita Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd YulisSetiyorini S.Pd pulang kerumah Bapak Parlan setelah masuk kedalamrumah Terdakwa menonton televisi di ruang tamu sambil bercerita danduduk di atas karpet warna merah kecoklatcoklatan motif koatakkotakkemudian Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd melakukanhubungan layaknya suami istri didalam kamar Bapak Parlan dankeesokan harinya sekira pukul 08.00 wita Terdakwa pamit pulang
    Bahwa benar sekira pukul 23.30 wita setelah selesai daritempat hiburan Karaoke NAV, Terdakwa Saksi Yulis Setiyorini S.PdYulis Setiyorini S.Pd pulang kerumah Bapak Parlan, setelah masukkedalam rumah Terdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd menontontelevisi di ruang tamu sambil bercerita dan duduk di atas karpet warnamerah kecoklatcoklatan motif koatakkotak, dan tak lama kemudianTerdakwa dan Saksi Yulis Setiyorini S.Pd melakukan hubunganlayaknya suami istri didalam kamar Bapak Parlan dan keesokanharinya
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 22 Januari 2013 — BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)
497
  • Saksi HENKY SISWO RIANTO :;e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan dihadapan penyidik BNN dan keterangan yangdiberikan benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi pemilik Hotel Moroseneng yang terletak di BaturadenPurwokerto ;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan saksi yang bekerja di HotelMoroseneng bagian hiburan yaitu terdakwa memegang 2 tempatKaraoke dan caf, terdakwa sudah bekerja selama + 10 tahun ;e Bahwa pada tanggal 6 September 2012 terdakwa ditangkap
    tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dalam perkara ini serta suratsurat lain dalamberkas perkara sepanjang yang berhubungan dengan perkara ini dilihat darihubungannya dan persesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dansaling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja di Hotel Moroseneng Baturaden Purwokerto miliksaksi Henky Siswo Rianto, terdakwa bekerja dibagian hiburan
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Hal. 6 dari36orang tua Termohon agar bisa membantu menjadi penengah antaraPemohon dan Termohon setelah sebelumnya Termohon sudah berusahameminta bantuan kepada orang tua Pemohon akan tetapi orang tuaPemohon tidak bisa membantu dan terkesan membiarkan, orang tuaPemohon malah menyuruh Termohon untuk diam saja tidak usah memikirkanperubahan sikap Pemohon dan menyarankan Termohon untuk menerimaajakan kenalan lakilaki lain sematamata hanya untuk hiburan selamaPemohon tidak mengetahui hal itu ;7.
    Point 6, Pemohon membenarkan dalam menasehati agar Termohon tidakterlalu. cemburu, dan tidak dibenarkan perkataan orang tua Pemohonmenyarankan Termohon untuk menerima ajakan kenalan lakilaki lainsematamata hanya untuk hiburan selama Pemohon tidak mengetahui hal itu,yang benar adalah orang tua Pemohon (Ibu) menanyakan kapada Pemohonkenapa dengan rumah tangganya, dan Pemohon menjawab tidak ada apaapa dan jangan ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BMW Indonesia
19573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;J Jasa dibidang tenaga kerja;k.
    Jasa dibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa dibidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air;Halaman 22 dari 35 halaman. Putusan Nomor 2045/B/PK/PJK/201 7J. Jasa dibidang tenaga kerja;k. Jasa dibidang perhotelan; danI. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 218 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg
Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO
224
  • sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Kristiani atastawaran tersebut lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwadiantar oleh pakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinya Terdakwatanpa seijin pemiliknya mengambil ( satu ) buah sepeda angin merk phonix warna biru laluoleh Terdakwa dibawa ke alunalun untuk melihat hiburan