127/Pdt.G/2022/PA.Btm

Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Btm tanggal 11 Januari 2022 dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm10.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmMenimbang, bahwa bahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalahuntuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintaiseperti yang dimaksudkan oleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 yangberbunyi:ISa.ov) lisSa liglel LinSig!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dra, Hj. Yusnimar, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon,MH dan Dra. Hj.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPerincian biaya perkara :Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5.45Rp 50.000.00,Rp 225.000,00,Rp 20.000.00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Panitera PenggantiFadlul Akyar, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm

35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

/PA.Sidrap, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSabtu tanggal 31 Maret 2018 M/ 14 Rojab 1439 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 02 April2018;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrapmuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal O03 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1443 Hijriah, oleh Mudhirah, S.Ag.,M.H.

,M.H.Heru Fachrurizal, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.SidrapH. Ibrahim Thoai, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 640.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

59/Pdt.G/2022/PA.TR

/PA.TR,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TRTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 22 Februari2021. yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Marianah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TRPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. PNBPPanggilanPertama5. Biaya Redaksi6. BiayaMateraiRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR

610/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal 27 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2022/ PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.610/Pdt.G/2022/PA.Tgrsterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/64/V/2017 tertanggal 14Mei 2017;2.

No.610/Pdt.G/2022/PA.Tgrs11.

No.610/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 121ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.610/Pdt.G/2022/PA. TgrsDra. Umi WardahRincian biaya :1.2345.678JumlahPendaftaran : RpProses > RpPanggilan PemohonPNBP panggilan : RpPanggilan TermohonPNBP panggilan : RpRedaksi : RpMaterai : RpHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.610/Pdt.G/2022/PA. Tgrs30.000,0075.000,00: Rp 125.000,0010.000,00: Rp 300.000,0010.000,0010.000,0010.000,00: Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

71/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Desember 2000, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Cbnregister perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 04 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat; , NomorAkta Nikah Tanggal 24 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Cbn2.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 71/Padt.G/2022/PA.Cbn

5/Pdt.P/2022/PA.Batg

P/2022/PA.

227/Pdt.G/2022/PA.Mks

/PA.Mks, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXXXXXXXXX pada tanggal21 Oktober 1992, di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Him. 1 dari 12 him. putusan No.227/Pdt.G/2022/PA.MksKabupaten Gowa, dan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2021, di Kota Makassar;2.

XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Makassar, bermeterail cukup, cocokdengan aslinya (P11);Him. 3 dari 12 him. putusan No.227/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371091604040542, tanggal 23November 2020, atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makasar,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P2);B. Saksisaksi1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Dra.Him. 11 dari 12 hlm. putusan No.227/Pdt.G/2022/PA.MksHj. Salnah, S.H., M.H. dan Drs.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. putusan No.227/Pdt.G/2022/PA.Mks

15/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA

, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya denganbermusyawarah, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami NihayatulIstiqomah, S.H.I.

,M.HKuala Akbar Andalas, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MSPanitera PenggantiTri Wahyuni, S.Kom., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.MS

19/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,

tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS,tanggal 11 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 2015 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXKXKXK KKXKXKK, AXKXKXKXKXKXKKK XKXXKXXXKXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MSXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0122/005/VI/2021, tanggal 22 Juli 2021;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda pada usia 27 tahundan Tergugat berstatus duda pada usia 32 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.

,M.HKuala Akbar Andalas, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MSTri Wahyuni, S.Kom., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.MS

1/PDT/2022/PT YYK

PUTUSANNOMOR 1 /PDT/2022/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :EVA AMELIAEVY AMELIA,berkedudukan sesuai Alamat KTP: JI. KemetiranKidul 33 B, RT/RW : 067/020, Pringgokusuman,Gedongtengen, Kota Yogyakarta, Alamat domisili :Perum The Eagle Hills B18 Jl.

LUKI ISWAYONO, S.HHalaman 1 dari 12 halaman putusan perkara Nomor : 1/PDT/2022/PT YYKberalamat di Kantor Hukum "S.R.I Partners"JIl. TentaraRakyat Mataram No.10 Yogyakarta 55231.LILY EKAWATI. bertempat tinggal di JI. Kemetiran Kidul 33 A RT/RW.067/020 Pringgokusuman, Gedongtengen, KotaYogyakarta, semula sebagai TURUT TERGUGATsekarang sebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

Register 0019/SRNG/, Luas12 mf dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian dan PerdaganganKota Yogyakarta tanggal 08 April 2019.3) Kios Pasar Nomor 21 atas nama Teguh Handoko terletak diPasar Serangan, Kota YogyakartaHalaman 9 dari 12 halaman putusan perkara Nomor : 1/PDT/2022/PT YYK2. Benda Bergerak terdiri dari mobil livina putih AB 1543 DF atasnama Penggugat.5).

Menghukum kepada Penggugat sekarang Terbanding dan Tergugatsekarang Pembanding untuk melakukan pembagian harta warisansesuai dengan hak masingmasing tersebut di dalam amar ke 5 (lima)tersebut diatas;Halaman 10 dari 12 halaman putusan perkara Nomor : 1/PDT/2022/PT YYK7). Menghukum Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding untukmentaati segala isi putusan dalam perkara ini;8).

,M.H.ROSIDIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTIKNO, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan perkara Nomor : 1/PDT/2022/PT YYKBiayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 130.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan perkara Nomor : 1/PDT/2022/PT YYK

274/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 November 1991,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di XxxxX XXXX XXXXXXXXXXXKecamatan Lembang xxxxxxxXxx XXXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxx 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama XXXXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX den ganHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal xxxx 2022;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Nph10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.NphRiana Elfriyani, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.Nph

33/Pdt.G/2022/PA.Sww

No. 33/Pdt.G/2022/PA.

386/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Januari 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0019/019/1/2018 tertanggal 09 Januari 2018 dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonberstatusPerawan;Halaman 1 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA.Tbn2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 11 Februari 2022 dan tanggal 21 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0019/019/I/2018, tanggal 09Halaman 3 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA.TbnJanuari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA = XxXxXXXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Drs.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA. TbnRahmad Pujiraharja, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No 386/Pdt.G/2022/PA. Tbn

38/Pdt.G/2022/PA.Sim

Baasyir Saragih, Nagori Pematang Simalungun KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 16/KH/PA.Sim/2022 tanggal 05Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir 20 Februari 1979, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.bawah register Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sim. tanggal 05 Januari 2022 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2000, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 Agustus 2000..

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.3.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN... . eee ececceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.

21/Pdt.P/2022/PA.Kag

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung pada tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor21/Pdt.P/2022/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung dengan Nomor113/48/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997;2.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Kagpenolakan Nomor : Kua.06.01.01./PW.01/003/2022 tertanggal 11 Januari2022, karena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun 2 bulan;8. Bahwa untuk menjamin keberlangsungan rumah tangga anak paraPemohon dengan calon suaminya tersebut, maka para Pemohon siapmemberikan jaminan berupa kendaraan roda empat (mobil) merk Inova PlatNomor BG 1282 KD bewarna Hijau metalik, Untuk diberikan kepada anakpara Pemohon dan calon suaminya tersebut;9.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Kagllir Nomor. Kua.06.01/PW.01/003/2022 tertanggal 11 Januari 2022 dan diberikode P3;B. Saksisaksi:1.Ivan Caniago bin M.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Kag

159/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Bm pada tanggal 27 Januari2022 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Kelurahan Dara xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, SeSual dengan surat keterangan nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) XXXxXXxXxxxxX XXXXXXX XXXxXxX Bima nomor: BHal 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Bm02/Kua.18.08.01/Pw.01/I/2022 tanggal 26 Januari 2022, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus janda

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Hal 2 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.BmBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022;Memperhatikan dan mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Meterai > Rp 10.000Jumlah >Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 159/Padt.P/2022/PA.Bm

mengadili

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bitung tahun 2022 sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

66/Pdt.G/2022/PA.Bitg

PUTUSANNomor66/Pdt.G/2022/PA.Bitg.?

telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dengan Nomor66/Pdt.G/2022/PA.Bitg. tanggal 15 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor66/Pat.G/2022/PA.Bitghadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor66/Pat.G/2022/PA. Bitg1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor66/Pat.G/2022/PA.Bitg(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor66/Pat.G/2022/PA.BitgHalaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor66/Pat.G/2022/PA. Bitg

302/Pdt.G/2022/PA.Tbn

,M.H., advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jl.Gedungombo Baru No 17, Tuban,, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 31 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor91/Adv/1/2022/PA.Tbon Tanggal 31 Januari 2022, sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 09 Mei 1974 umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Gesikan RT. 02 RW. 04, DesaGemulung, XXXXXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalAgama Tuban , Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 31 Januari 2022dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

ini Sesuai dengan ketentuan hukum ;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya dan benar menurut hukum (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 02 Februari 2022 dan tanggal O9 Februari 2022 yangdibacakan

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);Putusan Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Wawan, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

58/Pdt.G/2022/PA.Prg

. & REKAN,yang beralamat di Jalan Seroja No 137,Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenerima Kuasa Khusus Berdasarkan Suratkuasa Kuasa Khusus tertanggal 03012022yang telah di daftarkan pada kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang,RegNomor:10/SK/2022/PA.Prg tgl 04 Januari 2022,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 20 November 1993,agama islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KAB.

PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

HASBI IQBAL, S.H. dan MUHAMMADRAHMAT TOMME S.SY Adalah Advokat dari Kantor Pengacara & PenasehatHukum, Muh Hasbi Iqbal, S.H. & REKAN, yang beralamat di Jalan Seroja No137, Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa Khusus Berdasarkan Surat kuasaKuasa Khusus tertanggal 03012022 yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang,Reg Nomor:10/SK/2022/PA.Prg tgl 04Januari 2022, telah menunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat

., M.H. dan Nurgalbi, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama PinrangNomor 58/Pdt.G/2022/PA.Prg tanggal 10 Januari 2022 dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA.PrgRusni, S.H.I., M.H. Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Nurgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA.Prg

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Sgr;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

4/Pdt.G/2022/PA.Sgr

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Sgr.baDEM!

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.S gr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja pada tanggal 03Januari 2022 dalam register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Sgr, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2020 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0034/003/III/2020

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.S gr.9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.S gr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4/Pdt.G/2022/PA.Sgr, yang terdaftar pada tanggal 03 Januari 2022, diKepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja, dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Singaraja untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara ;3.

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.S gr.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 355.000,4. PNBP Biaya Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.S gr.