Ditemukan 45992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wakilnya wantuna wartuny watuaya watuna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — JONA N. SARA L, dkk melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA (KPKNL) JAKARTA IV, dkk
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latupeirissa tidak dapatdilaksanakan pada waktunya;3. Bahwa dengan demikian maka sebagaimana telah ditegaskan dalamPutusan MARI tanggai 31 Agustus 1977 Nomor 697 K/Sip/1974,keberatan atas eksekusi yang belum dijalankan seharusnya keberatanPara Pembantah diajukan dengan Perlawanan dan bukan denganGugatan;4.
    ;Bahwa Para Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan hukumJudex Facti yang menyatakan Bahwa untuk menyatakan suatu alat buktiadalah palsu adalah merupakan ranah hukum pidana, maka harusdibuktikan terlebih dahulu bahwa salah satu dari kedua alat bukti tersebutadalah palsu dengan keputusan pidana, dan pertimbangan hukum yangmenyatakan bahwa karena belum adanya putusan pidana yangmenyatakan dari salah satu alat bukti tersebut palsu, maka bantahan yangdiajukan oleh para Pembantah tersebut belum waktunya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • karena itu permohonanPemohon telah beralasan dan berdasar hukum.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan berdasar hukum, maka sesuai maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sengkangsetelah putusan aquo berkekuatan hukum tetap yang waktunya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0784/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas; makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas; makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 0781/Pat.G/2019/PA.Pas2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 1
  • tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pada tahun 1993 pindah di rumah bersama di atas rumah ayah saksi danPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan saksi melihat pertengkaran tersebut sebanyak 7 kali penyebabnya adalahmasalah ekonomi, dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tyas mengatakan kepadasaksi bahwa gaji Tergugat adalah minus dan terakhir pada awal Mei 2012 waktunya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon
16 — 5
  • Hadits Rasulullah SAW :GB Gang Ng Gxpcens INS jad Gal Socal): SAA Y Ze WADEArtinya : Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danwanita apabila telah ada calon suami yang sekufu. (HR. Tirmidzi danAhmad; hasan)4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 210/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 5
  • keterangan kedua saksi telah menerangkan rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis, karenaantara penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, dan saksi sering melihat pertengkaranpenggugat dan tergugat, maka dinyatakan antara penggugatdengan tergugat telah terjadinya perselisihan dan pertengkan.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat dikarenakan tergugatmengonsumsi narkoba, tergugat kurang perhatian, lebihbanyak menghabiskan waktunya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 2
  • Sampai pada waktunya Pemohon minta kepada Termohonagar segera melunasi pesanan karena selama ini persediaan keuangan rumahtangga ada di tangan Termohon. Ternyata sampai pada batas waktu yangditentukan Termohon tidak dapat membayar pelunasan pembelian kendaraansehingga booking fie hangus. Termohon akhirnya mengakui bahwa uang yang adapadanya serta perhiasan berupa emas tidak ada lagi karena Termohonmenginvestasikannya kepad suatu perusahaan dengan sistem bagi hasil.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
  • karena /msak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Jasrih bi lhsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan dengan memperhatikan ketentuanPasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah, terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonanPemohon pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam permohonannya,dapat dikabulkan, yang waktunya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun didepan TV menonton film drama percintaan , maka beliau berucap : rasarasanya saya ingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua tausiah tersebut merupakan illustrasi yangmemberikan pesan kepada orang tua untuk mengkonsidikan anak menjaditerjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumwaktunya, sehingga anak Pemohon tersebut
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2281/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • tua Penggugat dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun semenjak tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:e Tergugat tidak betanggung jawab terhadap keluarga, dimana Tergugattidak bekerja, dan waktunya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1259/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati seperti berkata akan membuang Penggugat pada waktunya nanti sampaiPenggugat menangis, sehingga perlakuan Tergugat tersebut begitumelecehkan dan tidak menghargai Penggugat selaku isteri;7.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Bersabda:wahai Ali ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu:Shalat apabila telah masuk waktunya, Janazah apabila telah siapdimakamkan dan anak gadis apabila telah mendapatkan jodoh yangkufu atau sebanding.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup = alasan secara hukum, makapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2360/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tentram, dan damai,namun sekitar bulan Juni tahun 2005 rumah tangga mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut dikarenakan: 1) Tergugat malas bekerja untuk mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak nya; 2) Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas danpulangnyapun tidak dapat ditentukan waktunya; .
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 14 Maret 2016 — SURASMI Binti SURAKRIM
16 — 2
  • orang Pancur maka Pemohon selanjutnyaberdomisili di Pancur akan tetapi ternyata Pemohon pada sekitar tahun 2014 akhir Pemohonbercerai dengan suaminya yang bernama SANADI tersebut dan pulang kembali ke DesaHalaman 7 dari 9 Perkara Nomor 18/Padt.P/2016/PN RbgSegoromulyo dimana saat itu Surat keterangan pindahnya masih bernama SUPARTIsebagaimana KTP Pemohon yang terdahulu, dan ketika Pemohon hendak menikah kembaliPemohon baru membuat KTP baru dengan nama SURASMI karena KTP yang atasnamaSUPARTI jangka waktunya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa selain masalah nafkah lahir dan batin tersebut, Tergugat punlebin banyak menghabiskan waktunya dengan dunianya sendiri, sibukdengan pekerjaannya sebagai karyawan di Bandara Udara Djalaludin dansekembalinya dari urusan pekerjaan Tergugat menghabiskan waktunyauntuk bermain game sampai lupa waktu tidur yang mengakibatkan Tergugatmelalaikan kewajibannya terhadap Penggugat sehingga hal inimenimbulkan perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;8.