Ditemukan 54054 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Leo aji agustinarto Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 468/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana - NOVITA RIZA Alias LOLOM
24 — 4
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Novita Riza Alias Lolom bersama Wak Aji
    (seratus ribu rupiah) kepada Wak Aji ;e Bahwa kemudian terdakwa Novita Riza pada hari Kamis tanggal 01 Mei2014 sekira pukul 00.30 Wib berada di rumah terdakwa yang berada di JalanWR.
    NOVITA RIZA AliasLOLOM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Novita Riza Alias Lolom bersama Wak Aji (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyasewaktu waktu dibulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan WR.
    (seratus ribu rupiah) kepada Wak Aji ;Bahwa kemudian terdakwa Novita Riza pada hari Kamis tanggal 01 Mei2014 sekira pukul 00.30 Wib berada di rumah terdakwa yang berada di JalanWR.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaYuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subrotountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tahun
    Bahwa pernikahan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto(16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan) tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.
    Bahwa antara Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;6.
    Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto(16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Yuscha Pebriana NurKhasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin SugengRiyanto (18 tahun 3 bulan) telah hamil 3 bulan; Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 147
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama YuschaPebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan) untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan);a.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YuschaPebriana Nur Khasanah binti Subroto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/ 2016
Tanggal 1 Juni 2016 — AHMAD TAMIN, S.E. VS KATARINA BENDON, dkk
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua Penggugat memberi ijin pada Tergugat untuk menempati tanah milik orang tua Penggugat dikarenakan saat ituTergugat mohon kepada orang tua Penggugat agar diijinkan untuk tinggaldi tanah milik orang tua Penggugat karena tidak memiliki tempat tinggal;Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tuaPenggugat dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meterdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muhammad Aji
    PB; Sebelah Selatan : Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Muhammad Aji PB;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin orang tua Penggugat, Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu telah membongkar dan merusakbangunan rumah milik orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa oleh karena Tergugat telah merusak dan membongkar bangunanrumah milik orang tua Penggugat, maka orang tua Penggugat keberatandan mengadukan Tergugat kepada tetua adat untuk diselesaikan
    Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepada Tergugat sampai dengan Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut denganmemindah tangankan/menjual tanah/rumah tersebut sertahartakekayaannya baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak makaPenggugat mohon agar terhadap tanah beserta bangunan rumah yangberdiri
    (seribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Yohanes Ngau dan Sunyoto; Sebelah selatan Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian);. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang telah diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Nunukan dalam perkara ini adalah sahdan berharga;.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SUSILO Als REZA Bin Alm. JAMALUDIN
19 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK beserta Nota Pajak Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3120 WE, Nomor Rangka MH33C1004AK443609 dan Nomor Mesin 3C144594 ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna ungu tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka MH33C1004AK443609 dan Nomor Mesin 3C144594 ;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Danang Aji Bayu Putra Bin Gatot Kusnadi ;
6.
Menyatakan barang bukti bukti berupa : 1(satu) Lembar STNK Sepeda motor jenis Yamaha Vision dengan NomorPolisi DA 3120 WE, No Rangka : MH33C1004AK443609 Dan No Mesin :3C14459 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vision warna ungu tanpa platdengan No Rangka : MH33C1004AK443609 Dan No Mesin : 3C14459Dikembalikan kepada saksi Danang Aji Bayu Putra.4.
dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUSILO Als REZA Bin JAMALUDIN (Alm) pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019,bertempat di Jalan AbimanyuKelurahan Guntung Paikat Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Danang Aji
Yamaha Vixion nomorrangka :MH33C1004AK443609 dan No Mesin : 3C14459 tanpasepengetahuan atau seijin saksi Danang Aji Bayu Putra dan Atas kejadiantersebut Danang Aji Bayu Putra mengalami' kerugian sebesar+Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 12 Putusan
rumah saksiDanang yang ada pagarnya namun dalam kondisi terkunci, selanjutnyaTerdakwa membawa sepeda motor dengan cara mendorong hingga keluarhalaman rumah ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa agak jauh dari rumah saksi Danangkemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor dengan menggunakan kuncikontak yang masih terpasang saat itu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiDanang Aji Bayu Putra tersebut, mengakibatkan saksi Danang Aji Bayu Putramengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,00
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK beserta Nota Pajak Sepeda Motor Yamaha Vixiondengan Nomor Polisi DA 3120 4WE, Nomor RangkaMH33C1004AK443609 dan Nomor Mesin 3C144594 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna ungu tanpa NomorPolisi, Nomor Rangka MH33C1004AK443609 dan Nomor Mesin3C144594 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Danang Aji Bayu Putra BinGatot Kusnadi ;6.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Ksn
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - Gunnemar Als Gogok Bin Nutue - Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil
60 — 33
  • KSN.Bahwa Terdakwa GUNNEMER Als GOGOK melakukanpengeroyokan terhadap Saksi Korban BAYU AJI SAMPURNAdengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang.Bahwa Terdakwa GUNNEMER Als GOGOK melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban BAYU AJI SAMPURNAdilakukan dengan cara Terdakwa GUNNEMER Als GOGOKmemegang (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang dipegangdengan tangan kanannya kemudian senjata tajam tersebutdiayunkannya dari atas ke bawah untuk menimpas Saksi KorbanBAYU AJI SAMPURNABahwa akibat
    serangan tersebut Saksi Korban BAYU AJISAMPURNA mengalami luka pada bagian siku lengan tangankanan.Bahwa keadaan ditempat kejadian perkara pada saat itu terjadipada sore hari dan Saksi masih bisa melihat kejadian tersebut.Bahwa saat itu sewaktu Terdakwa GUNNEMER Als GOGOKmenyerang Saksi korban BAYU AJI SAMPURNA TerdakwaGUNNEMER Als GOGOK sudah membawa (satu) bilah senjatatajam jenis parang.Bahwa Saksi melihat kejadian sewaktu Terdakwa GUNNEMERAls GOGOK menyerang Saksi korban BAYU AJI SAMPURNAdari
    jarak kurang lebih (satu) meter karena waktu itu Saksiberada disamping kiri Saksi korban BAYU AJI SAMPURNA danTerdakwa GUNNEMER Als GOGOK saat itu sewaktu menimpasSaksi korban BAYU AJI SAMPURNA berada disampingkanannya.Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa GUNNEMER AlsGOGOK seorang diri datang dengan mengendarai sepeda motorkemudian berhenti dan merobohkan sepeda motor dengan jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter lalu Terdakwa GUNNEMERAls GOGOK berjalan kaki dengan membawa 1 (satu) bilahsenjata
    Bayu Aji Sampurna mengenai bagian tangan kirinya, kemudian Sdr.Bayu Aji Sampurna Als Bayu berusaha menangkap tangan Terdakwa GunnemerAls Gogok yang akan membacokkan lagi dan pada saat itu Terdakwa Nutue AlsBapak Gogok memukul kepala Sdr. Bayu Aji Sampurna Als Bayu dengantangannya yang memegang telur, kemudian Sdr. Hermas Gunawan Als Enggelangsung membantu dengan memukulkan kayu yang dibawanya ke arah tanganSdr. Bayu Aji Sampurna Als Bayu sebanyak 2 (dua) kali kemudian setelah ituSdr.
    Bayu Aji Sampurna AlsBayu dengan menggunakan kayu balok ukuran 5 x 5 centimeter panjang + 60(enam puluh) centimeter sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian tangan kiriSdr. Bayu Aji Sampurna Als Bayu, sedangkan Terdakwa Nutue Als BapakGogok memukul dengan tangan beberapa kali dan mengenai bagian muka Sdr.Bayu Aji Sampurna Als Bayu;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUGIHARTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : DODIK AGUS PRAYITNO Bin SUHADAK
20 — 13
  • Aji dan Agus(keduanya DPO), kemudian sdr. Aji dan Agus meminta pada terdakwa untukdipesankan narkotika jenis sabu dan memakai uang dari sdr. Aji dan Agus,selanjutnya terdakwa memesan / membeli Sabu pada sdr. Peol (DPO) sebanyak1 (Satu) paket berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dan beratbersih 0,14 (nol koma empat belas) gram dengan harga Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) melalui komunikasi handphone merk Xiaomi milik terdakwa. Sesaatkemudian terdakwa ditelpon oleh sdr.
    Aji dan Agus.
    Aji dan Agus berhasil melarikan diri (keduanyaDPO); Bahwa terdakwa memesan / membeli narkotika sabu pada sdr. Peol sebanyak2 (dua) kali; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 02744/NNF/2021tanggal 05 April 2021 atas nama Dodik Agus Prayitno bin Suhadak, yangdibuat dan ditanda tangani Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik PolsaJatim AKB. IR.
    Aji dan Agus(keduanya DPO), kemudian sdr. Aji dan Agus meminta pada terdakwa untukdipesankan narkotika jenis sabu dan memakai uang dari sdr. Aji dan Agus,selanjutnya terdakwa memesan / membeli sabu pada sdr. Peol (DPO)sebanyak 1 (Satu) paket berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramdan berat bersin 0,14 (nol koma empat belas) gram dengan hargaRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui komunikasi handphone merkXiaomi milik terdakwa. Sesaat kemudian terdakwa ditelpon oleh sdr.
    Aji mengambil narkotika jenis sabu yangdiranjau tersebut dan dibawa kerumah terdakwa untuk dikonsumsi bersamaHalaman 4 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.sdr. Aji dan Agus.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 17/PID/B/2012/PN Menggala
Tanggal 21 Februari 2012 — RISWAN SUKMANA Bin DARNIS
41 — 10
  • Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang telah terjadipenyalahgunaan Narkoba sehingga selanjutnya saksi bersamaSaksi Deni Hardiansyah dan Saudara Agus Satriawan dengandipimpin AKP Djoko Sarianto.
    Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang telah terjadipenyalahgunaan Narkoba sehingga selanjutnya saksi bersamaSaksi Adi Chandra dan Saudara Agus Satriawan dengan dipimpinAKP Djoko Sarianto.
    Gedung Aji Baru Kab. TulangBawang dikarenakan telah menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa, awalnya sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa datang kerumah Saksi TONI ASPEN Bin BAHARUDIN (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Kampung Makarti tama H1 Kec.
    Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang kemudian datangWANTO (DPO) lalu mengajak Terdakwa dan Saksi TONI ASPEN BinBAHARUDIN (Tlerdakwa dalam berkas terpisah) untukmenggunakan sabusabu milik WANTO (DPO).
    Gedung Aji Baru Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
REYNHALDI PRADANA MAHEDE Als ALDI Bin ABDUL MAHEDE
22 — 3
  • Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",ialu terdakwa jawab "ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manauangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    , Kemudian terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild lalu terdakwaserahkan kepada saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    SETO AJI PRATAMA, SH Bin DANANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",lalu terdakwa jawab"ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smruangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Thobias Adu
25 — 13
  • Reg.PerkaraPDM 45/BDG/ AKU / 02/2020, sebagai berikutw Bahwa terdakwa THOBIAS ADU bersamasama dengan AJI PAMUNGKASAlias AJIK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019sekira jam 03.03 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di parkiran Alfamart tepatnya di Jalan Kubu Anyar, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    dan berselang beberapalama tibatiba terdakwa THOBIAS ADU datang bersamasama dengan AJlPAMUNGKAS Alias AJIK (daftar pencarian orang), saksi SUHDIHALIL, saksiFAHRUR ROZI, saksi DHEA SAFHIRA dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian terdakwa THOBIAS ADU mendekati saksi FARIS ILHAM MAULANAdan langsung memukul saksi FARIS ILHAM MAULANA dengan menggunakankedua tangannya dalam posisi tangan mengepal yang mengenai pada bagianpelipis sebelah kanan dan pipi sebelah kiri, selanjutnya pada saat yangbersamaan AJI
    Dan kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 03.30 Wita, bertempat diParkiran Alfamart JIn Kubu Anyaa Kuta Badung.Bahwa Awalnya ketika saksi bersama dengan TOBIAS ADU, AJI, SUDI, WINAdan perempuan lainya yang baru dikenal sedang duduk duduk sambilminum arak bali, kemudian TOBIAS ADU pergi berencana mengambil uanguntuk membeli arak bali , tidak lama kemudian TOBIAS ADU datang danlangsung mendekati dan berkata Aku mau dikeroyok yang kemudianTOBIAS ADU langsung pergi
    pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwabersama dengan teman terdakwa melakukan kekerasan terhadap seoranglaki laki yang tidak terdakwa kenal.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan bersama teman tersangkka pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2019 sekira jam 03.30 wita, bertempat di ParkiranAlfamart Jalan Kubu Anyar Kuta Badung.Bahwa Terdakwa tidak tahu identitas korban yang terdakwa aniaya bersamasaudara AJI
    juga mabuk minuman beralkohole Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan dan alamatnya saudara AJI namunsetahu terdakwa saudara AJI berada di Taman Pancing.e Bahwa benar patahan tongkat kayu tersebut yang terdakwa maksudkanyang digunakan oleh saudara AJI untuk memukul terhadap korban FARISILHAM MAULANA.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah patahan tongkat kayu;, 1 (Satu) buah serpihanpatahan tongkat kayu.Hal 9 dari 15 hal putusan No. 171/
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 18/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 23 Maret 2015 — M. Husin, SH
14 — 7
  • Aji Yusuf (isteri);3.2 Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak laki-laki kandung);3.3 Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);3.4 M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak laki-laki kandung);3.5 Hajjrah binti M. Ali (ibu kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Husna, S.Pd binti H. M. Aji Yusuf) sebagai wakil dari Pemohon II, dan III untuk melakukan penarikan tabungan haji atas nama Fakhrazi bin Nurdin pada Bank BNI Cabang Bireuen;5.
    Aji Yusuf (isteri);Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak kandung lakilaki);Dinda Safira binti Fakhrazi (anak kandung perempuan);M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak kandung lakilaki);Hajjrah binti M.
    Aji Yusuf (isteri);Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak lakilaki kKandung);Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);Hajjrah binti M. Ali (ibu kandung);4. Menetapkan Pemohon (Husna, S.Pd binti H. M. Aji Yusuf) sebagai wakila fF oO DNPemohon Il dan Ill untuk mengambil uang tabungan haji a/n alm.Fakhrazi bin Nurdin;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
    Aji Yusuf (isteri), 2. Mahlil Ridha binFakhrazi (anak lakilaki kandung), 3. Dinda Safira bin Fakhrazi (anakperempuan kandung), 4. M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung), 5.Hajjrah binti M.
    Aji Yusuf (isteri)2 Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak lakilaki kKandung);Hal 6 dari 8 hal. Penetapan No. 0018/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);4 M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);5S Hajjrah binti M.
    Aji Yusuf (isteri);3.2 Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);3.3 Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);3.4M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);3.5 Hajjrah binti M. Ali (ibu kandung);4. Menunjuk Pemohon (Husna, S.Pd binti H. M. Aji Yusuf) sebagai wakil dariPemohon Il, dan Ill untuk melakukan penarikan tabungan haji atas namaFakhrazi bin Nurdin pada Bank BNI Cabang Bireuen;Hal 7 dari 8 hal. Penetapan No. 0018/Pdt.P/2015/MS Bir.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2424/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto untuk mewakili kepentingan anak almarhum Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Talitha Salsabilah binti Singgih Aji Wibowo dan Alya Rahmani Widyaningrum binti Hari Widianto; untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Surabaya dengan hak guna bangunan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 37
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI AGUS RIANTO BIN ABDUL KHALIK) terhadap Penggugat (PUTRI MURNI BINTI ABDULLAH).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adhil Maulana bin Aji Agus Rianto, berumur 12 (dua belas) tahun dan Azira Putri Khalisa binti Aji Agus Rianto, berumur 9 (Sembilan) tahun di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.500,00 (
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 12 April 2016 — - SAMSUL BAHRI ALIAS BAHRI BIN ASIM
41 — 8
  • Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) melarikan sepeda motor tersebut ke arah Kutacanesedangkan Terdakwa tinggal di Pos kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah)dan dari kejauhan saksi dan rekan saksi melihat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) berhenti di jalan dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) membuka bagasi sepeda motor dan membuangsuatu benda
    yang berbentuk bal dari dalam bagasi sepeda motor kemudian saksidan rekan saksi terus mengejar Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan berhasil di tangkap, kemudian saksi dan rekan saksimenemukan 1 ( satu ) bal ganja kering dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) mengakui bahwa ganja tersebut adalah benar ganjayang sempat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah) buangkemudian Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan
    Aceh Tenggara, Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan Terdakwa mengantar Ganja tersebut mendapat upahdari Sdr. Pak Man (DPO) yaitu berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut sudah di terima oleh Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) bersama dengan Terdakwa lalu Sdr.
    Pak Man (DPO)ada menjanjikan kepada Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutanterpisah) dan Terdakwa apabila ganja tersebut sudah sampai kepada Sdr.
    Terdakwa Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) dan Samsul Bahri Alias Bahri bin Asim.Bahwa saksi menjelaskan banyaknya ganja yang di temukan adalah sebanyak 1(satu) bal dengan berat total 2 Kg ( dua kilogram ).Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Skh
Tanggal 1 Juni 2016 — Sri Mundari
35 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak Pemohon yang bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto, yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari (
    Bahwa dikarenakan anakanak pemohon yang bernama :e Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;Halaman 2 dari 14 Halaman Pen.
    Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;b. Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 14 Nopember 2003;c. Suryo Satriyo Saryanto, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 12 Februari 2005;Halaman 3 dari 14 Halaman Pen. No. 39/Pdt.P/2016/PN.Skhd. Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 8 Januari 2007;e.
    Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;2. Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 14 Nopember 2003;3. Suryo Satriyo Saryanto, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 12 Februari 2005;4. Satriyo Panuntun Saryanto, jenis kelamin ;LakiLaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 8 Januari 2007;5.
    Bahwa dikarenakan anakanak pemohon yang bernama :e Aji Satriyo Saryanto , Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 29 Juni 1998;e Satriyo Wibowo Saryanto, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 14 Nopember 2003;Halaman 10 dari 14 Halaman Pen.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
FIRDAUS AFANG AMIEN SANTOSO Bin AGUNG SANTOSO.
69 — 22
  • Gorilayang diduga mengandung zat atau senyawa sintentis 5FLUOROADBseberat 1,21 gram beserta bungkusnya yang ada di genggaman tanganterdakwa; selanjutnya petugas bersama BAYU AJI NUGROHO menujukerumah BAYU AJI NUGROHO untuk melakukan penggeledahan didalamkamar rumah dan telah menemukan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) lintingrokok yang diduga berisi Narkotika jenis tembakau Gorilla dengan berat 2,71gram beserta bungkusnya; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk GudangGaram yang didalamnya berisi
    Sus/2018/PN.Smn Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika bukan tanaman jenistembakau gorilla sebanyak 4 kali dirumah BAYU AJI NUGROHO(menjadi terdakwa dalam perkara terpisah) Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika bukan tanama jenistembakau gorilla dengan cara tembakau gorilla dicampur dengantembakau rokok gudang garam, selanjutnya dilinting menggunakankertas paper menjadi lintingan rokok, selanjutnya disulut menggunaknkorek api dan dihisap seperti orang merokok secara bergantian antaraBAYU AJI NUGROHO
    garam, selanjutnya dilinting menggunakankertas paper menjadi lintingan rokok, selanjutnya disulut menggunaknkorek api dan dihisap seperti orang merokok secara bergantian antaraBAYU AJI NUGROHO dengan terdakwa, Bahwa terdakwa didalam menggunakan Narkotika bukan tanaman jenistembakau gorilla tidak ada ijin dari yang berwenangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 621/Pid.
    NUGROHO BinEDIYANTO) dan dirumah BAYU AJI NUGROHOHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 621/Pid.
    , Ketiga padahari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 wib, yang keEmpat pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30wib (digunakan bersamasama saksi BAYU AJI NUGROHO BinEDIYANTO) dan dirumah BAYU AJI NUGROHOMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyaatau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Sahril);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawannama tergugat, umur 1.991 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempatkediaman dahulu di Dusun Desa Padang BinduKecamatan Semidang Aji
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 24 November 2011, di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa emas 1/2 suku dan wang senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:390/60/X1/2011 tertanggal 28 November 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi sejak tahun 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat
    nafkah lahirterhadap Penggugat;Bahwa, tanpa ada sebab dan alasan yang jelas, pada hari sabtu 06 Juli 2013,Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah kembali lagi untuk menjenguk dan menemui Penggugatbahkan Tergugat tidak pemah memberikan kabar beritanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 17 Mei 2017 — P
14 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon I Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro, lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon II tertulis 17 tahun, sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.
    Anak 3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan dengan nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982, NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon dan Umur 24 tahunsebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro dan Tanggal Lahir 20 Juni1958 dan Umur Pemohon Il 17 tahun sebenarnya adalah Tanggal Lahir 15Februari 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan
    seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi sebenarnya adalahKunto Aji
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kunto Aji bin Kasan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524212006580001,tertanggal 07 Februari 3013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
    ) sebagaikepala Keluarga dan Pemohon II (Poncowastuti) sebagai istri adalah pendudukyang tinggal di RT.0O3 RW.003 Desa Badurame, Kecamatan Turi KabupatenLamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang bersifat sepihak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya teroukti bahwa Pemohon (Kunto Aji)dalam Kartu Tanda Penduduk lahir tanggal 20 Juni 1958 dan Kunto Adji dalamSurat Nikahnya orangnya adalah samayaitu penduduk yang
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro,lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon Il tertulis 17 tahun,sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 309/ PDT.P/2012/PN.SLK
Tanggal 19 Juli 2012 — - YURNAWATI;
26 — 3
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : RAHMAD HIDAYAT, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 11 Nopember 1997, adalah anak kedua yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara YURNAWATI dengan EDUAR; - Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : AJI RAHMADANI, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 11 Nopember 2002, adalah anak ketiga yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara YURNAWATI dengan
    Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 11112002 telah lahr AJI RAHMADANI,Jens kelamin Lakilaki, anak ketiga dari Pemohon (YURNAWATI) hasil perkawinansah dengan EDUAR,; Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 09102005 telah lahr SAHRULRAHMADHAN, Jenis kelamin Lakilaki, anak keempat dari Pemohon (YURNAWATDhasil perkawinan sah dengan EDUAR; Memerintahkan Pejabat Dinas Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solokuntuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut;6.
    Foto Copy Surat Keterangan, Nomor : 147/Ket/KNBVI2012, untuk pengurusan AktaKelahiran, atas nama AJI RAHMADANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Nan BalimoNagari Solok, tertanggal 27 Juni 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda P.7; 8.
    RAHMAD HIDAYAT, 3.AJI RAHMADANI dan 4. SAHRUL RAHMADHAN ;Bahwa anakanak Pemohon tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dan suaminyaBahwa anakanak Pemohon yang bernama : 1. RAHMAD HIDAYAT lIahir di Solok 2.AJI RAHMADANTI lahir di Solok 3.
    Pemohon lalaisehingga sampai dengan diajukan permohonan ini belum didaftarkan atau dicatatkan kelahirananakanaknya tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok; Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut yang bernama RAHMADHIDAYAT, AJI RAHMADANI dan SAHRUL RAHMADHAN tersebut, belum dicatatkanPenetapan No. 309/Pdt.P/2012/PN.SLK.
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : AJI RAHMADANI, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 11 Nopember 2002, adalah anak ketiga yang dilahirkan dalamperkawinan yang sah antara YURNAWATI dengan EDUAR;; 4. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : SAHRUL RAHMADHAN, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Solok pada tanggal 09 Oktober 2005, adalah anak keempat yang dilahirkandalam perkawinan yang sah antara YURNAWATI dengan EDUAR; 5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 479/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ISRAL YUNIS
2.AGUS LUTFIANTO
3.HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT
4.ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG
5.BINSAR BUTAR BUTAR
6.JANNES MANURUNG Als JANNES
7.PRANCIS HUTAPEA
8.ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA
9.MISMO
97 — 32
  • Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.
    perjudian jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.
    jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.
    Batu Aji Kota Batam milik saksi tersebut adasekelompok orang yang sedang bermain sabung ayam, yang mana padasaat itu saksi menanyakan kepada anak saksi bahwa kemana istri Saksisdri. DDTAMAS R SIHOMBING dan anak saksi menjawab bahwa istri saksisedang bekerja, kKemudian saksi mendapatkan kabar bahwa istri saksisdr.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 552/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Banta Syam) dengan Pemohon II (Fitriani Binti Muhammad Aji) yang dilaksanakan tanggal 13 Maret 1993 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Isbat Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000
    Muhammad Aji) yang dilaksanakan tanggal 13 Maret 1993di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman4.
    Banta Syam danPemohon II bernama Fitriani Binti Muhammad Aji karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 13 Maret1993 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Muhammad Aji, serta disaksikan
    Banta Syam danPemohon II bernama Fitriani Binti Muhammad Aji karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 13 Maret1993 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Muhammad Aji, serta disaksikan
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Sabtu, 13 Maret 1993 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Muhammad Aji, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Tgk Imran Yunus dan Ustad Mahyuddin dengan maharberupa Emas 7 (Tujuh) Mayam yang dibayar tunai;2.
    Banta Syam) denganPemohon II (Fitriani Binti Muhammad Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1993 di Gampong Pante, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;4.