Ditemukan 23320 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 852/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 11 Juli 2012 — TARNO
24 — 5
  • Juwana,Kab.Pati; e Bahwa Pemohon bernama TARNO;e Bahwa Istri Pemohon adalahTASIH; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yatma dikaruniai 6 (enam) oranganak dan anak perempuan kelahiran keenam adalah DIAN AYUPRASETIYA, yang lahir di Pati pada tanggal 5 Juni1996;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAN AYU PRASETTYA tersebut sam pai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya bernama
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 21-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 647/Pdt.G/2008/PA.Skh
Tanggal 18 Nopember 2008 — Pemohon dan Termohon
48 — 10
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari camat Sukoharjo, KabupatenSukoharjo No. 3310171608740003 tanggal 03 September 2008 (P.2) ; Surat Pernyataan Berlaku Adil (P.3) ; Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu (P.4) ; Surat Pernyataan Sanggup Menjadi Isteri Kedua (P.5) ; Surat Keterangan Penghasilan Pemohon (P.6) ; SAM FS LYSurat Keterangan Status Calon Isteri Kedua (P.7) ; Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi ; 1.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 310/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 6 September 2012 — YATIM SURIPNO
23 — 2
  • saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, ternyata bahwa dalam perkawinan antara pemohon denganisteri pemohon bernama Mukaromah telah dikarunia tiga orang anak salah satunyabernama RAJA SURMAH FADLI, lahir di Mojokerto 15 Agustus 2010, pada hariMinggu, pukul 09.00 Wib ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, ternyata bahwa kelahiran anak Pemohon belumdidaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,sehingga sam
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 94/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 22 Februari 2016 — MOH. BESAR BANTILAN DKK LAWAN 1. PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) Wilayah IV Makassar Cq. PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) IV Kantor Cabang Tolitoli, DKK
67 — 19
  • Tolitoli,Berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Kel. Tuweley Kec. Baolan Kab.Tolitoli.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1244/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 21 September 2011 —
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 457.000, (empat ratus lima puluh tujuh ribuUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,jah): ttdEup any: SITI NUR AIN, SHDemikian diputuskan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 21 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3624/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • ASMU'I, MHHakim Anggota IIttdMOCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiTtdSHOHEH, SHUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPerincian Biay apy Perggaff ROM YANI,1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP3. MateraiJumlahPANI TERASH. M1Rp.Rp. 270.000, Rp.Rp.30.000, Rp.5.000, 25.000, Rp.6.000, 336.000,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 577/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : CHIPPY BANYU ADHY,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Sahabat Sampoerna
Terbanding/Tergugat II : AAM SUPRIHATINI, S.H., MKn., PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Buana Anggana Mandura,
Terbanding/Turut Tergugat II : Warta Wijaya,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor KPKNL,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drg. Mira Mutia, SKG.
Terbanding/Turut Tergugat V : Evi Nursamsiyati, S.H. Notaris.
60 — 42
  • . : 09/0785a/BSS/SAM/VII/18,Perihal : Pemberitahuan mengenai Pengalihan Piutang, Ditandatanganioleh Hengky Suryaputra selaku Head of Finance and Business Planningbersamasama dengan Irma Savitry Daulay selaku Head of Credit andCollection), tanpa terlebin dahulu meminta persetujuan kepadaPenggugat ;Bahwa Turut Tergugat selaku Penerima Cessie, melakukan penagihankepada Penggugat, Penggugat tidak melakukan pembayaran kepadaTurut Tergugat walaupun telah diberikan peringatan oleh Turut TergugatI;Halaman
    MH, Notaris di Kabupaten Bogor (selanjutnya disebut Akta PerjanjianKredit), senyatanya sah dan mengikat bagi masingmasing pihak dantidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihakberdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
    Turut Tergugat keberatan terhadap dalil Penggugatyang menyatakan pengalihan piutang (cessie) antara Tergugat I danTurut Tergugat tanpa terlebih dahulu meminta persetujuan kepadaPenggugat (vide posita angka 8) karena tidak berdasarkan hukum yangjelas;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
    MH, Notaris di Kabupaten Bogor (selanjutnya disebut Akta PerjanjianKredit), senyatanya sah dan mengikat bagi masingmasing pihak dan tidakdapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihakberdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 15 Juni 2011 — YOSEP ROBERTH RUMBARAR
77 — 14
  • Sam Ratulangi DistrikNabire Kab. Nabire (di depan Kampus AKPER) ;eBahwa pada malamnya yaitu hari Selasa tanggal 14 Desember 2010saksi berada di Asrama KAMPUS AKPER ( Prodi akedemi keperawatan )sedang melaksanakan Natal bersama kemudian pada pukul 23.00 WITsaksi minum minuman keras bersama dengan temantemannya yaituSdr. HENDRIK MAYOR, Sdr. DEREK BAUROMI, Sdr. SIMON HEIPON, Sdr. ROYERARI dan Sdr.
    Sam Ratulangi Distrik Nabire Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA VS GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
368 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Ratulangi Nomor 13 APO Jayapura Papua, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Aloysius Renwarin S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kenanga Nomor15, Perumnas Il Waena, Distrik Heram, Kota JayapuraPapua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;LawanGEREJA KEMAH INJIL INDONESIA, diwakili oleh Pdt. Dr.
    Sam Ratulangi Nomor 13 APO Jayapura, Papua, incasu Tergugat dengan judul ciptaan Sinode Gereja Kemah Injil (KINGMI),yang Logo dan/atau lambang milik Penggugat yang sebelumnya telahterdaftar secara sah, sebagaimana ternyata pada unsurunsur berikut ini:(Bukti P6);7.1. Salib, Bejana Pembasuhan, Bulibuli Minyak, dan Mahkota yangdigambarkan dalam Lingkaran Bulat;7.2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
  • kelancaran usaha misalnya dalam pengurusan izin ke WalikotaSubulus Salam, urusan ke instansiinstansi pemerintah yangmayoritas didominasi oleh lakilaki yang sudah beristri ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon angka 4 huruf d yangmenyatakan Termohon suka memfitnah Pemohon (menuduh meniduriPembantu sendiri dan Bergaul dengan wanita malam), hal tersebutbukanlah fitnah belaka melainkan faktanya adalah jelasjelasPemohon suka meniduri Pembantu di rumah yang bernamaSam,karena atas pengakuan sendiri oleh Sam
    Terakhir ketahuan berselingkuh dengan pembantu sendiri yangbernama si Sam berdasarkan pengakuan si Sam sendiri dandiperkuat dengan kesaksian yang bernama Mbak Nur pembantudi rumah Pemohon (Pemohon d.k/Termohond.r) dan Termohon(Pemohon d.r/Termohond.k);4. Bahwa keburukan sikap dan perilaku Pemohon (Pemohond.k/Termohond.r) tersebut di atas Termohon (Pemohond.r/Termohond.k) berusaha sabar dan selalu. mengalah sertaberusaha menjaga keutuhan rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan ;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Desember 2015 — TATIK dan RISMAWATI TARIGAN
109 — 35
  • Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3Saksi Sutomo, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat di bagian Barat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari haji Sena denganukuran 150 meter x 100 meter;Bahwa saksi masih ingat bahwa dulu tanah saksi tersebut pernah ditempati olehPak Sam
    yang menumpang tersebut,rumahnya kecil dan sekarang juga masih ada;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah rumah orang yang menumpang karenasaksi bertanya pada ibu Zaenab dan waktu itu Bu Zaenab mengatakan bahwaorangorang itu hanya menumpang karena orangorang tersebut bekerja dibengkel yang dulu beroperasi di dekat situ;Bahwa dulu belum ada sekolah di sekitar tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tanah Tergugat dulu di sebelahSelatan tanah saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Pak Sam
    mengontrak rumah Tergugat, yangsaksi ketahui tanahnya Pak Sam letaknya jauh di daerah timur;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2001 saksi pernah mengajak Tergugat kerumah Alm.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana: - Djaenal Arifin Als Inal Bin Taryono
33 — 12
  • SukaJati, Tembilahan;Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu)
    SukaJati, Tembilahan;e Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu
    Suka Jati, Tembilahan;Bahwa di teras rumah saksi Irwan Susanto (diperiksa dalam perkaraterpisah) anggota Sat Narkoba Polres Indragiri Hilir yang melakukanpenggeledahan menemukan satu bungkusan kantong asoi yang berisikan1 (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapat shabushabu sisabakar, 1 (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) lembarplastik putih bening, 1 (satu) bilah gunting, 1 (satu) buah mancis gaswarna kuning, 3 (tiga) batang pipet plastik putih bening, (satu) batangpipet
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX
130 — 41
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkus mengunakan kertas putih dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam
      Menetapkan barang bukti berupa : 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN MshGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) paket didalam bungkus rokok GudangGaram Filter.Digunakan dalam perkara HENDRA RUMEON. 1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272Berwarna hitam. 1 (
      Shabu tersebut yaitu Saksi HendraRumeon Alias Hendra ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam
      Menyatakan Barang bukti berupa:18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkusmengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paketterdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga)paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam Soe dan 1 (Satu) paketdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Hendra Rumeon alias Hendra1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272 Berwarnahitam.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ronni Hotmarisi Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
20 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa := 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,26 (satu komadua puluh enam) gram brutto. 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga Narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram brutto. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih. 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga narkotika jenis sabu dengan berat keselurunan 1,26 (Satu komadua puluh enam) gram brutto.= 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh)gram brutto.= 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih.= 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
62 — 12
  • Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitlagi oleh terdakwa.
    Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatlagi oleh terdakwa.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2020 — - ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - ADI GUNAWAN
246 — 116
  • 18/G/2020/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara: 22222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn eeNama ERENS LEONARDO MARKUS MALONDAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Jalan Sam
    199211102019031003;Pangkat/Gol. : Penata Muda Ill/a;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Jalan17 Agustus Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 671/SKuMP.02.01/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020,Selanjutnya disebut... 2.00... cece eects te tee te eee ste eeeses TERGUGAT .Nama : ADI GUNAWANKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Jalan Sam
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 440/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
129 — 27
  • keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa cuma menjadi perantara dari teman BBMyang bernama VEE yang bisa mencarikan perempuan yang dapat di BO(Booking) untuk dapat memberikan layanan berhubungan seksBahwaterdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup sekitar 3 (tiga) hari yang lalu yaitu Yang lagi sendiri pengen BOtapi takut asli/palsu ojo kawatir sam
    ataukebiasaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan dari fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi temannya yang bernama VEE(bell) untuk dicarikan perempuan yang dapat di boking untuk dapatmemberikan layanan berhubungan seks dengan tamu Bahwa kemudian terdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup yang isinya status Yang lagi sendiri pengen BO tapi takutasli/palsu ojo kawatir sam
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Pw
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Rosidi) dengan Pemohon II (Sunarlin Sam binti La Sinara) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 di Dusun Labahawa I, Desa Lapodi, Kecamatan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harisma bin Latif Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Andriani binti Banta Sam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H., M.H
Terdakwa:
JUS SUHERMAN Als JUSMAN Bin HERMANTO
65 — 8
  • 1 (satu) buah kotak rokok merek djie sam soe warna hitam.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).