M RIKI FIRMANSAH ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

M RIKI FIRMANSAH ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan) Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanOS) 2 12 U0 aTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMo Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Reva Alva Levia binti Deny Riana) dengan calon suaminyabernama (Riki Hermawan bin Endang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon yang bernama Dinka Ambarsari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki bin Katemun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 259.000 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

RIKI RAHMAN tersebut;

Bandaulan RT027/004 Desa Palasari Hilir, Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi;RIKI RAHMAN, bertempat tinggal di Kp. Cibodas RT003/009 Desa Cisarua, Kecamatan Nagrak,Halaman 4 dari 25 hal. Put.

Riki Rahman (Masa Kerja 9 tahun 7 bulan)a. Pesangon >9xRp. 2.583.557 x 2 = Rp46.504.026,b. PMK :4x Rp. 2.583.557 = Rp10.334.228 c. Penggantian hak 15% : 15% x Rp. 56.838.254= Rp8.525.738,Jumlah = Rp65.363.992,Total Kompensasi PHK seluruhnya Rp2.008.457.199,00;Terbilang: dua miliar delapan juta empat ratus lima puluh tujuh ribuseratus sembilan puluh sembilan rupiah;.

Penggantian hak 15% : 15% x Rp31.002.684 = Rp4.650.402,Jumlah = Rp35.653.086,40.Riki Rahman (Masa Kerja 9 tahun 7 bulan)Halaman 21 dari 25 hal. Put. Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/2019a. Pesangon >9xRp2.583.557 x2 = Rp46.504.026,b. PMK 4x Rp2.583.557 = Rp10.334.228.,c.

RIKI RAHMANtersebut:Halaman 24 dari 25 hal. Put. Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.

Salak No.2 BandungTerdakwa4 :Nama lengkap RIKI RUSYANA.Pangkat/ Nrp Pratu/3 1100534060789.Jabatan Penembak TPR.Kesatuan Yonkav 4/Tank.Tempat dan tgl lahir Kuningan,30 Juli 1989.Kewarganegaraan Indonesia.Jenis kelamin Lakilaki.Agama Islam.Tempat tinggal Barak Remaja Yonkav 4/Tank JIn.

Bahwa Terdakwa4 (Pratu Riki Rusyana) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dan ketika perkaraini terjadi Terdakwa4 masih berdinas aktif di Yonkav 4/Tank dengan pangkat PratuNRP 31100534060789.5.

Riki Rusyana NRP. 31100534060789)menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa4 (Pratu Riki Rusyana) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK 10 tahun 2010 di Dodik Rindam XVI setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti dikjur di Pusdikav Padalarang dansetelah selesai ditempatkan Yonkav 4/Tank, dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa4 masih berdinas aktif di Yonkav 4/Tank dengan pangkat Pratu NRP31100534060789.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul

Bahwa benar Terdakwa4 (Pratu Riki Rusyana) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK 10 tahun 2010 di Dodik Rindam XVI setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikuti dikjur di Pusdikav Padalarangdan setelah selesai ditempatkan Yonkav 4/Tank, dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa4 masih berdinas aktif di Yonkav 4/Tank dengan pangkat Pratu NRP31100534060789.5.

Riki Sapeul Ilham;c. Rahmat Gunawan;d. Laila Sri Ningsih;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Riki Sapeul Ilham;c. Rahmat Gunawan;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rizki Imran bin Imran Abubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Ahmad Sude);
4. Menetapkan Hak asuh anak bernama Rafika Adittya Imran, laki-laki, umur 2 tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Riki Riszki Imran bin ImranAbubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Anmad Sude);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Riszki Imran bin ImranAbubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Anmad Sude);4. Menetapkan hak asuh anak bernama Rafka Aditya Imran, lakilaki, umur 2tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat;5.

dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Ibu Kandung Saksi;Bahwa pemohon adalah anak pertama saksiBahwa pemohon adalah warga negara indonesia;Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita;Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991;Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

mempunyaihubungan keluarga yaitu Kakak Kandung Saksi; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Hong Bie dan Rita; Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita; Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

., MH, dan Riki Dermawan, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu) oleh Musmulliadi,S.HI.,MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI.,MAHakim Anggota Hakim AnggotaWafa, S.HI., MH.

Riki Dermawan,S.HI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLskMusmulliadi, S.HI.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan; = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,5. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLsk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anis Wahyuni Binti Bowon untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Riki Ivando Bin Suyoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Imas Destiani binti Iyan Sopyan dengan calon suaminya bernama Riki Yugianto bin Rifa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada kemenakan/ponakan Pemohon (Nerikurniati binti Bakhrizal) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Riki Syafriadi bin Zulkanedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama REVIL DWI AURELIA binti YAKUP untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RIKI WAHYU ANDRIANTO bin SLAMET RUDIANTO;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RIKI YAKOB, S.PD. BIN PURWANTO (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI KURNIAWATI BINTI SUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Andrian) terhadap Penggugat (Jamilah Yusni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

10Agustus 2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Kiswan Hartono Bin Suyanto, pada hari Minggu, tanggal 15Juli 2012, bertempat di Dusun Sudan, Desa Cendoro, RT. 01 RW. 02, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tuban, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa yang sedang istirahatdi SMS oleh teman terdakwa yaitu saudara Riki

putih yang dibawa terdakwa ke arah tubuh saksi Sofyan BinSoleh yang mengenai lengan tangan sebelah kirinya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut siku tangan sebelah saksi Resmidianto BinSiramno terluka dan mengeluarkan darah, sedangkan saksi Sofyan Bin Soleh lengantangan sebelah kirinya terluka dan mengeluarkan darah ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa yang sedangtertidur di dalam rumahnya mendapatkan pesan singkat (SMS) yang dikirimkan olehteman terdakwa bernama Riki

Koesma Tuban, dengan hasil pemeriksaan didapatkan hasil pemeriksaan lukaterbuka tepi rata pada lengan kiri atas panjang tiga centimeter, lebar satu centimeter,dalam nol koma lima centimeter, dan dengan kesimpulan kerusakankerusakan tersebutdi atas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tajam dan tumpul ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa yang sedangtertidur di dalam rumahnya mendapatkan pesan singkat (SMS) yang dikirimkan olehteman terdakwa bernama Riki

hasilpemeriksaan luka terbuka tepi rata pada lengan kiri atas panjang tiga centimeter, lebar satucentimeter, dalam nol koma lima centimeter, dan dengan kesimpulan kerusakankerusakantersebut di atas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tajam dantumpul ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum di persidangan, adapunawalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa yang sedang tertidur di dalamrumahnya mendapatkan pesan singkat (SMS) yang dikirimkan oleh teman terdakwabernama Riki

Sumedang;Bahwa saksi telah menjual obat Psikotropika jenis Zypraz Alprazolam 1 mgsebanyak 5 (lima) butir dengan jumlah harga seluruhnya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dimana pada awalnya terdakwa IWAN SUDRAJAT memesanterlebih dahulu kepada saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mendapatkan obat Psikotropika jenis ZyprazAlprazolam 1 mg sebanyak 5 (lima) butir yang diserahkan/diual kepada terdakwaIWAN SUDRAJAT tersebut didapat dari saudara RIKI (DPO) dengan caramembelinya pada hari kamis

tanggal 6 September 2016 sekira jam 11.30 wib dipinggir di jln Antapani Bandung, kota Bandung (alamat tidak jelas);Bahwa saksi membeli obat Psikotropika dari saudara RIKI (DPO) berupa obatPsikotropika jenis Zypraz Alprazolam 1 mg sebanyak 30 (tiga puluh) butir dan obatPsikotropika jenis Alganx Alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir denganharga keseluruhan sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli obat Psikotropika jenis Zypraz Alprazolam1 mg sebanyak

30 (tiga puluh) butir dan obat Psikotropika jenis Alganx Alprazolam1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga keseluruhan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu ripiah) dari saudara RIKI (DOP) yaitu pada hari kamis tanggal 6September 2016 sekira jam 11.30 wib di pinggir di jin Antapani Bandung, kotaBandung (alamat tidak jelas);Hal. 7 dari l6Putusan No. 251/Pid.Sus/2016/PN.Smd Bahwa saksi telah menjual/menyerahkan obat Psikotropika kepada terdakwa IWANSUDRAJAT sudah 2 (dua) kali yaitu:e Pada hari

Dan saksi mendapatkan obat Psikotropika tersebut tanpa/tidakmenggunakan resep dari Dokter; Saksi tidak mengetahui darimanakah saudara RIKI (DPO) mendapatkan obatPsikotropika jenis Zypraz Alprazolam 1 mg tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum bermaksud menghadirkan ahli dalam perkaraini, yaitu dr ERFI NURHADI dan YUYUN YULYANI, A.Farm.

Riki Alkamdani, dokter padaPuskesmas Kumanis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan ditemukan :a. Korban dating dalam keadaan sadar;b.

Riki Alkamdani, dokter pada PuskesmasKumanis dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka : Memar pada kepala bagian k iri berjarak + 8 cm diatas telinga kiri + 5 cm dariGPB, ukuran + 1,5 cm x1 cm;14 Luka lecet pada pelipis kiri berjarak + 2 cm diatas sudut mata kiri luar, 6 cm dariGPD, ukuran + 1c0mx0,5 cm; Luka gores pada wajah berjarak + 3 cm dari cuping telinga kanan, + 7 cm dariGPD ukuran + 4cm x 0,5 cm; Luka gores pada wajah berjarak + 2 cm dari cuping telinga kiri, ukuran ukuran +1,5 cm x 0,3

Riki Alkamdani,dokter pada Puskesmas Kumanis;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebut dikaitkandengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang15didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat, barang bukti maupun halhal lainnya sebagaimana termuat dalam berkasperkara dihubungkan

Riki Alkamdani, dokter pada Puskesmas Kumanis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis menilai bahwaunsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan

Ketika terdakwakeluar dari rumah kontrakan saksi Simon, didepan pintu rumahtersebut terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari TimSatresnarkoba Polresta Padang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,terdakwa berusaha melarikan diri dan membuang barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil yang terbungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu.Penggeledahan yang dilakukan oleh Tim dari Polresta Padangdiantaranya oleh saksi Ridwan dan saksi Dino Riki

rumah saksi Simon, namun ketika terdakwa keluar darirumah tersebut, didepan pintu terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dari Tim Satresnarkoba Polresta Padang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,terdakwa berusaha melarikan diri dan membuang barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil yang terbungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu.Penggeledahan yang dilakukan oleh Tim dari Polresta Padangdiantaranya oleh saksi Ridwan dan saksi Dino Riki

yangditemukan didalam kantong celana warna biru tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa beli dari Simon; Bahwa, terdakwa membeli paket kecil shabu untukdipakai/dikonsumsi; Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menjual , menjadi perantara, menguasai, ataumenyimpan Narkotika jenis shabu; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya,dan terdakwa tidak keberatan .2.Saksi Dino Riki

Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotikajenis sabu tersebut dari saksi Simon, terdakwa keluar rumah saksi Simon,namun ketika terdakwa keluar dari rumah tersebut, didepan pintu terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Tim Satres Narkoba Polresta Padang.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa oleh Tim dariPolresta Padang yakni saksi Ridwan dan saksi Dino Riki Revalino, terdakwaberusaha

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Hermawan bin H. Mardia Kadma) terhadap Penggugat (Aisha Andriani Zulfani binti Rudy Marthinus Zulfani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);