33/Pdt.G/2022/PA.Mrd

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mrdee ; Sha . : ?

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2020 di Desa Negeri Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.MrdBatin, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Sandang Aji , xxxXxXxxXxXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX SeSuai kutipan Akta nikah Nomor: 0037/008/IV/2020 tanggal28 April 2020;.

Selain itu, fakta pisah tempat tinggaltersebut merupakan bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mrdtidak saling memperdulikan satu sama lain.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhirahl 1443 Hijriah, oleh kamiDarda Aristo, S.H.I.

Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.MrdPerincian biaya:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mrd

19/Pdt.G/2022/PA.Pkc

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.Pkca al ol 2er!

/PA.Pkc,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah pernah berusaha menasehati mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hyjriyah, oleh Delbi AriPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Pkc

135/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Dusun Rawadadi, RT.0O7 RW.003, DesaBlimbing Sari, Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2021yang

telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana tanggal 12 Januari 2022 dengan Nomor107/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa Kepada IndraSyahfri.SH., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas TimurDepan Islamic Center, Nomor 480 RT.019 RW.08 Desa MuaraJaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun V RT.16, Desa Mekar Sari,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, Lampung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Januari 2022 dengan register perkara Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Sdn

17/Pdt.G/2022/PA TALU

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

SaksiHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALUadalah teman Penggugat. Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir di Plasma IV Blok L, Jorong Giri Maju,Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Sampai berpisah;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALU3. Bahwa sejak Mei 2019 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadal Akhirah 1443 Hijriyyah, oleh Marfiyunaldi, S.H.I.,Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALUsebagai Ketua Majelis, Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.

Biaya Materai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALUJumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TALU

55/Pdt.G/2022/PA.Pkc

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN;, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN

TASIK MALAYA,PROVINSI JAWA BARAT,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc9. Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci cq.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/05/V/2012 Tanggal 22 November 2021,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, bukti suratHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pkctersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera PenggantiZulfitri, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 260.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

5/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 24 Desember 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.PbrAgama Pekanbaru Cq. Majelis Hakim menetapkan hari sidang, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Ba'in Sughro Tergugat (KXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagi!

Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Pbr3. Bahwa akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan sampai saat ini kuranglebih 3 bulan;4.

Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.PbrDrs. Asfawi M.H Drs. Abd. Rahman, M.H.H. Gusnahari, S.H., MH,Panitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Pbr

3/Pdt.G/2022/PA.Sbh

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.SbhZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, 26 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa xxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

padatanggal 04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Sbh6. Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat namun Tergugattidak pernah mendengarkan dan tidak pernah berubah, karena Penggugattidak tahan dengan sikap dan perlakuan Penggugat diatas maka Penggugatmeninggalkan Tergugat dari rumah bersama, dan Penggugat pulangkerumah orangtuanya yang beralamat di Desa Ampolu, Kecamatan SosaJulu, Kabupaten Padang Lawas;7.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Sbh2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:SIU OlWSg co! SlLiclel aog Wl aiuy Wola! so Lalo so aii lilylogin TOV!

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.SbhAkhmad Junaedi, S.Sy.Panitera,Miharza, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Sbh

6/PID/2022/PT PDG

Penetapan penahanan Hakim/Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 21 Desember 2021 sampai dengan tanggal 19 Januari2022;Him.1 dari 12 Putusan no.6/PID/2022/PT PDG7. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 20 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RIEFIA NADRA, S.H.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 6Januari 2022 Nomor 6/PID/2021/PT PDG tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara serta segala suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa No. Reg.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda merk CB150R warna merahtanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1KC8211HK150603dan nomor mesin KC82E1147302.Him.5 dari 12 Putusan no.6/PID/2022/PT PDG 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor an. Arpan Abdi Nasution 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor an.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, dalamtingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 3 Pebruari 2022 olehkami : SYAIFONI, S.H., M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padangsebagai Ketua Majelis, H.YULMAN, S.H., M.H. dan INANG KASMAWATI, S.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 10 Pebruari 2022 dalam sidang yang terbuka

SYAIFONI, S.H., M.HumINANG KASMAWATI, S.H.Hlm.11 dari 12 Putusan no.6/PID/2022/PT PDGPanitera PenggantiTUTIK TURYANAWATI, S.H., M.H.Hlm.12 dari 12 Putusan no.6/PID/2022/PT PDG

0013/Pdt.P/2022/PA.Lpk

tanggal 02 Februari 2022 dengan Register Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PALpk, dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut ;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Almh.

XXXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal lahir PantaiCermin, 28 September 2011, yang saat ini berusia 10 tahun ;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.LpkBahwa XXXXXX atau mantan suami Almh.

BadanPenyelenggaraan Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan Cabang LubukPakam ;Bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana dikemukakan di atasdimohonkan kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB cq.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.LpkMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB yang Terhormatuntuk menetapkan Pemohon cq.

XXXXX; Bahwa Pemohon mampu dan cakap untuk menjadi wali terhadapanakanak tersebut;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.LpkBahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon dan sebagai kakakkandung dari almh. XXXXX setuju apabila Pemohon ditetapkansebagai wali dari XXXXXX dan XXXXXX;2.

PNBP :Rp 50.000,004 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2022/PA.Lpk

19/Pdt.G/2022/PA.Skw

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian berpindahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.Skwpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama diJalan XXXXX, Kota Singkawang.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tanggal 6 Januari 2022 dan tanggal 13 Januari 2022 Tergugattelah

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.SkwUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (Empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Skw

0244/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0244/Padt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxx NIK.XXXXXXxxxxtanggal O6 Februari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0244/Pdt.G/2022/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0244/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan No. 0244/Padt.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0244/Padt.G/2022/PA.SIw

69/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2022/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/Padt.G/2022/PA.Nph1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.L.

,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.NphPerincian biaya :Ketua Majelis,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 510.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Nph

207/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir, Cilacap, 08 Juni 1983, umur 38 tahun, Jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanFreelance, tempat tinggal di Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau

/PA.Btm, tanggal 19Januari 2022, dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan No. 207/Pdt.G/2022/PA.Btm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Batam;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. Syafi'il, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

ATK : Rp 50.000Halaman 13 dari 14 Putusan No. 207/Pdt.G/2022/PA.BtmPerkaraPanggilan : Rp 360.000PNBP Rp 20.000PanggilanRedaksi : Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No. 207/Pdt.G/2022/PA.Btm

7/PID.SUS/2022/PT MKS

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengan tanggal 12 Maret 2022;Pada tingkat pertama Terdakwa didampingi oleh Surahmah, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Rumah Hukum Lasinrang yangberalamat di Jalan Ahmad Yani No.149 B, Kel. Pacongang, Kec. Paleteang,Kab. Pinrang, berdasarkan Penetapan Majelis = Hakim NomorHalaman 1 darii 11.

Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKSMakassar, No. Lab. 3196/NNF/VII/2021, Tanggal 26 Juli 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si. M.Si dan kawankawan selaku Tim Pemeriksa pada Labfor Polri Cab.

Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 olehkami Daniel Palittin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BambangSetiyanto, S.H. dan Bhaskara Praba Bharata, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 7/PID.SUS/2022

Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKST.T.D.Drs. DJAMALUDDIN DN, S.H.,M.Hum.NIP: 19630222 198303 1 003. Halaman 12 darii 11. Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS

58/Pdt.G/2022/PA.Ek

Desember 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENENREKANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor58/Pdt.G/2022/PA.Ek, mengemukakan

Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA.Ekf. Bahwa Pengugat tidak dianggap dengan orangtua dan saudaraTergugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah oleh St.

Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA. EkAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhyiddin, S. HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. St. Hatijah, S.H.I., M.H.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Muhyiddin, S.

Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA. Ek

51/Pdt.P/2022/PA.Kjn

Selanjutnya disebut Kuasa Hukum para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan orangtua kandung calon anak angkat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dalam Register Perkara Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kjn, tertanggal 04Februari 2022, telah mengemukakan

Danmemeriksa kelengkapan kuasa hukum Pemohon, dan telah ternyatalengkap dan sah bertindak sebagai kuasa hukum para Pemohon;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dalam register perkara Nomor51/Pdt.P/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari 2022 yang setelah dibacakan,para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonan tersebut dengantambahan keterangan sebagai berikut: Bahwa perkara ini baru diajukan saat ini

Anak tersebut merupakan anak kelima dariorangtua kandungnya itu, dengan keadaan ekonomi yang hanyaPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kjn.

Ditjen Kependudukan dan PencatatanPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kjn.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 135.000,00(Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kjn. Halaman 14 dari 14 Halaman

Ferry Thomas S terhadap anak perempuan bernama Alisha Dhuhita Prameswari yang lahir pada tanggal 27 Januari 2022 di Bandar Jaya;

48/Pdt.G/2022/PA.Mll

Xxxxxx xxx, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili dengan registerperkara Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaberalasan bagi Pengadilan Agama Malili c.g.

/PA.MIl tanggal 26 Januari 2022 dan03 Februari 2022;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Termohon, cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menilai Termohon telah tidak akan menggunakan haknyauntuk membantah dalildalil permohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakimdapat mengkonstantasi dalil permohonan Pemohon sebagai fakta tetap vide:Putusan MARI Nomor 3337 K/Pdt/1991 tanggal 18 Maret 1993;Him.8 dari 17 Hal.

Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.MIl2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malili;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor48/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Jamaluddin S, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.

32/PID.SUS/2022/PT BNA

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehsejak tanggal 28 Januari 2022 sampai dengan tanggal 28 Maret 2022;Di Tingkat banding Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum denganmemberi kuasa kepada Eko Priyanto, S.H., dan Heri Anggriawan, S.H.

Penetapan Plh.KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 18 Januari 2022Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding serta berkas perkaraNomor 121/Pid.Sus/2021/PN.Tkn dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Nomor32/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal 18 Januari 2022 untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal18 Januari 2022 tentang hari sidang;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tertanggal 28 Oktober 2021, nomor Reg Perkara: PDM282/L.1.17/10/2021yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Agus Salim Bin M. Ali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekira pukul 20.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Dusun Tambak SariKp.

yang diterima oleh Faisal,S.H Panitera Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA5.6.Takengon pada tanggal 3 Januari 2022 dan salinan resminya telahdiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 3 Januari 2022 olehFaisal,S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehFaisal,S.H Panitera Pengadilan Negeri Takengon masingmasing padatanggal 31 Desember 2021 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari

,M.HPANITERA PENGGANTI,d.t.oMAHDI,S.H.Salinan/ Foto Copy putusan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUSHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2022/PT BNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

3/Pdt.P/2022/PA.Ek

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA Ekpall ger sJl a puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan perbaikan identitas buku nikah yang diajukanoleh:ees, 2ur 80 tahun,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kotu, Desa BambaPuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 3 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 3 Januari 2022, mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumSuaminya yang bernama Lanu bin Adam telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangdengan Nomor : 168/9/I/1981 tanggal 10 Januari 1981;4.

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkPanitera Pengganti,Drs. Syamsuddin.Perincian Biaya Perkara :OahwnrJumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00PNBP Pemohon : Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Ek