Ditemukan 21269 data
16 — 3
Pemancungan, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Padil Arya Pratama Lahir pada tanggal 03 April 2005; Nabillul Akbar Lahir pada tanggal 27 Desember 2007;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihnan dan
21 — 2
Rp. 5.000.Jumlah....... ee Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.1082/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 15 Desember 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dariKariyanto ( Pemohon) pada hari : , tanggal Desember 2015 ;
28 — 21
dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh E.
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
,M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh E. Putusan.
125 — 66
,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 11/Pen.Pdt.G/2017/PN.Gns, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, LADO FIRMANSYAH, S.H.,MH.
ARYA RAGATNATA, SH.,MH.Panitera Pengganti, LADO FIRMASNYAH , S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,- 2. Biaya Panggilan Rp.870.000,- 3. PHBP Panggilan Rp.20.000,-4. Biaya Proses Rp.50.000,- Jumlah Rp.970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH. masingmasing sebagaiHalaman 96 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.GnsHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 11/Pen.Pdt.G/2017/PN.Gns, putusantersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, LADO FIRMANSYAH, S.H.,MH.
20 — 8
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ELFA YULITA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 110/Pid.B/2017/PN Gns. hal 19
21 — 12
., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FR.
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, IMAS LIASARI, S.H., M.H.
35 — 18
,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH.
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, S.H.,M.H
,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, Putusan. No. 7/Pid.B/2017/PN Gns hal 26 dari 27 hal.SH.
81 — 32
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan dihadiri oleh HIFNI, SH., MH Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ANITASURYANDARI, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih dan dihadiri oleh HIFNI, SH., MH Selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih serta dinadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal19
9 — 1
Menetapkan anak bernama Arya Rahayu dan Aditya Pangestu berada dibawah hadhonah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;; 6.
11 — 1
Menetapkan anak yang bernama Arrsya Noer Syafitri lahir tanggal 03 Oktober 2008 dan Muhammad Arya Bima (L) lahir tanggal 19 Januari 2013 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Nur Hadi bin Amar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Warni binti Paijo) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon (Revi Arya Dinata) lahir pada tanggal 03 Januari 2010 berada di bawah hak Hadlanah
12 — 2
IYAN SIREGAR bin MUKHLIS SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI ARYA NINGSIH binti HUSNI) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngurah Gede Surya Danu Tunaya Bin I Nyoman Rediarta Arya Tunaya ) terhadap Penggugat (Karina Siswati SE Binti Didiep Ibnu Siswadi, SH, MH );
- Membebankan Penggugat untuk membayar
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
25 — 17
perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 606/BJRMS/08/2015, tanggal 5 Agustus 2015,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
23 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
ARYA PUTRA NK ,SH..MH. HAKIM KETUA,SETIA SRI MARIANA ,SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,SANTI MAILANI .A.md.
12 — 1
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan SuamiIstri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama : ARYA BAGUSPRATAMA ,Lahir di Banyumas pada tanggal 13 Februari2011.Dan anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat..
sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala hal yang telahdipertimbangan dalam konpensi sepanjang masih berkaitanerat dengan rekonpensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugatpemeliharaan anak yang bernama ARYA
117 — 37
., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 Terdakwa melalui RumahTahanan Negara klas Il A Pondok Bambu telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan Akita PemberitahuanPermintaan Banding tanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang
, bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Nomor30/Ket.Pan.Pid/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Terdakwa II melalui RumahTahanan Negara klas Cipinang telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan
64 — 19
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya
DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
12 — 16
Rezky Arya Nugraha, tanggal lahir 16 Juli 2018.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Januari 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ; ARYA BINTANG ANGGADITA, umur 6 tahun ;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ; a.