Ditemukan 16754 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Menolak kerusakan/ mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelismelihat bahwa penyebab terjadinya perselisinan saling terkait satu denganlainnya sebagaimana maksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 38/K/AG/1990 bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 625/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 27 September 2017 — AHMAT RAMLI
23 — 5
23 — 5
terdakwa AHMAT RAMLI, pada hari Kamis Tanggal 01 Juni 2017 sekitarpukul 21.22 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,bertempatdi Dusun V Desa Aman Damai Kec.Serapit Kab.Langkat atau di suatutempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat, Barang siapa dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN STBmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk ituyang
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
59 — 9
terhalang untukmelangsungkan pernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksudketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:*,ereAaa 5H OAS Us geall as cle Ai Ll Cag lateArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATES Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 25 April 2017 — Sulaji Bin Alm Kambali
49 — 15
49 — 15
pasti mendapat untung dan apabila angka yang keluar sesuai yangdipasang maka akan mendapatkan bayaran dari bandar yang diadakan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu berdasarkan putaran Singapura;Menimbang, bahwa selanjutnya dibuktikan apakah perbuatan terdakwadapat dikategorikan sebagai mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan ituyang
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
149 — 21
149 — 21
gugatannya, Penggugat telahmengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil perceraian yang secaralengkap sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatanperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu: salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, oleh karena ituyang
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON-TERMOHON
45 — 5
45 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
PasalHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kwad.116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
69 — 20
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Halaman 12 dari
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarHal. 9 dari 15 Put.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT- TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 13-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
52 — 8
52 — 8
Sugeng Suhartanto, gugur tanggal 11 Januari 2012 dan mendaftarkanlagi tanggal 13 Januari 2012 karena atas dorongan Pak Sugeng Suhartanto ituyang keluar dari bicara Pemohon waktu Mediasi;e bahwa transfer uang lewat rekening bisa uangnya ada, kenapa ini tidakdiusahakan untuk Termohon dan anakanak, apa tidak mungkin bila transferuang lewat diluar rekening dimaksud;e bahwa mengenai yang Rp. 800.000, Termohon tidak bosa menerima karenaitu hasil jual padi milik mertua yang tidak berunding dengan yang punya
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Him.7 dari 14 Put.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 553/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
MANGALAN SINAGA
38 — 8
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
MANGALAN SINAGA
38 — 8
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MANGALAN SINAGA pergi ke warung tuak saksi OJAKSIHALOHO yang terletak di Terminal Serbalawan dimana pada saat ituyang berada di dalam warung tuak saksi OJAK SIHALOHO adalah saksiPOLTAK SIHOMBING yang duduk berdampingan dengan saksi OJAKSIHALOHO sedangkan saksi SANGKOT RANGKUTI dan saksi SAMSULBAHRI NASUTION duduk di meja lainnya, selanjutnya terdakwaMANGALAN
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MANGALAN SINAGA pergi ke warung tuak saksi OJAKSIHALOHO yang terletak di Terminal Serbalawan dimana pada saat ituyang berada di dalam warung tuak saksi OJAK SIHALOHO adalah saksiPOLTAK SIHOMBING yang duduk berdampingan dengan saksi OJAKSIHALOHO sedangkan saksi SANGKOT RANGKUTI dan saksi SAMSULBAHRI NASUTION duduk di meja lainnya, selanjutnya terdakwaMANGALAN