hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan..........menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

perkaranya, permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak..........pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

pada suatautempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

Tambak Wedi Jembatan Suramadu SurabayaHalaman 3 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sbykemudian sekira pukul 17.00 WIB setelan Terdakwa sampai di dekat pintutol Jembatan Suramadu Surabaya karena Terdakwa diteriaki maling...maling... oleh saksi VINCENT YOLANDA.B kemudian Terdakwa melarikandiri ke kampung Jalan Tambak wedi Surabaya namun sekitar 700 meter daripintu tol Ssuramadu Terdakwa berhasil diamankan oleh wargaBahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi RIRINWULANDARI mengalami kerugian + Rp

Rumah saya ada pagarnya danmotor tersebut susdah dikunci stang ;Halaman 4 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN SbyBahwa anak saya yang bernama VINCENT telah berhasil menemukankembali motor tersebut di dekat jembatan Suramadu pada saat sedangdikendarai oleh orang tidak dikenal ;Bahwa saat ini 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol.L2236DQ telan ada pada saya karena saya pinjam pakai dari pakpolisi ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

melakukan perbuatan tersebut bersama dengan AMADAMRIN (DPO).Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN berada di Gili Tugel (jalan yang menuju ke DesaKreyo dari aranh Desa Cibuyur) berjalan sambil menyusun rencana danmencari sasaran rumah kosong atau rumah yang ditinggal pemiliknya.Padasaat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakan untukmencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wib terdakwa danAMAD AMRIN duduk di tepi jembatan

Bahwa pada saat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakanuntuk mencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN duduk di tepi jembatan irigasi sebelah selatanGapura yang akan masuk ke Desa Kreyo lalu AMAD AMRIN berjalan ke utaradan melihat ada mobil keluar dari rumah sehingga AMAD AMRIN menjadikanrumah tersebut sebagai sasaran.

AMAD AMRIN berada di Gili Tugel (jalan yangmenuju ke Desa Kreyo dari arah Desa Cibuyur) berjalan sambil menyusunrencana dan mencari sasaran rumah kosong atau rumah yang ditinggalpemiliknya.Bahwa pada saat itu AMAD AMRIN membawa obeng yang akan digunakanuntuk mencongkel jendela atau pintu rumah,lalu sekitar jam 18.30 Wibterdakwa dan AMAD AMRIN duduk di tepi jembatan irigasi sebelah selatanGapura yang akan masuk ke Desa Kreyo lalu AMAD AMRIN berjalan ke utaradan melihat ada mobil keluar dari rumah

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuahalaman 3 Pidana Nomor.215/Pid/2016/PTBNAorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuahalaman 5 Pidana Nomor.215/Pid/2016/PTBNAorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuaorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

RIO BAYAU pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat diHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Pdg.5Simpang Tiga sebelum jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014 di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan

oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitanyang berisikan 1 (satu) unit HP BB jenis Gemini warna hitam, serta uangsebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus juta rupiah ) yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wibbertempat di Simpang Tigo jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang terdakwa Dani Pgl.

RIO BAYAU pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat diSimpang Tiga sebelum jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2014 di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, berupa 1 (satu) buah tas jinjingwarna hitan yang berisikan 1

(satu) unit HP BB jenis Gemini warna hitam,serta uang sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus juta rupiah ) yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wibbertempat di Simpang Tigo jembatan Muaro Lasak Danau Cimpago Kec.Padang Barat Kota Padang terdakwa Dani Pgl.

Pag. 15(delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitamdan suratsurat berharga lainnya yang terjadi pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekira pukul 14.50 wib bertempat di jembatan MuaroLasak Danau Cimpago Kec.

Pengadaan bahan / material perluasan jembatan JI. BahuMindahan Kec. Batealit, Nomor kontrak050/06/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009, NomorSP2D pencairan : 05559/LS tanggal 19 Oktober 2009, total uangyang dicairkan adalah Rp. 74.289.000, CV. Jujur Jaya Mandiri :1.

Pengadaan bahan / material perluasan jembatan JI. BahuMindahanKec. Batealit, Nomor kontrak : 050/06/Kontrak/Pemel/APBD/2009tanggal 19 Mei 2009, Nomor SP2D pencairan : 05559/LS tanggal 19Oktober 2009, total uang yang dicairkan adalah Rp. 74.289.000, CV. Jujur Jaya Mandiri :1.

Media Kencana Jaya :1.Penguatan Talud Sistem Grouting di Jembatan Ujung Batu Kec.Jepara, Nomor kontrak : 050/15/Kontrak/Pemel/APBD/2010tanggal 14 Juni 2010, Nomor SP2D pencairan : 08704/LS tanggal9 Nopember 2010, total uang yang dicairkan adalah Rp.69.600.000. CV. Swakarsa Diva Sarana1.Pemel. Jalan Wil. Kec.

Ujungbatu Kecamatan Jepara;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/03/KONTRAK/PEMEL/ APBD/2009 Kegiatan Pemeliharaan PrasaranaFisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pengadaanbahan/material pembangunan talud, perbaikan jembatan dan cor betondi Jl.

Keling Paket dengan nilai Rp. 80.982.000, meliputiPelebaran jembatan jalan SambungoyotTulakan Kec.

Raja Kuring tepatnya di Kolong Jembatan GantungTambora Jakarta Barat, sekira pukul 23.00 WiIB Terdakwa berangkatdari Mess Perwira Samudra Cilandak Pasar Minggu Jakarta Selatanmenggunakan sepeda motor Yamaha Byson Nopol B 4260 TBB menujuke Jl. Raja Kuring tepatnya di kolong jembatan Gantung TamboraJakarta Barat, sekira pukul 23.50 WIB Terdakwa tiba di JI. Raja Kuringtepatnya di kolong jembatan Gantung Tambora Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa melihat Sdr.

Kegiatan Pengembangan Infrastruktur Perdesaan Nomor : 78/READ-Programme/VI/2011;

Tahun 2011Desa Kadodi :e Pembuatan Riol Rp. 49.994.700,e Pembuatan Plat Dekker Rp. 49.938.000,e Jalan Usaha Tani Rp. 46.865.000,e Rehab Jalan Desa Rp. 49.474.000,Desa Lambuli :e Pembuatan Riol Rp. 49.994.700,e Pembuatan Plat Dekker Rp. 49.934.000,Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PALe Jalan Usaha Tani Rp. 46.963.000,e Rehab Jalan Rp. 49.417.000,Desa Bulu :e Pembuatan Plat Dekker Rp. 47.313.000,e Jalan Usaha Tani Rp. 46.392.000,e Rehab Jalan Rp. 48.125.000,e Rehab Jembatan Rp.

Selanjutnyauntuk tahun 2012 pekerjaan yang dikerjakan oleh masyarakat adalahpembuatan riol sepanjang 75 meter, pembuatan plat dekker sebanyak 3unit, sedangkan untuk jalan kantong produksi pengerjaannya dibantu olehHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PALterdakwa;Bahwa untuk pelaksanaankegiatan READ PROGRAM di Desa Bulu untuk tahun 2011 yangdikerjakan oleh masyarakat adalah rehab jembatan dan pembuatan platdekker 5 unit, sedangkan untuk jalan usaha tani dan rehab jalan desa400 meter

Tahun 2012Desa Kadodi :e Lantai Jemur Rp. 32,153,000,e Plat dekker Rp. 30,630,000,e Jalan Kantong Produksi Rp. 93,280,000,Desa Lambuli :e Plat dekker Rp. 30,630,000,e Riol Rp. 31,107,000,e Jalan Kantong Produksi/JUT Rp. 93,280,000,Desa Bulu :e Jalan Kantong Produksi/JUT Rp. 93.280.000,e Plat dekker Rp. 62.142.000,e Rehab Jalan Rp. 48.125.000,e Rehab Jembatan Rp. 48.705.000, Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan READ PROGRAM di DesaKadodi untuk tahun 2011 yang dikerjakan oleh masyarakat adalahpembuatan

,Total Rp. 196.308.700,Desa Bulu Rp. 7.852.348, Rp. 3.810.700,Pembuatan Plat Dekker Rp. 47.313.000,Jalan Usaha Tani Rp. 46.392.000,Rehab Jalan Rp. 48.125.000,Rehab Jembatan Rp. 48.705.000.,Total Rp. 190.335.000,Total 2012Desa Kadodi : Rp. 6.242.520 Rp. 3.121.260,Lantai Jemur Rp. 32.153.000,Plat Dekker Rp. 30.630.000,Jalan kantong produksi Rp. 93.280.000.

,Total Rp. 196.308.700, Rp. 9.815.435, Desa Bulu Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PAL Pembuatan Plat Dekker Rp. 47.313.000,Jalan Usaha Tani Rp. 46.392.000,Rehab Jalan Rp. 48.125.000,Rehab Jembatan Rp. 48.705.000.,Total Rp. 190.335.000, Rp. 9.526.750,Total 2012Desa Kadodi :Lantai Jemur Rp. 32.153.000,Plat Dekker Rp. 30.630.000,Jalan kantong produksi Rp. 93.280.000.

; Tanggal 06 Oktober 2006 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) untuk pembuatan jembatan;Hal. 3 dari 38 hal.

; Tanggal 06 Oktober 2006 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) untuk pembuatan jembatan;Hal. 6 dari 38 hal.

diterimaoleh Chafidz Afandy; 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal O06 Oktober 2006Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pembuatan jembatan diterimaoleh Chafidz Afandy; 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 16 Oktober 2006 Rp1.849.250,00(satu juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah) pembelian patok dan ongkos kerja diterima oleh Chafidz Afandy; 1 (satu) lembar nota UD Sakinah; 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 30 Desember 2009Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diterima Suhadak

diterima oleh KhafidzAfandi; 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Oktober 2006 Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pembuatan jembatan diterima oleh Khafidz Afandi; 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Oktober 2006 Rp1.849.250,00(satu juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah) pembelian patok dan ongkos kerja diterima oleh Khafidz Afandi; 1 (satu) lembar nota UD Sakinah;Hal. 11 dari 38 hal.

Khafidz Afandi: 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 02 Oktober 2006 Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) pembuatan jembatan diterima oleh H. KhafidzAfandi; 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Oktober 2006 Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pembuatan jembatan diterima oleh H.

bertempat di kampung cullu, Kec DuampanuaKab Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPinrang, terdakwa secara melawan hukum menyimpan, memiliki ataumenguaSai senjata tajam/parang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Saat terdakwa bersama dengan Lel Sakka Bin Kadangberboncengan menggunakan sepeda motor jenis bebek menujukampung Bungi, perjalanan mereka terhambat arus lalu lintas yangsedang macet karena ada jembatan

nnnMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti, oleh karena telah disita secara sah menurut hukum, maka dapatdipakai sebagai barang bukti yang sah dalam perkaraini jMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisianPolres Pinrang, membawa senjata tajam jenis parang, padahari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di jembatan

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintaHalaman 5 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.dijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncenganHalaman 7 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.tiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Toat); Bahwa kemudian Saksi Gunawan menghadangkan sepeda motornya,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban dan Saksi Atminiberhenti; Bahwa kemudian Saksi dan Dion (DPO) turun dari sepeda motor danSaksi menarik Saksi Atmini, sedangkan Dion (DPO) mengambil alihsepeda motor korban dan mengajak korban bersamanya namun Saksi danSaksi Atmini ditinggal di jembatan tersebut; Bahwa Saksi kemudian menelepon Saksi Kusen untuk menjemputsehingga Saksi Kusen dan Saksi Dulhadi datang menjemput dan disusuloleh

Toat) dengansepeda motor; Bahwa setelah sepeda motor Saksi Atmini dan korban diberhentikanoleh Saksi Mulus, Saksi Gunawan dan Dion (DPO), Saksi Atmini diajakpulang oleh Saksi Mulus, sedangkan korban dibawa oleh Dion (DPO)menggunakan sepeda motor milik korban dengan Dion (DPO) yang menyetirmotor dan korban dibonceng, sedangkan Saksi Gunawan mengikuti daribelakang dengan mengendarai sepda motor secara terpisah; Bahwa saat bertemu di jembatan Desa Kedondong, Dion (DPO) sudahmemukul korban agar mau ikut

Gentho,Udin, Dwi, dan Pardi minumminuman keras di Jembatan Nguri Ngaglik, setelahhabis minumminuman selanjutnya terdakwa disuruh Sdr. Udin untuk membelirokok, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat No.Pol.AG6803 LW milik sdr. Udin untuk membeli rokok bersama sdr. Nanang AlGentho menuju ke arah Desa Bendo beijalan dari arah Timur ke Barat, saatmelewati jalan yang agak menikung terdakwa berusaha mendahului beberapakendaraan.

Gentho,Udin, Dwi, dan Pardi minumminnunan keras di Jembatan Nguri Ngaglik, setelahhabis minumminuman selanjutnya terdakwa disuruh Sdr. Udin untuk membelirokok, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat No.Pol.AG6803LW milik Sdr. Udin untuk membeli rokok bersama Sdr.

Andi Rahmat Bin Andi Baharuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa terkait penyalahgunaanNarkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarpukul 15.00 di Jembatan Rappang Jalan Jend Ahmad Yani Kel.Macorawalie Kab. Sidrap; Bahwa awalnya Tim dari Sat Resnarkoba Polres Sidrap mendapatkaninformasi masyarakat bahwa Ik.

Nasrul Satir Alias Nasrul Bin H Satir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar pukul 15.00 Wita di Jembatan Rappang JalanHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SdrJendral Anmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

Atas pendapat terdakwa tersebut saksitetap pada keterangannya dan terdakwa tetap pada pendapatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SdrBahwa Terdakwa ditangkap terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabupada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.00 wita bertempatdi Jembatan Rappang jalan Jend Ahmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.00 wita bertempat di Jembatan Rappang jalan Jend AnmadYani Kel.

Narkotika golongan I dalam jumlah terbatashanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium denganpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 15.00 wita bertempat di Jembatan Rappang jalanJend Ahmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

motor Merk HONDA REVO FIT warna hitam Les Biru dantidak ada nomor polisinya tersebut;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama dengansaudara HERI dan Anak adapun sepeda motor yang kami ambilHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Tastersebut Merk HONDA REVO FIT warna hitam Les Biru dan tidak adanomor polisinya; Bahwa saksi bersama saudara HERI dan Anak mengambil sepedamotor tersebut tidak menggunakan alat melainkan menggunakantangan; Bahwa peran saksi yaitu menunggu di jembatan

yang berjarak 20 meterdi depan rumah saksi korban, dimana tugas saksi adalah mengawasilingkungan disekitar rumah korban, sedangkan Anak bersama saudaraHERI yang mengambil sepeda motor disamping teras rumah saksikorban, kemudian saudara HERI mengangkat kepala sepeda motorkarena pada saat itu sepeda motor masih terkunci stang dan kemudianAnak mendorong sepeda motor pada saat saudara HERI mengangkatkepala sepeda motor sampai dekat dengan jembatan di tempat saksisudah menunggu dan setelah Anak dan saudara

adalah mereka lakukan bertiga dimana saksi Kuko menunggu dijembatan yang berjarak 20 meter di depan rumah saksi korban, dimanatugas saksi Kuko adalah mengawasi lingkungan disekitar rumah korban,sedangkan Anak bersama saudara HERI yang mengambil sepeda motordisamping teras rumah saksi korban, saudara HERI mengangkat kepalasepeda motor karena pada saat itu sepeda motor masih terkunci stang dankemudian Anak mendorong sepeda motor pada saat saudara HERImengangkat kepala sepeda motor sampai dekat dengan jembatan

Unsur yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan CaraBersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Anak, diperoleh fakta bahwa cara Anak bersama temanteman Anakmengambil sepeda motor tersebut adalah mereka lakukan bertiga dimana saksiKuko menunggu di jembatan yang berjarak 20 meter di depan rumah saksikorban, dimana tugas saksi Kuko adalah mengawasi lingkungan disekitar rumahkorban, sedangkan Anak

bersama saudara HERI yang mengambil sepedaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Tasmotor disamping teras rumah saksi korban, saudara HERI mengangkat kepalasepeda motor karena pada saat itu sepeda motor masih terkunci stang dankemudian Anak mendorong sepeda motor pada saat saudara HERI mengangkatkepala sepeda motor sampai dekat dengan jembatan di tempat saksi Kukosudah menunggu dan setelah Anak dan saudara HERI sampai kemudian saatitu Saksi Kuko mencoba untuk mematahkan kunci stang

(tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan pintudibagi 4 (empat) orang masingmasing Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa kemudian 1 (satu) buah Diesel pompa air merk Honda Warna putihpada hari Sabtu tangga 11 Januari 2014 sekira pukul 02.30 wib di buangdibawah Sungai Elo tepatnya dibawah jembatan Blondo oleh Terdakwa I.MUHAMMAD ARWANTO Alias MAMAT dan Terdakwa II.

berupa 2 (dua) daun pintu kepada saksiSARMUDI sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa MAMAT membawadiesel pompa air kerumahnya DANA untuk disimpan.e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa MAMAT, Terdakwa DANA serta SaksiIPAN mengambil barang berupa 2 (dua) daun pintu terobuat dari kayucampuran serta 1 (satu) diesel Merk Honda digudang Huntap tidak seijinpemiliknya.e Bahwa 1 (satu) diesel pompa air yang disimpan di rumahnya TerdakwaDANA sudah dibuang oleh Terdakwa bersama Terdakwa MAMAT disungaiElo tepatnya jembatan

dua) daun pintu kepada saksiSARMUDI sedangkan Terdakwa IPUL bersama Terdakwa MAMATmembawa diesel pompa air kerumahnya Terdakwa untuk disimpan.e Bahwa Terdakwa IPUL bersama Terdakwa MAMAT, Terdakwa serta SaksiIPAN mengambil barang berupa 2 (dua) daun pintu terobuat dari kayucampuran serta 1 (satu) diesel Merk Honda digudang Huntap tidak seijinpemiliknya.e Bahwa 1 (satu) diesel pompa air yang disimpan di rumahnya Terdakwasudah dibuang oleh Terdakwa IPUL bersama Terdakwa MAMAT disungaiElo tepatnya jembatan

dibagi empat yaitu Para Terdakwa dan SaksiIPAN masingmasing menerima Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah)dan telah habis dipergunakan oleh Para Terdakwa dan Saksi IPAN sesuaimaksud tujuan Para Terdakwa dan Saksi IPAN mengambil 2 (dua) daunpintu. di Huntap yaitu akan dimiliki Kemudian dijual serta hasilnvadipergunakan untuk kebutuhan seharihari.e Bahwa 1 (satu) diesel pompa air yang disimpan di rumahnya TerdakwaDANA sudah dibuang oleh Terdakwa MAMAT bersama Terdakwa IPULdisungai Elo tepatnya jembatan

Kec.Muntilan, Kab.Magelang,sedangkan 2 (dua) daun pintu dijual kepada Saksi SARMUDI sehargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya dibagi empat yaitu ParaTerdakwa dan Saksi IPAN masingmasing menerima Rp.75.000,(tujuh puluhlima ribu rupiah) dan telah habis dipergunakan oleh Para Terdakwa danSaksi IPAN, dan 1 (satu) diesel pompa air yang disimpan di rumahnyaTerdakwa DANA sudah dibuang oleh Terdakwa MAMAT bersama TerdakwaIPUL disungai Elo tepatnya jembatan Blondo, Mungkid.

Jembatan LimaTambora, Jakarta Barat;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Desember 2013 sampai denganSGKEMEING sasissesesseeneeeeseeeee en ieeeeeee enters neem nnaPengadilan Negeri tersebut ; neo nonce nnnTelah membaca berkas perkara 5

dengan cara membeli dari saudara SON (DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana uangnya hasildari patungan dengan saudara AGUNG (DPO) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditransfer kerekening yang dikirimkan saudara SON (DPO), kemudian saudara SON (DPO)mengirimkan SMS alamat pengambilan paket Shabu di Jalan MagelangYogyakarta Km 19 Salam, pot kedua setelah jembatan

AGUNGmentransfer uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekeningsaudara SON;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Mkd13Bahwa kemudian saudara SON mengirim alamat untuk mengambil shabu,yaitu lokasinya di pot ke 2 setelah jembatan atau sebelum plangFORNAMA kiri jalan bahan bungkus sedotan warna biru di dalam tanah ditindih bungkus rokok black mild putih;Bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa dan saudaraAGUNGdengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabutersebut

AGUNG mentransfer uang Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ke rekening saudara SON; Bahwa kemudian saudara SON mengirim alamat untuk mengambil shabu,yaitu lokasinya di pot ke 2 setelah jembatan atau sebelum plangFORNAMA kiri jalan bahan bungkus sedotan warna biru di dalam tanah ditindih bungkus rokok black mild putih; Bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa dan saudara AGUNGdengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabu tersebutdi alamat yang sudah di kirimkan oleh saudara SON;

SON mengirim alamat atau lokasiuntuk mengambil shabu, yaitu di pot ke 2setelah jembatan atau sebelum plang FORNAMA Kiri jalan. Ditambahkan Sar.SON jika bahan bungkus sedotan warna biru diletakkan di dalam tanah di tindihbungkus rokok black mild putih;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa danSdr.AGUNG dengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabutersebut di alamat yang sudah di kirimkan oleh Sdr.SON.

SI AM (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolsian) di Jembatan I RT16 RW 008 Kelurahan Batu Bersurat Kecamatan XII Koto Kampar Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasidan

SI AM (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolsian) di Jembatan I RT16 RW 008 Kelurahan Batu Bersurat Kecamatan XII Koto Kampar Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal

131UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.George Rudy Bin Safri Hasan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan

Siam;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.Rikki Ikhwan Als Iwan Bin Nasruddin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan I PLTA RT 16 RW 08 Kel.Batu Bersurat Kec. XIII Koto kampar Kab.

Siam;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Zulkifli :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib di jembatan I PLTA RT 16 RW 08Kel. Batu Bersurat Kec. XIII Koto kampar Kab.

COMOIK pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2020 bertempat di jembatan Siteba Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan , berupa

berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa menghubungi temannya bernama ANDI (DPO)mengatakan maksudnya akan membeli shabu shabu seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan permintaan terdakwa itu disetujui oleh Andi (DPO) denganmeminta terdakwa untuk menjemput shabu shabu pesanannya ke jembatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor468 /Pid.Sus/2021/PN PdgSlteba Kota Padang, kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kejembatan Siteba, sesampainya di dekat jembatan

saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti sehinggaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor468 /Pid.Sus/2021/PN Pdgdiperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi temannya bernama ANDI(DPO) mengatakan maksudnya akan membeli shabu shabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan permintaan terdakwa itu disetujui oleh Andi(DPO) dengan meminta terdakwa untuk menjemput shabu shabu pesanannyake jembatan

Slteba Kota Padang, kemudian terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke jembatan Siteba, sesampainya di dekat jembatan terdakwamenelpon Andi (DPO) dan Andi (DPO) mengarahkan agar terdakwa mengambilsatu buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang diletakkan oleh Andi (DPO)dibawah tiang listrik, kKemudian terdakwa mengambil satu buah kotak rokokGudang Garam Surya tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) paket shabu shabupesanan terdakwa, lalu terdakwa mengambil shabu shabu dari dalam kotakrokok Gudang garam

tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;e Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan

tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembian ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat.Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan

tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawan PT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan

tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kKemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan

tiga puluh satu jutalima puluh tujuh ribu sembilan ratus empat puluh sembilan lima puluh satuperak) tidak ada yang salah, kemudian pada saat Terdakwa diminta untukmenunjukan fisik uangnya tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan fisikuang yang sesuai dengan laporan keuangan yang Terdakwa buat;Bahwa pada saat saksi IRAWAN NUGRAHA selaku karyawanPT.PACIFIC AREA JAYA dengan jabatan area ADH (supervisor) dengantugas melakukan pengontrolan terhadap cabangcabang terutama dibagianadministrasi sebagai jembatan